Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Бесславные ублюдки, трейлер

07.06.09 10:13 | Goblin | 291 комментарий

01:44 | 49107 просмотров

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 291, Goblin: 19

Захаров »

#201 | 07.06.09 19:31
Кому: Иванов, #197

> Вопрос в другом - нам тоже стоило концлагерей понастроить и фашистские методы начать перенимать?

Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.

Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

(c) Константин Симонов, 1942

WickedJester »

#202 | 07.06.09 19:33
Кому: Varg, #167

> Камрад - Германия не оккупировала США, и не убила 20 миллионов американцев. Кстати, советские солдаты особых зверств на освобожденных территориях не устраивали - хотя могли бы, поводов было более чем достаточно. А такое поведение американских солдат указывает лишь на то, что американские солдаты недалеко ушли от немецких по уровню развития.

А ты понимаешь что фильм явлается плодом больного ( в хорошем смысле) Тарантиновского воображения и историческим документом не является. Что на самом деле никто за скальпами не охотился.

yug_spb »

#203 | 07.06.09 19:33
Кому: Goblin, #200

> Т.е. в данном случае "ебанько" не является оскорблением?
>
> Сам-то как думаешь?

А еще есть пидорас в хорошем и плохом смыслах!!!

Lito »

#204 | 07.06.09 19:35
Кому: Иванов, #185

> Метод поселения страха в противнике путем зверств и мучений безоружных пленных, приемлем?

Э-э-э... а есть другие методы поселения страха в тылу врага? Может быть ковровые бомбардировки всех подряд - лучше?

> Бойцы сопротивления - герои ВМВ. Вроде наших партизан. А тут про них всякое мерзкое показывают. Но это ничего, ведь в названии нет слов про героев.

Камрад, если верить IMDB - группу собрали из американских соладт - евреев. Тут тебе и не европейские сопротивленцы и - мотив для зверств имеется.

> Начальник, я что дурак сам себе с полу срок поднимать?

Ну зачем сразу срок? Может ты его в Каннах глядел? КС.

> Вот и удивительно немного, чего это забугорная цензура дремлет.

[жмет плечами]

Может она весь фильм отсмотрела и ничего такого не нашла?

[подмигивает]

ProstoJa »

#205 | 07.06.09 19:38
Кому: WickedJester, #202

> А ты понимаешь что фильм явлается плодом больного ( в хорошем смысле) Тарантиновского воображения и историческим документом не является. Что на самом деле никто за скальпами не охотился.

Зная Тарантино, и его любовь ко "вторым смыслам", можно предположить (имхо), что это референсе в сторону героя Брэда Питта, который охотился за скальпами немецких солдат, будучи солдатом армии США, в ПМВ, в фильме "Легенды осени". :)

iP..McRae »

#206 | 07.06.09 19:40
Кому: ProstoJa, #205

> Зная Тарантино, и его любовь ко "вторым смыслам", можно предположить (имхо), что это референсе в сторону героя Брэда Питта, который охотился за скальпами немецких солдат, будучи солдатом армии США, в ПМВ, в фильме "Легенды осени". :)

а в "7 лет в тибете" Питт вообще сам был нацистом!!

ProstoJa »

#207 | 07.06.09 19:41
Кому: ProstoJa, #205

> референсе

обращение

Совсем уже русский язык забыл. :(

CyberHaw4 »

#208 | 07.06.09 19:41
Кому: Goblin, #200

> Сам-то как думаешь?

Думаю, что нет, не оскорбление.

Goblin »

#209 | 07.06.09 19:42
Кому: CyberHaw4, #208

> Сам-то как думаешь?
>
> Думаю, что нет, не оскорбление.

[отпрыгивает]

ProstoJa »

#210 | 07.06.09 19:42
Кому: iP..McRae, #206

> а в "7 лет в тибете" Питт вообще сам был нацистом!!

А в "Snatch" - цыганом!!

yug_spb »

#211 | 07.06.09 19:43
Кому: Goblin, #209

> Кому: CyberHaw4, #208
>
> > Сам-то как думаешь?
> >
> > Думаю, что нет, не оскорбление.
>
> [отпрыгивает]

[Ржот]

Хромой Шайтан »

#212 | 07.06.09 19:44
Кому: ProstoJa, #210

> Кому: iP..McRae, #206
>
> > а в "7 лет в тибете" Питт вообще сам был нацистом!!
>
> А в "Snatch" - цыганом!!

А в "Знакомтесь Джо Блек" - Смертью!!!

Sevastjan »

#213 | 07.06.09 19:45
Народ а в каком году начинается главное действие фильма?

Васька »

#214 | 07.06.09 19:46
Кому: elm_nk, #155

> Это я к тому, что во время создания фильма "Два бойца" появление героически сражающегося одессита в истории про Ленинград воспринималось вполне адекватно. Снимал не Федя, смотрели участники событий

Камрад! Дык процитированный тобою пост был не мой.

iP..McRae »

#215 | 07.06.09 19:46
Кому: ProstoJa, #210

> Кому: iP..McRae, #206
>
> > а в "7 лет в тибете" Питт вообще сам был нацистом!!
>
> А в "Snatch" - ирландцем!!

:)

SnowDog »

#216 | 07.06.09 19:48
Кому: iP..McRae, #206

> Зная Тарантино, и его любовь ко "вторым смыслам", можно предположить (имхо), что это референсе в сторону героя Брэда Питта, который охотился за скальпами немецких солдат, будучи солдатом армии США, в ПМВ, в фильме "Легенды осени". :)
>
> а в "7 лет в тибете" Питт вообще сам был нацистом!!

А в "Бойцовском клубе" глюком!!!

DOOMer »

#217 | 07.06.09 19:51
Кому: SnowDog, #216

> А в "Бойцовском клубе" глюком!!!

А в Трое - греком!!!

Иванов »

#218 | 07.06.09 19:55
Кому: yug_spb, #198

Ну вот и пришли к согласию.

ProstoJa »

#219 | 07.06.09 19:56
Кому: iP..McRae, #215

"Not Irish, not English. It's just Pikey." (c) :)

Васька »

#220 | 07.06.09 19:56
Кому: DOOMer, #217

> А в Трое - греком!!!

Мастер перевоплощения!!!

Иванов »

#221 | 07.06.09 19:57
Кому: Захаров, #201

Стихотворение отличное.
А своими словами на вопрос как бы ответил?

Lito »

#222 | 07.06.09 20:01
[смотрит на вакханалию, не выдерживает, присоединяется]

А в "После прочтения сжечь" - МД!!!

Кастракис Полупопалос »

#223 | 07.06.09 20:01
Кому: Goblin, #200

> Кому: CyberHaw4, #199
>
> > Т.е. в данном случае "ебанько" не является оскорблением?
>
> Сам-то как думаешь?

Простите, что вмешиваюсь, ебанько - это диагноз. А вот долбоёб - оскорбление.
Ну, и если "бесславный" понимать в смысле "недостойный", "позорный", то чем не "ВолкИ позорные"? )
Извините. Спасибо.

Иванов »

#224 | 07.06.09 20:02
Кому: Lito, #204

Цитировать не могу.
Но не могу не видеть в тебе эксперта в поселении страха в противнике.

Lito »

#225 | 07.06.09 20:14
Кому: Иванов, #224

> Но не могу не видеть в тебе эксперта в поселении страха в противнике.

Очень грустно камрад, ибо я тоже начинаю что-то видеть, глядя как ты из фраз со знаком вопроса на конце делаешь мощные выводы об экспертах.

Извините, спасибо, до свидания.

CyberHaw4 »

#226 | 07.06.09 20:14
Кому: Goblin, #209

> [отпрыгивает]

Прсото Тарантино - один из моих любимых режиссёров, а т.к. к вашему мнению я прислушиваюсь, не хотелось бы зачислять Тарантину в разряд ебанько :-)

iP..McRae »

#227 | 07.06.09 20:15
Кому: ProstoJa, #219

> Кому: iP..McRae, #215
>
> "Not Irish, not English. It's just Pikey." (c) :)

потому и смешно. :)

Иванов »

#228 | 07.06.09 20:35
Кому: Lito, #225

Будь здоров.

Жадный ребёнок »

#229 | 07.06.09 20:39
Кому: CyberHaw4, #226

> Прсото Тарантино - один из моих любимых режиссёров, а т.к. к вашему мнению я прислушиваюсь, не хотелось бы зачислять Тарантину в разряд ебанько :-)

Какое тебе дело до Тарантины и особенностей его психики? Ты ведь творчеством его увлекаешься а не жениться на нём собираешься.

SAPRSS » молодой

#230 | 07.06.09 20:40
Кстати недавно посмотрел два документальных фильма про WWII естественно
пендостанского производства. Один про освобождение Франции второй про Польшу. И речь в обоих идёт про восстание в столицах, то бишь в Варшаве и Париже. Поразительно отоно что.

Про Париж
"У нас не было в планах брать этот город, кому нужны городские бои? да же несмотря на восстания. Только Де Голь и Лекрерк смотри уговорить командование союзников к этому, в принципе бессмысленному действу. Мы доверили благородную миссию и величайшую, нашим частям состоящим из французов освободить город"
Про Варшаву
"Советские войска подло наблюдали в бинокли, за тем как подавляется восстание они долго не хотели пропускать союзнические самолеты с грузом для восставших. Когда Красная Армия вошла в Варшаву было уже поздно. Это одно из величайших преступлений"

Исторический сюжет в практически один и тот же, но как разительны выводы!

Goblin »

#231 | 07.06.09 20:41
Кому: CyberHaw4, #226

> Прсото Тарантино - один из моих любимых режиссёров, а т.к. к вашему мнению я прислушиваюсь, не хотелось бы зачислять Тарантину в разряд ебанько :-)

Мой тебе совет, камрад: смотри кино и поменьше интересуйся личностью творца.

Так кино для тебя долго-долго будет интересным и хорошим.

CyberHaw4 »

#232 | 07.06.09 20:43
Кому: Goblin, #231

> Мой тебе совет, камрад: смотри кино и поменьше интересуйся личностью творца.
>
> Так кино для тебя долго-долго будет интересным и хорошим.
>
>

Спасибо за совет, Дмитрий Юрич.

NNemo »

#233 | 07.06.09 20:49
Кому: Olnis, #12
> Возникает вопрос - ну и чем эти ребятки лучше фашистов получаются?
> Они их убивают!!!

какой четкий ответ

Хромой Шайтан »

#234 | 07.06.09 20:52
Кому: SAPRSS, #230

> Про Варшаву
> "Советские войска подло наблюдали в бинокли, за тем как подавляется восстание они долго не хотели пропускать союзнические самолеты с грузом для восставших. Когда Красная Армия вошла в Варшаву было уже поздно. Это одно из величайших преступлений"

Учитывая, что восстание подняли руководители Армии Крайовой (АК), которые были ярыми антисоветчиками и расстянутость фронта и снабжения. Понятно дело Красной Армии пришлось приостановить наступление, командование Армии Людовой было предупрежденно об этом, но командующий АК Тадеуш Коморовский (псевдоним Бур) наплевал на предупреждение об отсрочки наступления и поднял восстание. Соответственно погибло большое количество восставших, только на одном участке частям АЛ удалось перебраться к Красной Армии.

SAPRSS » молодой

#235 | 07.06.09 21:02
Кому: Хромой Шайтан, #234

Ну естественно в фильме', про это не было и слова...

Marshag »

#236 | 07.06.09 21:34
Кому: Иванов, #195

> Ты бы прояснил, к чему этот вопрос?

Это к вопросу, как снимание скальпов с захваченными диверсантами фашистов, понижало
боеспособность частей вермахта?

The Duck »

#237 | 07.06.09 22:05
Кстати. Бейсбольная бита - архиполезнейший и архикомпактнейший инструмент диверсанта. Настолько, что с ней можно десантироваться в тыл врага.
Или бита - трофейная? ;)

alex2345 »

#238 | 07.06.09 22:07
Кому: Goblin, #231

> Мой тебе совет, камрад: смотри кино и поменьше интересуйся личностью творца.
>
> Так кино для тебя долго-долго будет интересным и хорошим.

Очень правильные слова. У меня подобный опыт был с музыкой.
Выступление группы "Форум" на "Музыкальном Ринге" было для меня первым срывом покровов про личности творцов.
Поэтому "ДДТ", "Алиса", "Машина Времени" - предпочитаю только слушать из раннего :)

Properler »

#239 | 07.06.09 22:08
Кому: ridzenieks, #113

Но все эти достоинства Николая Ивановича не спасли памятник ему в Ровно - снесли украинские нацики.

elm_nk »

#240 | 07.06.09 22:08
Кому: Васька, #214

> Камрад! Дык процитированный тобою пост был не мой.
>

Извини, камрад, не разобрался где цитата. Все писаное мной - по поводу высказывания - первоисточника

Antoxa.spb »

#241 | 07.06.09 22:14
Битой по жбану-жестко.

ProstoJa »

#242 | 07.06.09 22:14
Кому: The Duck, #237

> Кстати. Бейсбольная бита - архиполезнейший и архикомпактнейший инструмент диверсанта. Настолько, что с ней можно десантироваться в тыл врага.
> Или бита - трофейная? ;)

Кстати, да. Это охуительный косяк в фильме. Так быть, попросту, не могло. Поскольку диверсантов забрасывали во Францию с территории Англии, то бита должна была быть исключительно для крикета!!!

Иванов »

#243 | 07.06.09 22:38
Кому: Marshag, #236

Так я вроде и не утверждал ничего по поводу эффективности. Речь шла про приемлимость.

Olnis »

#244 | 07.06.09 22:57
Кому: Goblin, #43

> А фильм-то хороший? Стоит смотреть?
>
> Не знаю, не видел.

Ну, Дмитрий Юрич, совсем меня запутал!!!

Вроде и актеры хорошие и ты трейлер озвучил!

Но, смотреть его или нет, пока в замешательстве, т.к. нет твоей категоричной точки зрения насчет фильма!

Mr_God »

#245 | 07.06.09 23:00
Бесчестные подонки просто хотели, чтобы их любили.

Olnis »

#246 | 07.06.09 23:04
Кому: Antoxa.spb, #241

> Битой по жбану-жестко.

У Тарантино все фильмы жесткие!

Вовыч »

#247 | 07.06.09 23:34
Обязательно в кинотеатр скажу на этот фильм? А правельный перевод на него будет?

edwink »

#248 | 07.06.09 23:35
Кому: ProstoJa, #242

> Кстати, да. Это охуительный косяк в фильме. Так быть, попросту, не могло. Поскольку диверсантов забрасывали во Францию с территории Англии, то бита должна была быть исключительно для крикета!!!

После просмотра в начале ролика 8 "суровых" физиономий на фоне рассказа про "разорвём-убьём-прибьём", это уж простительно для нашего Квентина!

Студентка »

#249 | 07.06.09 23:38
Кому: The Duck, #237

> Настолько, что с ней можно десантироваться в тыл врага.

Он ее сам выстругал одинокими ночами диверсанта из простой немецкой осины ;)

Gryzlik »

#250 | 07.06.09 23:41
Только интересно, где эти "Бесславные ублюдки" были, когда Гитлер оккупировал Францию?

mastan »

#251 | 07.06.09 23:41
Забег с пулемётом напомнил box art старой игрушки wolfenstein 3d: http://www.mobygames.com/game/wolfenstein-3d/cover-art/gameCoverId,3855/

Antoxa.spb »

#252 | 08.06.09 00:20
Кому: Olnis, #246

> У Тарантино все фильмы жесткие!

Ну ты удивил!:)

pustota1 »

#253 | 08.06.09 00:28
Кому: Goblin, #153

Да лица они обманчивые бывают.
Гражданин, который занимался подобными делами (попытка отравления 15000 эсосовцев, почтовый привет
от мирового еврейства итд.) -- вот он:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Kovner.html

Возвышенный, романтичный юноша, поэт и беспощадный мститель.

alex2345 »

#254 | 08.06.09 00:33
Кому: Olnis, #244

> Не знаю, не видел.
>
> Ну, Дмитрий Юрич, совсем меня запутал!!!

Мне кажется (если не так - то не бейте больно черенками), но переводятся трейлеры с целью показать преимущества перевода без косяков. Серьёзные заинтересованные дяди посмотрят и (может быть) закажут у Дмитрия Юрьевича правильный перевод. Только потом, после перевода, можно будет спрашивать личное мнение Главного. Как-то так.

TAKT51 »

#255 | 08.06.09 01:28
Кому: Хромой Шайтан, #86

> А покушения на гауляйтера Коха, к примеру?

Дык, вроде ж на Чубайса покушались, а не на Коха?


Кому: Chilanzar, #46

> Когда человек переходит грань человеческую и становиться животным, зверем, то и отношение к себе он получает зверское, как к дикому, бешенному животному.

Дык, камрад, мы ж бешеных собак не кусаем - мы их просто отстреливаем. А то ведь можно было по аналогии тоже какой-нить концлагерь сообразить, айнзацкоманды запустить в своей оккупационной зоне.

TAKT51 »

#256 | 08.06.09 01:38
Кому: Хромой Шайтан, #234

> Тадеуш Коморовский (псевдоним Бур) наплевал на предупреждение об отсрочки наступления и поднял восстание.

Самое интересное, что и немцы его предупреждали, т.к. знали о начале выступления.
Есть данные, что наши разведгруппы, при попыке переправиться в Варшаву,встреались огнем и это был огонь не немецкий.
АК еще и партизанила в тылу у наших войск.

TAKT51 »

#257 | 08.06.09 01:52
Кому: Properler, #239

> Но все эти достоинства Николая Ивановича не спасли памятник ему в Ровно - снесли украинские нацики

После развала Союза памятник Кузнецову во Львове демонтировали, теперь он установлен в Талице

Olnis »

#258 | 08.06.09 06:09
Кому: Antoxa.spb, #252

> Ну ты удивил!:)

Не было цели удивить!

Кому: alex2345, #254

> Только потом, после перевода, можно будет спрашивать личное мнение Главного.

Да Главному вроде как достаточно просто самому фильм посмотреть чтобы определить хороший фильм или нет! Не обязательно его переводить!

02014 »

#259 | 08.06.09 09:46
Кому: Olnis, #258

> Но, смотреть его или нет, пока в замешательстве, т.к. нет твоей категоричной точки зрения насчет фильма!

Главному вроде как достаточно просто самому фильм посмотреть чтобы определить хороший фильм или нет!

А вам недостаточно самому посмотреть (если он есть в переводе или знаете язык), чтобы определить - хороший фильм или нет?
Или обязательна нужна рекомендация Дмитрия?

Olnis »

#260 | 08.06.09 09:48
Кому: 02014, #259

> Или обязательна нужна рекомендация Дмитрия?

Привык уже!:)

А от чего со мной на "вы"?

GhostDoG »

#261 | 08.06.09 10:36
Кому: Васька, #220

> Мастер перевоплощения!!!

до Киркорова всё равно еще не дотягивает

02014 »

#262 | 08.06.09 10:49
Кому: Olnis, #260

> А от чего со мной на "вы"?

Извиняюсь, привык уже. Со всеми на "вы", кроме близких родственников и одноклассников-однокурсников, кого встречаю.
Уже на автомате "вы" печатаю. Прошу понять.
Не исправлюсь уже, наверное. -:)

Olnis »

#263 | 08.06.09 10:56
Кому: 02014, #262

> Прошу понять.

Ок!;)

ridzenieks »

#264 | 08.06.09 11:58
Кому: yug_spb, #127

> 3й и 4й пункты нашими партизанами не соблюдались однозначано. Про подпольщиков я вообще умолчу. Так что с точки зрения немцев это были террористы и убийцы. Но мне на немецкое мнение плевать. "Сколько раз увидишь-столько раз убей"(с) Так и победили.

Кстати, сейчас в Латвии наследники латышских эсэсовцев и полицаев с радостью мусолят тезис, что советские партизаны были террористами, и типо их предки участвовали в священной натовской борьбе с азиатским терроризмом еще в 1941-45. Вот например, отметьте характерную фразу, которая есть только в латышском тексте, где Герой Советского Союза Имантс Судмалис, участник обороны Лиепаи в 1941, партизан и подпольщик, назван террористом: http://voin.russkie.org.lv/riga_brivdabas.php

Или вот на этом сайте латышские нацики в открытую называют наших партизан и гражданское население, которое они уничтожали, террористами: http://www.lacplesis.com/500_English4.htm

При этом своих "лесных братьев" латыши, естественно, именуют исключительно "национальными партизанами".

ridzenieks »

#265 | 08.06.09 12:05
Кому: yug_spb, #168

> Камрад, я пишу про то, что среди миллиона советских партизан наверняка были такие, кто пытал немцев из чувства мести. В мемуарах об этом не напишут, понятное дело.
> Ну а возвращаясь к фильму, сама концепция странная. Небольшая группа диверсантов в тылу врага способна напугать Гитлера :) Да и сомнительно, что в реальности десяток человек смогли бы два немецких батальона уничтожить, путем сдирания с них скальпов.

Кстати, советские диверсионно-разведывательные группы действовали в 1944-45 даже под боком у Волчьего Логова Гитлера в Восточной Прусиии, район Растенбурга. Инфаркта у Адика от этого не случилось. Хотя воевали наши толково, разведданные собирали качественно, гибли героически, а не снимая скальпы или занимаясь прочей фигней, про что амеры фильму снимать намылились. Вечная память советским разведдиверсантам!
http://may1945-pobeda.narod.ru/nkvd-spiski0-r0.htm
http://may1945-pobeda.narod.ru/nkvd-spiski0-d1.htm - почти полгода провоевавшая ДРГ "Джек", в составе которой воевала и погибла легендарная Анна Морозова, Герой Советского Союза, которая еще в подполье на Брянщине отчилась (см. фильм "Вызываем огонь на себя").
http://www.rg.ru/2008/04/03/reg-altaj/diversant.html
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=51589

Медвед Полоскун »

#266 | 08.06.09 12:33
Кому: DOOMer, #217

> А в Трое - греком!!!

Бред вообще - Мастер Перевоплощения!

ПТУРщик »

#267 | 08.06.09 12:37
Кому: Медвед Полоскун, #266

> А в Трое - греком!!!
>
> Бред вообще - Мастер Перевоплощения!
>

А в "Легендах осени" - ковбоем традиционной (что удивительно!) сексуальной ориентации

Griffon »

#268 | 08.06.09 12:46
Кому: ПТУРщик, #267

> А в "Легендах осени" - ковбоем традиционной (что удивительно!) сексуальной ориентации

А в "знакомтесь, Джо Блэк", вообще Смертью:)

V.I.S.mut »

#269 | 08.06.09 12:53
Смотреть буду однозначно уже потому, что снимается Тиль Швайгер...
Треш не треш - уже не волнует, Швайгер опять будет жечь весь фильм, но лучше бы он фашиста играл... :)
А Брэд Питт вообще порадовал - я его и не узнал сразу...
В общем, будем посмотреть...

LyohaS »

#270 | 08.06.09 16:47
Камрады, а в центре случайно не Швайнштайгер?

Интересно, как им удалось немца в эту фильму заманить.

Влок »

#271 | 08.06.09 17:35
Кому: Goblin, #231

> Мой тебе совет, камрад: смотри кино и поменьше интересуйся личностью творца.
>
> Так кино для тебя долго-долго будет интересным и хорошим.

Эх, эти б слова, да на баннер Тупи4ка!
В разделе Синефилл.

alex2345 »

#272 | 08.06.09 17:38
Кому: Olnis, #258

> Да Главному вроде как достаточно просто самому фильм посмотреть чтобы определить хороший фильм или нет!

Тут ключевые слова - "просто посмотреть"
Есть мнение, что Главному после последнего фильма Тарантины это будет непросто :)

Кому: LyohaS, #270

> Камрады, а в центре случайно не Швайнштайгер?

Это его папа (пусть и неродной, но по возрасту точно)
Кстати, европейцы китайцам тоже все на одно лицо, если что.

gazeta »

#273 | 08.06.09 17:53
"Убийствами, пытками, угрозами и террором захватили Европу". Ну танки, самолеты, солдаты, битвы -- это ерунда. Этим не захватишь свободолюбивую великую Европу. Только угрозами и можно захватить. А американцев и угрозами не захватишь.

HOHOL »

#274 | 08.06.09 19:47
Кому: iP..McRae, #206

> а в "7 лет в тибете" Питт вообще сам был нацистом!!

Кому: ProstoJa # 210
> А в "Snatch" - цыганом!!

Кому: Хромой Шайтан, #212

> А в "Знакомтесь Джо Блек" - Смертью!!!

Кому: DOOMer, #217

> А в Трое - греком!!!

А негра ему слабО сыграть!!!

HOHOL »

#275 | 08.06.09 19:52
Кому: ProstoJa, #242

> Поскольку диверсантов забрасывали во Францию с территории Англии, то бита должна была быть исключительно для крикета!!!

[меланхолично ковыряя носком ботинка]

В Англии еше и в гольф играли.

DOOMer »

#276 | 08.06.09 21:18
Кому: HOHOL, #274

> А негра ему слабО сыграть!!!

Да, до Дауни-младшего Бреду ещё далеко!!!

yug_spb »

#277 | 08.06.09 22:25
Кому: ridzenieks, #265

Ага, спасибо за информацию, камрад.

The Duck »

#278 | 08.06.09 23:00
Кстати. Будут ли в фильме раскрыты темы бензопилы и японского меча? Раз уж бита есть... Почему ни один диверсант не носит хоккейную маску (ну или хотя бы - "кричащую")?
Какое, нафиг, устрашение без этих обязательных изделий?

И сказал лейтенант своим подчиненным: "Отныне каждый из вас должен мне 100 немецких скальпов! Сроку вам - две недели. Не успеете - включу счетчик!"
Вот уже окончилась война, но диверсанты не забывают о своем долге...

Джамшут »

#279 | 09.06.09 09:14
Оффтоп
Камраден! В Омском ГАИ служит Брэд Питт! Там поставили фанерных гайцев с его лицом.
Источник недостоверный - НТВ

TL1 »

#280 | 09.06.09 14:18
Дмитрий Юрьевич, а чего "bastard's work never done" озвучено как "никто не хочет быть ублюдком"?

al_kam »

#281 | 09.06.09 17:35
Кому: Goblin, #80

> Есть мнение, Тарантино визжал бы значительно аутентичнее.


Точно! Да и экстерьер ближе. В ролике гитлер: 1)недостаточно истеричен, 2)излишне мордат.
К стати, в конце ролика мелькает "огрызок" :)

Tumoxa »

#282 | 09.06.09 22:14
Только, что обратил внимание, что один из актеров - Тиль Швайгер -немецкий актер и, судя по всему, он за "правильную" сторону играет.
Ну и как ему, интересно, убийц немецких солдат играть!?

pustota1 »

#283 | 10.06.09 00:48
Осмелюсь заметить, что в клипе: There is no crime behind the enemies' line,
то есть: за вражеской линией фронта -- преступлений нет. В переводе:
Нету понятия преступления.

cvetkof »

#284 | 10.06.09 02:47
Какая сказочная хуйня!!! Смотреть буду в обязательном порядке :)

cvetkof »

#285 | 10.06.09 02:49
Кому: Tumoxa, #282

> Только, что обратил внимание, что один из актеров - Тиль Швайгер -немецкий актер и, судя по всему, он за "правильную" сторону играет.
> Ну и как ему, интересно, убийц немецких солдат играть!?

Кажную ночь плачет в матрас набитый рейхсмарками.

smash »

#286 | 10.06.09 05:12
Какой-то сомнительный трейлер. Похоже, Тарантино уже не тот!!

Spenser »

#287 | 10.06.09 18:52
Кому: Goblin, #183

> Творец обязан таким быть.
>
> Психрасстройства - фундамент творчества.

внатуре! прочел книгу с интервью с Тарантиной - психопат Квентин конкретный.
и преданность делу запредельная, маньяк бредящий кино.
этот настоящий мастер, однозначно.

kognitivische »

#288 | 10.06.09 19:58
Кому: Goblin, #183

> Творец обязан таким быть.
>
> Психрасстройства - фундамент творчества.

Дим Юрьич, а к киноактёрам данное правило тоже имеет отношение?
К талантливым, в смысле.

jarrito »

#289 | 11.06.09 10:48
Кому: The Duck, #278

> Кстати. Будут ли в фильме раскрыты темы бензопилы и японского меча? Раз уж бита есть...


кстати да

тема пяток нераскрыта

DrAven »

#290 | 11.06.09 19:45
что-то Квентин с фильмами зачастил А Питка снимается во всяком без разбору
Куда Мир катится?

р.Б.Андрей »

#291 | 21.06.09 21:37
Конечно русские не сахар и тупое быдло имеется в достатке, но в кровавых мясорубках, они в массе своей почему то не превращаются в зверей, а остаются людьми. Думаю и по этому в горячей войне их не победить. Голивудским извращенцам конечно видней, как побеждать мировое зло. Но вторая мировая стала самой кровопролитной и жестокой из войн, не потому что кто то соревновался садизме, а потому что в битве сошлись два народа готовых к жертвенному подвигу ради своих идеалов. Не помню кто сказал, но тоже в тему: "Подразделение, в котором бойцы готовы пожертвовать собой, имеет большие шансы выжить"

cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 291


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк