Шерлок Холмс, трейлер

Кому: Глав Упырь, #201

Пусть я повторюсь, но..

Кому: Всем, кому не понравился, потому что..(вставь своё)!! Всем, кто думает, что не похоже на .. (вставь своё)!!

Граждане, этот фильм снят по гомиксу, [пусть ещё не оконченному, но гомиксу], не надо искать там ни Ливанова, ни Соломина (всё равно не найдёте), ни тем более Р.Зелёную (её там тоже нет(!). Не надо искать там, носы и лица с орлиным профилем (это не зоопарк), худощавость и полноту (там никто не болеет анорексией и булемией), котелки на голове, накидки на плечи (не об этом фильм (!) и т.д. и т.п. (вставь своё, о прочитанных в детстве похождениях Ш.Х.).
(Кто не знает "классику": Холмс - наркоман! Шаблон ни у кого не трещит??!)

Фильм про другое!

Тотальный экшн, сплошная бездуховность, драки, убийства и погони, вообщем всё то, за что мы любим фильмы Гая, нашего, Ричи!!!

Жду с нетерпением! И вам советую!!!

Кому: Chilanzar, #203

Кому: Глав Упырь, #201

> драки

Когда увидел как Холмс/Дауни дереться в ролике, всё ждал когда же он произнесёт:

- У тебя смертельный удар пидор жирный, ты знаешь об этом.


Наверно просто в трейлере этого нет, а в фильме надеюсь будет.

Кому: Глав Упырь, #205

Кому: Chilanzar, #203

> Наверно просто в трейлере этого нет, а в фильме надеюсь будет.

Держу скрещённые пальцы!!!

Кому: el gato, #207

Чую фильма будет атас!!
Кстати, книжки про Шерлока Холмса прочитал раньше, чем отечественный фильм посмотрел, так мне Холмс представлялся скорее таким как у Гая Ричи.

Кому: vorobey, #209

Ахтунг!

Кому: Тор, #211

Кому: Глав Упырь, #201

Спасибо что объяснил, камрад.

Коли по гомиксу, то в гомиксе может и такой Шерлок.

А то, что настоящий Шерлок Холмс - опиумный наркоман и кокаинист, хоть и печально, но давно известно.

Кому: Тор, #213

Кому: Тор, #212

Херню спорол.

Кому: Juan Esteban, #215

Я хочу посмотреть этот фильм. Мне нравится Ричи как режиссёр, когда снимает весёлые фильмы. Мне нравится Дауни мл. как актёр — он харизматичный.

Так что будем посмотреть.

Кому: Goblin, #217

Кому: Gabber, #216

> Извините за оффтоп, но что там со смешным переводом "Зита и Гита"?

Ничего.

> Когда примерно ожидается и выйдет ли вообще?

Давно вышел.

Кому: Gabber, #219

Кому: Goblin, #217

> Давно вышел.

Понял, спасибо.

Кому: Johnson_39, #221

Кому: NusferatU, #62

> Интересно, как бы Гай Ричи чебурашку бы переделал?..
> [уходит в мечты]

Не знаю, как Гай Ричи, а японцы уже сделали из него Покемона!

Кому: PsychoZZ, #223

Дмитрий Юрьевич!
Джуд Ло!

Кому: Тор, #225

Кому: Goblin, #218

> Аль Пачино.

Звиняюсь.

# 213

Кому: Goblin, #227

Кому: glu87, #226

> Дим Юрич, извиняюсь, а "Зита и Гита" таки полностью весь фильм существует в смешном переводе?

Да, давно.

Кому: Goblin, #229

Кому: Johnson_39, #228

> Это святое, понимаете?
> На святое покушаться никак нельзя!

А для многих Ленин и Сталин - святое.

Как быть?

Кому: Juan Esteban, #231

Кому: Johnson_39, #228

> Вы как хотите, но лично я, даже в правильном переводе, смотреть ЭТО не буду!

Этого мало. Подавай в суд! Святотатство должно быть наказано!

Камрад, если цикл детективных историй для тебя является чем-то святым, это отнюдь не значит, что кто-то другой не имеет права снять весёлое кино с известными персонажами.

Кому: CyCaHuH, #233

Кому: Johnson_39, #228

> Вы как хотите, но лично я, даже в правильном переводе, смотреть ЭТО не буду!

Очень важно рассказать об этом публично, на сайте человека переведшего и выложившего ролик.

> Мы на них выросли!
> Это святое, понимаете?

А может, Гай Ричи тоже все книжки про Холмса и Ватсона прочитал, в оригинале.

Кому: CyCaHuH, #235

Кому: Глав Упырь, #201

> Тотальный экшн, сплошная бездуховность, драки, убийства и погони, вообщем всё то, за что мы любим фильмы Гая, нашего, Ричи!!!

Некоторый треск шаблона будет присутствовать при просмотре, чисто анекдоты про Холмса и Ватсона в кино :))

Надо засмотреть.

Зрелище обещает быть интересным!!!

Кому: Kommienezuspadt, #237

Мне понравилась "Лига выдающихся джентельменов", а уж продукт на голову выше, но схожий по сути, да ещё и от Гая Ричи, да ещё с Робертом Дауни-мл. - и того горше понравится, я уверен.
Kiss-Kiss, Bang-Bang с ним - одна из самых ржачных комедий которые я видел :)

Кому: Goblin, #239

Кому: Johnson_39, #238

> Таково моё мнение.

А у других - другое.

Ты ещё на сайт Спартака сходи и расскажи, что по-настоящему хорошая команда - это Динамо.

Кому: Mr. Hyde, #241

Кому: AP_1973, #243

Кому: Goblin, #239

> Ты ещё на сайт Спартака сходи и расскажи, что по-настоящему хорошая команда - это Динамо.

"Он повязал шарф "Зенита" и сел в сектор фанатов ЦСКА. Смотрите на видео: "Последний герой"!

Кому: Johnson_39, #245

Кому: Juan Esteban, #231

> Камрад, если цикл детективных историй для тебя является чем-то святым, это отнюдь не значит, что кто-то другой не имеет права снять весёлое кино с известными персонажами.

Действительно. Если цикл историй про Иисуса, Мохаммеда или Ханумана для кого-то является святым - почему кто-то другой не имеет права снять про это весёлое кино или компьютерную игру?

И чего это некоторым так не нравятся такие весёлые фильмы как "Штрафбат", "Сволочи" или "Адмиралъ"?

Кому: Глав Упырь, #247

Кому: Johnson_39, #245

> Действительно. Если цикл историй про Иисуса, Мохаммеда или Ханумана для кого-то является святым - почему кто-то другой не имеет права снять про это весёлое кино или компьютерную игру?
>

А ты, фанатик!!!

Кому: Juan Esteban, #249

Кому: Johnson_39, #245

> Действительно. Если цикл историй про Иисуса, Мохаммеда или Ханумана для кого-то является святым - почему кто-то другой не имеет права снять про это весёлое кино или компьютерную игру?

Ну, во-первых, такое уже было (см., например, "Иисус Христос суперзвезда"). А во-вторых, чтобы проводить такие аналогии, вначале организуй секту имени Шерлока Холмса и пророка его доктора Ватсона, набери несколько миллионов сторонников - и тогда уже можно выходить на улицы и проводить массовые акции в их защиту.

> И чего это некоторым так не нравятся такие весёлые фильмы как "Штрафбат", "Сволочи" или "Адмиралъ"?

Это другое.

Кому: Тор, #251

Кому: Johnson_39, #245

Остановись, камрад.

Кому: ushak, #253

Кому: Johnson_39, #228

> Шерлок Холмс и доктор Ватсон - это персонажи, знакомые нам с детства. В чём-то мы им подражали, старались быть похожими на них.
> Мы на них выросли!
> Это святое, понимаете?
> На святое покушаться никак нельзя!

Вот как это бездуховной скотине Гаю Риччи объяснить-то? Он пади и не в курсе, что тема с экранизацией "Холмсианы" закрыта раз и навсегда.

Кому: Johnson_39, #255

Когда я написал "это святое" я вовсе не имел ввиду, что для меня Холмс и Ватсон - святые. С чего вы это взяли? "Святость" первоисточника - вовсе не религиозная. Для меня Библия, Коран и другие подобные книги - такая же художественная литература. Просто надо иметь уважение к автору, а не делать из его персонажей клоунов.
Я просто не могу понять, зачем было брать имена Холмса и Ватсона? Почему их не могли назвать как-нибудь по-другому, например Джонс и Смит?
Пиар за счёт давно уже мёртвого человека, который не может подать на режиссёра в суд?
Я не хочу никому навязывать своё мнение. Если хотите - смотрите, дело ваше.
Дело, как говорится, вкуса. О котором не спорят. Он либо есть, либо его нет.

Кому: browny, #257

Кому: Johnson_39, #255

> Просто надо иметь уважение к автору, а не делать из его персонажей клоунов.

Как быть с пародиями: смеяться-то хоть можно или тоже - грех будут?

Кому: Fire, #259

Не ну если это пародия на холмса то одно, а если это фильм про шерлока холмса то другое. Шерлок холмс это персонаж артура конандойля(если не прав поправте) и на мой взгляд если и снимать этот фильм то делать по первоисточнику. Если делаем пародию, то все как надо показано: зверские погони, аццкие перестрелки, голые бабы[блекджек то есть?]. Но только как пародия.На серьёзный фильм не катит.

Кому: 7blasts, #261

Я верю в камрада Ричи. Он не подведет.
Один раз, конечно, удивил - но это было из-за женщины. Еще один раз - но это было ПОСЛЕ женщины.
Теперь он точно не подведет.

Кому: Бек, #263

Кому: Goblin, #227

> Дим Юрич, извиняюсь, а "Зита и Гита" таки полностью весь фильм существует в смешном переводе?
>
> Да, давно.

Эх! А такой трейлер замечательный! Эвон как всё мимо пролетает... Кого взгреть, кому заслать...

Кому: alex2345, #265

Гай Ричи - плагиатор!!!
Спёр всё нагло у Джеки Чана из фильма "Schanghai Knights" ("Шанхайские Рыцари" наверное). Особенно сцена с молоточками :)
Кстати, Холмс тоже там был, но в эпизодах.
Жаль, что дерётся Дауни младший не с Бредом Питтом!!!

Кому: Johnson_39, #267

Кому: CyCaHuH, #264

> А Гай Ричи, тот вообще англичанин, подлец этакий, как и и автор твоих любимых персонажей.
> Глупо выглядят претензии к нему, не находишь? :)

Только на основании того, что он, подлец этакий, тоже англичанин? Не нахожу.

> Запутался ты, рекомендую заглянуть в словарь толковый про святость.

У этого слова только одно толкование? Фразеологизм "это святое" применим только в вопросах религии?

> Остро ты как-то переживаешь. За Гомера или Чехова душа не болит?

Не болит. Может, потому что зачОтные тупоржачные ремейки стараюсь не смотреть. Только более-менее нормальные экранизации.

> Это не художественная литература, кстати.

Повествовательное жизнеописание каких-либо людей, реальных или вымышленных - не художественная литература?

> Про вкусы гастрономические не спорят ;)
> Зачем намёк то гнилой?

гнилой-не гнилой - вот это действительно дело гастрономического вкуса!

> Да ты кина ещё не видел, какие отзывы, ёпта??

Ёпта, а другие видели? Ты сам-то видел, ёпта?

> И выглядишь как подросток.

Ты и меня видел что ли? Тогда сразу МД назови, чего стесняться-то?!

Кому: Юрчик, #261

> Тебя случайно не Артур зовут?

Чёрт... Угадал! :)

Кому: Тор, #269

Кому: Johnson_39, #267

Смотри, Сусанин тебя заведет!!!

Кому: maxpaderin, #271

Кому: Johnson_39, #267

Зануда.

Кому: Юрчик, #273

Кому: Johnson_39, #267

> Тебя случайно не Артур зовут?
>
> Чёрт... Угадал! :)
>

Все ясно. Дойль лично на тупичок пожаловал.

Кому: Goblin, #275

Кому: Tac-Tic, #270

> Или вот например "Адмирал" не тупоржачный фильм точно.

Точно.

Он просто говно.

Кому: edwink, #277

Кому: спиртсмен, #276

> Не, обыкновенный дурак.

А ты категоричный.

Кому: спиртсмен, #279

Кому: edwink, #277

> Не, обыкновенный дурак.
>
> А ты категоричный.

Я здесь не причём.

Кому: Johnson_39, #281

Кому: Юрчик, #273

> Тебя случайно не Артур зовут?
> >
> > Чёрт... Угадал! :)
> >
> Все ясно. Дойль лично на тупичок пожаловал.

Нет, Джонсон. Читать умеешь?

Кому: Tac-Tic, #270

> Камрад а как ты отделяешь не посмотрев тупоржачные ремейки от нормальных экранизаций.

Для начала - по видеороликам.

> Или вот например "Адмирал" не тупоржачный фильм точно. Вопрос: это нормальная экранизация?

Это исторически недостоверное говно. Извините.

Кому: maxpaderin, #271

> Зануда.

Спасибо.

Кому: спиртсмен, #276

> Не, обыкновенный дурак.

Большое спасибо.

Кому: edwink, #277

> А ты категоричный.

Он необыкновенный.

Кому: Mr.Кузнецов, #283

ААА!!! Классный трейлер! Буду смотреть ЭТО по-любому! Особенно в правильном переводе! 60

Кому: Тор, #285

Кому: спиртсмен, #276

Почему с семью сотнями постов ты в серых штанах? Академический интерес.

Кому: ASF, #287

Кому: Johnson_39, #228

> Это святое, понимаете?

В 1988 году в прокат вышел фильм "Без единой улики", в котором Майкл Кейн сыграл придурковатого Шерлока Холмса, не способного раскрыть хоть какое-то преступление. На самом деле, объяснили зрителям авторы фильма, мозгом дуэта был доктор Ватсон.

Я предлагаю возмутиться на святотатцев и прямо с сегодняшнего дня начать сбор всех-всех-всех копий фильма с их последующим сожжением. А тех, кто смеялся при просмотре, принародно отлупцевать.

Кому: Эрми, #289

Кому: Platoon, #288

Камрад, а какие римейки тобой отсмотрены что надоело?

Кому: Эрми, #291

Кому: Юрчик, #290

Какой чудесный раньше был бокс. Один против десяти. По очереди. Руками машут как десяток Артуро Гатти. Никакой защиты и топтаний на месте.

Кому: HOHOL, #293

Кому: Johnson_39, #255

> Когда я написал "это святое" я вовсе не имел ввиду...

Сколько тебе лет?

Кому: Stan, #295

Бегу в кассу. Кому занять очередь?

Кому: HOHOL, #297

Кому: Глав Упырь, #201

> (Кто не знает "классику": Холмс - наркоман! Шаблон ни у кого не трещит??!)

Употреблял, этого мы не отрицаем. Но понятия "наркоман" тогда не было!!!

Кому: Rise of Angel, #299

Считаю невозможным поганить Шерлока но раз уж решились то то хотелось бы что бы вы перевели и на двд тоже. Д.Ю. Можете написать какие шансы на появление фильма с вашим переводом и на двд?