Каменная башка, х/ф

Кому: dent, #201

Кому: Кастракис Полупопалос, #195

> Если же хочется поблевать, настоятельно советую свежий шедевер "Мираж" производства Тиграна Кеосаяна.

Отличная комедия про тупых подростков. Мне лично понравилось.

В финальной сцене дуэли а-ля Клинт Иствуд вообще ржал в голос - ловко сделано.

Если уж реально хочется поблевать, рекомендую "Смерть Советским Детям". Тоже, как положено, про тупых

подростков, но не комедия, а наоборот. Через это смотреть совсем невозможно, не смешно ни разу.

Кому: Любитель Жизни, #203

Кому: Goblin, #131

> Например, Арнольд должен поднимать гири, а не лезть в кино.

Угу, и в политику не лезть тоже!!!!

Кому: John_Doe, #205

Кому: browny, #180

> Кому: Punk_UnDeaD, #174
>
> Всё было не так!
>
> > образование евреям не давало получить советское государство
>
> Советское государство насильно заставляло евреев учиться!
>
> > а они с эти отважно боролись и получали его
>
> Как ни отважно они боролись, образование их настигало!

[порвал шаблон]

Кому: Хорек Паникер, #207

Кому: Goblin, #4

> нуар - это что за жанр?
>
> Мрачняк и безысходность, ночь и дождь.

Дмитрий Юрьевич,

Подскажите, пожалуйста, а можно ли к данному жанру отнести и фильм "Малышка на миллион"? Вопрос к тому, что воспрошаемый фильм вполне может являться прородителем освещаемого Вами фильма?

Или же это разные стили синематографа?

Вопрос только о фильмах, или точнее о результатах труда постановщиков, режиссеров, актеров и иже с ними работавших

Освещаемый Вами фильм стоит того, что бы его проссматривать?

Чисто академический интерес, ответите - спасибо за разъяснения. А нет сочту за вашу занятость

Заранее спасибо,

Кому: ontario, #209

c Валуевым можно шрека заснять

Кому: Котовод, #211

Кому: Aliur, #152

> Согласный но шоу-то - идиотские!

Звезды на льду на орт хорошие, остальные как то не понравились, ни одно не смог досмотреть до конца.

Кому: Аблакат, #213

Кому: Кастракис Полупопалос, #212

> Режессура... Даже не могу слов подобрать

Пойду ка, "Бедную Сашу" включу:)

Кому: Кастракис Полупопалос, #215

Кому: Аблакат, #213

Ну дык, это когда было то... )

Кому: Ligr, #217

ролик не стал смотреть, так как написали что он никакой вышел. Но одно лицо Валуева на заставке к ролику чего стоит! Получается, русский Вин Дизель?

Кому: Anothervovka, #219

Кому: Muzzlecore, #214

> В одном из кинотеатров моего города в арт-зале, где обычно крутят всякие "интеллектуальные" фильмы "не для всех", показывают "Адский бункер"!!!

А рядом продают билеты полюбоваться на тех кто его пойдёт смотреть!!!

Кому: Goblin, #221

Кому: Aliur, #220

> Например, Арнольд должен поднимать гири, а не лезть в кино.
>
> Это (как я лично считаю) исключение из правил.

Это характерный для детей образ мыслей.

> (Которые, лишь подтверждают эти самые правила)

Это бред.

> Других то подтверждений нет!

Особенно если ты про них не знаешь.

> З.Ы. Дим Юрич, насчет архива новостей... Где мона надыбать текст Вашего поздравления с 2000 годом? В архиве не нашел...

Не знаю, всё там.

Кому: Goblin, #223

Кому: Aliur, #222

> Дим Юрич, похоже на меня наложены ограничения на сообщения...

Это какие?

Кому: Aliur, #225

Кому: Goblin, #223

> Дим Юрич, похоже на меня наложены ограничения на сообщения...
>
> Это какие

Ну, не дождавшись своего поста во время я впал в панику и написал сей пост :) Былнеправисправлюсь

Кому: bigsmile, #227

Кому: Хелен, #216

> "Обыкновенный фашизм" Ромма

Этот фильм -- не про ВОВ, он чисто политический, заканчивается вообще американскими морпехами.

Это уж не говоря о том, что собственно про фашизм и нацизм там почти ничего и нет.

Ромму не нравился Гитлер, Ромм снял фильм про то, какой Гитлер козёл.

Это всё.

Кому: bigsmile, #229

Кому: glu87, #228

> командующий 33-й армией генерал М.Г. Ефремов в окружении под Вязьмой погиб - его тело немцы похоронили со всеми воинскими почестями, немецкий генерал задвинул речь, за то, шо ежли бы все германские солдаты сражались как Ефремов и его армия - Германия была бы владычицей мира

Несмотря на огромный численный перевес татар, в ходе ожесточенной битвы Евпатий Коловрат «…стал сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил…» . В конце-концов, татары смогли одолеть горстку героев, только когда окружили их и расстреляли из «множества пороков (камнемётов)». Пораженный отчаянной смелостью, мужеством и воинским искусством рязанского вельможи, хан Батый отдал тело убитого Евпатия Коловрата оставшимся в живых Русским воинам, и в знак уважения к их мужеству, повелел отпустить их, не причиняя им никакого вреда.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82

Кому: Nero_101_122, #231

Общаюсь с некоторыми боксёрами, (друг Валуева со мной один тренажёрный зал посещал), рассказывали, что когда во времена лихих 90х
Валуев приезжал на разборки "поддержать", то, как только он выходил из легковой машины, (где занимал всё заднее сидение), тёрки сразу заканчивались.
Оппозиция, стороне с которой был Валуев, сообщив, что против такого без автомата идти нерезон - сливалась побыстрому.

К слову, ещё лет 7-10 назад много было разговоров про клонирование человеков. Сейчас разговоров попритушили, видимо восю уже идёт сам процесс.
Спекуляции были о том, стоит ли клонировать Пушкина и станет ли он поэтом, и если склонировать Гитлера станет ли он диктатором. Что было конечно бредом.
Никому, Пушкин нафиг не сдался. Клонировать будут разумеется по военным программам, для нужд армии. С этой точки зрения, у России - есть кого!
Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?

Кому: bigsmile, #233

Кому: Nero_101_122, #231

> Клонировать будут разумеется по военным программам, для нужд армии. С этой точки зрения, у России - есть кого!
> Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?

Для авиации, танковых войск, спецназа и многих других направлений люди с такими массо-габаритными характеристиками нафиг не нужны.

Да и на параде лучше выставить парней с лицами молодого Дольфа Лундгрена: http://moscowwalks.ru/sasha/header_drago.jpg

Кому: bigsmile, #235

Кому: glu87, #234

> их нужно убивать

Всех?

Кому: glu87, #237

Кому: Аблакат, #230

> Кому: Кастракис Полупопалос, #215
>
> > Ну дык, это когда было то... )
>
> Ну было же:)
>
> >Прокнокал я, что ты до звонка к марьяне хиляешь.
> (Мне сообщили, что ты к жене собираешься.)
> >Фартово.
> (повезло тебе).
> >Я, профессор, сватать тебя заварьяжился.
> (Просьба к тебе будет, профессор).
> >Сам мажешь, я до звонка звонить буду и на киче хвоста откину.
> (Ты же понимаешь, я до конца жизни сидеть буду и смертшку свою на зоне встречу.)
> >Мне и здесь мазево.
> (Мне и здесь хорошо.)
> >Чем не блат-хата?
> (разве не «Гранд-Отель»?)
> >Только одной шмулей не мажу, ее то ты мне и притаранишь.
> (Кроме одной вещи, ее ты мне и достанешь.)
> >И Братве на родной зубок к веселинам.
> (А еще ребятам подарки купишь.)
> >Заместо бородатого холодильника проканаешь.
> (будешь у нас, так сказать, Дедом Морозом).
> >Вот малявка.
> (Это список вещей)
> >И паханку свою покноцаешь.
> (Жене своей купи что-нибудь обязательно.)
> >А это тебе.
> (Это тебе.)

Оно вам надо драгоценные камрады? Может хватит вам уже обмениваться очень давно устаревшими выражениями,которыми ваш словарный запас обогатил "Словарь жаргона преступников (блатная музыка). Москва - 1927"". Извините уже,что вмешался :))

Кому: glu87, #239

Кому: bigsmile, #235

> Всех?

Ну хорош подъебывать, камрад, ты же прекрасно понял мой пост

Кому: glu87, #241

Кому: Аблакат, #238

> Ну ты раз уж вмешался, камрад, уж прочитал бы, что речь не о жаргоне (которым мы обогащены с 1927 г.), а о фильме "Бедная Саша".

А шо за фильма? Не видел такого, просвети камрад

Кому: bigsmile, #243

Кому: DOOMer, #240

Кстати, надо заметить, что упомянутые "татары" к современным татарам, живущим в России, практически не имеют отношения.

Кому: Хорек Паникер, #245

Кому: Nero_101_122, #231

> Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?

[ИМХО]

Представили, но не страшно и н впечаляет! Печальное зрелище...

Российская (в бывшем советская, еще ранее россиийская, и снова российская) армия не ростом и е...ником славилась! не в роже суть российского (да и не только) солдата

Может все таки не надо "валуевых" делать лицом армии, пусть они боксом занимаются?

Кому: Дачник, #247

Кому: Аблакат, #238

> Ну ты раз уж вмешался, камрад, уж прочитал бы, что речь не о жаргоне (которым мы обогащены с 1927 г.), а о фильме "Бедная Саша".

Отличный фильм, кстати.. Добрый..

Кому: Nero_101_122, #249

Кому: bigsmile, #233

> Клонировать будут разумеется по военным программам, для нужд армии. С этой точки зрения, у России - есть кого!
> > Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?
>
> Для авиации, танковых войск, спецназа и многих других направлений люди с такими массо-габаритными характеристиками нафиг не нужны.

Это да! Но штурмовая пехота, так сказать "Огры отечественного производства" самое оно!!!

Кому: Nero_101_122, #251

Кому: Дачник, #245

> тёрки сразу заканчивались.
>
> Мне "лихой" друг, сослуживец, кореш драгоценный, рассказывал, что когда на стреле вылез из машины такой здоровяк, со словами "Ща всех порву", то ему просто прострелили печень и все.

Ну "таких" мало, это раз, во вторых не каждая стрелка занчивалась дракой и пальбой, это два, и о том случае... там джентельмены были без огнестрела, это три. Ну и напоследок, информация у меня от одного человека, в последствии подтверждённая другим с ним незнакомым. Общего между ними - оба боксёры.

Кому: Аблакат, #253

Кому: glu87, #252

> Ну не видел я данной картины,камрад, что меня таперича на рее повесить?

Камрад, а это ничего, что ты первый тут предъявил?

Кому: Smo11et, #255

Раз Главный рекомендовал, значит можно посмотреть.

Тем более что жанр *нуар* мне нравится.

Кому: glu87, #257

Кому: Аблакат, #253

> Камрад, а это ничего, что ты первый тут предъявил?

Что предъявил? Камрад, я просто не понимаю - я сказал к вам в шутку, а оказалось,что это фразы из фильмы, которой я не смотрел ни разу

Кому: Аблакат, #259

Кому: glu87, #257

> Что предъявил? Камрад, я просто не понимаю - я сказал к вам в шутку, а оказалось,что это фразы из фильмы, которой я не смотрел ни разу

Ну вот тебе объяснили, никто непросмотр тебе в укор не ставил. Зачем сразу лезть в бутылку, рею поминать?

Кому: илья, #261

Посмотрел. Проняло. Хороший фильм.

Кому: unit982, #263

Кому: Хелен, #217

> А вот был запредельный фильм Шепитько "Сотников".

Хелен, привет. Неужели был такой фильм. Очень хочу посмотреть. Повесть Быкова "Сотников" по школе мне очень нравилась. Пошел искать, спасибо за ин-ю))))))))

Кому: unit982, #265

Николай Валуев снялся в художественном фильме. Невероятно интересно. Будем смотреть обязательно.

Кому: God, #267

Кому: Любитель Жизни, #203

> Кому: Goblin, #131
>
> > Например, Арнольд должен поднимать гири, а не лезть в кино.
>
> Угу, и в политику не лезть тоже!!!!

Эволюция разоблачений и поучений Арнольда малолетними о том, как и что ему надо было делать, чтоб не опозориться:

- конец 60-х "Сидел бы в своей Германии или Австрии и не рыпался. Чего он приперся к нам в Америку? Ни языка, ни денег и живет к тому же нелегалом... Качаться? Да у нас уже есть Стив Ривз и Рег Парк. Кому нужна эта чурка?"
- конец 70-х "Какое кино? Он тупой качок. Он же разговаривать толком не умеет. Пусть идет и качается - это у него нормально получается, а в кино ему лучше не соваться, чтоб не быть посмешишчем"
- середина 80-х "Какие комедии? Ему только в боевиках и сниматься! Это ж гора мышц и немецкий акцент. Ему только морды бить и стрелять. В комедиях ему не место. Помяните потом мое слово: начнет сниматься в комедиях - опять опозорится."
- начало 2000 "Политика? Вы шутите? Он же кроме как сниматься в кино ничего больше не может! Пусть лучше продолжает сниматься в нормальных боевиках и комедиях - это хоть у него получается. В политике ему ничего не светит, поверьте мне. Просто выставит себя идиотом."

Кому: Дачник, #269

Кому: Nero_101_122, #251

> Ну "таких" мало, это раз, во вторых не каждая стрелка занчивалась дракой и пальбой, это два, и о том случае... там джентельмены были без огнестрела, это три. Ну и напоследок, информация у меня от одного человека, в последствии подтверждённая другим с ним незнакомым. Общего между ними - оба боксёры.

Да я не спорю, просто как то вспомнилось.. Не обязательно эти раз, два, три..
Времена были лихие, действительно, и если бросаешься такими словами, типа, "порву всех", то можно и ожидать не только аплодисменты и общее обожание, но и пулю в печень.

Кому: browny, #271

Кому: unit982, #266

> Пошел искать

Иди-иди, только помни, что фильм называется - "Восхождение". :-)

Кому: mort_i_mer, #273

знакомые ителлигенты вполне себе любят посмотреть хороший "нуар". Это же стильно и "по-эстетски". Та же современная фильма "город грехов" - вполне эстетская вещица, хоть и комикс. Про фильмы с Богартом умолчу - очень достойные вещи. Гангстеры 40-50 смотрятся заезжими профессорами на фоне современных бандитос. Хотя суть одна и та же. Если фильм держит уровень того же "города грехов" можно наскрести копейки. Хотя Янковский еще тот ремейщик - переложил "дольче Виту" на российский лад. Интересно, здесь тоже припадал к истокам жанра?

Кому: DOOMer, #275

Кому: Nero_101_122, #262

> Если тебе хочется поспорить то пожалуйста не со мной!

Заметьте, то, что огрины и огры - одно и то же, сказал как раз этот знающий человек

Хотя - как угодно

Кому: Хорек Паникер, #277

Кому: Аблакат, #274

>... странно что интервью не взяли непосредственно у редких животных))))))

Сенсации же не получится :-)

По поводу наличия Internet_a - ну дык писал же - выживаем как можем. Пытаемся привлечь к своим трагических судьбам мировую общественность...
А пока, что мир/общественность прикована к жизням других разновидностей грызунов...

Кому: unit982, #279

Кому: Хелен, #217

> А вот был запредельный фильм Шепитько "Сотников".

Нашел на torrents.ru. Качаю. Спасибо Душа моя.)))

Кому: Аблакат, #281

Кому: glu87, #280

> Ну тогда замнем эту тему камрад - лады?

На, лови подгон;) - http://onlinekz.net.ru/news/2008-04-11-1241

Кому: Дачник, #283

Кому: mort_i_mer, #276

> При всем почтении к Валуеву, для ПАРАДА надо клонировать Ивана Драго.

Да! О, да!
600000

Кому: Король-чума, #285

Идёт ли щас в кинотеатрах что-нить интересное ? На Гитлер Капут решительно не хочу идти(и не пойду туда под дулом игрушечного пистолета).

Кому: olderman, #287

Кому: Goblin, #7

> Напоминаю, если вдруг непонятно.
>
> Речь всегда идёт про советских интеллигентов.

[вспоминает предыдущую разгромную рецензию]
А Федор Бондарчук к ним тоже относится?

Кому: Goblin, #289

Кому: olderman, #286

> Что, даже черней чем "Научная секция пилотов"?

Камрад.

Нуар - термин западный.

Это типа Мальтийской сокол или Син Сити.

А всякую хероту к жанру пристраивать не надо.

Кому: Tong, #291

Кому: Nero_101_122, #231

> Представьте себе, полк Валуевых на параде в честь 9 мая! Представили!? Впечатляет!? Страшно!?

Если только на параде... Полк Валуевых - мечта пулеметчика. В современных войнах солдаты нужны маленькие и ловкие.

Кому: Хелен, #293

Кому: Хорек Паникер, #263

> Кому: Аблакат, #242
>
> > 1997 г. Режиссер Тигран Кеосаян.
>
> Прошу прощения, что "вклиниваюсь"
>
> [А не спеть ли мне песню о любви...]
>
> Хороший фильм, немного таких было снято во времена де[рь]мократии.

Согласна. "Бедная Саша" фильм чудесный - добрый, смешной и умный. И при этом увлекательный. Смотрела раза 3. Только вот этого забористоьго диалога по фене не помню напрочь.

Кому: Крымчик, #295

Кому: Aliur, #220

> Например, Арнольд должен поднимать гири, а не лезть в кино.
>
> Это (как я лично считаю) исключение из правил.(Которые, лишь подтверждают эти самые правила)
> Других то подтверждений нет!

А Рейган? Он ведь тоже был актером, а стал политиком. Причем даже не губернатором, а президентом США.

Кому: Хелен, #297

Жду-не дождусь когда обещанный осенью "Тарас Бульба" Бортко пойдет! И обожаемый мною Богдан Ступка в гл. роли.
Надоела киножвачка.

Кому: browny, #299

Кому: Muzzlecore, #298

> Клан Кеннеди в США всемогущ!!!

Что-то мне кажется, их так приложили, что они ещё долго не будут рваться в президенты.