Михаил Хазин про смену правительства и курса

Кому: djihar, #102

Кому: Тень отца Гамлета, #86

> Это - и есть настоящий прорыв «свободной» Росси!
>
> Самая показательная цифра. Остальное - мусор.
>
> Интересно только: 9000 выкинутых на улицу - они как оценивают происходящее за окном?
> Кричат «Ура!» и радуются, что власть с неотвратимостью катка закатывает в асфальт все социальное наследие проклятого совка и открыто движется в сторону неприкрытого социал-дарвинизма и социальной сегрегации?

Количество рабочих мест сокращалось по щелчку пальцев? То есть все те 12000 которые работали были в возрасте 20 лет или все таки всем было по разному? Или они были разного возраста и выходили на пенсию по достижению пенсионного срока, умирали ввиду каких то своих болезней и на их место не брали новых в течении 30 лет? Многие аж по два раза увольнялись и назад приходили, разбегались в поисках лучшей доли по другим предприятиям и не возвращались. Если до 93 года у станков стояли токаря и фрезеровщики, то сейчас вместо них станки с ЧПУ, сколько станок с ЧПУ может заменить людей? Или лазерный станок?

И поверь 3000 это по нынешним меркам это очень много, и все это держится по тому что оборонка. Как только пойдут на поводу у тех кто кричит - на фига нам ракеты, все, и это развалят.

И если при прошлом развороте от страны остался только один локомотив, а 14 вагонов разлетелись в разные стороны, а некоторые, теперь еще и под колесами путаются. Я не знаю, выдержит ли этот локомотив еще один такой же разворот, тем более ты сам писал ремонт на нем косметический.

Кому: djihar, #104

Кому: карел, #106

Кому: djihar, #103

> Наоборот очень давно

Серьёзно? И папа у тебя есть?

> но вопли как все плохо настолько задрали

Белоленточная мразь и наймиты госдепа, понимать надо.

> я говорю ровно одно то что я видел в 90 и сейчас

Я лет 10 назад на одном форуме провёл эксперимент. Мне вот такой же как ты персонаж пенял, мол, задрали, хорошо же живём, полные дворы иномарок и всё такое. Я сделал два снимка из своих окон, они на две стороны дома выходили, дом на окраине, крайняя пятиэтажка, и выложил в тред. С южной стороны чуть не десяток магазинов, с северной руины производственных зданий. С тех пор магазинов добавилось.

> Судить я могу по себе и своему окружению, которое местами лучше живет еще чем я, но то же ноет и стонет как все плохо.

По себе и своему окружению ты можешь судить лишь о своей и окружения жизни. Нетрудно догадаться, что абсолютное большинство населения страны к этому множеству не принадлежит и ценность твоего опыта, в силу этого, околонулевая. Как это можно не понимать?..

> лучше строй свое благополучие

Папа-то есть у тебя, повторюсь?
И с чего ты взял, что я неблагополучен?

Кому: Rosa rugosa, #108

Кому: yahoo, #107

> Не, это буржуи.

Так и революция сначала была буржуазная (февральская). Для царя это был бы очень серьёзный левый поворот (кадеты - это даже не октябристы). И, как ты и пишешь, поворот в принципе возможный - в виде конституционной монархии.

Другое дело, что сейчас в буржуазной революции нет необходимости. И если предполагаемый левый поворот царя заключался бы в простой смене одних эксплуататоров у власти на других, то сейчас при левом повороте текущему аналогу царя придётся эксплуататоров как класс ликвидировать.

Кому: BFBC, #110

Кому: djihar, #102

> Или они были разного возраста и выходили на пенсию по достижению пенсионного срока, умирали ввиду каких то своих болезней и на их место не брали новых в течении 30 лет?

А новое поколение не подрастало?

Кому: Тень отца Гамлета, #112

Кому: BFBC, #111

> поскольку то, что они видели своими глазами было вполне нормально и хорошо, даже к зиме 1916.

Так оно ж на самом деле было нормально и даже хорошо, пока не пришли проклятые большевики и все не испортили.
Эти сволочи еще и мину подложили, мешающую нынешним благодетелям России привести неблагодарных подданных к пониманию того, что им надо радоваться, а не возмущаться, что страна железной рукой направляется в рай социал-дарвинизма из ада совкового социального равенства.

Кому: Magister_Ludi, #114

Кому: Тень отца Гамлета, #112

> Так оно ж на самом деле было нормально и даже хорошо

На самом деле нет - не было таких кругов - включая октябристов и даже членов фамилии, которые к моменту "министерской чехарды" не пытались донести до монарха про надвигающийся пиздец.

Кому: карел, #116

Кому: Magister_Ludi, #114

> На самом деле нет

На самом деле да.

> не было таких кругов

Были такие круги. И, в отличие от околополитической пиздобратии, это были круги, которые реально решали.

Когда столыпинское правительство пыталось хоть как-то привести в чувство российскую буржуазию, внеся ряд предложений по облегчению скотского положения рабочих (комиссия Коковцева), скажем, укоротить рабочий день с 11,5 до 10 часов, обеспечить медицинскую помощь, ну и там ещё всякое, тыкая при этом пальцем в революцию, буржуи сказали -- нахер, всё и так ништяк, и Коковцев пошёл нахер. Больше того, буржуи ещё и предъявляли государству, мол, чего это на казённых предприятиях по 10 часов рабочие работают, нам это неприятно, нехай тоже по 11,5 пашут.

А так-то в треде про круги таких-вот djihar'ов вообще-то.

Кому: Magister_Ludi, #118

Кому: SNTurov, #115

> внутренняя политика государства станет более социально-ориентированной, в том смысле, что общественные фонды потребления вырастут на некоторую заметную величину.

А где деньги, Зин? Скандинавский капитализм возможен в радикально иных условиях, а продажа ресурсов с 150 млн. населением и на седьмой части суши - это совсем не то, что позволит даже просто выживать.

Кому: Magister_Ludi, #120

Кому: карел, #116

> буржуи сказали -- нахер, всё и так ништяк, и Коковцев пошёл нахер. Больше того, буржуи ещё и предъявляли государству,

Характерно, что ближе к 1915 году буржуазию представляли кадеты, которые беспомощно барахтались в Думах, а "решали" вовсе не там и не они. И к 1916 году настроения этой самой буржуазии радикально поменялись, полагать, что Гучковы и Милюковы не знали о надвигающейся революции - весьма наивно. Они ее сами и делали - эту революцию, другое дело - их смела народная стихия.

Кому: madmax, #122

Кому: Steel Rat, #89

конечно видел, да я и сам из рязанской области сюда и переехал ради этого.
Про псковскую вообще ничего не знаю.

Кому: Игорь Ивкин, #124

А вот наша учительница истории (по совместительству директор школы и главарь местной партийной ячейки) за перечисление членов организации "Освобождение Труда" в порядке, указанном Хазиным:

Плеханов
Игнатова
Засулич
Дейч
Аксельрод

Ставила мощную и суровую единицу.

Кому: карел, #126

Кому: Magister_Ludi, #119

> Это было примерно за 10 лет до 1916.

И что же изменилось для буржуев через 10 лет? Появились военные заказы с прибылЯми в сотни процентов? Военное положение позволило давить на рабочих, прикрываясь патриотическим угаром? Нда, пиздец, как он есть.

Кому: Magister_Ludi, #120

> И к 1916 году настроения этой самой буржуазии радикально поменялись, полагать, что Гучковы и Милюковы не знали о надвигающейся революции - весьма наивно. Они ее сами и делали - эту революцию

Ну, то бишь никакого пиздеца они не чувствовали, а чувствовали открытие перспектив?
Пиздец -- это когда дом сгорит, а когда ты на дом два этажа надстроишь -- это совсем наоборот.

Кому: Magister_Ludi, #121

> Так я и говорю, к 1915 году таких в РИ уже не было вообще

Полно было, Егор Яковлев не раз и не два их вспоминал. Кому там Маяковский собирался ананасную воду подавать? Не им ли?

Кому: BFBC, #128

Кому: Steel Rat, #130

Кому: madmax, #122

Ну, всё ж в сравнении, камрад. В Москве я получаю в два раза больше, чем в Калуге. В условной "псковской" области вакансий для меня вообще нет.

Кому: mr_choj, #132

Японию присоединить, говорите. Что то мне это напоминает. Конец 19 века, "Желтороссия", "набьем макакам.." и все такое. Кончилось Цусимой и революцией.

Кому: Magister_Ludi, #134

Кому: Михайло_Васильевич, #129

> Советы, как особая, совершенно новая форма демократии, позволяющая в кратчайшие сроки сменять, переизбирать своих лидеров, были изобретены российскими рабочими стихийно

Изобретены. На самом деле Советы - это типичная поземельная община. Рабочие принесли ее.... из деревни.

Кому: Duke Yusupov, #136

Как только некий товарищ оказывается при деле и деньгах - очень трудно не стать охранителем в попытках это "своё" отстоять. Кем бы Хазин не был - сейчас он чётко дует в сторону своей выгоды - обслуживает интересы правящего класса, как типичный представитель интеллигенции. Поэтому всё что он рассказывает - сказки для дураков. И как всегда в сказках - большое количество идеализма и вера в конкретную личность - героя сказки.

Кому: IroNick_nv, #138

Мне одному неудобно за ДЮ?
С Хазиным-то всё понятно...

Кому: Yuri-koroner, #140

Стоп кадр хороший.