Клим Жуков о протестах против храма в Екатеринбурге

Кому: УниверСол, #101

Куда ни посмотри - все ратуют за справедливость. Пролиты реки крови, насыпаны горы трупов - и это всё за справедливость. А взо и ныне там. Не, не смешно.
И это, насчёт Урала: как там с франками - лежат в надёжном месте, ждут? Опрыскиваются антибактериальными составами? Готовы к Новой Республике?

Не надо меня ругать - это не я всё придумал. Просто помню.

Кому: ПТУРщик, #103

Кому: Scald, #96

> Вот говорят Иисус из Назарета утверждал, что для общения с богом человеку нужно только желание и все.
>
> Еретично звучит. Напоминает проповеди ересиарха Гуса из Чехии.

вот в XV веке тогдашним гундяевым, козицыным и алтушкиным это тоже не понравилось, ибо по карману било.

Кому: Макс-спб, #105

То, что навальные будут присоединятся к любому более-менее массовому протесту - очевидно. Для того они и созданы. К сожалению, тот же Колясников жертва ложной дихотомии: ты за протест, к которому примазался навальный (Майданутые), или за власть?

Кому: nonamezero, #107

Кому: Viton, #106

Китаяку на гиляку там уже прозвучало?

А то полпарка там уже давно вырубили именно под руководством братьев-китайцев под китайскую "балтийскую жемчужину“

Кому: CEB, #109

Кому: УниверСол, #101

> И это, насчёт Урала: как там с франками - лежат в надёжном месте, ждут? Опрыскиваются антибактериальными составами? Готовы к Новой Республике?

Франки прикарманил Антоша Баков и использовал их как талоны в столовой Серовского металлургического завода. Было это во второй половине 90-х. Так, что нет уже тех франков.

> Не надо меня ругать - это не я всё придумал. Просто помню.

Тогда вы должны помнить, что Уральскую республику и франки продвигал Россель - тоже большой любитель воткнуть православную хабазину в центре города. И я не помню, чтобы попы возражали против его сепаратистских идей.

Кому: Старик у моря, #111

Кому: ПТУРщик, #102

> что мне нравится в защитниках забора - так это их подлинно христианское миролюбие

А кто тут "защитник забора"?

Кому: Джина, #113

А народ тем временем креативит шутки:

-А вот здесь мы построим кафедральный забор.
-Может, собор?
-Нет.

Кому: Scald, #115

Кому: AISI316, #110

> Нахрена строить для них здоровенный храм (который на вскидку человек 500 с комфортом вместит) лично мне совсем не понятно.

Всё большое и нарядное действует на слабоумных как питон Ка на бандерлогов. Покажи простолюдину, который не видел в своей жизни ничего красивее коровьей лепёшки, сикстинскую капеллу, и он так уверует во власть и могущество, а главное правоту хозяев такой красоты, что станет предан и послушен хозяевам до гроба.

Кому: Совхозник, #112

> А может школы, поликлиники, библиотеки, заводы и фабрики, пионерские лагеря, они всё же понужнее будут?

Не. Всё это уже, заметь, было. И помогло ли это отстоять Советскую власть? Увы, нет. Пионеры и комсомольцы почему-то начали мечтать о импортном барахле, а военнослужащие полюбили смотреть иностранные фильмы, где бравые американцы лихо убивают их коллег по всему свету.
Нынешней стране достаточно, чтобы население размножалось, работало до смерти за минимальную оплату и иногда воевало, где прикажут. Всего этого можно добиться и более простыми, экономичными и посконными способами, чем ты перечислил.

Кому: =Sergey=, #117

На 9-й минуте Д.Ю. включил Семёна Тарлеева из последней серии Гомотрона..Радостно смеялся.

Кому: Scald, #119

Кому: sasa, #118

> и в современных условиях -- далеко не самый эффективный.

Думается, что в будущем, не всё так будет хорошо как сейчас. Вон китайскому "Хуавею" амеры запретили продавать чипы, а китайцы подготовились и у них внезапно оказался свой чип. Запретили "андройд" ставить, а у них свои операционные системы водятся. - Подготовились!
Вот и наши готовятся. Храмы строят. А то запретят амеры всему миру покупать у нас нефть с газом. Тогда храмы очень даже пригодятся.

Кому: Armatus, #121

Кому: sasa, #108

> А кто сейчас платит "девушку"? В начале 20 века в России функционировало 80 тыс. храмов; сейчас их в районе 40 тысяч

с них же налоги не берут! в Екатеринбурге напротив стадиона практически гостиница от епархии, и это далеко не единственный их бизнес в городе.

Кому: Draco, #123

Кому: Серый Вульф, #47

А Ельцин центр тоже на месте сквера строили ?

Кому: olonne, #125

Кому: SneikEye, #1
Эта желтуха появилась после публикации проекта планировки и межевания, которая находится в открытом доступе.
Вот только журналисты которые раздули шумиху вокруг этого документа, почему то не удосужились как и большинство возмутившихся, ознакомится с сутью, а именно:
«Проект планировки и проект межевания территории» - вовсе не то же самое, что «Проект застройки».

- В одних «границах участках» на этом документе вместе с храмом могли оказаться не только 30-этажное спа с фитнесом, но все, что угодно — хоть Ельцин-центр или отель Хаят, которые тоже расположены по соседству. Почему? Да потому что этот документ выдается Администрацией города по запросу в отношении любого количества объектов, хоть одного, хоть двух, хоть двадцати двух – сколько обозначено в самом запросе;

- «Русская медная компания» заказала этот документ для общественных обсуждений строительства храма, которые прошли в декабре 2018 года. Зачем ей понадобилось описание соседней территории? Потому что у храма и у жилого комплекса есть один общий объект — полузакрытая автопарковка. Из 220 машиномест 24 будут принадлежать храму. Для религиозных зданий это обязательная норма градостроительного кодекса;

- В реальности же храм и МФЦ — это две совершенно разных истории. И физически, и юридически. Объекты расположены по разные стороны улицы Бориса Ельцина, у них разные застройщики и разные владельцы участков, даже земля под ними была приобретена с разницей в 10 лет. Не вдаваясь в юридические детали, можно сказать, что первым проектом занимается Игорь Алтушкин (РМК), вторым — Андрей Козицын (УГМК). И если проект МФЦ действительно девелоперский, то строительство храма никакой коммерческой нагрузки не несет. Даже если бы очень хотелось, это невозможно юридически – поскольку ПЗЗ города Екатеринбурга напрямую запрещают жилое строительство в зоне объектов религиозного назначения.
Короче, зеленое снова перепутали с круглым. Представьте себе, что вас обвинили в присвоении здания МГУ на том основании, что у вас на руках есть зачетка этого вуза. Смешно?
Участок под храм достался ООО «Храм Святой Екатерины» не в собственность, а в аренду на 4,5 года, то есть на время строительства и обустройства. Все это время фонд будет платить за аренду 3,51 млн рублей в год. В дальнейшем земля вернется в госсобственность.

Кому: aspav, #127

Кому: Windapl, #41

> Это Собор, и он должен как сердце быть в центре

Кому он должен, камрад? Кто решил, что должен? Ты?




> я соглашусь, что в центре и так хватает храмов, в которые особо никто не ходит

Но всё-таки, при этом, по-твоему должен быть ещё один? Вместо сквера?
Почему всего один, а не 100? Вместо скверов, больниц, школ, кинотеатров в центре должны быть храмы. Тогда и посещаемость повысится, если больше некуда будет ходить.
Хочешь отдохнуть? Сходи в храм, отдохни душой.
Заболел? Сходи в храм, Бог поможет.
Захотел учиться? Сходи в храм и не выёживайся.


> Храм - это то что останется после тебя.

Ты меня так не пугай, камрад. Надеюсь, что нет.

Объясни, плз, каким образом увеличение количества храмов (в которые никто не ходит) и уменьшение количества скверов (в которые все ходят) сделает жизнь людей лучше?

Приведи хоть какие-нибудь данные о позитивном влиянии увеличения количества храмов на состояние (хотя бы духовное) общества.

Кому: CEB, #129

Кому: olonne, #125

> Вот только журналисты которые раздули шумиху вокруг этого документа, почему то не удосужились как и большинство возмутившихся, ознакомится с сутью, а именно:
> «Проект планировки и проект межевания территории» - вовсе не то же самое, что «Проект застройки».

Суть в том, что на том месте не нужен ни храм, ни высотки МФЦ. Хоть в одном флаконе, хоть по отдельности. Ваш пост абсолютно ничего не меняет и не добавляет.

> часток под храм достался ООО «Храм Святой Екатерины» не в собственность, а в аренду на 4,5 года, то есть на время строительства и обустройства. Все это время фонд будет платить за аренду 3,51 млн рублей в год. В дальнейшем земля вернется в госсобственность.

Зашибись как здорово. И будет потом как с Храмом на крови, который переименован горожанами в Храм на Бюджете. Все расходы лягут на бюджет, а храм будет у РПЦ в безвозмездном пользовании.

Кому: Thunderbringer, #131

Кому: Scald, #119

> Думается, что в будущем, не всё так будет хорошо как сейчас. Вон китайскому "Хуавею" амеры запретили продавать чипы, а китайцы подготовились и у них внезапно оказался свой чип. Запретили "андройд" ставить, а у них свои операционные системы водятся. - Подготовились!

Внезапно перед тем, как писать, нужно сначала поискать и прочитать. "Их" ОС это тот же Андроид, только без софта Гугла, андроид без Google apps - это открытый софт, на 60% базирующийся на другом открытом софте. К тому же есть овердофигища мобильных ОС на базе линукса, одна из которых - Sailfish, как бы может андроидный софт запускать.

более того, безо всяких санкций каждый второй производитель мобильников делает свою оболочку к андроиду и параллельно имеет свою ОС, обычно на базе линукса, или для бюджетных моделей или же наоборот для крупного бизнеса и госструктур, кому не нужен весь ассортимент мусора с Play Store, а нужен десяток-два приложений но очень важна безопасность и надежность системы.

Так что готовиться-то особо и нечего было. И вообще с современными средствами разработки написать ОС для мобилы на базе линукса это не просто, а очень просто. И даже привязка к гуглосервисам не такая уж проблема - большинство софта вообще отвязывается банальным патчем с пересборкой apk, а если американская администрация будет продолжать в том же ключе, то все производители перейдут на свои форки на базе AOSP. Вот тут-то Гуглу станет очень горько - все-таки примерно половину Андроида они написали, а тут внезапно оно будет у всех, только пройдет мимо них - никаких денежек им, например с рекламы, уже не будет. И внезапно у нас запилили свой форк AOSP для серьезных контор еще 3 года назад. Да и не один он.

Далее будет веселее - пару прыжков в том же духе и многие страны не будут просто клонировать любую вещь в условиях санкций, они введут пару пунктиков в законодательство, разрешающие легально класть железный болт на копирайт и патенты в случае незаконных санкций и, например, умышленного прекращения поддержки оборудования производителем. Для дженериков лекарств и некоторых других жизненно важных вещей такие пунктики есть в довольно многих странах.

Кому: OEShem, #133

Вообще, немного странно. На сайте екатеринбург.рф в разделе торгов муниципальными землями в аренду или к/п (а е1 писал именно об аренде участка) я не вижу информации, чтобы 11-04-19 (дата статьи на е1 с фразой "сегодня") проводились торги. Тем более по участку со строительством под религиозные сооружения. Или уже удалили? Так, вроде, торги не по одному аукциону за раз проводят. А на публичной карте Росреестра как указано назначение использования участка?

Кому: Yuri-koroner, #135

Поправьте меня пожалуйста камрады если ошибаюсь, но я так понял строительная площадка как таковая уже имеется.
Если так, то очень интересно у них получается, стало быть и проект есть и разрешение на строительство и т.д. и т.п. Вот только согласно публичной кадастровой карте (она конечно не точная вообще выписку надо заказывать) у участка за номером 66:41:0301901:71 разрешенное использование: для размещения скверов, парков, городских садов.

https://pkk5.rosreestr.ru/#x=6745087.336480753&y=7728290.937707345&z=16&text=56%2C844658...