Борис Юлин про высший разум

Кому: PeSiKoT, #102

Отличный ролик широкими мазками! Спасибо!

Кому: Пенсионерка, #104

Кому: Sergeant0808, #93

> Это все понятно. Только сама установка на выживание(общества или индивида) она тоже ни от куда эмпирически не выводится и является моральной предпосылкой.

А это нам от обезьян досталось - каждый вид стремится к выживанию без всяких моральных заморочек. Ну или от амеб - как угодно )) Если не стремится - тупо вымрет и до осознания моральных принципов не дорастет.

Кому: ДимасЫЙ, #106

Кому: Jameson, #60
>Библия обвиняет Бога в халтуре?!?
Действительно, Бог задумал создать человека по образу и подобию своему, но создал только по образу. К подобию Божьему человек должен прийти сам, через праведную жизнь. Например, Преподобный Сергий Радонежский, Преподобный Серафим Саровский и т.д.

А вообще в общем и целом, Юлин предвзято как-то говорит о религии и вере вообще. На 12:15 - допускать возможность существования живых планет (описанных ТОЛЬКО в фантастических романах) можно, а допускать существование бога - нет!? Клим Александрович на своём канале в разделе "История религии" гораздо более серьёзные "расхождения и недочёты" религии разбирает, но звучит это более логичнее и менее пренебрежительно, чем у Бориса Витальевича.

Кому: Jameson, #108

Кому: Az_k1983, #65

> Для всего этого можно придумать свои названия. Но атеизм это именно про бога, из самого значения слова.

про бога или про богов? Атеисты не принимают во внимание бога вообще так как он в отличие от законов природы себя никак не проявляет. Если проявит -ты еще увидишь Империум человечества из Вархаммера40к.

Кому: Jameson, #110

Кому: УниверСол, #6

> "Если бы Земля была выпуклой, то первый же авиалайнер улетел в Космос!"
> И ведь не поспоришь!!

поспорю, если бы она была плоской то улететь в космос было бы куда проще, просто до края долетел и аллес гемахт.

Кому: fatan4, #112

Немедленно захотелось сделать фигурку Шивы из однородного материала!

Кому: Schneider, #114

Кому: Лжец, #88

> 401 миллион километров

Наверное, все-таки три нолика - лишние:)

Кому: boroda951, #116

Кому: ДимасЫЙ, #106

Интересно, как ты смотрел?! Он говорил (тайминг не укажу) о том, что наличие высшего разума возможно, только если это будет доказано опять-таки это уже знание, а не вера. Как ты смотрел? Может это ты к Блину изначально предвзят?

Кому: LSN, #118

Кому: maxbul, #3

Зачёт. Шутка зашла.

Кому: Лжец, #120

Кому: Schneider, #114

> Наверное, все-таки три нолика - лишние:)

В 400 тыс. км. от нас находится Луна, Марс подальше :)

Кому: BFBC, #122

Кому: Sergeant0808, #103

> Преодолим.
>

А с какой целью он преодолим? Только по высшим моральным соображениям.

Кому: Цзен ГУргуров, #124

Тест на атеизм. Какой ты атеист? Воинствующий, апатетист и т.д.

http://www.shram.kiev.ua/tests/neveromer/

Кому: ДимасЫЙ, #126

Кому: Утконосиха, #111

>Не смешите мои тапочки. А то неизвестно, каким образом Серафима Саровского развели в ранг "преподобного" и зачем это было сделано.

Я же не рассматриваю метод, которым в этот ранг его возвели. Я говорю что в библии написано не так, как нам рассказывает Борис Юлин.

Кому: ДимасЫЙ, #128

Кому: boroda951, #116

Так ведь наличие живых планет не то что не доказано, это вообще гипотеза! Но Борис рассуждает об этом как буд-то есть аргументированные обоснования этому.

Кому: pavlikadze, #130

Борису Юлину необходимо записывать обзоры про Вархаммер. Для малолетних дебилов вроде меня.

Кому: boroda951, #132

Кому: ДимасЫЙ, #128

Борис Виталич и говорит о том, что это гипотеза.

Кому: BFBC, #134

Кому: Az_k1983, #100

> Или ты таки в эфире это и увидел?

Произнесший эту фразу не знал, что она пойдет в эфир. Тут как раз тот случай, когда нет двойного дна и хитрых планов. Полонский не Рейган, масштаб не тот.

И потом все окружающее нас бытие постоянно подтверждает это высказывание.

Кому: Az_k1983, #136

Кому: ДимасЫЙ, #128

>Так ведь наличие живых планет не то что не доказано, это вообще гипотеза!

Мы живём на такой планете. Это факт доказанный. Жизнь на Земле существует грубо 4млрд лет, из космоса нас видно в лучшем случае последние лет 109-150.Грубо лет 200 назад мы могли бы не знать о существовании похожей цивилизации на Марсе, а то и на Луне.Находимся мы в самом обычном месте космоса, ничем не лучше и не хуже других. Звезд и планет миллиарды и миллиарды. При таких раскладах мне кажется гораздо более невероятна гипотеза что кроме нас никого нет. Есть живой пример, есть дофигища времени, есть дофигища пространства. По моему все условия для того чтобы были другие живые планеты.

Кому: Цзен ГУргуров, #138

Кому: ShaSt, #131
Кому: sasa, #133

С утра работал. Может "лег"?

Кому: Цзен ГУргуров, #140

Кому: Miranda, #139

Действительно не дает резултатов. А еще утром я был "духовным атеистом". ;)

В утешение - работающий тест, которы определил меня как "диалектический марсксист" Работает!

http://aeterna.qip.ru/test/runjs/73780/

Кому: Гиря, #142

Кому: Муромец, #22

А какая про Румынию?

Кому: boroda951, #144

Кому: Муромец, #143

-Как дела?
-Как в Дании. Одних @бут, а остальные в ожидании.
(с) народное, армейское.

Кому: лёхаДВ, #146

Кому: k_dutch, #113

> Только обманывать себя не надо. Вся современная наука произошла от монотеизма, и от идеи что есть единый замысел.
> На который есть единственный ответ. Все европейские ученые Возрождения были верующими,

Дададад! именно в Библии и написаны все основы химии и физики, бери до развивай. И ДАврин был верующий, я слышал! А магометанство дало математику именно и-за Аллаха.
То что ученые были основном монахи, говорит об образовании монахов. А атеистов в эпоху Возрождения вообще не могла быть, потому религия -движитель науки. Логика!!!

и эта... то что в своё время монотеизм стал прогрессивной религией, никто не отрицает.

Кому: sasa, #148

Кому: лёхаДВ, #146

> атеистов в эпоху Возрождения вообще не могла быть

В эпоху Возрождения в "развитых" (на тот момент) странах за атеизм запросто на костер бы отправили.
И в виде комментария -- известная картинка:
https://2ch.hk/b/src/187277792/15433790755190.jpg

Кому: Miranda, #147

> "Духовный атеист" - это что-то новенькое.
Если полистать любой словарик или энциклопедию, внезапно выяснится, что в понятие "духовная культура" входит много разного -- далеко не одна религия. Скажем, язык, литература, музыка и даже наука -- это все оттуда. В связи с чем "духовный атеист" -- вполне нормальный термин. А то, что верующие считают, что духовность непременно с религией связана -- это они себе льстят.

Кому: УниверСол, #150

Кому: Jameson, #110

> поспорю

Уверен, на любой контраргумент у адептов обязательно высосется контрдовод, ещё убойнее предыдущего. Потому и спорить с ними, мягко говоря, неловко.

Кому: Ипостас Архонтов, #152

Кому: Pasharra, #16

> Борис Витальевич, при всём уважении, откуда дровишки о греко-троянцах юпитера? Периодически интересуюсь астрономией, но о таком слышу впервые, гуголь не помогает.

Гугли по теме "точки Лагранжа".

Кому: Pirx, #154

Кому: Цзен ГУргуров, #140

> определил меня как "диалектический марсксист" Работает!

Меня — как «атеист-марксист, диалектический и исторический материалист».
Сначала слегка удивился, но, вспомнив вопросы, и свои ответы на них, пришел к выводу, что тест прав. Это редкость. Обычно тесты в онлайне так себе ))

Кому: ПТУРщик, #156

Кому: Муромец, #143

> - Как дела?
> - Да как в Румынии. Нас @бут и мы в унынии.
>
> (с) народное

- Как дела?
- Да как в Японии. Нас @бут и мы не поняли.