Кому: Олспейс,
#147
> Я считаю, что для призывников, не знающих русский язык, нужно организовать курсы обучения русскому языку, такие же, какие существуют для иностранцев, поступающих в российские ВУЗы.
Идея превосходная. Обеими руками "за".
Но...
а) В СССР не было безграмотных. И уж тем более, не говорящих по-русски (как формально их нет и в России). На каком основании тогда курсы? Кто на это будет выделять деньги и сколько, если количество неговорящих неизвестно (а официально равняется нулю)?
б) Кто и какими силами должен был эти курсы организовывать? Минобр? Нет, в частях нет штатных учителей и не предполагается. См. п.а
Даже если абстрактно предположить, что с ситуацией (неговорящие есть) смирились и признали её... Сколько учителей? В каких именно частях должно быть, если состав будущего контингента неизвестен?
в) А если он не захочет на курсы или убежит с них? С какого перепугу он должен служить 3 года (считая курсы) вместо двух? Абдурахман пошлёт учителя на йух и уйдёт обратно к себе в горы.
г) Сколько эти курсы должны длиться? Месяц? Полгода? Год? А если он не будет (а он не будет) никакой русский язык на них учить? Накуй он ему сдался? Что ты с ним сделаешь? Посадишь его в тюрьму за незнание русского языка? Или что? будешь учить пока не выучит? так он всю жизнь тогда будет сидеть на этих курсах и в ус не дуть.
д) Как его потом вписать в план боевой подготовки? Кто его будет отдельно учить потом?
2 плана боевой подготовки делать? А офицеров где взять на 2 плана? мы и так упахивались лейтёхами выше крыши.
Вобщем, много вопросов.
Конечно, наличие таких бойцов это проблема. Но по-моему, решалась она довольно успешно.
За 2-3 месяца он и язык осваивал (куда он нах, денется с подводной лодки?) и начинал осваивать воинскую специальность. Воспитание коллективом - великая вещь.
Хрен бы он на этих курсах его выучил.
А хороший сержант обучает русскому языку махом. Без отрыва от производства. :)
И очки (это армейские унитазы, кто не знает) заодно сверкают, как бриллианты. Двойная польза :)
Не выучил 20 слов по-русски за день? Говно-вопрос. Пистуй вместе с товарищем, который назначен твоим учителем, мыть танки и чистить пушки после занятий.
Весьма стимулирует, я тебе скажу. :)))
> Я служил всего год, у нас бы его не стал никто учить, например. Может быть, раньше было как-то по-другому
По-разному было, камрад, по-разному. Все части (и даже подразделения в них) отличались друг от друга.
В некоторых частях этого бойца просто отправили бы на свинарник. Не хватает во взводе бойцов? да и хер с ним.
> Я могу по своему опыту службы в современной армии сказать, что на призывников даже русских просто забили
В тысячный раз повторю свою любимую присказку: везде всё по-разному, камрад. вижу и те, где забивают на бойцов, и те, где несмотря ни на что, офицеры как и прежде пашут, не жалея сил, чтобы их любыми путями научить.
> потому что служат они год, и офицерам вкладываться в них нет смысла, потому что как только ты его чему-то научил, а он уже домой собирается, и использовать ты его уже не сможешь никак
В этом полностью согласен. Это большая проблема. Года мало.
В нынешней системе "типа профессиональная армия", кроме того, что почти убили систему подготовки мобресурса, мы получили в результате ещё и парадоксальную вещь: Деклаируя ель - все части являются частями постоянной готовности, мы получили в результате то, что ни одна часть не боеготова. Вообще.
Потому что 100% л/с частей (за исключеием офицеров и контрактников) являются новобранцами. Первый год они становятся солдатами. Причём, проблем с этим становлением дохрена, так как опыт свой им передавать просто некому. Тольк он чуть-чуть становится похож на солдата - прощай армия.
2 года служили отнюдь не просто так. Это не с потолка цифра. Было абсолютно точно определено (на боевом опыте): Новобранцев в части/подразделении должно быть не более 30%.
Полгода боец в учебке, полгода он - новобранец (привыкает к службе, её особенностям и доучивается с учётом их), затем год - солдат, передающий свой опыт новобранцам.
Наличие контрактников проблему не решает никак. А может, и усугубляет. Потому что ты правильно сказал:
> Все внимание отдается набору контрактников и их обучению, потому что они служат как минимум три года.
На мой взгляд, реформа армии закончилась полным провалом.
Что, впрочем, неудивительно. Именно такой результат предсказывали, и поэтому против данной реформы протестовали (за что их всех из армии и попёрли) все адекватные высшие офицеры и военные учёные.
Про нас, старших офицеров я уже не говорю, наше мнение вообще никого не ипёт.