Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, одиннадцатая серия "Останки"

Кому: CrazyArcher, #101

Хотелось бы уточнить про рабов-греков. Из школьного учебника складывается впечатление, что обладание толковым греком - хаус-ниггером на должности секретаря или учителя было для состоятельных римлян в порядке вещей. С другой стороны, в ответах на вопросы по 8-ой серии вы говорили, что в рабство обращали либо по результатам военных походов (что к грекам не относилось), либо за долги. Неужели в Греции было так плохо с экономикой, что долговое рабство стало достаточно массовым среди образованных людей, и таким образом обеспечивало Рим человеками-википедиями?

Кому: Собакевич, #103

Кому: Shico, #29

> Кому: Claso, #15
>
> > но это также дает возможность предприимчивым людям заниматься пиратством.
>
> Эти предприимчивые люди в главном порту Рима, Остии, топили римские же флотилии. Вообще, вторая половина II и первая треть I веков до н. э. это золотая пора для средиземноморских пиратов.

На эту тему есть хорошие книжки:

Снисаренко А. Б. Властители античных морей. — М.: Мысль, 1986. — 240 с.
Снисаренко А. Б. Эвпатриды удачи: Трагедия античных морей. — Л.: Судостроение, 1990. — 416 с.

Кому: Adonos, #105

Привет. А много ли было вообще гладиаторских арен и были ли гладиаторские бои так развиты, как нам показывают, например в сериале Спартак? И верна ли была подобрана экипировка в этом сериале(про острогу помню)

Кому: Березин Андрей, #107

Вы упоминали, что Цезарь считал себя богом, а триумфатор становился богом на один день. Но ведь все прекрасно понимали, включая самого "бога", что он не обретал ни бессмертия, ни власти стихиями (как Юпитер громовержцем не становился), ни возможности видеть будущее или чего-либо подобного. Так в чем с точки зрения римлян заключалась "божественность"? Или это была просто самая понтовая запись в трудовой гражданина (5 лет назад был претором, в позапрошлом году консулом, а с июня просто бог).

Кому: Treta, #109

И вот наступили мартовские иды. Наступили, но не прошли.

Кому: Korsar Nik, #111

В гражданской войне обычно есть внешние силы, поддерживающие ту или иную сторону. А как в Риме? Цезаря или Помпея поддерживали соседние государства, те же парфяне? Пытались ли сепаратисты в дальних провинциях воспользоваться моментом, пока италийцы режут друг друга?

Кому: Миша_из_Саратова, #113

Еще обещали озвучить название хорошей книги про быт или историю легионеров.

Кому: Ggomer, #115

Доброго денёчка.
Имя нашего любимого героя Пулеона очень похоже на название мужского органа на Румынском и Молдавском - Pule

Кому: Garmanazer, #117

Народ!Почитайте Коллин Маккалоу (к стати она женщина) 2/3 вопросов отпадет сразу же! Владыки Рима. 7 книг со времен падения Республики до становления Империи.Причины, следствия, кто кому родня, что послужило причиной и во что вылилось! настоятельно рекомендую! к тому же автор, защитил диссертацию в процессе написания.

Кому: Тень отца Гамлета, #119

Тень отца Гамлета » Всем

#97 | 20.03.18 03:07:19 | ответ | закладка | в пену
По 11 серии.

По поводу того, что Варен после того, как убил последнего "мутанта", спокойно мимо всей охраны увел с арены Пуло.

Когда я смотрел Рим в первый раз, я [предположил] [для себя], в попытке объяснить логику происходящего, следующее.

1. Возможно, для римлян казнь на арене путем боя с гладиаторами была чем-то вроде средневекового определения виновного в поединке (по крайней мере как следует из всяких разных книжек): кто победил - тот и прав, типа результат поединка - воля бога.
Т. е. для римлян казнь именно на арене тоже была чем-то ритуально-религиозным. И если приговоренный выходил победителем из схватки с определенным количеством гладиаторов, то он считался либо оправданным вчистую, либо искупившим свою вину.
Поэтому после того, как все "палачи" были убиты - Пуло и смог уйти (Варен его увел) и больше его никто не преследовал по делу, за которое он был осужден.

2. Как в средние века вместо истца и/или ответчика мог выступить в поединке "божьего суда" кто-то другой (по доверенности!!!) - так и в Риме если кто-то хотел встать на защиту осужденного, он вполне мог вступить в схватку за него или вместе с ним, рискуя своей жизнью.
Поэтому никто и не помешал Варену выскочить на арену и убить "мутанта".


Не могут ли эти мои домыслы иметь хоть какое-то отношение к действительности?

Кому: jas, #121

В выборах участвовали только те граждане которые присутствовали в Риме на момент выборов? Или там где присутствовали крупные поселения например ветеранов или землевладельцев тоже голоса подсчитывал кто-то?