Михаил Хазин о вывозе капитала и будущем России

Кому: trial, #101

Кому: artemka345, #82

> Гр. Хазин года 4 назад обещал крах экономики США. Оставалось вот вот и чуть чуть. Хочется задать вопрос: "Уже скоро"?

Справедливости ради - он всегда говорил, что это не акт, а процесс. При этом (по крайней мере за то время, что я наблюдаю, а это лет 5), ни разу он не говорил, что рухнет экономика США. Он всегда говорит о конце мировой долларовой системы, в которой все завязано на взаимоотношения по всему миру, которые основаны на эмиссии долларов. А сами штаты станут крупным, но все же одним из игроков, а мир поделится на несколько крупных экономических агломераций.

Кому: Doom, #103

Познавательно! Многое знакомо, но толкование некоторых моментов умными людьми - очень полезно, считаю. Про несколько вещей даже не подозревал.

Кому: zibel, #105

Кому: brodilo, #102

> Про проценты ты начал, не я. :))

Ты.

Кому: brodilo, #65

> либо должен делать прогнозы, которые 100% сбываются

Кому: nks, #107

Кому: Ботаник Десантник, #49

> После Бориса Витальевича, Клима Александровича и Михаила Васильевича - Хазина слушать перестал. Вот и сейчас как-то не зашел. Про экономику - все те же мантры про "компрадорский" и "патриотичный" капитал. Про историю - вообще караул.
> "Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (с)

Еще не досмотрел (только половину), но тоже странное впечатление о просмотре. После лекций вышеперечисленных в голове все как-то в систему укладывается и уже можно далее в рамках теории давать объяснения наблюдаемым явлениям. А тут какое-то описание симптомов или как у астрологов - такой набор признаков, на который в прогнозе не опереться, а трактовать итоги потом можно в любую сторону.
Но послушать в любом случае интересно. Спасибо Тупичку.

Кому: barbus01, #109

Кому: nikolkas_spb, #96

> Власть просто срастается с капиталом, убирая конкурентов всеми возможными способами

Мне думается, уже давно срослась. Если это так, просто смотрим на % ставки кредиты вклады и прочее. Все будем предельно ясно в какую сторону идет движение.

Кому: barbus01, #111

Кому: nikolkas_spb, #96

И еще один интересный момент, как-то новость мимо прошла, группа ВТБ купила (как я понял контрольный пакет) сети магнит. Один из крупнейший банков купил одну из крупнейших продуктовых сетей, вполне себе занятное слияние. https://www.rbc.ru/business/16/02/2018/5a866f4c9a79470ce0830580

Кому: Mоpnex, #113

Кому: chernovd, #110

> Сломанные часы иногда показывают правильное время. Причем чаще всего это удается часам, которые просто стоят! Целых два раза в сутки.

Тут надо отметить, что больше никто не пожелал сформулировать прогноз в виде сломанных часов. Все желающие формулировали его в квантовомеханическом виде - могут выбрать того, а могут того, посмотрим на результаты.

Кому: Doom, #115

Кому: Basilevs, #89

> Кому: Змей_горыныч, #88

> > Я почему-то всегда думал что Хазин либерально мыслящий, типа Сванидзы, а оказывается приличный человек)

Термоядерный :)

> Хазин - он как Павел Глоба. Говорит много, но крайне невнятно. Для иллюстрации можно загуглить его "прогнозы" на предыдущие годы. Длинные тексты обо всём и ни о чём одновременно. "Прогнозы" составлены так, что конкретика в них отсутствует практически полностью, натянуть их потом на случившуюся реальность получается практически при любом фактически случившемся повороте событий.

Свой текст почитай, блин. Ты, случаем, не Павел Глоба? :) А то ещё порчу наведёшь через гороскоп.

Кому: МихПит, #117

Кому: Anton Levkovich, #18

Надо сказать, что Хазин не единственный, кто говорит о левом консерватизме. Впервые я услышал об этой концепции от маэстро Кургиняна. Рисовал он тогда очень похожие схемки.

А Попов, если я правильно его понимаю, считает левым только того, кто принимает концепцию диктатуры пролетариата.

А вообще, с моей сугубо обывательской точки зрения, пока не видно ни одной политической силы, которая была бы способна реализовать на практике левый ли консерватизм, либо еше какую-нибудь левую идею. Пока все находится на уровне пикейных жилетов. Надеяться на Путина в этом плане, как мне кажется, наивно.

Кому: spetrov, #119

..."Позновательный" - тьфу, чурка нерусский.

Кому: gimli, #121

Кому: Goblin, #68

А я вообще услышал, что это фильм "Бек". 60

Кому: Sweet Death, #123

Кому: spetrov, #118

> Очень познавательный ролик.

Не ведитесь.

Кому: kostyaskachkov, #125

Участие в белогвардейском движении возможно, всё же, могло быть компрометирующим фактором.
Мой дядя поступал в школу КГБ, сдал экзамены на отлично, был в превосходной физической форме. Но в приёме было отказано без объяснения причин. (Конечно могу сейчас сильно искажать действительность, т.к. узнал я об этом в детстве и подробностей не допытывался). Сам дядя полагал, что не приняли из-за его деда белогвардейца. Из-за чего на самом деле было отказано одному КГБ известно. При этом без проблем был отправлен на Кубу рационализатором на никелиевый завод.

Кому: spetrov, #127

Кому: Sweet Death, #123

> Не ведитесь.

Понимаю тебя. Фильтрую. И тем не менее.

Кому: ЛекаБанк, #129

Зело интересно, было бы глянуть беседу Хазина с Юлиным


Кому: Димыч, #75

> Гнилой гугл и вики спрашивать не хочется, но какое-то представление хочется иметь.
> Обрисуйте пожалуйста.

Румяный Yandex.ru Наслаждайся


Кому: russo marinero, #37

> На 45:57 Хазин называет ВОСР переворотом?

Гражданин работал в правительстве (и не рядовым клерком) в 1993-1998 гг. Ты ожидал от него услышать "Вся власть Советам" ???

Кому: ЛекаБанк, #131

Кому: barbus01, #91

> Поговаривают, что банковский сектор на 60% уже государственный, и тенденция госмонополизма очевидна

Чегось? Дядька, если считать по активам, а не по числу контор "Рога и Копыта", только на один Сбер приходиться минимум половина банковского сектора. А есть еще всякие "Абсолюты" с цепочкой собственников: ПАО «Объединенные кредитные системы», принадлежащие НПФ «Благосостояние», который принадлежит ОАО РЖД, принадлежащие в свою очередь правительству РФ.
Проще запомнить обратное: из федеральных банков частный (в бытовом смысле) только Альфа-Банк, остальные одно из двух: или иностранный или каким-либо способом контролируется государством.

Кому: barbus01, #111

> Один из крупнейший банков купил одну из крупнейших продуктовых сетей, вполне себе занятное слияние.

Не купил сеть,а прикупил акций, расширив свою долю до 29,1%. Как до этого покупал акции БургерКинга, Теле2 и много каких других. Что в офисе ВТБ после этих покупок можно симку подключить и котлету на гриле захавать? Купил акции на спаде продаст через пару лет на подъеме - обычная деятельность инвестиционного подразделения банка. Причем любого банка.

З.Ы. Вы учебники читать не пробовали? Начните с экономической теории, потом дойдете до частностей вроде ценных бумаг или кредитной системы

Кому: RuslanH, #134

Посмотрев ролик, не понял что хотел сообщить автор. Разговор получился обо всем и ни о чем.

Кому: necro-tor, #136

Кому: Потап, #128

> Неужели есть хоть что-то интереснее?

Лошадка облила жирика водой на дебатах!!!

Кому: Alex NORD, #138

КПРФ - абсолютно левая?!
Ну, отмочил господин Хазин! :)))))

Кому: komendor, #140

Очень интересно и познавательно.
Раз вначале беседы затронули тему Орды и Руси, хотел бы внести свои пять копеек.
Волга в эту эпоху представляла собой для экономики в первую очередь торговый путь, по которому шли товары с Востока в Европу. Пусть это не такая полноводная река, как торговые пути через Константинополь/Стамбул или как уже появившийся торговый путь вокруг Африки, но и этот ручеёк приносило вполне ощутимые барыши тем, кто его контролировали. Поэтому, я думаю, и прошло довольно в мирном ключе завоевание Поволжья московскими князьями: одни «собственники» торгового пути сменились другими, точнее, весь торговый путь прибрал к руками один хозяин. Купцам было без разницы, в чей карман отстёгивать «налоги за пользование водной трассой», а у народов, населявших Поволжье, давно уже не было никакой личной вражды друг с другом. Даже межрелигиозное соперничество здесь было не таким напряжённым, как в Европе. Чай не католики какие-нибудь — более веротерпимые люди.