Goblin News 32: стрельба в Москва-сити, Десятниченко, Райкин против Минкульта

Кому: goosetea, #101

Крым не присоединился, а вернулся :)

Кому: node49, #103

40 минут новостей это хорошо :) Приятно удивлен

Кому: odopr, #105

Кому: Деннис, #92

А что он должен был сделать за 600 000 рублей?

Кому: Goblin, #107

Кому: ViktoriaMT, #104

> Дмитрий Юрьевич, при всем уважении, К.Райкин госслужащим не является.

он служит в государственном театре

> Это важно.

это ещё важнее!!!

Кому: Doom, #109

Кому: htit, #77

> Скоро в трансформаторные подстанции 10кВ и ОРУ-110/10 кВ начнут водой брызгать.

> http://www.prav-news.ru/krasnoyarsk/?id=112538

Заземляют ли в таких случаях служителя культа? Ну и "штатный священник" - это пять.

Кому: ViktoriaMT, #111

Кому: Goblin, #107

Я выступаю исключительно за точность формулировок, чтобы люди не говорили мол вот, и этот чиновник и тоже ворует. Он работник, не гражданский служащий. Не могу найти устав театра в открытом доступе, но по логике (как обычно бывает) - он работник, трудится руководителем бюджетного учреждения. Его работодатель - допустим министр (устав не видела, но должно быть так), его работодатель госслужащий.
Директор бюджетного учреждения получает з/п за счет бюджета и, [возможно], внебюджета (тут как раз нужно документы смотреть, но я бы очень удивилась, если бы они не предусмотрели возможность театру зарабатывать внебюджетку и кушать еще и с этих доходов). При этом, поскольку он [не является] госслужащим, на него не распространяются в полной мере ограничения и запреты, установленные законодательством о госслужбе (на руководителей и прочих входящих в спец. перечни бюджетных организаций только часть ограничений распространяется). Вследствие чего он вполне имеет право замутить бизнесок и даже не один. Это нарушением не будет.
Учреждение нужно обслуживать. Сейчас большинство организаций отказываются от включения в штат всяких уборщиц-электриков и прочего непрофиля. Принято [с соблюдением процедуры размещения госсзаказа] если мы говорим о бюджетном учреждении, такого как театр, заключать некие договоры на работы.
И вот театр хочет построить себе здание (организовать регулярную уборку помещений, обеспечить питанием зрителей в антракте и т.д.). Он, в установленном законе порядке размещает госзаказ, выигрывает его некие ООО "Рога и копыта". С ним заключают контракт на выполнение работ/оказание услуг, и с этого момента отменить результаты торгов становится невозможно. Но при этом, директор получает доходы от госконтракта, заключенного с собственным учреждением. Иииии... выигрывает номинацию на нарушение ст. 10 и 11 273-ФЗ "О противодействии коррупции". За это минимум увольнение директора вместе с министром. И в Минкульте не дураки, они это прекрасно знают. И зная как проходят проверки контролирующих органов во всяких министерствах и ведомствах, знают не только они. Безусловно это мое оценочное суждение, я ни в чем не обвиняю никого конкретно.

Кому: kotka, #113

Самые интересные новости из всех, которые смотрю.

Кому: odopr, #115

Кому: kotka, #113

Согласен. Одни из лучших

Кому: VladNewSneeze, #117

Кому: Агротехник, #112

> Руки прочь от министра Мединского — буревестника десоветизации!

А чего ты ожидал от представителя буржуазного правительства?
Там все хороши включая гаранта.

Кому: ОлегГремлин, #119

Кому: Medved153, #95

Как и везде, дибилов хватает.

Кому: AlexAsus84, #121

Кому: Щербина307, #48

Картинки огонь!! Но как-то не смешно, блин.

Кому: Гиря, #123

Ура, наконец-то Гоблин News пошли не менее раза в неделю, и длинные-необрезанные!
Спасибо, Дим Юрьич, давно ждали когда накал опять разгорится на полную.

Кому: Snowshoe, #125

С крестным ходом - молодцы! Стоит внедрить сию практику, не только вокруг зданий батальонов ГИБДД, а еще зданий отделов МВД, да и вообще вокруг всех органов государственной власти, государственной думы, сов. феда и так далее... Может поможет?!

Кому: Muray, #127

В свете новостей о выступлении в бундестаге, хочу обратить внимание на одну деталь. Школьник (и студент непрофильных специальностей) в основном пользуется не бумажными учебниками, и тем более не профессиональными книгами - он пользуется Википедией. Она удобна, статьи в ней краткие, есть ссылки на источники. И на нее каждый день заходят намного больше пользователей, чем в Тупичок или на канал Д.Ю. в Yotube. Я не хочу говорить о проблемах и искажениях Вики в целом, однако, есть заметная проблема в части русскоязычной Вики, посвященной отечественной военной истории. Даже не трогая крупные исторические лица (полную оценку которых трудно вместить в 3 страницы), а говоря о событиях и сражениях, мы увидим, что многие (не говорю все, но большинство) статьи написаны в духе, близком "ничего не умели", "закидали трупами", "поголовные репрессии" и т.д. Это встречалось и в статьях про Русско-Японскую, и про ВОВ, и более раннюю историю. При этом нередко цитируются источники годов 2005-2014 "современных авторов", некоторые из которых (я проверил) даже не имеют исторического образования. Если надо совсем конкретные пруфы - можно взять статью о танковом сражении июля 1941г. на Луцко-Ровенском направлении. А потом почитать мемуары И.Х.Баграмяна, который тогда служил замначштаба Ю-З фронта. Объективности (в том числе, в цифрах) в статье очень мало.
Поэтому:
Обращаюсь с просьбой к Д.Ю.Пучкову и его друзьям - пожалуйста, кликните клич среди ученых-историков, чтобы люди, по-настоящему разбирающиеся в конкретных темах, всем миром написали в Вики хорошие, содержательные, объективные статьи и про отечественные успехи, и про отечественные неудачи, с цитатами и ссылками на реальные архивные документы. Это займет в десятки раз меньше времени, чем написание соответствующей книги, а пользы принесет больше, так как, я уже говорил, нынешние школьники, которые потом станут взрослыми, ищут информацию именно на Вики, а книги покупают люди, уже ориентированные на соответствующий вопрос. И хорошие статьи о своей истории будут существенным шагом в сторону нормального идеологического воспитания и понимания прошлого. Я понимаю про наличие телевидения-кино, школьных программ и т.д. Но даже часть - лучше, чем ничего.
Я сам не имею исторического образования, просто энтузиаст-любитель без необходимого количества знаний, поэтому не стал браться за дело сам. Однако если я чем-то могу помочь - ставьте задачи. Сделаю.

Кому: OpenGL, #129

Кому: Goblin, #128

> в курсе, кто этой вики управляет и кто там всё контролирует?

Дмитрий Юрьевич, а как можно с этим бороться? Возглавить, т.е. построить свою википедию?

Кому: aspav, #131

Кому: Del, #130

> Кураев заявил об ответственности епископа

Роскосмос предъявит иск?