Елена Прудникова про сельское хозяйство Российской империи, часть вторая

Кому: Tartilla, #101

Кому: Zhukoff, #81

> Электричество провели в 70-х, а клуб был уже в 50-х?
> Ну-ну

Электричество ранее могло быть от своего дизель-генератора, а потом их дотянули до электросети.. Наверняка ж для колхозных целей электричество было нужно. А топливо привозили, для тракторов выделяли ж по фондам.
Вот как раз в том докфильме 1982 года есть момент, где электричество вечером в дома дают до определенного часа.

Кому: lema, #103

Кому: Zhukoff, #81

> Электричество провели в 70-х, а клуб был уже в 50-х?
> Ну-ну.

Ну так это же клуб в духе 1560 годов. Вокруг костра и с гармошкой. Блин, гармошки в 1560г тоже не было, да шож такое!

Кому: лёхаДВ, #105

Кому: lema, #103

> Вокруг костра и с гармошкой

Гусли - наше всё!!!

Кому: Tartilla, #107

Кому: lema, #103

> Ну так это же клуб в духе 1560 годов. Вокруг костра и с гармошкой. Блин, гармошки в 1560г тоже не было, да шож такое!
>

На Северах) тогда роль клуба выполняло местное т.с. культовое сооружение. Оно же выполняло роль нотариальной конторы и биржи.)

Кому: Котовод, #109

Кому: пан Головатый, #104

> С металлическим инвентарём у многих всё было плохо даже в 1913.

Я просто помню как прабабушка относилась ко всему металлическому.

Кому: stary_dobry, #111

Кому: DGS, #47

> Почти угадал. Только соломой на севере не крыли крыши. Ты щас такую херню принес. А я это застал.И лучину. И молоко в бутылке газетой заткнуной. И фуражка деда с фронта.Про деревню все прочитал? Лучше меня знаешь.

В бутылке? Заткнутое газетой? Фуражка? В 16-м веке? Что за новодел такой! Поди и печь с трубой была, и стекла в окнах? А в деревне я конечно жил, но любая самая глухая-преглухая деревня сохранила уклад как минимум начала 20 века, ну конца 19, если это какие-нибудь потерявшиеся старообрядцы Лыковы, какой 16-й век, не надо фантазировать.

Кому: DGS, #113

Кому: Tartilla, #108

Могу ошибаться. Архитектура различается очень сильно, даже в соседних деревнях.

Кому: Котовод, #115

Кому: Скоро_сорок, #110

> Профессиональный историк, который учился, работал на высоком научном уровне.

Как например бывший глава Госархива Сергей Мироненко, да?

Кому: DGS, #117

Кому: Zhukoff, #81

> Электричество провели в 70-х, а клуб был уже в 50-х?
> Ну-ну.
>

В клубе кина показывали.Генератор привозили. Что необычного?

Кому: xtap, #119

Кому: Tartilla, #101

> Электричество ранее могло быть от своего дизель-генератора

Да какой дизель-генератор; гражданин бает, что лучину застал... Мафусаил однако!!!

Кому: BorsCh, #121

Извините, что-то я запутался... А где первая часть?

Спасибо!

Кому: Игорь Ивкин, #123

Кому: stary_dobry, #116

> А кстати, была ли в 1560 году хотя бы балалайка в деревнях?

Скорее всего нет. Балалайка она это... вроде как с 17 века только появляется. В документах во всяком случае. И забавно то, что в 19 веке она была ещё круглой и напоминала своего прародителя - домбру.

Патент на современную - треугольную выдан в Германии в конце 19 века.

Кому: Tartilla, #125

Кому: DGS, #118

> Соха из какого века?

Смотря какая)). По идее в твоих родных местах еще в 20-х годах 20-го века могли подсечное земледелие местами практиковать.. Там вообще суковатка использовалась (бревно с основными сучками)-самая древняя форма.

Кому: Котовод, #127

Кому: Скоро_сорок, #124

> Многие обладая каким-то объемом информации, помноженным на собственные бредни уже себя историками мнят.

Ну вот я видел историка, с профессиональным образованием(правда заочным), преподававшего в ВуЗе, который нам на лекции рассказывал "в ледовом побоище участвовало 30 рыцарей - это была драка масштаба мужики одной деревни пришли в другую". То что рыцари в одно лицо не ходили "профессиональный" историк, у которого нынче степень кандидат исторических наук видимо был не в курсе.
Отдельные историки прямо в телевизоре рассказывают что большевики свергли царя. Вот из-за подобных безграмотных граждан и появились историки любители - нашел ложь у профи историка, полез копаться и накопал что либо в меру своего ума. Клим Александрович кстати приводил примеры непрофессиональных граждан, которые создали труды, пользующиеся немалым авторитетом в своей области.

Кому: DGS, #129

Кому: xtap, #119

> гражданин бает, что лучину застал.

Баушка корову доила при лучине. Застал.

Кому: Deadknight37, #131

очень интересно и познавательно. Спасибо Дмитрий Юрьевич!

Кому: masha0407, #133

Спасибо, Елена Анатольевна,

очень интересный рассказ. Вроде бы, про известные события, но с другой точки зрения.
Мозаика дополняется деталями.

Кому: пан Головатый, #135

Кому: polzovatel, #132

> > А вот сколько десятин мог обработать среднестатистический крестьянин со среднестатистической лошадью и среднестатистической семьёй?

Семья ж пахать не будет.
Со среднестатистической плохой лошадью и среднестатистическим отсутствием нормального железного плуга если вспашет за день десятину, то, считай, крайне ударный труд. Это на подзолистых почвах.

Кому: DGS, #137

Кому: Tartilla, #125

> По идее в твоих родных местах еще в 20-х годах 20-го века могли подсечное земледелие местами практиковать.

Жгли, хоть и запрещали. В Архангельской области до самой коллективизации это делали.

Кому: Gerzzzz, #139

Местами в пот бросало! Беседа очень полезная. Не нашел ссылку на первую беседу товаришу скинуть. Ждем следующего выпуска. И может эти видео или гостью к Егору Яковлеву в цифровую историю!!!!

Кому: xtap, #141

Кому: DGS, #140

> Придурок,

Завизжала, дочь офицера.

> А что такое хлев, ты знаешь?

В отличии от тебя, я-то знаю как называется помещение для содержания скота.
Я родился в деревне, ещё при Хрущёве.
Но ты, доча, не смущайся, - продолжай нести лютую херню.

Кому: Sha-Yulin, #143

Кому: DGS, #129

> Баушка корову доила при лучине. Застал.
>

И палкой-копалкой сажала маниоку в огороде. А потом бежала в клуб, где при лучине киномеханик рассказывал содержание фильма!

Кому: rktg, #145

На моменте, когда стали рассказывать про деяния церковников на селе, немедленно вспомнился случай из недавних новостей на Орловщине, где владелец агрокомплекса (сельский буржуй) задарил местному митрополиту крузак за 6 мультов и потом они все дружно оправдывались что "бох не фраер" итд итп. Ну, ядрён-камертон, ничто не ново под луной!

Кому: bernard, #147

Кому: stary_dobry,
Действительно DGS выразился неудачно, да ещё и привязал всё к конкретному году. Но имел в виду именно элементы архаики в быту своей деревни. Неужели народ не понял.

Кому: bernard, #149

Кому: stary_dobry, #148

Понятно. Троллинг — вещь заразная.

Кому: dr.groove, #151

Кому: bernard, #147

> Но имел в виду именно элементы архаики в быту своей деревни. Неужели народ не понял.

Народ понимает так, как написано.

Додумывать за кого-то не надо.