Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, третий эпизод "Сова в терновнике"
16.05.17 10:09 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 177, Goblin: 4 |
Bloody Nine
»
#101 | 17.05.17 07:14
Кому: Bloody Nine, #101
Кому: accosun,
#94
Это фасции - связки прутьев с вставленным туда топориком. Их носили не просто охранники, а ликторы и они были атрибутом официальной власти еще у этрусков. Прутьями секли, топорами отрубали головы, а символизм заключался в подобие связки прутьев общине/народу с топором - центральной властью (про топор помню не точно).
Слово "фашизм" происходит собственно от них же. Уж очень символ хрестоматийный.
i.bragimov
»
#102 | 17.05.17 07:35
Кому: i.bragimov, #102
Кому: rezzo,
#35
> Плагин friGate тебе в помощь, камрад.
Спасибо, оказывается всё гуглится. Да раздача оказывается сохраняется. В общем как-то нашёл. Хотя говорят (говорят) что сайты с технологиями загрузки файлов из сети по частям из разных источников позакрывали.
Я ими не пользуюсь, поэтому не понял сразу куда тыкать.
пан Головатый
»
#103 | 17.05.17 08:16
Кому: пан Головатый, #103
Кому: Ashabad,
#78
> Сидящему в городе, т.е. за крепостной стеной гораздо легче отбиваться.
Чем отбиваться?
Кому: sgt.pepper.me,
#84
> Вопрос не относится напрямую к сериалу, скорее к обсуждаемой эпохе.
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение. Так почему же в раннем средневековье войска не могли достичь уровня боевой мощи римских легионов (об этом КА говорил в одном из роликов о средневековье)?
В средневековье вообще.
Отсутствовала концентрация экономических ресурсов для организации подобных армий.
Собакевич
»
#104 | 17.05.17 08:21
Кому: Собакевич, #104
Кому: Litsvin69,
#69
> Из нижнего белья была набедренная повязка и туника(они в них вроде в Сенат шли, чтобы Антоний вето наложил)
Я много книжек про Древний Рим прочитал и о том, что римляне постоянно носили набедренную повязку не припоминаю. Да и туника была не нижнем бельем, а вполне себе повседневной одеждой, в тунике могли спокойно по улице ходить.
Собакевич
»
#105 | 17.05.17 08:31
Кому: Собакевич, #105
Кому: sgt.pepper.me,
#84
> Вопрос не относится напрямую к сериалу, скорее к обсуждаемой эпохе.
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение. Так почему же в раннем средневековье войска не могли достичь уровня боевой мощи римских легионов (об этом КА говорил в одном из роликов о средневековье)?
> Более того, если понимать боеспособность армии как следствие экономического положения, то получается, что в Империи оно было лучше. Почему так? Казалось бы, следующая общественно-экономическая формация уступает предыдущей.
К 5 веку экономика империи была в глубоком кризисе.
Sweet Death
»
#106 | 17.05.17 09:15
Кому: Sweet Death, #106
Кому: FLOOPtRON,
#60
> Откуда там 23 рекламы, если в настойках стоит 6 вставок раз в 10 минут?!
В смысле - нам еще не все показали?! Может, пропущенное пришлют отдельным роликом? :D
Кому: Othes,
#59
> Смотри на oper.ru а не на трубе.
На телефоне непростой выбор - или смотреть с тех удобством или без рекламы.
Кстати в тупорылых рекламах больше бесит громкость звука (просыпаюсь) и многократный повтор. Я и с первого раза втыкаю, что собака с гуглом под звуки трубы - это прекрасно.
Круче только, когда дочери при просмотре роликов от ням-няма начинают втыкать рекламу простатита. С"ка, нигде больше именно этой рекламы не попадается - но как дети смотрят детское - такое говно лезет!
norkorn
»
#107 | 17.05.17 09:40
Кому: norkorn, #107
Кому: MigelsoN,
#76
>На счет последнего эпизода. Давно хочу поставить на будильник эти чудесные звуки, потому что на работу >хожу как в в боевой поход. Может кто знает где можно скачать?)
Вступление и окончание (бодрящие боевые трубы 13го легиона :) ) 3 эпизода можно забрать здесь:
http://dropmefiles.com/geChF
Ссылка действительна 7 дней, до 24/5/2017.
лёхаДВ
»
#108 | 17.05.17 09:40
Кому: лёхаДВ, #108
Кому: NovA,
#95
Ну , значит можно быть спокойным, труд Главного уже окупился!!!
accosun
»
#109 | 17.05.17 09:40
Кому: accosun, #109
Кому: Bloody Nine,
#101
Благодарствую!
Китеж
»
#110 | 17.05.17 09:40
Кому: Китеж, #110
Кому: Ashabad,
#78
Нет, мог и не дождаться. Из письма Помпея к окруженному в Корфинии Домицию Агенобарбу; "Тем более взволновало меня твое письмо: ведь и в настроении тех солдат, которые находятся со мной, я не уверен достаточно, чтобы сразиться за всю судьбу государства, и те, кто на основании наборов был призван для консулов, не собрались." И был прав, легионы Агемнобара и город, и его самого сдали Цезарю.
микроэлектронщик
»
#111 | 17.05.17 09:40
Кому: микроэлектронщик, #111
Кому: Sweet Death,
#106
А ещё всяких: "хватит это терпеть!!!", "не хотите прогуляться по Чернобылю ?", "заработать миллионы на бирже".
Goblin
»
#112 | 17.05.17 09:41
Кому: Goblin, #112
Кому: NovA,
#95
> А как быть, если уже скинул "копейку" на серию о "Риме"?
камрад, ты твёрдо уверен, что копейка хотя бы производственные расходы покрывает?
Китеж
»
#113 | 17.05.17 10:18
Кому: Китеж, #113
Кому: sgt.pepper.me,
#84
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение.
Это да, только по хорошему Римская республика - это демократическая парламентская республика с зачатками капитализма, т.е. более высокоорганизованное общество по сравнению с феодальным.
droniak
»
#114 | 17.05.17 11:54
Кому: droniak, #114
Кому: FatMob,
#57
AdBlock не работает на android'e, т.е. даже невозможно установить. Что после Forefox бесит просто нереально - глаза от рекламы на сайтаx болят с непривычки.
Space_ARA
»
#115 | 17.05.17 11:55
Кому: Space_ARA, #115
Добрый день. В роликах про средневековье и монгольское нашествие, вы как то обмолвились, что в те времена - позволить многочисленную армию не могли по причинам - нечем вооружать(мечи, доспехи и т.п.) кормить такую араву было бы нечем. Поэтому были дружинники и каждого дружинника обеспечивала его деревня крестьян.
Вопрос - а почему в римской республике(империи) эта проблема была не проблема - армии по 5000 чел, почти на каждом участке военных событий. У всех мечи, щиты, и другие орудия видения политического бизнеса. Как произошла такая деградация(или не произошла?)
FLOOPtRON
»
#116 | 17.05.17 11:59
Кому: FLOOPtRON, #116
Кому: NovA,
#95
> А как быть, если уже скинул "копейку" на серию о "Риме"?
Собираешься настроить Адблок так, чтобы он блокировал рекламу только в роликах про Рим?
Мне в целом не очень понятно, из-за чего вообще этот шум по поводу рекламы поднимается.
Посмотреть раз в 10 минут 10 секунд рекламы и нажать кнопку "Пропустить" - это видимо очень сложно.
И да - ну вот ты, допустим, кинул копейку. А как быть с теме кто не кинул? А они себе еще и адблок поставят.
А потом люди удивляются, почему в роликах появляется реклама. Не от ютуба, которую можно пропустить, а такая, которая вшита в видео и её пропустить невозможно.
Собакевич
»
#117 | 17.05.17 13:10
Кому: Собакевич, #117
Кому: dontez,
#81
> И вопрос:
> Можно по подробней про конницу, возможно это Сарматская (Аланская)?
> Как раз упоминалось что служили в 13 легионе.
> И в ХФ "Король Артур"(2004)тоже присутствуют Сарматы как ударная конница 13 легиона.
Это вряд ли. Оружие совсем не сарматское - у них были длинные мечи, луки.
И эта, почему "сарматы" ты пишешь с заглавной буквы?
Ну и ссылаться на художественный фильм как исторический источник - это нечто запредельное.
Собакевич
»
#118 | 17.05.17 13:25
Кому: Собакевич, #118
Кому: Китеж,
#113
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение.
>
> Это да, только по хорошему Римская республика - это демократическая парламентская республика с зачатками капитализма, т.е. более высокоорганизованное общество по сравнению с феодальным.
Не было там зачатков капитализма. Рабовладение расцветало.
Treta
»
#119 | 17.05.17 13:32
Кому: Treta, #119
Кому: Собакевич,
#104
Ну, вроде в в литературе нового времени тоже не всегда нижнее белье упоминается (я про художественную литературу). Я бы вот из "Войны и мира" не смогла составить представление о нижнем белье героев.
Потом, если брать, ну хоть вот у Светония, то Цезарь во время убийства распустил тогу ниже колен, чтобы пристойнее упасть, укрытым до пят, так может он и без набедренной повязки был. Ходит шагом, резких движений не делает. Но военным, да в походе, да верхом если, так оно с повязкой удобнее, наверное.
пан Головатый
»
#120 | 17.05.17 13:57
Кому: пан Головатый, #120
Кому: Space_ARA,
#115
> Вопрос - а почему в римской республике(империи) эта проблема была не проблема - армии по 5000 чел, почти на каждом участке военных событий. У всех мечи, щиты, и другие орудия видения политического бизнеса.
Потому что было большое центрально управляемое государство с возможностью концентрации ресурсов.
Как произошла такая деградация(или не произошла?)
В западной Римской империи в 4-5в.
В восточной Римской империи уже в период высокого Средневековья.
Михайло_Васильевич
»
#121 | 17.05.17 13:58
Кому: Михайло_Васильевич, #121
Клим Александрович, а вот печально известные наручи из сексшопа - они и "Риме" имеются? Или тут другой случай?
ЧГКшник
»
#122 | 17.05.17 14:56
Кому: ЧГКшник, #122
Кому: Михайло_Васильевич,
#121
> а вот печально известные наручи из сексшопа - они и "Риме" имеются? Или тут другой случай?
Тут не наручи, тут кожаные жилетки их сексшопа.
Собакевич
»
#123 | 17.05.17 15:07
Кому: Собакевич, #123
Кому: Treta,
#119
> Ну, вроде в в литературе нового времени тоже не всегда нижнее белье упоминается (я про художественную литературу). Я бы вот из "Войны и мира" не смогла составить представление о нижнем белье героев.
Я знания о Древнем Риме черпаю не из художественной литературы.
Китеж
»
#124 | 17.05.17 15:15
Кому: Китеж, #124
Кому: Собакевич,
#118
> Не было там зачатков капитализма.
Ага, капиталисты были а капитализма не было.
пан Головатый
»
#125 | 17.05.17 15:23
Кому: пан Головатый, #125
Кому: Китеж,
#124
> Ага, капиталисты были а капитализма не было.
Где ты в древнем Риме увидел превращение рабочей силы в товар, эксплуатацию наёмных рабочих капиталистами?
Treta
»
#126 | 17.05.17 15:28
Кому: Treta, #126
Кому: Собакевич,
#123
> Я знания о Древнем Риме черпаю не из художественной литературы.
Я догадываюсь. Но тут уж и не знаю, что брать, наверное какую-нибудь монографию об истории древнеримского костюма. А у античных авторов (я, правда, немного читала) мне вообще мало попадалось про одежду.
Собакевич
»
#127 | 17.05.17 16:24
Кому: Собакевич, #127
Кому: Китеж,
#124
> Ага, капиталисты были а капитализма не было.
Не было в Древнем Риме капиталистов. Откуда ты взял этот бред?
Собакевич
»
#128 | 17.05.17 16:27
Кому: Собакевич, #128
Кому: Treta,
#126
> Я знания о Древнем Риме черпаю не из художественной литературы.
>
> Я догадываюсь. Но тут уж и не знаю, что брать, наверное какую-нибудь монографию об истории древнеримского костюма.
Ну вот например: Кнабе Г.С. Древний Рим — история и повседневность.
Inzhi
»
#129 | 17.05.17 17:09
Кому: Inzhi, #129
Клим Александрович, в обзоре от Бэда есть момент, где человек с картонным щитом говорит "You shall not pass", это часом не вы?) Просто голос знакомый.
Tartilla
»
#130 | 17.05.17 17:09
Кому: Tartilla, #130
Позвольте вставить свои т.с. соображения насчет коней у пехотинцев.
Судя по всему создатели сериала вдохновились идеей выдать коня пехотинскому командиру на основе знаний о 19м веке. Там ведь вроде и у англичан и у наших к примеру полагались пехотным офицерам лошади. А упомянутых персонажей солдат они судя по всему воспринимают как унтеров-кандидатов в офицеры. И соответственно решили им тоже по конику).
Treta
»
#131 | 17.05.17 17:57
Кому: Treta, #131
Кому: Собакевич,
#128
Спасибо, почитаю.
uter
»
#132 | 17.05.17 19:06
Кому: uter, #132
Кому: Goblin,
#112
Д.Ю. к вам на разведопрос хотят реконструкторы древнеримского легиона
https://vk.com/legio5macedonica , вчера должны были на вашу почту написать, хотелось бы посмотреть рассказ о сериале Рим и демонстрацию всяких древнеримских военных железяк так сказать в одном флаконе.
Nabivachev
»
#133 | 17.05.17 19:07
Кому: Nabivachev, #133
А вот нам рассказывали, что за умение излагать свое мнение об общественно-политической ситуации в республике так, что как бы прямо не говоря "Цезарь единственная надежда Рима", он умудрялся ненавязчиво всех, кого надо, убеждать в этом, Цезаря следует считать основоположником жанра публицистики. Согласны с этим?
Shico
»
#134 | 17.05.17 19:43
Кому: Shico, #134
Кому: accosun,
#109
И что самое интересное, в фильме они показаны неверно. В Риме ликторы не могли носить фасции с топорами. Только за пределами города.
Иосиф Борода
»
#135 | 17.05.17 20:01
Кому: Иосиф Борода, #135
Какой же офигенный сериал !
Второй раз идёт чуть ли не лучше первого. Не ожидал.
пан Головатый
»
#136 | 17.05.17 21:46
Кому: пан Головатый, #136
Клим Александрович. А соответствует ли жильё и бытовая обстановка социальному статусу Люция Ворена? Примипил легиона, человек из старого уважаемого плебейского рода. Всё-таки небольшая инсула, на втором этаже.
Keac
»
#137 | 17.05.17 22:15
Кому: Keac, #137
Кто был замполитом в римской армии? Походные храмы существовали? Был ли Цезарь Верховным жрецом какого-нибудь храма Юпитера или что-то в этом духе?
Синфьотли
»
#138 | 17.05.17 23:15
Кому: Синфьотли, #138
Климус Скарабеус, не могли бы вы уделить пару слов глашатаю, который местные новости и рекламу зачитывает. Особенно жесты руками интересуют. Это какая-то особая традиция была? Цицерон, выступая в Сенате тоже какие пасы руками делает. Варен, баллотируясь в магистраты, и выступая перед избирателями, от них не отстаёт. Это что, своеобразный способ выражения интонации?
Udo
»
#139 | 17.05.17 23:18
Кому: Udo, #139
Blumentarn
»
#140 | 17.05.17 23:19
Кому: Blumentarn, #140
Кому: sgt.pepper.me,
#84
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение.
Полагаю, что раннее средневековье, т.е. Тёмные века это переходный период - зарождение нового, но с родимыми пятнами прежнего мира. Поэтому - провал. Но вообще вопрос сей интересен, надеюсь знающие люди раскроют его полностью.
zorro desierto
»
#141 | 17.05.17 23:29
Кому: zorro desierto, #141
Дмитрий Юрьич, а о каком переводе идет речь? Вы разве переводили Рим? Где можно посмотреть?
пан Головатый
»
#142 | 17.05.17 23:33
Кому: пан Головатый, #142
Кому: Синфьотли,
#138
> уделить пару слов глашатаю, который местные новости и рекламу зачитывает. Особенно жесты руками интересуют. Это какая-то особая традиция была? Цицерон, выступая в Сенате тоже какие пасы руками делает. Варен, баллотируясь в магистраты, и выступая перед избирателями, от них не отстаёт. Это что, своеобразный способ выражения интонации?
Жестикуляция была неотделимой частью красноречия Так же как и осанка, телодвижения, мимика, интонации.
Shico
»
#143 | 17.05.17 23:53
Кому: Shico, #143
Кстати, "лучший диалог в фильме" Атии с Тимоном явно навеян веспасиановским "Уж лучше бы ты вонял чесноком!"
3dixlik
»
#144 | 18.05.17 05:54
Кому: 3dixlik, #144
Кому: sgt.pepper.me,
#84
> С точки зрения классовой теории феодализм - более высокоорганизованный строй нежели рабовладение. Так почему же в раннем средневековье войска не могли достичь уровня боевой мощи римских легионов (об этом КА говорил в одном из роликов о средневековье)?
Мое имхо - стоимость кожаной или бронзовой брони и рядом не валялась со стоимостью железной. Плюс переход к конному бою, как основному, т.е. еще стоимость коняшки.
Bloody Nine
»
#145 | 18.05.17 06:53
Кому: Bloody Nine, #145
Кому: пан Головатый,
#125
Ваша дискуссия с гражданином слегка не о том. Древний Рим обладал огромным числом признаков вполне себе капиталистической экономики. Как, впрочем, и чертами социальных государств в известном достатке. Но дело в том что сам термин "капитализм" относится к куда более позднему времени. И описывает совершенно другое общество в совершенно других условиях.
Это, пардон, как относить Фидия к Возрождению.
Bloody Nine
»
#146 | 18.05.17 06:55
Кому: Bloody Nine, #146
Кому: 3dixlik,
#144
Надо просто понимать сколько знали об Античности когда классовая теория создавалась, чтобы не воспринимать это всерьёз. Классовая теория она в первую очередь о современности её авторов, во вторую очередь о будущем, и лишь чуть-чуть об истории.
Собакевич
»
#147 | 18.05.17 07:02
Кому: Собакевич, #147
Кому: Keac,
#137
> Был ли Цезарь Верховным жрецом какого-нибудь храма Юпитера или что-то в этом духе?
Он был великим понтификом - высшая жреческая должность.
пан Головатый
»
#148 | 18.05.17 07:20
Кому: пан Головатый, #148
Кому: Bloody Nine,
#145
> Древний Рим обладал огромным числом признаков вполне себе капиталистической экономики.
Вы ещё напишите, что социалистической.
пан Головатый
»
#149 | 18.05.17 07:23
Кому: пан Головатый, #149
Кому: Bloody Nine,
#146
> Надо просто понимать сколько знали об Античности когда классовая теория создавалась, чтобы не воспринимать это всерьёз.
И сколько письменных источников об экономике Рима добавилось за полтораста лет?
Reidan
»
#150 | 18.05.17 07:46
Кому: Reidan, #150
Дорогие Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович, Я вас категорически приветствую! Имеется вопрос!
Во-первых, спасибо, благодаря вам обратил внимание на сериал, и очень рад, произведение отличное, всегда любил римскую историю, а тут такая красотища.
И так, первое, хотелось бы, чтобы Клим Саныч пояснил за Римские деньги, как в сериале, так и исторически, как соотносятся все эти сестерции, динарии, и чему равны полтора таланта на поиски "пропавшего орла", сколько примерно было в этой "украденной казне", хоть это и художественный вымысел, но чтобы понимать масштабы.
Zhukoff
»
#151 | 18.05.17 07:46
Кому: Zhukoff, #151
Кому: Bloody Nine,
#146
> Надо просто понимать сколько знали об Античности когда классовая теория создавалась, чтобы не воспринимать это всерьёз. Классовая теория она в первую очередь о современности её авторов, во вторую очередь о будущем, и лишь чуть-чуть об истории.
Да что ты!
Расскажи, мне интересно, чего такого знаешь об античности ты, чего не читал Маркс, например?
balbes111
»
#152 | 18.05.17 09:00
Кому: balbes111, #152
Клим Александрович, стремена у конницы были, и если да, то какие?
Собакевич
»
#153 | 18.05.17 09:06
Кому: Собакевич, #153
Кому: balbes111,
#152
> стремена у конницы были, и если да, то какие?
Не было. В Европе они появились через пол-тысячелетия событий сериала.
ThinFlash
»
#154 | 18.05.17 09:24
Кому: ThinFlash, #154
Кому: balbes111,
#152
> Клим Александрович, стремена у конницы были, и если да, то какие?
Не было. И это первое что всегда бросается в глаза во всех фильмах про Рим и Грецию.
balbes111
»
#155 | 18.05.17 09:40
Кому: balbes111, #155
[выделенный текст]
А в сериале есть какие-то верёвки. Слишком сложно ездить без стремян?
А сёдла были?
пан Головатый
»
#156 | 18.05.17 10:12
Кому: пан Головатый, #156
Кому: balbes111,
#155
> > А в сериале есть какие-то верёвки. Слишком сложно ездить без стремян?
> А сёдла были?
На изображениях ещё долго после событий сериала всадники фигурируют без седел.
balbes111
»
#157 | 18.05.17 10:51
Кому: balbes111, #157
Как вообще водитель кобылы управлял? Типа газ - фигачил обеими пятками в бочины, поворот направо (налево) плавно натягивал узду (уздечки вроде уже были тогда?) и колотил соответствующей пяткой в бок, тормоз - опять узда?
Собакевич
»
#158 | 18.05.17 11:12
Кому: Собакевич, #158
Кому: balbes111,
#157
> Как вообще водитель кобылы управлял?
Удилами.
Bloody Nine
»
#159 | 18.05.17 16:31
Кому: Bloody Nine, #159
Кому: пан Головатый,
#148
Ну так в произвольном. Рынок труда и рабского и свободного, частная собственность на средства производства, крупная индустрия, рынок капитала, глобальная торговля.
Хотели чего-нить социального - систематическое перераспределение доходов и собственности в пользу беднейших слоёв населения на государственном уровне.
kormchin
»
#160 | 18.05.17 16:40
Кому: kormchin, #160
Кому: Flyin,
#91
> Картина такая есть: "Последняя терция" кажется. В памяти засело, что автор кто то типа Веласкеса. Или кто то еще из классических испанских живописцев. Но почему то в яндексе похожая по стилю картина не находится, одни современые зарисовки на тему фильма.
>
Августо Феррер-Дальмау, «Последняя терция»
Собакевич
»
#161 | 18.05.17 17:47
Кому: Собакевич, #161
Кому: Bloody Nine,
#159
> Ну так в произвольном. Рынок труда и рабского и свободного,
Не было в Древнем Риме.
> рынок капитала,
Не было в Древнем Риме.
> крупная индустрия,
Не было в Древнем Риме.
Bloody Nine
»
#162 | 18.05.17 17:53
Кому: Bloody Nine, #162
Кому: Zhukoff,
#151
А вы историю чисто по письмам Цицерона изучаете? Там чисто платежки тексты договоров от Британии до Египта они к экономике никакого отношения не имеют?
Собакевич
»
#163 | 18.05.17 18:52
Кому: Собакевич, #163
Кому: Bloody Nine,
#162
> А вы историю чисто по письмам Цицерона изучаете? Там чисто платежки тексты договоров от Британии до Египта они к экономике никакого отношения не имеют?
Я (лично я) вот разные документы по истории Рима читал. Можешь привести ссылки на то, что ты утверждал в Bloody Nine,
#159
Treta
»
#164 | 18.05.17 23:20
Кому: Treta, #164
Если можно, пусть Клим Александрович прокомментирует древнеримскую манеру отдавать честь.
пан Головатый
»
#165 | 19.05.17 07:40
Кому: пан Головатый, #165
Кому: Bloody Nine,
#159
> > Ну так в произвольном. Рынок труда и рабского и свободного, частная собственность на средства производства, рынок капитала
Этого всего не было.
pipec13
»
#166 | 19.05.17 21:26
Кому: pipec13, #166
А сделайте разбор трейлера мега блокбастера Легенда о Коловрате, это же ведь ваша тема-обсуждение бредней наших киноделов
Barca
»
#167 | 20.05.17 01:06
Кому: Barca, #167
Приветствую. Вопрос не в тему, но все же. Будут ли разбирать Митридата, Македонского, Диадохов вообще? Думаю, многим было бы не менее интересно, чем о Риме.
Serenity
»
#168 | 20.05.17 09:38
Кому: Serenity, #168
Возможно ли будет после сериала «Рим», разобрать сериал «Спартак: Кровь и песок» (2010-2013)? Или он сильно не дотягивает и не стоит того?
Цзен ГУргуров
»
#169 | 20.05.17 15:28
Кому: Цзен ГУргуров, #169
Кому: Собакевич,
#127
Камрад, тут вынужден тебя немного поправить. Капиталисты были... но не в производсвенной сфере, а в торговой и финансовой. Конечно, из-за этого строй нельзя назвать капиталистическим, а строго наоборот - рабовладельческим, поскольку прибавочная стоимость производилась рабами, присваивалась рабовладельцами. А уж потом крутилась в торговой и ссудной сфере.
нсс
»
#170 | 20.05.17 23:16
Кому: нсс, #170
Посмотрел. Очень интересно. Спасибо большое.
Пара вещей по видео:
- в силу того, что там в одном месте надписи активно обсуждаются неприличные - не надо ли повесить "16+"?
- во время этого обсуждения "жопу" запикали, а слово перед ней - нет. Интересно - почему так?
Собакевич
»
#171 | 21.05.17 16:33
Кому: Собакевич, #171
Кому: Цзен ГУргуров,
#169
> Камрад, тут вынужден тебя немного поправить. Капиталисты были... но не в производсвенной сфере, а в торговой и финансовой.
Камрад, я предвидел такую поправку. Все-таки, там были купцы и ростовщики, не капиталисты. Такое мое мнение.
Цзен ГУргуров
»
#172 | 21.05.17 18:03
Кому: Цзен ГУргуров, #172
vog30
»
#173 | 22.05.17 13:26
Кому: vog30, #173
[Откуда там 23 рекламы, если в настойках стоит 6 вставок раз в 10 минут?!]
Кому: FLOOPtRON,
#60
Верю что настроено.
Писал о проблеме которую видел.
Попытался вернуться, "заскринить" доказательства. Не получилось. Кажет как вы говорите.
Чувствую себя брехуном.
Перед созданием поста, специально посчитал желтые крапинки рекламы.
Пост создал с указанием интервала меж рекламами.
Доказать ни черта не могу.
Есть версия, что это был эксцесс по вине моего софта/железа или со стороны ютьюба.
Сказка
»
#174 | 22.05.17 16:21
Кому: Сказка, #174
Клим Саныч, в третьей серии Тит Пулон активно сожительствует с рабыней. В сериале она появляется как бы ни откуда - шла себе куда то, её сначала присвоили себе одни, а потом она перешла во владение к Пулону. И дальше по сериалу не рассказывается ни кто она, ни откуда. Прокомментируйте пожалуйста подобную ситуацию в тот исторический период - похищение раба, никто её не ищет, раб не делится с новым хозяином именем предыдущего владельца, новый владелец отпускает раба на свободу. Это художественные вольности авторов сериала или суровые реалии Рима?
i_like_lorries
»
#175 | 22.05.17 23:03
Кому: i_like_lorries, #175
Правда, что римляне, захватив какое-то племя, переняли у них обычай, чистить зубы мочой?
sergey korotkov
»
#176 | 30.05.17 10:15
Кому: sergey korotkov, #176
У Гая Светония Транквилла в "Жизни 12 цезарей" упоминается, что Цезарь спёр из государственной казны золотые слитки и заменил их слитками позолоченной меди. Справедливы ли обвинения?
Иван33
»
#177 | 15.06.17 16:21
Кому: Иван33, #177
Дублировать комментарии не нужно.
Модератор.
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 177 |
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка