Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, вторая серия
25.04.17 12:58 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 177, Goblin: 3 |
xvhkxxza
»
#101 | 26.04.17 12:42
Кому: xvhkxxza, #101
Уважаемый Клим Саныч, вот Вы упоминали про "бордель с самыми чистыми женщинами".Вопрос - А были ли венерические заболевания? Если да, то как лечились, как защищались от подобных болячек? И коль разговор зашел, а от детей то была "защита" или ребенок - это дар божий...
centurion152
»
#102 | 26.04.17 13:26
Кому: centurion152, #102
Клим Александрович, а подскажите хороший учебник по латыни, пожалуйста
Smirnoff
»
#103 | 26.04.17 13:32
Кому: Smirnoff, #103
Кому: HuHu,
#91
> Также нет информации по устройству столовых. Были ли они расчитаны на центурию или как то по другому.
Экспертом не являюсь. Насколько я знаю, легионеры готовили себе сами. Люди жившие в одной палатке, ели из одного котла, включая их командира - декана. В разное время декан командовал разным количеством людей, от семи до десяти.
VanHorn
»
#104 | 26.04.17 13:33
Кому: VanHorn, #104
Уважаемые Клим Александрович и Дмитрий Юрьевич! Большое спасибо за просветительскую работу! Вопрос к Климу Александровичу - как использовал Цезарь в Галльской компании конные подразделения и из кого они формировались?
Fed81
»
#105 | 26.04.17 13:43
Кому: Fed81, #105
Кому: Tsegorah,
#29
> Почему при одинаковых орудиях труда Рим мог собрать гораздо большее войско, чем кельты?
Учебник по истории предлагает видеть причину в превосходстве экономики Рима. С одной стороны рабовладельческая держава с густонаселенными и инфраструктурно развитыми территориями, с другой раздробленная в политическом отношении Галия с родоплеменной строем.
Кому: пан Головатый,
#98
> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в аренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
Я бы добавил сюда резкое снижение населения из-за пандемий 4-5 веков и постоянных войн того же периода.
Fed81
»
#106 | 26.04.17 13:45
Кому: Fed81, #106
Вопрос!
Какие основания (закон, предписание, инициатива) необходимы были для набора нового легиона?
Кто платил (жалование нанятым, расходы на набор и содержание)?
Где производился набор, хотя бы тех же трансальпийских легионов Цезаря?
Куда девался личный состав после роспуска легиона, просто увольнялся или переводился в другие?
Посоветуете источники, где можно ознакомится с этим вопросам!
пан Головатый
»
#107 | 26.04.17 14:31
Кому: пан Головатый, #107
Кому: Fed81,
#105
> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в аренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
>
> Я бы добавил сюда резкое снижение населения из-за пандемий 4-5 веков и постоянных войн того же периода.
Там комплекс факторов экономических, социальных, политических, климатических. В двух словах не описать. Только диссертацией!!!
Игорь Ивкин
»
#108 | 26.04.17 15:23
Кому: Игорь Ивкин, #108
Кому: xvhkxxza,
#101
> Уважаемый Клим Саныч, вот Вы упоминали про "бордель с самыми чистыми женщинами".Вопрос - А были ли венерические заболевания?
Есть довольно большая группа историков, которые утверждают, что например сифилис завезли в Европу в начале эпохи Великих Географических открытий. Ибо вспышки эпидемий этих болезней начались в Европе после возвращения Колумба и его матросов из Америки.
Но есть и противоположное мнение. Историки, что его отстаивают, опираются на археологические находки и труды древних учёных-медиков, которые описывают болезни с симптомами, похожими на венерические заболевания.
Игорь Ивкин
»
#109 | 26.04.17 15:25
Кому: Игорь Ивкин, #109
Кому: Yakutianhero,
#16
> Но нам не показывают, как в этот момент сражаются воины, которые стоят в самом крайнем правом ряду. Ведь это верная смерть. Вот что делать такому горе воину, если какой нибудь враг решит напасть на него с боку, пока он отбивает своим щитом атаки фронтального противника?
Фланги тяжёлой пехоты как правило прикрывают маневренные войска - конница или лёгкие пращники
Если враг попытается своей тяжёлой пехотой обойти строй противника с фланга, то неизбежно подставит свою незащищённую спину либо под град камней лёгкой пехоты, либо под копья конницы.
Игорь Ивкин
»
#110 | 26.04.17 15:30
Кому: Игорь Ивкин, #110
Возник вопрос.
В ролике постоянно звучат фразы - Цезарь должен был распустить легионы, Помпей должен был распустить свои легионы...
Немного не понятно. Легионы были совсем не собственной армией Помпея или Цезаря. Это были государственные "боевые единицы". В которых служили профессионалы-контрактники. Причём служили по 25 лет.
На сколько я понимаю, полный аналог это, например, Преображенский полк Российской империи.
Как такую военную часть можно было распустить, если она не потерпела поражение и не потеряла свои знамёна (орлы)?
Или под термином "распустить" имеется ввиду что-то другое?
LegioVIFerrata
»
#111 | 26.04.17 15:34
Кому: LegioVIFerrata, #111
Интересно сказано о римских выборах. Очень интересно будет послушать Клима про выборы, когда будет серия (кажется, в конце первого сезона), когда Луций Варен будет участвовать в этих выборах, а Поска ему раскроет глаза на то, как они проводятся. Поска там еще довольно разумную вещь ему рассказал, что римскому народу нужен мир и покой, а не честные выборы. Не помню дословно его слова.
rexozavr
»
#112 | 26.04.17 16:02
Кому: rexozavr, #112
Клим Александрович, вы упоминали Плутарха, насколько он надёжен как источник? Мог ли он подобрать для своих " сравнительных жизнеописаний" подбирать материал под нужную ему версию сравнения?
c0smic
»
#113 | 26.04.17 16:02
Кому: c0smic, #113
Дим Юрьич или знающие камрады, подскажите, что это за стойки для микрофонов в студии.
Kleine Мук
»
#114 | 26.04.17 16:52
Кому: Kleine Мук, #114
А вот, глядя на набор инструментов для сверления башки в действии, во второй серии, возник вопрос по первой. Про золотозубого синего испанца. Ему потом эти зубы повыбивали и забрали, как трофеи.
Многие ли могли себе тогда так озолотить пасть и могли-ли вообще?
пан Головатый
»
#115 | 26.04.17 17:49
Кому: пан Головатый, #115
Кому: Игорь Ивкин,
#110
> > В ролике постоянно звучат фразы - Цезарь должен был распустить легионы, Помпей должен был распустить свои легионы...
>
> Немного не понятно. Легионы были совсем не собственной армией Помпея или Цезаря. Это были государственные "боевые единицы". В которых служили профессионалы-контрактники. Причём служили по 25 лет.
Их набирали согласно решения Сената под определённое мероприятие, в данном случае Галльскую войну.
Кроме того во время Гражданской войны легионы набирали лидеры сторон.
И одним из условий политического компромисса был роспуск набранных под мероприятие легионов.
Кроме того, у Цезаря было два легата из стана его политических соперников: Лабиен и Цицерон. Оба, кстати, было высоко оценены в его "Записках.."
> > На сколько я понимаю, полный аналог это, например, Преображенский полк Российской империи.
Ни разу не рядом. Начиная от того, что легионеры не были рекрутами, заканчивая тем, что во время Цезаря не было преторианской гвардии в том смысле, который был во времена принципата.
> Как такую военную часть можно было распустить, если она не потерпела поражение и не потеряла свои знамёна (орлы)?
Дать денег, землю и распустить. часть солдат могла завербоваться в другой легион, часть осесть где-то, часть мог взять на содержание полководец как во время второго триумвирата.
> Или под термином "распустить" имеется ввиду что-то другое?
Нет
LioshenkoSerg
»
#116 | 26.04.17 17:54
Кому: LioshenkoSerg, #116
Пересмотрел сцену вскрытия головы Пуло - подофигел слегка.
Там этот древнеримский медик металлическую пластину к голове сантиметровым гвоздем приколачивает!
Блин, это перебор уже. Какой там толщины кость? Гвоздь же в мозг воткнется!
Наверное для усиления эффекта укрупнены инструменты, чтобы зрителю было хорошо видно
А вот были интересно в Древнем Риме шурупы или винты для крепежа? Архимед что-то такое изобретал вроде
Fed81
»
#117 | 26.04.17 17:55
Кому: Fed81, #117
Клим Жуков, часто встает вопрос о запрете нахождения легионов в пределах Рима, а как обстояло дело с правоохранительной деятельностью в таком случаи, и были ли они вообще.
Если да, то кто ими управлял? Это ж вооруженная сила, как и легион.
Кто следил за общественным порядком в городах?
Были ли они (эти силы) вооружены? Или данную задачу выполняли общины?
Читал в вузовском учебнике, что в имперский период были "городские когорты", вигирами вроде назывались.
пан Головатый
»
#118 | 26.04.17 18:20
Кому: пан Головатый, #118
Кому: Fed81,
#117
> обстояло дело с правоохранительной деятельностью в таком случаи, и были ли они вообще.
> Если да, то кто ими управлял?
Управляли эдилы. "Правоохранители" были просто их подручными ЕМНИП из клиентов, вольноотпущенников.
> Это ж вооруженная сила, как и легион.
Оружие в стенах было под запретом. Внутри стен города ЕМНИП даже с фасциев снимали топоры.
> Были ли они (эти силы) вооружены?
Холодным оружием нет. А так подручными предметами вполне.
> Читал в вузовском учебнике, что в имперский период были "городские когорты", вигирами вроде назывались.
Вигилами. Они несли функцию пожарных и ночной стражи. В имперский период полицейские функции выполняли больше городские когорты и преторианские когорты.
Aulus Agerius
»
#119 | 26.04.17 18:26
Кому: Aulus Agerius, #119
Кому: пан Головатый,
#89
> Свечку, чтоли, древнеримские журналисты держали?
Вот, например, что Светоний пишет о Цезаре, можно обратить внимание, на какие источники он ссылается:
На целомудрии его единственным пятном было сожительство с Никомедом, но это был позор тяжкий и несмываемый, навлекавший на него всеобщее поношение. Я не говорю о знаменитых строках Лициния Кальва:
… и все остальное,
Чем у вифинцев владел Цезарев задний дружок.
Умалчиваю о речах Долабеллы и Куриона старшего, в которых Долабелла называет его «царевой подстилкой» и «царицыным разлучником», а Курион – «злачным местом Никомеда» и «вифинским блудилищем». Не говорю даже об эдиктах Бибула, в которых он обзывает своего коллегу вифинской царицей и заявляет, что раньше он хотел царя, а теперь царства; в то же время, по словам Марка Брута, и некий Октавий, человек слабоумный и потому невоздержанный на язык, при всем народе именовал Помпея царем, а Цезаря величал царицей. Но Гай Меммий прямо попрекает его тем, что он стоял при Никомеде виночерпием среди других любимчиков на многолюдном пиршестве, где присутствовали и некоторые римские торговые гости, которых он называет по именам.
А Цицерон описывал в некоторых своих письмах, как царские служители отвели Цезаря в опочивальню, как он в пурпурном одеянии возлег на золотом ложе, и как растлен был в Вифинии цвет юности этого потомка Венеры; мало того, когда однажды Цезарь говорил перед сенатом в защиту Нисы, дочери Никомеда, и перечислял все услуги, оказанные ему царем, Цицерон его перебил: «Оставим это, прошу тебя: всем отлично известно, что дал тебе он и что дал ему ты!» Наконец, во время галльского триумфа его воины, шагая за колесницей, среди других насмешливых песен распевали и такую, получившую широкую известность:
Галлов Цезарь покоряет, Никомед же Цезаря:
Нынче Цезарь торжествует, покоривший Галлию, —
Никомед не торжествует, покоривший Цезаря.
Цзен ГУргуров
»
#120 | 26.04.17 18:51
Кому: Цзен ГУргуров, #120
Кому: Игорь Ивкин,
#108
Возможно, это были симптомы амебного заражения и хламидиоза.
uter
»
#121 | 26.04.17 20:42
Кому: uter, #121
Вопрос про еду, в сериале , плебеи постоянно едят кашу и хлеб с оливковым маслом, был ли дефицит мяса и что входило в рацион простых граждан Рима и легионеров?
пан Головатый
»
#122 | 26.04.17 21:12
Кому: пан Головатый, #122
Кому: uter,
#121
> Вопрос про еду, в сериале , плебеи постоянно едят кашу и хлеб с оливковым маслом, был ли дефицит мяса
Дефицита не было. Его мало производилось. Раздача мяса римлянами началась лет а двести позднее. при императорах.
> и что входило в рацион простых граждан Рима и легионеров?
В разное время, понятно, разное.
Во время поздней республики граждане ели хлеб, бобы, похлёбки, каши, лепёшки, оливки, масло, разбавленное кислое вино, овощи, сыр, кто побогаче - мясо.
Легионеры, в целом, то же. В лагере - мясо.
Основа рациона у большинства - продукты из зерна (лепёшки, каши).
Проштрафившимся подразделением выдавали ячмень вместо пшеницы, хотя во времена ранней республики он был основой питания
Сын кузнеца
»
#123 | 26.04.17 22:14
Кому: Сын кузнеца, #123
Климус Скарабеус - это пять!
Alex8330
»
#124 | 26.04.17 22:40
Кому: Alex8330, #124
Немного добавлю про проконсулов и провинции. Губернатор провинции был не выборной должностью, а определялся жребием среди сенаторов, уже побывавших ранее в ранге консулов или преторов. Понятно дело, что жребий проводился определенным образом, кто больше и правильнее зашлет. Провинции были преторские и консульские, в зависимости от сложности обстановки. Губернатору полагались войска в провинции, дополнительные он мог набрать при разрешении сената, допустим, для отражения агрессии. В Италию губернатор не мог привести войска, мог только для отмечания триумфа на Марсовом поле. Пересекая священную границу города (померий) губернатор терял свой империй (власть, иммунитет) и мог быть притянут к суду. Кстати, странно наблюдать Помпея в городе, ведь в то время он был губернатором обеих Испаний, следственно, жил за городом.
Kostyk
»
#125 | 26.04.17 22:40
Кому: Kostyk, #125
Добавлю свои 5 ассов (мелкая римская монета) насчет исторической достоверности некоторых элементов несомненно великолепного антуража в фильме. Во дворце Атии (58:20 данного ролика) на заднем плане стоит величественный экземпляр растения с огромными перистыми листьями - филодендрон Селло (Philodendron selloum). Данное растение никак не могло оказаться в Риме I века до н.э., поскольку все виды рода филодендрон произрастают исключительно в тропических лесах Центральной и Южной Америки. А Америку откроют только через 500 лет. :)
Всё равно красиво!
PEKAIGOR1989
»
#126 | 26.04.17 22:40
Кому: PEKAIGOR1989, #126
Клим Александрович какой это город в Крыму ??? )
легион - это как нефтяная качалка в тундре. у всех есть деньги и во круг них все крутится
Bloody Nine
»
#127 | 26.04.17 22:40
Кому: Bloody Nine, #127
Кому: Aulus Agerius,
#119
> Вот, например, что Светоний пишет о Цезаре, можно обратить внимание, на какие источники он ссылается:
Таки свечку ни Светоний, ни Цицерон, ни легионеры Цезаря не держали. И надежных источников по данному вопросу у них не было.
Но байка эта была очень популярна, примерно как 200 миллиардов Путина. Причина проста - мораль в Риме тогда была еще относительно консервативная и урон репутации Цезаря эти слухи наносили заметный. Это же не просто гомосексуализм, но и в подчиненной форме с восточным царьком и в романтическом сеттинге изнеженного восточного двора. Просто вах! Ну и дружелюбные политические коллеги Гая Юлия распространяли такую вкуснятинку не рефлексируя.
Сам Цезарь, что характерно, на все эти предположения реагировал очень злобно и был готов поклясться любым способом что ничего не было.
Если говорить о достоверности этой истории из всего что мы знаем, то быть конечно могло всякое, но вся последующая жизнь и поведение Цезаря делает это очень маловероятным. Уж слишком он был бабник и гордец.
LioshenkoSerg
»
#128 | 26.04.17 22:40
Кому: LioshenkoSerg, #128
Отдельного упоминания, считаю, заслуживает название этой 2й серии: "Как Тит Пулло свалил республику".
Не запомнил, отмечали камрады ведущие или нет.
Название, считаю, гениальное. Как раз отражает тот эпизод с нападением на Антония, который особенно хвалили в ролике.
Loki_26
»
#129 | 26.04.17 22:40
Кому: Loki_26, #129
Клим Александрович, не могли бы вы охарактеризовать такую личность, как Публий Клодий Пульхр и его роль в Первом Триумвирате? Заранее спасибо.
Treta
»
#130 | 27.04.17 00:46
Кому: Treta, #130
В одной книжке читала, что суффикс "ан" указывает на то, что человек перешел по усыновлению из одного рода в другой, т.е. Октавиан - это бывший Октавий. Честолюбивый Октавиан предпочел, чтобы люди забыли его настоящее имя, поэтому именовал себя император Цезарь, а с 27г. до н.э. император Цезарь Август. Но для того, чтобы отличать его от другиз Цезарей и Августов так и пришлось его потом называть ненавистным ему именем. Е.В. Федорова "Императорский Рим в лицах". (Издательство, правда, Московского университета).
Evgen Bush
»
#131 | 27.04.17 00:57
Кому: Evgen Bush, #131
Кому: пан Головатый,
#122
> Во время поздней республики граждане ели хлеб, бобы, похлёбки, каши, лепёшки, оливки, масло, разбавленное кислое вино, овощи, сыр, кто побогаче - мясо.
Ничего себе! Практически вегетарианское меню.
Игорь Ивкин
»
#132 | 27.04.17 00:58
Кому: Игорь Ивкин, #132
Кому: Kostyk,
#125
> А Америку откроют только через 500 лет. :)
Америку откроют через 1500 лет :)
Aulus Agerius
»
#133 | 27.04.17 00:58
Кому: Aulus Agerius, #133
Кому: Bloody Nine,
#127
> И надежных источников по данному вопросу у них не было.
А как же песня легионеров? Практически Память Народа)
Михаил_из_Жлобина
»
#134 | 27.04.17 00:58
Кому: Михаил_из_Жлобина, #134
Товарищ Клим, осветите пожалуйста тему средневековой военной медицины
khramec
»
#135 | 27.04.17 00:59
Кому: khramec, #135
Клим Саныч! Какую книгу посоветуете по истории Рима? Хотелось бы углубить так сказать свои знания, поболее чем школьные.
Ист Клинтвуд
»
#136 | 27.04.17 00:59
Кому: Ист Клинтвуд, #136
Насчёт правильности имён собственных.
Одно дело, когда транскрипция с достоверного оригинала, выведенная по определённому, лингвистически обоснованному, способу. Тут спору нет.
Другое же дело, если в силу недостаточного знания в прошлом мы получили то, что сегодня уже бы было переведено иначе. Например, траскрипция каких-нибудь древнееврейских городов у Иосифа Флавия с латинского, а не прямо с древнееврейского. Или практически все библейские собственные имена. Это раньши их могли употреблять на греческий лад, а теперь нужно смотреть на оригинал.
Мы ж не продолжаем мусульман басурманами называть. И т.п..
Vlad9398
»
#137 | 27.04.17 01:00
Кому: Vlad9398, #137
Что то не до конца разобрался в форуме. Может не по теме, но напишу тут вопрос или просьбу.
Я подсел на ролики с Жуковым. Много нового для себя узнал.
Недавно просматривал фильм польский "Огнем и мечем" (до этого читал книгу), интересная для меня тема. Потом украинский "Богдан Хмельницкий" . Оба фильма противоречивые. Просьба к Климу Жукову, если будет время, можете рассказать про события того периода (1648-1654гг). Спасибо
Игорь Ивкин
»
#138 | 27.04.17 01:51
Кому: Игорь Ивкин, #138
Кому: Ист Клинтвуд,
#136
> Мы ж не продолжаем мусульман басурманами называть. И т.п..
Зато продолжаем с великим русским упорством называть, например, Babilon (Бабилон) - Вавилоном, barberians (барберианс)- варварами, Caesar (Кесарь) - Цезарем (хотя греки-византийцы усиленно пытались это из нас вытравить, но всё равно мы переиначили в "Царь" и продолжали говорить как нам нравится) и т.п. :)
Кстати, уже в 19 веке термин "басурман" стал означать не только мусульман, но в ругательной форме применялся к любым иноверцам. Например к французам-католикам.
Вот затрещали барабаны,
И отступили басурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
М. Ю. Лермонтов, «Бородино», 1837 г
Bloody Nine
»
#139 | 27.04.17 01:51
Кому: Bloody Nine, #139
Кому: Aulus Agerius,
#133
Мой внутренний Задорнов яростно кричит "ДА!", но я ему не даю воли =)
[поправив пенсне]
Но на самом же деле это главная традиция триумфа - петь про своего полководца унизительные песенки, шоб не зазнавался.
Игорь Ивкин
»
#140 | 27.04.17 01:51
Кому: Игорь Ивкин, #140
Кому: Kostyk,
#125
> Данное растение никак не могло оказаться в Риме I века до н.э., поскольку все виды рода филодендрон произрастают исключительно в тропических лесах Центральной и Южной Америки
В одном из залов Эрмитажа есть, как утверждается, точная копия древнеримской мозайки.
На ней явно видны растения очень похожие на початки кукурузы. И никого это не смущает.
https://gorod.tomsk.ru/uploads/11809/1227104485/corn_1.jpg
ThinFlash
»
#141 | 27.04.17 09:39
Кому: ThinFlash, #141
Кому: Игорь Ивкин,
#140
> В одном из залов Эрмитажа есть, как утверждается, точная копия древнеримской мозайки.
> На ней явно видны растения очень похожие на початки кукурузы. И никого это не смущает.
Это настолько всех смущает, что Александру Соколову пришлось делать по этому поводу отдельную передачу недавно.
Bloody Nine
»
#142 | 27.04.17 09:50
Кому: Bloody Nine, #142
Кому: Игорь Ивкин,
#140
Знаешь, есть древнеримские мозаики с ананасами. А причина проста - их из ужасных кондиций реставрировали люди видевшие ананасы.
Bloody Nine
»
#143 | 27.04.17 09:54
Кому: Bloody Nine, #143
Кому: khramec,
#135
Я не Клим Александрович, но дам один совет. Если интересует военное искусство, то нельзя пройти мимо классика - Дельбрука (первые два тома Истории Военного Искусства). В России издавался в 90е точно и в интернете есть.
Если есть знание английского то как научпоп посоветую работы Adrian Goldsworthy. Хотя по Ганнибалу у него не то чтобы очень, но это все таки работа про достаточно узкий период римской истории, пусть и ключевой. Но вот его книга о римский генералах, падении Рима и римском мире - отличные обзорные работы на современном уровне.
Очень сильно неуверен что есть по-русски.
пан Головатый
»
#144 | 27.04.17 10:12
Кому: пан Головатый, #144
Кому: Evgen Bush,
#131
> > > Во время поздней республики граждане ели хлеб, бобы, похлёбки, каши, лепёшки, оливки, масло, разбавленное кислое вино, овощи, сыр, кто побогаче - мясо.
>
> Ничего себе! Практически вегетарианское меню.
Каких-то сто лет назад призывники из крестьян впервые ели мясо лишь в армии. В Россиикоторуюмыпотеряли.
Tsegorah
»
#145 | 27.04.17 10:28
Кому: Tsegorah, #145
Кому: пан Головатый,
#98
> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в оренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
То есть, феодализм был не неизбежным шагом в развитии общества, а следствием множества уникальных совпадений? Можно тогда сказать, что феодализм был временным "возмущением" в развитии общества, когда власть отошла от крупных землевладельцев к воинской элите, а потом европейское общество как бы вернулось к античности?
NostroUstra
»
#146 | 27.04.17 10:33
Кому: NostroUstra, #146
Клим Александрович! В рамках ответов на вопросы по теме Рима, можно ли чуть подробней осветить численный состав римской армии и населения римских городов, особенно было бы интересно, в сравнении со средневековой Европой/Русью. Если я всё правильно понял - в Риме людей было сильно больше, как в городах, так и в армиях, с чем это было связано, климат, наличие жратвы, организация? Как обстояли дела с кровавым поносом и медициной?
пан Головатый
»
#147 | 27.04.17 11:18
Кому: пан Головатый, #147
Кому: Tsegorah,
#145
> Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в оренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
>
> То есть, феодализм был не неизбежным шагом в развитии общества, а следствием множества уникальных совпадений?
Конечно. Часть общества так и осталась папуасами в каменном веке в Новой Гвинеи.
А если серьёзно, то это вполне закономерный процесс, развивавшийся в силу тех или иных процессов, как в Европе так и в Азии.
> Можно тогда сказать, что феодализм был временным "возмущением" в развитии общества, когда власть отошла от крупных землевладельцев к воинской элите, а потом европейское общество как бы вернулось к античности?
Нет, конечно. Начиная с того, что власть принадлежала воинской элите ещё в античности. См. в Риме диктаторы/триумвиры, солдатские императоры, династия Флавиев и т.д.. И воинская элита может быть как рабовладельческой, так и феодальной. Заканчивая тем, что европейское общество, в целом, не вернулось рабовладельческому строю, не считая частных рецидивов в Америках и Европе, а перешло в капитализм. Ну и наличие феодальный строй в том или ином виде существовал не только в европейском обществе. Местами существует до сих пор.
Цзен ГУргуров
»
#148 | 27.04.17 11:54
Кому: Цзен ГУргуров, #148
Кому: Kostyk,
#125
1500!!! Если по Колумбу...
Игорь Ивкин
»
#149 | 27.04.17 11:59
Кому: Игорь Ивкин, #149
Кому: ThinFlash,
#141
> Это настолько всех смущает, что Александру Соколову пришлось делать по этому поводу отдельную передачу недавно.
Передачу не видел. Про "мозаику с кукурузой" и "возню" вокруг неё читал в других источниках.
Знаю, что при копировании римского оригинала в середине 19 века господин Фёдоров со товарищи позволил себе некое буйство фантазии. Ибо на оригинале узор из фруктов выглядит несколько проще и безо всякой кукурузы, ананасов и прочего.
Смысл моего выступления был о том, что комрад прикололся над тем, что ("внутри средневекового рыцаря современные опилки" (с),) что создатели фильма влепили в Древний Рим американский фикус.
А я сказал, что ну бывает... И не так ещё люди ошибаются. Вот например в Эрмитаже есть такой "прикол". :)
Игорь Ивкин
»
#150 | 27.04.17 12:11
Кому: Игорь Ивкин, #150
Кому: Bloody Nine,
#142
> Знаешь, есть древнеримские мозаики с ананасами. А причина проста - их из ужасных кондиций реставрировали люди видевшие ананасы.
>
Знаю. Знаю даже имена тех художников, которые в 1850 году творчески подошли к копированию мозаичного пола древнеримских терм города Окрикулума, на которой естественно нет никакой кукурузы.
Фамилии Фёдоров, Раев, Солнцев и Шаповаленко.
История с помпейской фреской с ананасом ещё анекдотичней. Не знаю того италийского "реставратора" который её "обновлял", но над ананасом знающей публике долго смеяться не пришлось. У реставраторов всё было плохо не только с головой, но и с руками. Ибо вскоре всё что они нареставрировали отвалилось вместе с ананасом.
Пример с кукурузой в Эрмитаже я привёл просто как прикольный факт, "парный" к факту появления американского фикуса в фильме о Древнем Риме.
stalinets
»
#151 | 27.04.17 12:20
Кому: stalinets, #151
Можно было бы помечать сообщения с конкретными вопросами по изложенному словом "[вопрос]" в начале коммента.
Было бы заметно без вчитывания как визуально, так и с помощью текстовых фильтров, если таковые имеются. Ну то есть в описании новости или в ролике про это упомянуть.
asg1981rus
»
#152 | 27.04.17 15:24
Кому: asg1981rus, #152
Кому: Smirnoff,
#78
> Теперь задумался, с чего я решил, что он грек? Может кто из камрадов помнит этот нюанс.
В одной из серий Марк Антоний его назвал "греческим" кем-то там (то ли жмотом, то ли малохольным, точно уже и не помню).
Alex8330
»
#153 | 27.04.17 20:47
Кому: Alex8330, #153
По поводу Сципиона - звали его Квинт Цецилий Метелл Сципион Пий, усыновленный из рода Корнелиев Сципионов (патрициев) Квинтом Цецилием Метеллом Пием, одним из видных полководцев Суллы и напарником Помпея по разгрому Сертория. Соответственно, Квинт Цецилий Метелл - новое имя при усыновлении, Сципион - обозначение, что он именно усыновленный, а не урожденный, а Пий - означало "любящий отца" - прилипло от погоняла папика. Цецилии Метеллы - древний, уважаемый плебейский род, когномен "Метелл" - означало "наемник".
Smocool_87
»
#154 | 27.04.17 20:47
Кому: Smocool_87, #154
Клим Александрович, хотелось бы увидеть подобный разбор по сериалу "Борджиа". Не планируете?
Пенни
»
#155 | 27.04.17 22:10
Кому: Пенни, #155
А у меня вопросы, так сказать, женские.
1. Вокруг Атии и Сервилии все время крутятся пожилые женщины в черном: они и как телохранительницы, и деньгами распоряжаются, и как доверенные лица. Это рабыни или домоправительницы? В каком они статусе? Домоправитель вроде был у Атии, и не раб. Вообще граждане Рима были слугами, или хватало рабов?
2. У Атии есть посуда (целый сервиз) из стекла. Когда (примерно) начали делать стеклянные сосуды и делали ли вообще?
3. А была возможна дружба между центурионом и легионером? Или молодым Гаем Юлием и Пулоном?
Kostyk
»
#156 | 27.04.17 22:37
Кому: Kostyk, #156
Кому: Игорь Ивкин,
#132
> Америку откроют через 1500 лет
Кому: Цзен ГУргуров,
#148
> 1500!!! Если по Колумбу...
Эх, обсчитался я в уме на 1000. Нужно было в столбик...
Muray
»
#157 | 27.04.17 23:37
Кому: Muray, #157
Muray
»
#158 | 27.04.17 23:40
Кому: Muray, #158
Кому: Goblin,
#92 Уже был там, Дмитрий Юрьевич. И не один раз. Да, 300 р за раз не много, но 0,15 ставки научного сотрудника больше как-то не позволяют. Как я уже говорил, я представляю объем работ, который Клим Александрович проводит перед каждым роликом. Так что ж теперь, сидеть и молча ставить лайки под роликами?
Goblin
»
#159 | 27.04.17 23:41
Кому: Goblin, #159
Кому: Muray,
#158
нельзя объять необъятное
Цзен ГУргуров
»
#160 | 28.04.17 01:35
Кому: Цзен ГУргуров, #160
Кому: Пенни,
#155
Стекло начали плавить еще в Древнем Египте. Правда низкотемпературное, мутное и в малых формах. На бусы и пузырьки хватало. Ко времени Рима научились делать почти прозрачное и формы с нашу поллитровую бутылку. Так что похоже. Хотя керамика была в ходу куда больше.
Цзен ГУргуров
»
#161 | 28.04.17 01:38
Кому: Цзен ГУргуров, #161
Кому: Kostyk,
#156
На Тупичке народ такой: чуть что не так - мигом поправят :-)
Pashabel
»
#162 | 28.04.17 06:25
Кому: Pashabel, #162
Расскажите пожалуйста про логистику.
В голове не укладывается возможность снабжения тысяч легионеров за три девять земель при отсутствии нормальных дорог. Это же тысячи тонн продовольствия, фуража, да и всего остального-необходимого.
Игорь Ивкин
»
#163 | 28.04.17 12:53
Кому: Игорь Ивкин, #163
Кому: Pashabel,
#162
> В голове не укладывается возможность снабжения тысяч легионеров за три девять земель при отсутствии нормальных дорог. Это же тысячи тонн продовольствия, фуража, да и всего остального-необходимого.
Батый вторгся на Русь с 40 000 воинов за тридевять земель от Монголии. Про дороги лучше не писать, ибо фактически их вообще не было.
Наполеон влез в Россию с 600 000 солдат. И за тридевять земель от Франции умудрялся всё это снабжать имея только одну дорогу - Старую Смоленскую.
У Цезаря была вполне сопоставимая с Батыем армия. При чём фактически по всем параметрам. И по численности, и по потребностям.
Только Батыю ещё с русской зимой пришлось сражаться. А Цезарю - нет.
На счёт "тридевять земель".
Расстояние от северных границ Римской империи до "театра боевых действий" Цезаря - 500-700 км.
У Батыя от Монголии считать не будем, будем считать, что снабжался он от туда где потом свою столицу забахал. Если до Киева, то 1700 км.
Дорог почти нет, так же как у Цезаря. Материально технические потребности армий сопоставимые, численность то же. Обозный транспорт одинаков - лошади-телеги.
Обстановка одинаковая - завоёванная страна с озлобленным населением.
И ничего... Интенданты справлялись. :)
Арчибальд
»
#164 | 28.04.17 21:51
Кому: Арчибальд, #164
Кому: пан Головатый,
#144
> Каких-то сто лет назад призывники из крестьян впервые ели мясо лишь в армии.
Получается в царской армии было не плохо??
пан Головатый
»
#165 | 28.04.17 21:53
Кому: пан Головатый, #165
Кому: Арчибальд,
#164
> > > Каких-то сто лет назад призывники из крестьян впервые ели мясо лишь в армии.
>
> Получается в царской армии было не плохо??
Получается были места, где было хуже чем в царской армии.
norkorn
»
#166 | 29.04.17 02:27
Кому: norkorn, #166
"Зима не длится вечно, придёт весна - расстает снег" - восхитительный римский афоризм ^_^
Mars
»
#167 | 29.04.17 19:38
Кому: Mars, #167
Сериал смотрел n-лет тому назад, многие детали забылись. А сейчас, пересматривая в правильном переводе, несколько раз выл в голос. Очень, очень живо и интересно. И не снижая накала, после серии полирнуть обзором? Да! Очень познавательно и интересно, ооочень.
Спасибо большое за правильный перевод и обзор.
Немедленно занес в оркестр.
NT45
»
#168 | 29.04.17 20:52
Кому: NT45, #168
Смотрел как-то серию ВВС про величайшие битвы в истории. Была там одна, о которой прежде вообще ничего не слышал.
Там шла речь про восстание бриттов против римлян в начале нашей эры. Соотношение сил в той битве было что-то в районе 1 к 30 или даже 1 к 40 в пользу бриттов, у римлян был всего один легион.
Я вот человек невоенный, но на меня произвело впечатление, как римляне разбили бриттов, благодаря тому, что командир легиона продумал, где и как лучше дать бой, а бритты безропотно приняли его там, не будучи обученными военному искусству, понадеявшись токмо на своё численное превосходство (ещё бы).
Впечатлило, очень впечатлило... Умение вот так вот всё продумывать - оно, наверное, и в обычной жизни пригодилось бы каждому, даже там, где не надо махать секирой или кулаком. Жаль, нигде этому не учат, с этим родиться надо, а жизнь потом дополнит недостающее.
пан Головатый
»
#169 | 30.04.17 13:19
Кому: пан Головатый, #169
Кому: NT45,
#168
> Там шла речь про восстание бриттов против римлян в начале нашей эры. Соотношение сил в той битве было что-то в районе 1 к 30 или даже 1 к 40 в пользу бриттов, у римлян был всего один легион.
Чего их, басурман, жалеть, пиши больше! (с)
> Умение вот так вот всё продумывать - оно, наверное, и в обычной жизни пригодилось бы каждому, даже там, где не надо махать секирой или кулаком. Жаль, нигде этому не учат
Учат.
NT45
»
#170 | 30.04.17 15:28
Кому: NT45, #170
Кому: пан Головатый,
#169
> Чего их, басурман, жалеть, пиши больше! (с)
>
Бро, хочешь сказать, что ВВС спецом выставила своих далёких предков лузерами?
А, может, ты меня в приписке заподозрил? Тогда вот, любуйся сам:
https://www.kinopoisk.ru/film/409060/ Надеюсь, сможешь найти, если захочешь.
> Учат.
Всему учат. Только не всему удаётся научить.
пан Головатый
»
#171 | 30.04.17 18:27
Кому: пан Головатый, #171
Кому: NT45,
#170
> Чего их, басурман, жалеть, пиши больше! (с)
> >
>
> Бро, хочешь сказать, что ВВС спецом выставила своих далёких предков лузерами?
Нет, римляне себя мегагероями.
kudinov_dmitry
»
#172 | 30.04.17 22:01
Кому: kudinov_dmitry, #172
Вопросы к Климу Жукову по 3й серии:
1) В 3й серии упоминается золото из "капитолийских подвалов". Вопрос могли ли римляне хранить золото в банковских слитках как показано при погрузке золота на повозку?
2) На двери сената Варен прибивает явно напечатанный указ. Как у древних римлян оформлялись такие документы или это у них были каллиграфы такие продвинутые?
3) Варен распознает переодетых легионеров по калигам. А в Древнем Риме обычные граждане не могли носить калиги ну как мы сейчас берцы на природу одеваем?
kudinov_dmitry
»
#173 | 01.05.17 12:50
Кому: kudinov_dmitry, #173
Да и еще вопрос про золото. В кадрах хранилища видны сундуки явно со слитками и монетами желтого цвета, доверху (якобы золото). Грузят все это на какую-то арбу, запряженную волами. Так как золото намного тяжелее свинца то вес всего груза тонн 25.
bobrovlad
»
#174 | 02.05.17 18:54
Кому: bobrovlad, #174
Клим Александрович, в сериале встречаются коллегии, с одной стороны похожи на ОПГ с другой - МВД. ЧТо это такое? Какую роль выполняли?
Shogun-1
»
#175 | 02.05.17 23:38
Кому: Shogun-1, #175
Сергей Набруско
»
#176 | 05.05.17 22:09
Кому: Сергей Набруско, #176
Спасибо вам за всё! Просто хочу поблагодарить вас и сказать, что люблю вас! Где еще такое можно посмотреть и услышать? Где об этом можно прочесть? Спасибо вам!
tasmournhold
»
#177 | 09.05.17 22:47
Кому: tasmournhold, #177
Только мне кажется, что Помпей в сериале вылитый Жириновский?
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 177 |
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка