Дмитрий Goblin Пучков про трагедию в Санкт-Петербурге

Кому: max_1986, #102

Кому: Андрей-из-Питера, #21

>Что сегодня приятно удивило и порадовало, так это отсутствие паники у граждан. На всех видео ни суеты, не истерик.

Почему удивляет? Где прожил последние 25 лет?

Как бы не первый раз взрывают-то.

Кому: Сын кузнеца, #104

На 11й минуте, вспомнил анекдот.
В церкви бабка
- Мальчик, это не ты деньги из жертвенника взял?
Мальчик
- Нет. Но идея хорошая.

Может ли простой гражданин раздобыть взрывчатку?
А как там у режиссёра Сенцова дела?

Кому: max_1986, #106

Кому: Цзен ГУргуров, #101

>Повидали всякого: и Гурьянова, и Норд-Ост, и взрывы на рок-концертах, и в метро, конечно.

Камрад, глянь в Вики список терактов в России за последние 25 лет. Чисто для справки. Улица Гурьянова, Норд-Ост и Беслан просто самые громкие. Это последние три года как-то совсем тихо стало, а даже в 13-м - десяток терактов.

Для нас это уже давно норма жизни.

Кому: Goblin, #108

Кому: vector, #103

> Кстати, количество смертей в ДТП уже существенно сократилось до 20 тыс в год в РФ.

это системы безопасности в западных машинах хорошие

Кому: Ragnar Petrovich, #110

Кому: Colonel_Abel, #62

> Ну так прямолинейно про всех москвичей не надо.

Есть такое понятие - репутация.
Зарабатывается годами упорного труда.

Кому: Electric_ferret, #79

> Для многих оказалось сюрпризом, но так делали все подряд, вне зависимости от национальности.

Наверное, это были не москвичи.

> ЕМНИП, были даже случаи нападения таксистов на волонтеров, которые стояли с табличками "до Москвы бесплатно".

Ого, не слышал про такое.
Это потому что волонтеры нарушали законы бизнеса.

Кому: Silumin, #112

Кому: Bad_Bugulma, #39

> про "идиш-джаз" ...

Выражение про "играешь джаз - родину продашь" заиграло по-новому.

Кому: Ragnar Petrovich, #114

Кому: Ahuro, #105

ФБР часом не борется с сокращением бюджетного финансирования?

> Получается, в России ещё не так плохо с коррупцией и безопасностью?

Вполне неплохо. По сравнению с 90ми - вообще небо и земля.

А с коррупцией вообще хорошо.
Граждане, говоря откровенно, коррупцию любят и активно ей пользуются.

Кому: vector, #116

Кому: Югурта Малисийский, #107

В 40-х казнили за ДТП со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения.

Кому: Ragnar Petrovich, #118

Кому: BogMandarinok, #111

> За деньги, мне кажется, там в основном организаторы, а остальное - правильная пропаганда, и все, пиздец, человек в омуте.

Пока живут на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки.

Гениальный фильм, вся страна по нему живёт с 80х годов. Надо пересмотреть.

Кому: vector, #120

Кому: Goblin, #108

> это системы безопасности в западных машинах хорошие

И это тоже... Плюс подросли штрафы и ставят камеры, загородом на напряженных участках строят нормальные дороги, с развязками, с освещением, ставят ограждение на разделительной полосе (много самых опасных - лобовых). Ставят светофоры в городах, лежачих полицейских укладывают...

Но есть и сдерживающие факторы для роста безопасности - например, фактически разрешенная скорость в городе 80 км/ч, несовместимая с выживанием пешехода...

Кому: Gerasim, #122

Кому: vector, #103

Машины, собранные из говна и веток заменили, наконец, на автомобили.

Дяде в лоб вьехал на трассе косорукий дятел - в результате ушибы от ремня, ключица, нога и еще по мелочам.

В малолитражке времён Союза даже опознать бы не смогли.

Кому: vasmann, #124

Кому: Поп Корн, #121

> Думаю, ясно, к чему это я.

Не ясно. К чем?
Ну и логика прекрасна в анекдоте.

Кому: Gerasim, #126

Кому: Steel Rat, #125

L200 против таракана.

Тормозить, понятно, все начали, но общая скорость была такая, что оба аппарата сразу списали в утиль.

Машины крупные, не поспоришь, это да.

Понятно, что если ты на 107 пежо влетишь в лоб лэндкруизеру не все будет так радужно.

Но все равно, автомобили (любые, в смысле) стали в разы безопасней.

З.Ы. Ты, видимо, говоришь про видео, где фрейтер разносит вообще в клочки крупный ждЫп.

Видал, да :(

Кому: Digger, #128

Что удивляет в ролике Гоблина? Абсолютная очевидность текста.

Казалось бы - любой дебил должен понимать, что вот так оно - а никак иначе.

Хотя может это у меня профдеформация.

Однако, ну очевидные же вещи! Просто вот настолько, что туши свет! Но нет.

Виноват Путяра и прочая.

Повторюсь: "Это ж сколько вокруг на всю бошку пизданутых".

Кому: Scald, #130

Кому: Digger, #128

> Повторюсь: "Это ж сколько вокруг на всю бошку пизданутых".

Чего ты хочешь? Если уже третий десяток лет население существует за счёт наследия СССР, при этом этот СССР непрерывно всеми способами разоблачают и обличают. Тут самая классическая массовая шизофрения начнётся.

Кому: Steel Rat, #132

Кому: Digger, #128

> Хотя может это у меня профдеформация.

Как необразованный дилетант во всём, чем занимаюсь, отвечу, что это не так, камрад.

Кому: vovikz, #134

Кому: Ragnar Petrovich, #110

> Есть такое понятие - репутация.
> Зарабатывается годами упорного труда.

Дружок, расскажи про мою репутацию, заработанную годами. Дюже хочется послушать

Кому: Поп Корн, #136

Кому: vasmann, #124

> Не ясно. К чем?

К тому, что любой поступок или сказанное слово любого индивидуя, тем более имеющего общественно-политический вес, можно подать в выгодном конкретным силам свете; можно так поступить многократно, тем сам формируя определённое мнение у части общества.

Опять же, как в баяне:
Забег двух спортсменов - россиянина и украинца. Россиянин победил.
Заметка в газете «Київський брехунець»:
- Вчера на соревнованиях наш спортсмен пришёл к финишу вторым, москальский - предпоследним.

Кому: vector, #138

Кому: Gerasim, #122

Во времена союза и скорости были существенно ниже. Есть исследования (vision zero), что при лобовом на скорости 70+70 км/ч высока вероятность гибели. Конечно - куча факторов (масса, направление удара и т.п.), которые позволяют выжить - с этим никто не спорит.

Кому: Александр Савин, #140

Кому: Goblin, #108

> это системы безопасности в западных машинах хорошие

Или, как жестокий вариант: стал заметен "естественный отбор" среди водителей.

Наиболее безбашенные сгинули в авариях (зачастую прихватив с собой невинных людей) или их лишили прав (что более гуманно).

Кому: tataat, #142

Кому: Steel Rat, #115

> Ну а заплатить на "штраф" на месте в 500-1000р, вместо 5000 - грех не воспользоваться!!!

А если у соседа ценная вещь лежит без присмотра то грех не украсть?

Кому: Ragnar Petrovich, #144

Кому: Steel Rat, #115

> Ну а заплатить на "штраф" на месте в 500-1000р, вместо 5000 - грех не воспользоваться!!!

А уж если родная кровиночка накосячила на статью УК - а у тебя есть деньги, то зачем им лежать мёртвым грузом? Или та же кровиночка нехорошо заболела, а надо ждать очередь. Или её надо поступать в хороший вуз.

Поэтому и смешны все эти клоунские крики про коррупцию.

Кому: Colonel_Abel, #146

Кому: Ragnar Petrovich, #110

> Ну так прямолинейно про всех москвичей не надо.
>
> Есть такое понятие - репутация.
> Зарабатывается годами упорного труда.

В основном эту репутацию моему городу заработали не москвичи, а те, кто приехал за "манной небесной", думая, что она у нас в Москве с неба всем падает. И те, кто года три так в Москве прожил считают уже, что они "москвачи", к своим бывшим землякам относятся с презрением и фраза "Понаехали, тут", как раз идет от таких "москвачей", а не от коренных жителей.

Кому: Александр Савин, #148

Кому: Поп Корн, #136

> Заметка в газете «Київський брехунець»:
> - Вчера на соревнованиях наш спортсмен пришёл к финишу вторым, москальский - предпоследним.

Когда я был школьником, Л.И.Брежнев - генсеком, а Джимми Картер - президентом, этот анекдот рассказывали про Картера и Брежнева.

Иные времена, иные нравы...

> "Род людской иным не стал, не убеждайте, не поверю.
> Взять хоть тех троих, что вон высоковольтный тянут кабель.
> Первый ликом Авель вылитый, другой подобен зверю,
> Третий даже негр, и каждый разложим на сотни мелких капель." (М.Щербаков)

Кому: Gerasim, #150

Кому: КТ315Б, #141

Ржавеют, это может и да.

Пару лет назад я в очередной раз заценил древнюю машину на трассе
(москвич).

Тормозной путь в 100 метров с 90 км/ч это совсем не шутка :)
Ты нажимаешь на чисто механический тормоз в пол и машина медленннноооо-медленннооо останавливается.

А ведь уже подзабываться начало, ездя 15 лет на всяких вольвах и бмв, что когда-то оно было вот так.

Кому: taCHEro, #152

мы в этот же вечер отнесли цветы к российскому посольству в Аргентине. Были первые и ,похоже, единственные. Свечу зажгли в 20:00 у дверей посольства. Боаверное все были еще на работе. Больше никто не пришел в этот день. Наверное все были еще на работе. Русских в Буэнос Айресе очень много. Может быть сегодня кто-нибудь подойдет. Друг писал что фейсбук молчит как рыба об лед- ни одного флага. Да, это тебе не Шарли Эбдо. Хожу в университет на занятия по испанскому. Вот там в группе все знали про трагедию, первое,что они спросили- как я, как мои родственники и близкие, никто не пострадал?У нас в новостях показывали про трагедию.

Кому: Smolk, #154

Кому: Digger, #129

> Хотя у нас вона РПЦ есть.
>
> Сколько лет пишем про идиотизм? Результат = 0.
>
> Тяжело с людьми.

Не соглашусь. Результат есть, но не такой, как хотелось бы.

Кому: Иосиф Борода, #156

Кому: vovikz, #133

> "Заберите у товарища брак и выдайте новый" ("Волга-Волга")

Да блин. Я догадывался, что будут говорить то же, что украинские тогда ещё протестующие. Но чтоб слово в слово... Дословно ! Что они там говорили ? "Мы не такие, как грузины, не такие как египтяне, не такие как арабы. У нас будет (!) по-другому." Или "надеюсь будет не так".

Один паренёк рассказывает, мол, исполнилось 18 лет недавно. Задумался, как дальше жить, что будет с Родиной и со мной. И понял, что надо менять власть. И в таком духе. "Я не интересовался, что там было на Украине".

Была такая присказка, мол чужой опыт дураков не учит.

Кому: IGBT, #158

Кому: Smolk, #154

> как хотелось бы

А как хотелось бы? Если не секрет.

Кому: Сын кузнеца, #160

Кому: max_1986, #109

Кому: Поп Корн, #119

Кому: Химик-МГУ, #137

Вы видео то смотрели или "а поговорить"? Советчики ё моё. Это из ролика. Ну и далее про Сенцова читай.

Кому: Dok, #162

К слову и теракт может быть разным - в Сирии к приемру умеренных кто-то зарином обработал, по ссылке видео.


http://www.yaplakal.com/forum3/topic1576722.html

Кому: Smolk, #164

Кому: IGBT, #158

> А как хотелось бы? Если не секрет.

Чтобы меньше идиотизма было. Чтобы хоть обращали внимание на то, что происходит вокруг.

Кому: mishuton, #166

Я вот такую идиотку видил https://www.youtube.com/watch?v=M9G-7Bm6GGA

Кому: Cvrtis, #168

Кому: Ragnar Petrovich, #23
И остальным, кто недоволен Москвой.
> Помню, в 2010 году после взрывов в метро у московских таксистов был праздник. Что неудивительно, в Москве совсем другие люди живут.

Не шибко они тогда обогатились. У нас в такие периоды организовался народ с предложениями "подвезу бесплатно с такой-то точки до такой". Причём это длилось и днями позже для тех, кто боялся ездить в метро. Причем, по всему городу, а не только в центре, где случился теракт.

А вот таксисты, по новостям и в Питере взвинтили цены.
Так что не надо распространять миф про "плохую Москву".

Кому: nikolkas_spb, #170

Кстати, а где камрад Равид? У него все хорошо?
Вот кого интересно было бы послушать.

Кому: Cvrtis, #172

Кому: Нешарю, #171

>Объясните мне тупому - зачем делать теракт? В ролике сказано, что цель - запугать людей.

Пуганые люди - не адекватны. Просто напугать - это важная цель.
Как варианты:
1. Паника, поиск врага, обозление на этого врага (особенно, если этого врага кто-то упорно пропихивает), создается напряжение в обществе. Активизируется всякая шелупонь, типа наци и упоротых "патриотов".
2. Дискредитация. Действующей власти, правоохрвнительных и других ответственных структур. У некоторых появляется повод обвинить оных в некомпетентности, плохой работе, "за что мы налоги платим".
3. Заявить о себе.
4. Просто посмотреть, что из этого выйдет, куда польёся.
5. Гоблин знает больше )

Кому: Ragnar Petrovich, #174

Кому: vovikz, #134

> Дружок,

Ты меня попутал с каким-то своим дружком.

> расскажи про мою репутацию, заработанную годами

Я с тобой не знаком и общих дел не веду. Однако если доведётся - непременно буду учитывать, что ты из Москвы и что из этого следует.

Кому: Colonel_Abel, #146

> как раз идет от таких "москвачей", а не от коренных жителей.

Я наслышан про эту иерархию внутри московского общества. Само её наличие говорит о многом. Например, что на местах вообще живут папуасы (и кормовая база).

Кому: Тата, #153

Не надо драмы. Стереотипы суть отражение совокупного опыта взаимодействия с той или иной группой людей. Например, не лишним будет проверить кошелёк, если мимо прошла цыганка. Мало ли что.

Кому: Basilevs, #176

Кому: Нешарю, #171

> Вот люди запуганы и что? Какую это даёт "прибыль" заказчикам терактов?

Читай про теракты в Мадриде в 2004 году и их последствия. По сути - террористы тогда фактически добились своего. Испания свернула своё участие в войне в Ираке.

Будёновск в 1995 году - террористы добились своей цели в более чем полном объёме.

Теракты редко приводят к столь масштабным последствиям. Зато их организация недорого стоит. Поэтому их и проделывают, в расчёте что в целом оно окупается.

Кому: vovikz, #178

Кому: Ragnar Petrovich, #174

> Я с тобой не знаком и общих дел не веду. Однако если доведётся - непременно буду учитывать, что ты из Москвы и что из этого следует.

Надеюсь, что этого никогда не случится: мне с детства привили ненависть к нацикам в любой форме.

Кому: solidol, #180

Тут Тюльпанов в бане упал неудачно. Совпадение? Не думаю!!!

Кому: vovikz, #182

Кому: zibel, #181

> жены на работе в госучреждении кадры недавно выжили бурятку. Толковую тётку.

В женских гадюшниках наверное всякое бывает, но я первый раз даже слышу, чтобы вот за это увольняли.
Госучреждения может и отдельный мир, но для таких "выживаний" из коллектива обычно имеются самые банальные поводы: личная неприязнь, зависть, боязнь потерять место и т.п.

Кому: Colonel_Abel, #184

Кому: vovikz, #178

[крепко жмет руку]

Кому: Tampon, #186

Кому: russo marinero, #25

> Про досмотр и контроль в аэропорту Алекс Навальный:
>
> https://pbs.twimg.com/media/C8iXs2vWAAQ8A8I.jpg:large
>
> Только у меня кулаки чешутся?


А что такого страшного сказал гражданин, чтобы кулаки чесались? Ну так, если абстрагироваться от личности автора, а просто посмотреть на само высказывание.

Кому: vovikz, #188

Кому: Tampon, #187

> А можно поинтересоваться, после скольки лет можно уже москвичом кого-то считать?

Если читать не одну фразу, а весь пост, то такой вопрос не возникнет.

Кому: Тата, #190

Кому: Ragnar Petrovich, #174

> Не надо драмы. Стереотипы суть отражение совокупного опыта взаимодействия с той или иной группой людей. Например, не лишним будет проверить кошелёк, если мимо прошла цыганка. Мало ли что.
Пример некорректный: вряд ли Вы станете проверять кошелек,придя на концерт цыганского танца. Но Вы правы, драм не нужно. С троллями не спорю.

Кому: Cvrtis, #192

Кому: Ragnar Petrovich, #174

У нас есть:
- олигархия и "золотая молодежь";
- коренные москвичи;
- "понаехавшие"
Ваши стереотипы на кого направлены?

Репутация - это сложная штука такая, с нею грамотно обращаться нужно. Проверять, там, КЕМ эта репутация создаётся и кто от нее страдает. Есть ещё одно такое хорошее выражение: грести всех под одну гребенку. Репутация репутацией, но голову тоже включать надо.

Кому: Marg, #194

Кому: zibel, #181

> в госучреждении кадры недавно выжили бурятку

В гос.учереждении...кадры...именно по национальному признаку...удивляюсь. У нас в учреждении половина сотрудников кто из Бурятии, кто из Башкирии, Северный Кавказ, Калмыкия, кого только нет, и оценивают большей частью по деловым качествам. Есть конечно кто по знакомству, но эти, там где работать надо, долго как правило не задерживаются. Может тетка эта из Бурятии не такая уж толковая оказалась? Или место больно хлебное... Тогда да, могли местечко для своего приберечь.

Кому: Александр Савин, #196

Кому: grap, #167

> Зачем сразу отбор, когда можно изменить поведение) Люди вообще очень медленно плодятся, зато очень быстро обучаются.

[осторожно] Хорошо бы, если так.

Кому: Protium-1, #198

Нужно ещё понимать одну важную вещь. Теракты совершаются с целью запугивания населения. Запугивание считается состоявшимся, если население узнаёт о случившемся, осознаёт, что это могло бы произойти и с ним (его женой, детьми, любимой собакой) и ужасается. Вред, причинённый самим актом, минимален, тем более что при наличии мозгов у того, кто его готовит (именно готовит, у осуществляющего таковые обычно отсутствуют), количество жертв может быть больше на порядки. Например, есть такая чудная штука, как фосген. Оцените замечательные свойства этой жидкости:
1. Температура испарения - 11 градусов Цельсия, если её разлить на улице, она будет ме-е-едленно испаряться и поддерживать концентрацию своих паров в воздухе в динамическом равновесии в течение нескольких часов. Внешне такая лужа неотличима от обычной уличной лужи.
2. Опасные количества паров фосгена во вдыхаемом воздухе блокируют обоняние человека, вследствие чего присутствие чего-то постороннего не ощущается.
3. При отравлении парами фосгена перед проявлением хоть каких-то симптомов проходит несколько часов латентной фазы, а от первых признаков отравления до, собственно, конечного результата - всего десять минут.
4. Противоядия не существует в принципе. Схвативший смертельную дозу - гарантированный покойник.
5. Способ синтеза фосгена можно, внезапно, прочитать на одноимённой странице Википедии. Оборудование при наличии прямых рук собирается из деталей из ближайшего хозмага суммарной стоимостью ~30 тыс. рублей. Стоимость исходных компонентов для синтеза - вообще сущие копейки, запрещёнными товарами они не являются т.к. в быту используются повсеместно.
Замечательная картинка вырисовывается, да? Нетрудно сообразить, что ущерб от одной лужи сего вещества на людной дороге переплюнет 11 сентября. Тем не менее, террористы никогда к этому не прибегнут. Причина банальна: умерший от отравления фосгеном - это просто ничем не примечательный посиневший труп. Никаких лёгких на асфальте, никакого кожного поражения как от иприта, никаких расчленённых останков как после взрыва или наезда грузовика на толпу. Просто несколько тысяч человек на протяжении пары часов загнутся на своих рабочих местах. Так "просто", да? И не будет никакого шума, никакого ажиотажа, как будто ничего не случилось. С точки зрения террористов, это провал. Именно так. Они могут отправить в небытие целый ПГТ с населением в десять килочеловек, если об этом не напишут хотя бы в региональной газете, значит, акция провалена. Перед ними вообще не стоит цель нанести своему противнику физический ущерб. Их задача - запугать население, главное в терроризме - не бомбы, а телевизор, газеты, радио.
Отсюда важный вывод. Терроризм неотделим от СМИ, они кормят террориста, воспитывают и провожают в последний путь. Они - его опора, оружие и инструмент. Если мы хотим бороться с терактами, мы должны забыть о них. Не обращать внимания. Где-то заложили бомбу, взорвали людей? Проходим мимо. Это лучшее, что мы можем сделать для погибших и их семей. Этим мы поспособствуем тому, чтобы подобное не повторилось. Нам нужно научиться смотреть на террористов так, как они того заслуживают - как на говно, на которое вообще смотреть не надо. Всякий, кто пишет про взрывы, кто обсуждает это с женой, родителями, детьми - сам террорист, именно он - разносчик страха, именно он доводит дело до конца. Как ты, лично ты, читающий этот пост, можешь противодействовать терроризму? Забыть о нём. Если видишь на ютубе или в социальной сети видеозапись с места взрыва или сообщение СМИ о теракте - пройди мимо, не открывай это. Если видишь на первой полосе газеты расчленёнку на асфальте - не покупай её, разори газетчика, истинного террориста. Если слышишь по радио о очередном теракте - выключи приёмник и выпей чаю. Если родственники, друзья или коллеги говорят тебе о случившемся недавно взрыве - переключи разговор на другую тему, а если они желают говорить только об этом, прекрати дискуссию вообще. Тотальный игнор и забвение. Геростраты сжигают храмы не затем, чтобы сжечь храмы. Они хотят, чтобы о них говорили. Чтобы столетия спустя о них помнили, а девушки будущего мастурбировали на их фотографии. Процитирую особо впечатлившие меня сообщения из древнего-древнего обсуждения про пиндосских подростков, расстрелявших своих соучеников (без имён, конечно).

> Американки - дуры
> Не понимаю, почему девочки не замечали Дилана? Он такой милый на фото, [ещё и очень умный]. Я бы ему точно дала, учись я с ним в одной школе. // некая девица из обсуждения
> А сколько таких, как ты? У большинства же идеал - как раз туповатый качок, который "постоит за себя" (читай "отмудохает дрыща, которому и слов достаточно"). Да и перед подругами "не престижно" мутить с ботаном. Просто, по ходу, не оказалось рядом с Диланом той, [которая тащится с мозгов], а не с рельефа. // ответил некий пацан

> [ещё и очень умный], [которая тащится с мозгов]

> [умный], [мозгов]

Как говорится, комментарии излишни. При ТАКОЙ психологической поддержке нужно удивляться не тому, что среди подростков находятся желающие расстрелять одноклассников, а потом пустить себе пулю в висок, а тому, что мы (в масштабах всей планеты) ещё в крови не утонули. А ведь те школьники - те же самые террористы, цели-то одинаковые - привлечь внимание к себе. В то время как лучшее лечение и от террористов, и от просто самоубийц (те, кто просто вскрывают себе вены, если чо, руководствуются тем же самым) - это смотреть на них как на говно, плевать на трупы террористов и самоубийц и срать на их могилы. И выдавать премии имени товарища Дарвина. А идеальное лечение - закрывать к чёрту газетчиков, которые хоть что-то о них пишут. И тем более верх идиотизма - транслировать сцены с места теракта по федеральным каналам. Верно говорит товарищ Главный, наше государство позиционирует себя как великое и могучее. Так какого хрена наше великое и могучее государство не может обуздать не террористов-дегенератов (что с них взять), а собственные СМИ? Если про это не говорить, теракты мгновенно станут бессмысленными и прекратятся. Пару раз увидят дегенераты, что деяния их собутыльников не дали никакого эффекта, сами поступать так не будут.
У меня всё, товарищи.

Кому: Electric_ferret, #200

Кому: Colonel_Abel, #183

Лично меня (лично меня) во время учебы в институте сокурсница, - коренная москвичка в полуторном поколении, - ничтоже сумняшеся спрашивала, как скоро после получения диплома я уеду из Москвы. Другой сокурсник на голубом глазу сообщал, что мое место не на университетской скамье, а на базаре у лотка с мандаринами - догадайся, почему он так говорил.
А так-то да, стереотипы о жителях Москвы на пустом месте появились. Иначе и быть не может.