Эдуард Лимонов о Трампе, Китае, Украине и Навальном

Кому: zibel, #101

Кому: Готальский, #26

> Эдуард Вениаминыч как и раньше топит

Вот по-моему так точнее. Поскольку в его голове рождаются весьма странные конструкции, которые, похоже, он сам объяснить толком не может. Примерно как предвыборные программы партий: за всё хорошее против всего плохого с тем или иным оттенком и риторикой.

Кому: Ефрем, #103

Опять в КЗ заблокируют Тупичок.

Кому: Gerasim, #105

Кому: nikolkas_spb, #104

> Они медленно, но верно захватят мир.

Ага, ага.

Только вот последние 50 раз захватывали, почему-то "неторопящийся" Китай.

Который, в ходе этих мероприятий, уже не совсем тот Китай, что был 1000 лет назад, скорее это выселки Монгольской империи и Японии.

Кому: Готальский, #107

Кому: Гаррет, #99

> В связи с чем в Италию и страны северной африки мы будем плавать через балтику,
>
> Не поверишь! Мы так и делаем.

Нет, мы делаем по-разному. Делаем так как нам выгодно в зависимости от плеча перевозки. Если груз из Индии в Хабаровск, то он уйдет через Владивосток. Если груз из Индии в Москву (или центральную часть России), то через Владик его повезет лишь альтернативно одаренный.

Просто для справки (грузооборот тыс. тонн, за 2011год):

Владивосток - 11 836,2
Калининград - 13 352,2
Архангельск - 4 264,3
Мурманск - 25 687,2
Усть-Луга - 22 692,9
Санкт-Петербург - 59 989,6

Туапсе - 19 404,7
Ростов-на-Дону - 10 366,6
Новороссийск - 116 139,5

Кому: Старый пират Пью, #109

Кому: Thunderbringer, #98

Достаточно стройно, специально не слежу, но судя из того, что Китай делает в Казахстане очень похоже на то, что изложено в посте. Поэтому через оранжевые технологии и в России и в Китае (Гонконг).

И делая вывод, немного в сторону, в отношении Китая и России, с приходом Трампа ничего принципиально не изменится. Продыху никто не даст.

Кому: ПТУРщик, #111

Кому: Mikhail Safonov, #25

> Он еще и фоменкоид. Не шучу.

Бахчанян сообщил мне новость:
- Лимонов перерезал себе вены электрической бритвой!

(с) Довлатов. Соло на ундервуде

Кому: DavidDz, #113

Кому: Gerasim, #106

Это мягко говоря не густо и итак понятно. Я ожидал хотя бы предвзятых свидетельств... Эххх, как все грустно то)

Кому: trmph, #115

Била сука Била!!! Жжот дед!!!
Про трубу из Байкала, пусть даже нескольких труб метрового диаметра - это никак на уровень воды в нем не повлияет, учитывая, что из него вытекает целая Ангара, но сама тенденция настораживает, это да.

Кому: Mоpnex, #117

Про Турцию целиком поддерживаю. Что-то такое знает наш президент, чего мы не знаем, о том, что с Турцией обязательно надо дружить до следующего ножа в спину, который непременно произойдёт, при чём он может быть значительно большего размера, чем сбитый самолёт и убитый посол. И он нам, как ни в чём не бывало, сообщит - они вон оказывается какие плохие, а мы к ним со всей душой.

Кому: nonamezero, #119

Кому: nonamezero, #118

минус сирия*

Кому: rafiskin, #121

Кому: Сын кузнеца, #120

> Не думаю что у нас "дружба" с Турцией

На днях читал в новостях, что скоро в Турцию по нашим внутренним паспортам пускать начнут.
У нас - сеть турецких лицеев, изучают в числе прочего и китайский язык там, кстати.
Оно все очень зыбко, как я понимаю, качнется в другую сторону - и привет, мы уже в Турции, запросто. Ну, кто-то - в Китае.

Кому: Сын кузнеца, #123

Кому: rafiskin, #121

У нас нет дружбы с Турцией по той простой причине, что у нас нет дружбы вообще ни с кем. Все преследуют свои цели. Просто действия и поведение одних - очевидны, а других - не очень, мягко говоря. Обычно, очевидны действия дураков н.р. Украдина, Польша и вся прибалтика, а умная собака - кусает молча, н.р. Китай, ну и мы, надеюсь.

Кому: Ботаник Десантник, #125

Кому: Собакевич, #122

> Клима Александровича - с Днем!

Хоть и непричастный, но присоединяюсь!
Сорокет, однако!

Кому: rafiskin, #127

Кому: Сын кузнеца, #123

> У нас нет дружбы с Турцией по той простой причине, что у нас нет дружбы вообще ни с кем.

Есть регионы, где очень даже есть, и даже с Саудовской Аравией.
Я как раз про то, что чуть качнется маятник в ту сторону и будет слабина от России - получим сполна и пантюркизму и панисламизму.

Кому: PAPAHOHI, #129

Кому: sorvalec, #84

> Отсутствие доступа к дешевым деньгам, т.е. возможности перекредитования для ряда крупных организаций по цепочке бьет по всей российской экономике.

Вот кто нибудь из камрадов может объяснить мне,
почему дешевые деньги для промышленности мы должны брать на Западе?
Почему родная страна не может кредитовать?

Кому: Сын кузнеца, #131

Спасибо!
Вот бы и мне в такие лета быть таким бодрым дедом!


Кому: rafiskin, #127

> Есть регионы, где очень даже есть, и даже с Саудовской Аравией.
> Я как раз про то, что чуть качнется маятник в ту сторону и будет слабина от России - получим сполна и пантюркизму и панисламизму.

Камрад, ты вообще способен понять написанное? Там же сказано что это моё мнение.

Кого там интересует мнение регионов, когда нение целых стран в сортир спускают?
Я просто убеждён, что вместо дружбы за ними следят в оба глаза не моргая. Нужно быть полным идиотом чтоб надеяться на дружбу с ними.

Кому: bоrn in USSR, #133

Эдуард Вениаминович толковый. А с возрастом острых углов во взглядах стало меньше и данный персонаж стал просто великолепен!

Кому: Собакевич, #135

Кому: Lenger, #134

> Мужик - молодец. Столько лет, а горит факелом освещает дорогу.

Куда он тебе дорогу освещает?

Кому: zverpank, #137

Кому: Вратарь-дырка, #124

Признаю, незнал, тогда буду разбираться.

Кому: Сын кузнеца, #139

Кому: rafiskin, #132

[Накрывает лицо рукой]

Ну хорош!)

Кому: RudenkoD, #141

Кому: Вратарь-дырка, #124

> Кому: zverpank, #116
>
> > Вопрос много ли войн развязали коммунистические правительства? Вроде бы пока ни одной
>
> Да тот же Китай, напавший на Вьетнам, тебя чем не устраивает?

И что там Китаю обломилось? Дали пиздюлей, несмотря на решимость завалить противника трупами (это по поводу страха что Китай готов пожертвовать 100 000 000 своих граждан). И как там Вьетнам поживает? Боится китайцев и готовится к войне?
Если есть решимость можно противостоять противнику и в 10 раз превосходящему по численности. Но нападать самим на Китай, где тоже есть решимость защищать своё, ни к чему хорошему не приведёт.

> С Китаем России дружить можно одним образом - стать китайской шестеркой.
>

Как себя поставишь так и будешь жить. Будет Россия самостоятельным игроком готовым на взаимовыгодное сотрудничество- будут с ней сотрудничать на основе взаимной выгоды. Будет управляемым объектом- будет воевать за чужие интересы.

Кому: Vir.Alienus, #143

Кому: Собакевич, #122
> Клима Александровича - с Днем!

Однозначно.

Кому: Ботаник Десантник, #125
> Сорокет, однако!

Молодой ищщо.

А вот дедушка Лимонов стар (может даже суперстар) и это, увы, заметно.

Кому: Старый пират Пью, #145

Кому: Сын кузнеца, #139

Камрад, в Казахстане вот для примера, много турецких лицеев, которые дают очень хорошее в том числе техническое образование. Есть гранты, нет коррупции. Они платные и даже несмотря на оплату, есть конкурс. Некоторые выпускники сейчас во власти или в менеджменте компаний. Судя по тому что школьники из этих лицеев пишут в комментариях к статьям на сайтах, полно русофобии, нужно создать великий пантюркистский союз, строить отношение с Западной Европой и т.д. Такое наверное, далеко не со всеми, но это с теми с кто в память врезался. У меня друг учился, в лохматые 90-е вообще говорит, пели турецкий гимн по утрам.

Кому: PAPAHOHI, #147

Спасибо nonamezero за ответ.
Значит ли это,
что мы так и будем кормить буржуинов валютой заработанной в родной стране??

Кому: Ijack_vorobeyI, #149

Очень жаль, что про Крым такое мнение из-за этих двух монархистов. Я тоже из Крыма, но с их взглядами не согласен

Кому: ПТУРщик, #151

Кому: RudenkoD, #141

> И как там Вьетнам поживает? Боится китайцев и готовится к войне?

честно говоря да - к войне готовятся, но не в приграничных районах, а за острова.
Активно закупают оружие у нас - а тут ещё и у американцев можно стало.

Кому: URAS, #153

Кому: Belural, #34

Камрад, а ты в какой группе учился? Я этого паренька тоже знаю. Он потом восстановился в Военмех.

Кому: Procyon, #155

Кому: Gerasim, #105

> Только вот последние 50 раз захватывали, почему-то "неторопящийся" Китай.

И где теперь эти "захватчики"? Если считать вторжение в Тибет (захват, аннексия, восстановление исторической справедливости, естественный ход истории) в 50-х отголоском 2-й мировой войны, то Китай сделал самое нехилое увеличение своей территории (где-то на 1.2 млн кв км) среди всех ее участников. И вряд ли когда-нибудь кому-нибудь его отдаст.

Кому: Вратарь-дырка, #124

> С Китаем России дружить можно одним образом - стать китайской шестеркой.

Согласен. Только жесткие деловые отношения. Китай может кинуть и глазом не моргнуть.
Вообще "дружить" в политике это равносильно тому чтобы подставлять задницу. Отношение стран народной демократии и Украины к нам теперь разве ничему не учит?

Кому: Electric_ferret, #157

Кому: Lenger, #148

> Цыгане тоже могут дать.

А вот и носители стереотипов подтянулись. Чисто для справки - Москва-сити на треть, если не больше, построен турецкими строителями. И это далеко не единственная отрасль, где турки вполне уверенно себя чувствуют.
Сюрприз, да?

Кому: sorvalec, #159

Кому: PAPAHOHI, #129

Кредиты брались в валюте. Возвращать нужно в валюте. Перекредитовываться нужно в валюте.

Кому: Electric_ferret, #161

Кому: PAPAHOHI, #129

Я не настоящий финансист, конечно, но предполагаю, что это происходит по следующим причинам:

1. У западных банков значительно больше денег, чем у российских.
2. Банковская сфера на западе развита несравнимо лучше, чем у нас.
3. Ставки по кредитам в западных банках значительно ниже, чем в российских.

Кому: Lenger, #163

Кому: PAPAHOHI, #129

> почему дешевые деньги для промышленности мы должны брать на Западе?
Почему родная страна не может кредитовать?

Потому что родное правительство не желает думать над тем чтО надо производить и сколько, и что для этого надо. Проще компосировать мозги "дешёвыми-дорогими кредитами" и жужать про рынок.
Чую я, что ты это знал.

Кому: i.onotskiy, #165

отличный ролик, Лимонов крут.

думаю, он искренне недолюбливает Навального, иначе можно было бы подумать, что он, будучи не особо удавшимся политиком, завидует молодости и перспектвиам Навального.

Кому: a625434, #167

У меня тоже ряд вопросов к Эдуарду. Я ранее накалякал письмо, но ответа так и не получил, поэтому, пользуясь случаем...
Тогда сразу напрямую буду обращаться.

Сейчас в оппозиционной среде существует мнение, что вот, мол, зря мы (Россия) полезли в Сирию, в то время как в нескольких сотнях километров от Москвы убивают русских на Донбассе. Оппозиционую среду я имею в виду не ту либеральную буржуазию в виде Навального и прочих, а есть такой Сулакшин Степан Степаныч, например, или более радикальный Кунгуров. Так вот, вероятно Вы уже озвучивал ответ на мой вопрос, но я не могу отслеживать все интервью и статьи, поэтому хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу. Как Вы относитесь к данному факту? Правильно ли мы поступаем поддерживая всеми силами Башара Ассада и оказывая незначительную (по сравнению с Сирией) помощь Новороссии? Разделяете ли Вы такое мнение, что Украина в данном виде (с хунтой у власти) это инструмент США для давления на Россию? и на данном временном этапе это второстепенный театр военных действий на фоне глобального давления на Россию со стороны Запада? И есть ли оно вообще это давление? Или все-таки благороднее оказывать помощь нашим на Донбассе, не озираясь по сторонам? Ранее вы говорили что на Украине надо было бы действовать более решительно, не опасаясь этих "..истеричных джентельменов с запада.." Или учитывая возможную перспективу эдакой затянувшейся партии, прагматичнее отметать все эмоции и действовать исходя из более разумных шагов/актов, жертвуя при этом инициативой на Донбассе?
Заранее спасибо.

Кому: Lenger, #169

Кому: aromus, #168

> РПЦ хочет приватизировать моего Господа"??? Кошмар. Пора просвещать таких людей с помощью грамотных лекций. А то уровень мракобесия товарища Лимонова зашкаливает.

Может ты прямо сейчас начнешь? Дюже интересно.

Кому: Александр Савин, #171

Кому: УниверСол, #97

> - Почему наш автомобиль едет?
> - Потому, что двигатель автомобиля через трансмиссию и колёса двигает автомобиль вперёд.
> - Это ты что хочешь сказать - что наш двигатель, трансмиссия и колёса двигают все остальные автомобили?!

Бред какой-то пишешь. Конечно, что одна и та же Тея прошлась по всем планетам солнечной системы (кроме Меркурия и Венеры) - это шутка. Но ещё большая шутка получится, если каждой из планет приписать свою Тею, вышибавшую спутники.

> что химический состав и структура Луны очень серьёзно намекают на то, что как будто бы Луну в своё время буквально выдрало из земной мантии

Читаем по твоей же ссылке (копипаста из википедии?!):

>Однако, осталось несколько вопросов, связанных с этой гипотезой, которые так и не получили объяснения. К их числу можно отнести:

>1.отсутствие в лунных образцах ожидаемого процентного содержания летучих элементов, окисей железа или сидерофильных элементов,

>2. а также отсутствие доказательств того, что Земля когда-то имела океаны магмы, подразумеваемые этой гипотезой.


> Я всего лишь указал, что-де [есть вот такое мнение], довольно-таки, кстати, устойчивое.
> Существует ли стройная полновесная теория, дающая ответы на все вопросы, касающиеся формирования Солнечной системы в целом, и системы Земля-Луна в частности - [мне неведомо].

Мнение, кхм, ... оно такое мнение.

Ну хоть бы википедию почитал, там по происхождению Луны хороший обзор. И про эту модель тоже говорится. Как про наиболее вероятную, кстати.

> Не надо со мной спорить, камрады, это не по адресу. Всего лишь привёл существующую гипотезу и дал на неё линк. Любопытно - разбирайтесь. Я - не астрофизик.

Ну и зачем тогда было вставлять свои 5 копеек?

Ты не прочитал даже эту страничку. Ибо там говорится и о неразрешённых проблемах у этой модели.

Кому: Старый пират Пью, #173

Кому: Lenger, #163

Думать оно думает, но на выходе не всегда то, что нужно получает. Чтобы у товарища Сталина получилось в первых пятилетках и в годы войны страну отстроить и сберечь, нужны были идейные люди, а их дали; ликбез, коллективизация, строительство больниц, ВУЗов и электрификация страны. Без экономического базиса и идейных людей сделать такое при капитализме, да еще и под давлением крупнейшей капиталистической сверхдержавы практически невозможно.

Кому: Илья Зубко из РГ, #175

Кому: Dialektick, #86

> Лимонов обычный нацист, только сейчас он это научился маскировать. Дай такому власть и от нашей страны ничего не останется

Как можно такое говорить? "Крымнаш" он признал. Либерастню клеймит позором. Сопротивление Донбасса поддерживает. Призывает врагам пасти затыкать.
Так что не "обычный нацист", а настоящий патриот. А чем он там раньше занимался и каких идей придерживался - уже не важно.
Камрады не дадут соврать. Был бы он "обычный нацист", то было бы столько голосов поддержки в комментариях?

Кому: Старый пират Пью, #177

Кому: Lenger, #158

Я бы так не сказал, це европа сейчас это лондоны, парижы и штаты. Турция -Европа для тех, кто не смог учиться в более благополучных странах. В Китай едут, образование дешевле и есть гранты. В Россию тоже едут, кстати те кто серьезно хочет наукой заниматься, карьеру делать или с родней впоследствии перебраться, там и остаются.

Кому: УниверСол, #179

Кому: Александр Савин, #171

> Бред какой-то пишешь.

Да неужели? А вот это не твоё?

Кому: Александр Савин, #80

> отчего вращаются [все] планеты нашей системы? Неужели Тея по всем прошлась?!

И кто пишет бред? А, ну да - шутка же.


Повторюсь: Теория гигантского столкновения - одна из гипотез (по следующей ссылке их шесть), и у каждой из них есть недостатки (короткая ссылка):

https://goo.gl/TTNwlV

а в посте #23 указано так: "Нынче в ходу теория, ...". Не нравится Теория гигантского столкновения - дискутируй с астрофизиками. Не со мной.

Кому: markes, #181

Кому: russo marinero, #140

> На кой ляд ты сюда это тащишь?
Это же антисоветчина, вот я её и притащил, хотя бы для минимального разбора. На Кинопоиске уже стоят оценки 7.x.

Кому: vas0, #183

Кому: Lenger, #148

ВПК у них вполне себе развивается. Рокетсан, Отокар, ФНСС, Нурол, Аселсан, Деарсан, Хавелсан, стрелковка (включая пороховые заводы). Для F-35 детали выпускают в кооперации с США. Шапкозакидательство не есть хорошо.

Кому: Lenger, #185

Про Украину забыли, что Лимонов говорил.
Как известно сегодня из гранатомета в Луцке долбанули по польскому консульству.
А теперь операция Ы по-польски:
Довести до хорошей такой напряженности отношения с государством Украина, совершить теракты в отношении поляков, и оскорбленная Польша вводит войска на Западную Украину. Запад ох-ах, но делать ничего не будет, территория самой Польши прикрыта НАТО. И Польша получит, что хотела. Русских из Западной Украины поляки вышлют-их не переделаешь, а из украинцев будут ваять поляков.

Кому: Kamiko-san, #187

Дедушка очередной Русской Революции. Тут главное - настроение! :)

Кому: QSpectre, #189

Кому: УниверСол, #179

> Теория гигантского столкновения - одна из гипотез

Может быть комплексная причина. Например, основная компонента вращения связана с начальным кинетическим моментом протооблака. Другая компонента (моя гипотеза) связана с тем, что планеты стремятся упасть на Солнце, но всё время промахиваются, наступает равновесие, и они вращаются вокруг Солнца. А так как у них всегда есть неоднородное распределение массы по объёму, и при этом они в движении, то это вызывает их кружение вокруг своей оси.

Гигантское столкновение было и не одно. В этой связи особый интерес вызывает вопрос существовавшей когда-то планеты между орбитами Юпитера и Марса. Почему разрушилась? Кто по кому прошёлся? Куда что улетело? Говорят, Planet V была газовым гигантом типа Юпитера. И еще был Фаэтон (или несколько Фаэтонов) - планета земной группы. Там же - между орбитами Марса и Юпитера. Почему взорвалась? Или было столкновение? Сценарий Меланхолии Ларса фон Триера не нов в Солнечной Системе.

Лимонов быстр.

Кому: Илья Зубко из РГ, #191

Кому: McAlastair, #180

Не могу понять твою логику. При чем тут "строем ходят" и "по команде кричат"?

Кому: AlexAsus84, #193

Пол года не смотрел разведопросы, и сколько я потерял! Этот прекрасный! Очень интересно!!

Кому: Lenger, #195

Кому: Илья Зубко из РГ, #191

> Не могу понять твою логику. При чем тут "строем ходят" и "по команде кричат"?

Если у тебя нет логики, почему ты ждёшь, что в ответ получишь что-то развернутое?
С какого перепугу советский человек из Харькова, с родителями военнослужащими, 40 года рождения, утверждающий, что есть текущие интересы государства, долговременные интересы государства - и они важны для самого существования нации (жителей страны), может являться нацистом!?

Кому: Electric_ferret, #197

Кому: Готальский, #170

Надо ли понимать так, что правильность и разумность утверждения зависят от того, кто его выдвигает?

Кому: tantal005, #199

Дед бодрый конечно, имеет свое мнение, но на мой взгляд многое сомнительно в его словах.