Кому: d.top,
#104
Так не спорят.
> Достаточно посмотреть на окружающую действительность. Ты можешь доказать, что это не так?
Достаточно посмотреть - это не аргумент. Это у женщин является доводом в одежде :)
У людей законы общественной жизни иные.
Тут много раз разьясняли ключевой.
Общественное бытие определяет общественное сознание.
И это так.
Буржуазное сознание сегодня не может быть иным.
Вода не может быть паром при 30 градусах н.у.
Утрированно.
Я застал другое и знаю, что может быть и иначе.
> И кому, как и что он должен передать "в нагрузку"? И зачем это ему надо?
Он обязан делиться опытом и знаниями. К нему прикрепляются ученики. Шефство за отстающими.
Помимо вознаграждения, почет и уважение.
Это есть и в капкомпаниях сегодня. Если это не шарашкинв контора :)
> Видел. Но еще больше я видел людей, которые будут работать либо из под палки, либо при условии достойного вознаграждения. И только так.
В буржуазном обществе по другому никак. Но мы то про иное.
Людям не оплачивают в полной мере их труд. Они в массе не могут сменить род деятельности.
Работая для выживания и на ненавистной работе как иначе может быть?
> Тогда это верный путь к расслоению общества, как ни крути.
Это не так.
Расслоение не от того у кого больше зарплата и кто больше трудится.
Отношение к средствам производства.
> Ты постоянно призываешь меня что-то доказать, но сам не удосуживаешься даже привести ссылку на некое эталонное определение. Или хотя бы процитировать его. Ловко.
Я пишу с телефона. Это раз. Удобно ли это? :)
Ну и попробуй самастоятельно затратить усилия на ответы. Это не сложно.
> Если соц.соревнование подразумевает повышенную оплату труда, то нафиг нужно это соревнование? - просто пообещайте больше денег и народ будет вваливать без всяких высоких идей.
Это миф буржуазии.
Который буржуазные экономисты сами и опровергают.
Сейчас большие ресурсы тратятся на внедрение нематериальной мотивации в крупных компаниях. Так как с определённого уровня удовлетворения базовых потребностей денежная мотивация не играет никакой роли. У буржуина правда всегда есть кнут безработицы для этого :)
> Не спорю. Но вот ценятся почему то в основном именно эти формы.
Ответ выше.
Ты живёшь в окружении людей, у которых нет доступа к жизненно необходимым благам даже в рамках прошлого века - жилью, питанию, медицине, образованию. В массе это недоступно. Люди работают за еду.
Зарплаты хватает на поесть, заплатить за комуналку, минимум комфорта и аптеку.
Потому и ценятся сейчас выше именно материальные блага.
> Атас, абонемент в библиотеку будут давать? А если я токарь и не нуждаюсь в доступе к "передовым технологиям"?
Зачем такой вульгарный примитивизм.
Ты токаря хоть раз видел?
Дай хорошему токарю, передовику, доступ к самому последнему станку, к инженерному образованию и к уникальным задачам - он будет просто счастлив.
Ты не представляешь, что такое пользоваться очень хорошим инструментом? А лучшим?
У меня на работе есть практика многолетняя - премировать лучшего конструктора раз в год передовой компьютерной техникой на рабочее место. Эта мотивация почище денег работает.
Далее токарь может всю жизнь мечтать о полётах на самолёте или дайвинге - получите, распишитесь.