Дмитрий "Гоблин" Пучков о том, как "влепить" сказке возрастной рейтинг 16+

Кому: Hostiler, #101

Кому: Zhff, #95

> ловко ты их в правах уравнял! :)


Кому: necro-tor, #96

> Нужно срочно исправить положение - должно быть одинаковое количество гетеросексуальной, гомосексуальной, транссексуальной и еще-хер-знает-какой-сексуальной пропаганды - а то защемляют, понимаешь, меньшинствам их пропаганду - никакого спасу нет от засилья гетеросеков!!!

А это неисправимо, у них изначально стартовые позиции неравные. Природа + традиционное гетеросексуальное общество. Какие-то "неопределившиеся" поэтому скорее и будут спать с противоположным полом, ну или с обоими. С остальными и так всё понятно.
Касательно т.н. пропаганды гомосексуализма на западе. Ну у них практически во всём происходит такая идиотская гиперболизация: менее века назад идут на войну за "чистоту расы", а сейчас радостно под крики о толерантности дают гражданство кому попало. Ограничивали женщин в правах, сейчас обязывают работодателей, чтобы какой-то процент сотрудников обязательно был женского пола. С гомиками то же самое. Каются за грехи, да. Для нас это выглядит диковато, а у них каждое позитивное изменение в обществе стараются продемонстрировать всему миру, вон какие они хорошие и передовые, у них толерантность и свобода личности (умалчивая конечно, что Союз в этом плане ушёл от них далеко).

Кому: Kasyanof, #103

Кому: лёхаДВ, #88

Если это ловкий троллинг, про страшилки про хороших гомосеков, почитай эту статью - http://yaokino.ru/dayte-kapitanu-amerika-boyfriend

Там же узнаешь, для чего эти перверсии нам впаривают.

Кому: Doom, #105

Кому: Kamiko-san, #87

> Не поверишь, я даже книжку "Рита Хейворт или побег из Шоушенка" читал, она, к слову, лучше фильма. Вопрос-то не в том. Судьба трагична? Трагична. Герой - гей? Нет. Фильм сняли? Сняли. Дискриминация геев налицо! ;)

> Я уж не говорю о том, что тюремные геи выставлены в сюжете отрицательными персонажами. Я бы запретил такое кино, нетолерантное оно.

:)

Кому: Pacifier, #107

Про рейтинги. Был такой 3D мультфильм, "Рождественская история" 2009 года. Один-в-один по сюжету Диккенса. Ну и там по сюжету только прошлое светлое, настоящее уже обычное,а будущее и вовсе леденящий ужас с гробами и мертвецами. И в самом начале тоже привидения есть. Наблюдал лично - ползала мамаш с детьми, дети плачут, мамаши возмущаются "как можно такое детям показывать???".

Ведь в головах как - раз мультик, то для детей, то там должны быть только добрые зайчики и белочки, все должны сюсюкать и радоваться. А на самом деле даже "детский" фильм - он не такой. И надо думать головой, прежде чем вести куда-то ребенка.

А то еще включат ребенку канал 2*2, и изумляются - а откуда там мат-перемат? Это ж мультики, как они могут быть такими?

Кому: лёхаДВ, #109

Кому: Kasyanof, #103

> для чего эти перверсии нам впаривают.

Давай начистоту, что именно тебе впарили? Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Детей сможешь достаточность, раз эти не могут, а государству нужны дети, все бонемы тебе, многодетной достанутся

Кому: Doom, #111

Кому: лёхаДВ, #109

> Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!!

[воет]

А как количество гомосеков превысит количество нормальных людей?

Кому: Михаил Меронен, #113

"21+" то уберёте перед роликами? Неправильно это!

Кому: Jameson, #115

Кому: лёхаДВ, #86

> Шведские генетики доказали работоспособность одной из теорий гомосексуального поведения, согласно которой оно связано с разными функциями одного гена у разных полов. Исследование, в ходе которого удалось показать, как такое поведение может эволюционно поддерживаться, проводилось на жуках. Статья опубликована в BMC Evolutionary Biologу.

непоняно как этот ген передается в естественной среде где гомосексуальных зверей нкто не убеждает что они правильные.

Кому: Mikh_Ka, #117

Кому: лёхаДВ, #109

> Давай начистоту, что именно тебе впарили? Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Детей сможешь достаточность, раз эти не могут, а государству нужны дети, все бонемы тебе, многодетной достанутся
>

Можно отвечу? Они не мешают и не пугают ровно до того момента, пока существуют где-то в параллельной вселенной.
Два примера из жизни. Представь, что есть в коллективе нетрадиционал. Ну такой весьма тихий, без постоянной пары, побухивающий в одно лицо вечерами, судя по утреннему выхлопу и помятой физиономии. И тут корпоратив. Этот перец наедается и, при всем честном народе, подкатывает к тебе с просьбой ... потанцевать с ним, протягивая ручонки и бубня, при этом, "ЛехаДВ, ну их накуй, этих баб, пойдем лучше со мной потанцуем!" Твои действия? :)
И второе. Представь, что твой непосредственный начальник - гей. И к нему начинают таскаться с просьбами/[деловыми] предложениями (часть из которых для исполнения потом ретранслируется на тебя, понятное дело) такие же (у них, кстати, "землячество" на почве заднего привода будь здоров развито, как выясняется). Как думаешь, через какое время от всей этой необходимости смотреть регулярно на слащавые физии и пожимать при встрече слабенькие ладошки тебе уже захочется заехать кому-нибудь из них с ноги?
В-общем, пидорасы они и есть пидорасы. И нифига в этом нет нормального.

Кому: Doom, #119

Кому: nikolkas_spb, #118

> Сами извращенцы и хотят затащить всех к себе, дабы сделать нормой, что и произошло в Европе.

А с чего это поползло-то вообще? Одно дело, когда в 70-х осторожно попели умку, прощупывая, так сказать, почву. А вот эта ненормальная лавина готовилась ведь, нет ли в этом влияния влиятельных людей в своих глобальных ч0рных целях? Почему это произошло в Европах и тихо едет к нам?

Кому: donerweter, #121

Кому: HighlanderM, #91

И это не говоря уж о том, что главгерой-то без ноги, а зверюга его - без хвоста! Там сплошные инвалиды, через одного.

Кому: Doom, #123

Кому: ppex100, #7

> Говорят (говорят), что есть такая штука, как Frigate для браузеров

Есть, отличная вещь - например, я люблю полазить по сайту idsoftware.com образца 1996-го года, а найти его можно только в архив точка орг. Куда запретили входить, непонятно, почему. Фригат позволяет.

Невозможно такими методами как-то запретный контент запретить. Той же порнухи - навалом. Здесь нужно как-то по-другому подойти к вопросу, ибо уже проблема близка к критичной. Когда-то давно ДЮ говорил про вход в интернет по паспортам, вот оно, похоже - иначе никак.

Кому: tataat, #125

Кому: лёхаДВ, #116

> Знакомы тебе такие вещи как флеш-моб, монстрация, первомайская демонстрация в конце-концов? :) их же гетеросексуалы проводят, не?

А что, туда гомосексуалистов не пускают? Или однозначно заявляются половые вкусы участников?

Кому: Doom, #127

Кому: flex86, #126

> При любом строе, в любом времени и любой религии данные гетеросексуальные отношения были нормой.

Ты, наверно, родился сегодня. Всё это уродство тянет за собой такой длинный шлейф, что даже не знаю, что тебе и сказать.

Кому: Doom, #129

Кому: Джина, #128

> Странно, а моему другу и его родному брату дали. Оба дальтоники.

Сейчас не дают. Раньше давали.

Они светофор различают по "сверху вниз", те же стопари машин по порядку их включения.

Кому: Pacifier, #131

Кому: лёхаДВ, #116

> флеш-моб, монстрация ... их же гетеросексуалы проводят, не?

Ты еще скажи, что вейперы, веганы, блоггеры, любители крафтового пива и гомосеки - это разные люди.

Первомайская демонстрация - это не флэш-моб и не монстрация. Они отличаются так же, как мужик в ватнике, рубящий дрова курящий беломор, от модного вейпера, тыкающего в свой смартфончик.

Кому: beria, #133

девушка - огонь!

Кому: Johnny Red, #135

Кому: лёхаДВ, #86

> Разрешите поинтересоваться: вы в какой сфере работаете?

В сфере клинической психологии.

> Если эволюционно сохраняется гомосексуализм, то каким образом он передается если не генами?

А у нас имеются достоверные сведения о сексуальной жизни предков человека? Очень интересно.
А так-то у нас и алкоголизм, и наркомания известны ещё с древних времен - это видимо тоже гены постарались, раз они поколениями сохраняются? Или, может, не только гены?

> ну и вот, ученые пишут:

Учёные про жуков пишут, а не про человека со второй сигнальной системой и кучей условных рефлексов приобретённых в процессе воспитания.

> Наркомания - это не врожденное.

У наркомании тоже есть генетические предпосылки. А вот у другой ориентации - не всегда.


Кому: лёхаДВ, #88

> Замечу, что натуралы дофига парадов проводят

Какой из этих парадов посвящён тому, что натуралы являются натуралами?

> Граждане, гомосксуалисты не самая страшная угроза для нашего общества

Я бы даже сказал, не угроза вообще. Ровно до тех пор, пока этой темой не начинают пользоваться в политических целях и вещать из каждой розетки о том, что быть геем - это нормально.

Кому: Odinnad, #137

Кому: Pacifier, #131

> Ты еще скажи, что вейперы, веганы, блоггеры, любители крафтового пива и гомосеки - это разные люди.

Прикинь, да.

Кому: nib, #139

Кому: лёхаДВ, #116

> Проблема это дети беспризорники, бомжи, малолетние матери-одиночки....
>
> Чем тебя так пугают гомосеки и даже, о ужас, их парады?

То, что то - проблемы, никак не отменяет, что и это - проблема.

Помимо физического тела, у человека есть ещё и ум (психика, интеллект).

Если что-то не наносит вред физическому телу - это не значит, что оно не наносит вреда уму.

Есть, например, такая уголовно наказуемая штука - растление малолетних. Физического вреда нет, а вред уму - есть.

Вот и с гомо-пропагандой такая же фигня.

Кому: нсс, #122

> "Чужие", "Легенда о динозаврах"... А вот смотрел ли кто-то в детстве "Вия"? И как потом спалось?

Я! Отлично спалось! :)
Вообще всё глядел, что тогда показывали. И терминаторы, и полтергейсты, и восставшие из ада, и аметивили, и зловещие мертвецы, и вязы, и всё-всё.

По-моему, первый триллер-ужастик, который посмотрел, был Lifeforce - помню, в садике его всей группой потом обсуждали. Было круто!!!

Кому: Whisper, #141

Кому: cephalochordata, #5

> Так что я верю, что скоро нам всё запретят!!!

Так и у нас давно же, только через прокси.

Кому: лёхаДВ, #143

Кому: nikolkas_spb, #118

> Именно своей пропагандой. Как это круто и замечательно.

а для меня круто и замечательно - это знание, умение и интеллект. Что и пропагандирую. ;)

Кому: лёхаДВ, #145

Кому: Doom, #111

> А как количество гомосеков превысит количество нормальных людей?

не привысит. Естественный отбор не позволит.
Обратите внимание, даже в гомосячной Америке, стоила заявить Трампу, что он гетеро, за негу голосанул народ. И гейпарады не помешали это сделать:)

Кому: УниверСол, #147

Один раз - не Алькатрас. Надо запомнить, а то же ведь очень нравился фильм "Скала".

Кому: Pahh, #149

На счет совместного просмотра фильмов с детьми и последующим обсуждением.

По работе присутствовал на семинаре известного основателя школы Гуманной Педагогики Шалвы Амонашвили одного из виднейших педагогов СССР http://www.gumannajapedagogika.com/ и там присутствовали те же соображения в примерах http://www.gumannajapedagogika.com/
К сожалению не получается вставить ссылку на конкретное аудио - можно в контакте в аудиозаписях сделать поиск "Шалва Амонашвили – Защита ребенка от информационной агрессии" - его сын Паата Амонашвили, тоже педагог рассказывает, как правильно защитить ребенка от информационной агрессии, просматривая вместе с ним его мультфильмы.

P.S. - главное всё делать вместе.

Кому: tataat, #151

Кому: лёхаДВ, #145

> не привысит. Естественный отбор не позволит.

Если бы количество гомосеков регулировалось естественным отбором, то их было бы не больше чем 1 на десять тысяч. Именно столько имеется носителей фатальных для размножения мутация (скажем филадельфийская хромосома, приводящая к лейкозу в детстве/юности). Если бы это было случаное нарушение сложного естественного процесса, то их бы было примерно как имеющих врожденный порок сердца или синдром Дауна, то есть не больше 1% в популяции. Единственный оставшийся вариант - окружающая среда располагает к появлению гомосексуалистов, вопрос только в механизме. Но то что это не врожденная аномалия, ясно всякому кто знаком с биологией хотя бы на школьном уровне.

Кому: Klepasu, #153

Кому: Andor, #100

> пропагандировать детишкам мы его не дадим, в связи с чем дадим детскому мультику 16+, и не дадим заработать кинотеатру.
Перефразируя классиков "дырку ты от бублика получишь, а не Шарапова".
И это правильно. Ещё немного времени пройдёт и Россия сможет "друзьям" вслух произнести "Горбатый, я сказал Горбатый!".

Кому: tataat, #155

Кому: лёхаДВ, #144

> Первомайская демонстрация - это демонстрация рабочий силы и солидарности, а гей-парад - это демонстрация гомосексуальности и солидарности.

То есть гомосексуалисты не могут обладать рабочей силой?

Кому: лёхаДВ, #157

Кому: tataat, #151

> Но то что это не врожденная аномалия, ясно всякому кто знаком с биологией хотя бы на школьном уровне

Блин, ну хоть пояндекси перед тем как заявлять такое, а..

во-первых:

"В последние десятилетия теории на основе биологии получили одобрение специалистов. Есть некоторые данные, что пренатальное воздействие мужского полового гормона андрогена оказывает влияние на развитие сексуальной ориентации, но постнатальная концентрация половых стероидов не зависит от сексуальной ориентации. Сообщалось о связи у мужчин между гомосексуальной ориентацией и повторяющимся участком в X-хромосоме. Некоторые исследования выявляют нейроанатомические различия у гомосексуальных и гетеросексуальных лиц в сексуально диморфных отделах мозга. Хотя продолжаются споры относительно происхождения разнообразия сексуальных ориентаций человека, не существует научных свидетельств, что неправильное воспитание, сексуальное совращение или другие неблагоприятные жизненные события оказывают влияние на сексуальную ориентацию.

Директор Нидерландского института головного мозга, нейробиолог Дик Свааб считает, что наличие или отсутствие гомосексуальности заложено в человеке ещё до его рождения."

а также:
"Одна часть факторов гомосексуальности является генетической, это та часть, которая нам известна хуже всего", - объяснил Жак Бальтазар. "У нас намного больше данных о гормональной части этих факторов. Также есть иммунологическая часть, иммунная реакция, проявляющаяся у матери в отношении эмбриона мужского пола", которая влияет на сексуальные предпочтения, утверждает он.

На основе обширного исследования профессор Жак Бальтазар излагает в книге, которая позиционируется как книга для широкой публики, современное состояние исследований и свои собственные выводы, чтобы утверждать, что тезис о врожденной гомосексуальности в научном смысле является самым вероятным.

Согласно его исследованиям, гомосексуалисты подвергаются в зародышевом состоянии воздействию атипичной концентрации гормонов, слишком андрогенных для женщины и недостаточных для мужчины. "У животных можно экспериментально изменить уровень гормонов, воздействию которых подвергаются эмбрионы. Можно либо добавить в конкретный период развития тестостерон в женские эмбрионы, либо заблокировать действие тестостерона в мужских эмбрионах. И у взрослых особей обнаружатся поведенческие характеристики противоположного пола, несмотря на то, что морфологические и половые структуры животных не были изменены", - объяснил он на RTBF"

и во-вторых.

"Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается".

Кому: tataat, #152

> Ну все, карьерный рост тебе не светит.

Уже давно работаю в другой отрасли.

Кому: tataat, #155

> То есть гомосексуалисты не могут обладать рабочей силой?

Давай не будем заниматься софистикой и использовать ложные уловки, хорошо?. Попросили привести примеры парадов и демонстраций гетеросексуалов, я привел. Ибо все люди любят демонстрировать свои качества или навыки.

Кому: Kamiko-san, #159

Кому: лёхаДВ, #157

> Попросили привести примеры парадов и демонстраций гетеросексуалов, я привел.

Не подменяй понятия, первомайская демонстрация - это НЕ демонстрация гетеросексуалов.

Кому: лёхаДВ, #161

Кому: nib, #150

> И все они тоже, кстати, в популяции человека никак не вымирают. Что же это значит и как же так происходит?

не знаю, трудов по изучению этих процессов я не искал.

> А женщинам, проявляющим к тебе знаки внимания, ты тоже угрожаешь физической расправой?

А женщины мне нравятся, за что их бить?
Вот ты всем, кто тебе надоедает готов в рыло врезать или иногда предпочитаешь промолчать и отойти? Ну в смысле, ты понимаешь ситуации когда можно/нужно угрожать расправой, а когда нет.

> То, по-твоему, педерастия - это ведь нормально и естественно, а то вдруг - в рыло.

Это определенная норма для человеческой (и не только) популяции. Для меня это не норма, но от этого никуда не деться и создавать пугало из гомосеков - лишнее.

Кому: Johnny Red, #163

Кому: лёхаДВ, #142

> у нас имеются данные, что в популяции человека гомосексуализм не вымирает, даже когда его запрещают и уничтожают. Как же так происходит?

А ещё имеются данные, что алкоголь пьют даже когда его запрещают продавать и уничтожают в промышленных масштабах. И наркотики употребляют даже когда нельзя и вообще за это сесть можно.
Ну здесь можно сделать только один вывод - это всё гены!!

Кому: лёхаДВ, #157

> Попросили привести примеры парадов и демонстраций гетеросексуалов

Тебя просили привести примеры парадов, посвященных тому, что гетеросексуалы - это гетеросексуалы. Проблема в том, что таких просто нет.
Хотя, похоже, скоро начнут возникать.

Кому: Whisper, #165

Какая ведущая приятная - умная и за словом в карман не лезет. Прямо необычно это!!

Кому: Kamiko-san, #167

Кому: Perisher, #166

> Покурите статистику по гомосексуальным парам, на тему того, какая доля воспитываемых ими детей так же становятся гомосексуалистами. А заодно и сколько детей подвергаются домогательствам в таких "семьях". Много нового узнаете.

Можно просто сравнить процент геев среди шахтёров или грузчиков с процентом среди, например, дизайнеров или художников. :)

Кому: Perisher, #169

Кому: Kamiko-san, #167

> Можно просто сравнить процент геев среди шахтёров или грузчиков с процентом среди, например, дизайнеров или художников. :)

Так-то доводилось видеть слесарей нетрадиционной ориентации, но в целом мысль справедливая. Доводилось знать паренька который, сохраняя романтический интерес исключительно к женщинам, начал баловаться под хвост после того как пришел в модельный бизнес. Ибо там так принято.

Кому: лёхаДВ, #171

Кому: tataat, #168

> Появления мышей-педиков там никто не ожидал.

Есть куча экспериментов по изучению гомосексуальности мышей, если чо.

Но вы же правы. Гомосеков запретить, кого найдут лечить, кого не вылечат распределять! И когда их не останется - угроза человечеству исчезнет!!!

Кому: лёхаДВ, #173

> у тебя, видимо, пункт на сексуальной ориентации.

Ну конечно у меня. Ведь для меня все равно кто проводит парады , а ты никак не можешь понять, что без разницы педики, нацики, бразильцы или военные проводят парад, ведь сутъ у него одна - показать тебя. Т.е. Так сказать пропаганда чего-то своего.

Карнавал - это парад гетеросексуалов? Да или нет!!??!

> Это как раз геи проводят парады именно чтобы её подчеркнуть.

Все проводят парады, чтобы подчеркнуть что-то свое. Это понятно?
Домашнее задание.
2Ответьте на вопрос: что хотят подчеркнуть военные, когда проводят парад? Варианты ответа:
1. Слаженность действий и мощность армии
2. Ничего не хотят, просто ходят.

Кому: лёхаДВ, #175

Кому: Johnny Red, #174
> Где там что про гетеросексуальность? Карнавал

проводят гомосексуалы или нелепо?

> Тем что он не про геев, а про политическую акцию.

А гей парад это общественная акция, прикинь, да..

> Неплохо бы последовать его учению,

Ну дык и следуй, кто тебе мешает. Зри в корень

Кому: browny, #177

Кому: Doom, #110

> Кстати, в тоталитарном совке выдавали, хотя дальтоники не проходили офтальмологическую книгу 1960-х годов (пятна, в пятнах цыфры).

Не согласен.
У меня однокурсник добывал фотографии картинок и заучивал наизусть.
Картинки показвали, цифры выпытывали.

Кому: Pacifier, #179

Кому: лёхаДВ, #175

> А гей парад это общественная акция,

Гей-парад - это общественный выпендреж. Мне лично глубоко наплевать, куда граждане свои половые органы суют - друг к другу в попу, в овец, в розетки с электричеством, в кучку говна - это их личный выбор. Но почему это надо выпячивать? Вот я встаю с левой ноги, ты с правой, но если кто-то будет орать "те, кто встает справа, зажимают тех, кто слева, а те кто с правой, они особо духовны, а те кто слева - быдло" - и ты, и я, признаем этого гражданина идиотом. Зачем нужно выпячивать и кучковаться на основании каких-то признаков? Зачем нужно орать "мы не такие"?

Вообще люди не любят тех, кто выпендривается и считает себя не таким как все. Объяснять это начинают с детского сада, целительными тычками. Но доходит не до всех. Веганы, креаклы, вейперы, гомосексуалы - все это одни и те же выпендрежники, все это пидарасы.

Выпендриваться не надо.

Кому: kotka, #181

У журналистки острот больше, чем ума.

И самодовольства больше, чем достоинства.

Слаб человек. Да и профессия радиоведущей токсична.

Кому: лёхаДВ, #183

Кому: Pacifier, #179

> Гей-парад - это общественный выпендреж.

А военный парад - это "выпендреж" армии.

Камрады, я прекращаю бессмысленный спор.