Олег Соколов про молодого Наполеона

Кому: Рогатнев, #101

Кому: Ark3000, #57

> А вот бы кто-нибудь палил из мушкета или из какой иной фузеи, аркебузы... Чтоб тру ориджинал, порох дымный, пуля круглая.

В сети полно роликов. Даже на техно24 видел.

Кому: карел, #72

> Можешь купить действующий образец и палить сам, даже лицензия не нужна.

Угу, и на порох не нужна...

Кому: Zhukoff, #87

> И вообще: ты хоть слышал такие имена?

Я слышал [и заплакал] )))

Кому: bishop61RUS, #103

Товарищи, огромное спасибо за лекцию!

А вот вопрос: можно ли считать Наполеона политическим неудачником?

Кому: Собакевич, #105

Кому: beria, #92

> Буксхёвдена же в русских текстах кличут Буксгевденом.

Буксгевден (род)

— Род Buxhoevden происходит из герцогства Бременского. Б. были в числе первых крестоносцев, прибывших в Лифляндию и основавших Ливонский орден. — Альберт фон Буксгевден, каноник бременский, прибыл в Ливонию в 1198 г., основал в 1200 г. Ригу и был первым рижским епископом. В 1224 г. он возведен был в княжеское Римской империи достоинство, вместе со своим братом Германом, епископом дерптским; от другого же брата, Иоанна, происходят графы и дворяне Б.

(с) Брокгауз и Ефрон.

Кому: motorin, #107

Великолепно!

Кому: Kamiko-san, #109

Вот, кстати, вопросик. Олег Валерьич должен знать детали. Ну или Клим Саныч. Насчёт влияния англичан на корсиканских борцов за всё хорошее. Ведь Паоли после бегства Бонапартов там даже Англо-Корсиканское Королевство зае... забабахал. Понятно, к Наполеону это всё имеет косвенное касательство, но у нас данный исторический момент очень слабо освещён. И не тут ли корни тёплых чувств Бони к английским братушкам? ;)

Кому: nikolkas_spb, #111

Кому: Леша Мильчаков, #110

> Дядька интересно рассказывает, но уж эта чрезмерная симпатия Наполеону отторгает.

Это его специальность. Если не любить - зачем заниматься. А вот уровень знаний и проработанность мелочей поражает.
Попытка представить воочию события революции, казни и жертвы, вызывает оторопь и ступор.

Кому: Kamiko-san, #113

Кому: JanLi, #112

> Судя по рассказу Наполеон был настоящий мужик...

...Который минимум однажды бросил свою армию в сложном положении на произвол судьбы, да.

Кому: Капитан, #115

Опрос интереснейший, послушал - как фильм в голове посмотрел. Спасибо!

Кому: террариум, #117

Кому: Zhukoff, #14

Клим Саныч! Давно интересует вопрос междисциплинарного развития исторической науки. Вот, например, истории и психологии. Вот, например, какой был тип акцентуации личности исторического деятеля. Наполеон эпилептоид или паранойд. Психолингвистика и графология, какой стиль письма и.т.д. У нас кто-нибудь из историков занимается этими вопросами? Вот Фром аж по фашистам целую теорию выдумал.

Кому: bishop61RUS, #119

Кому: Zhukoff, #65

>Аустерлиц

Говорят странное про нее. Обзывают халтурой.

Кому: Сергей Батькович, #121

Олег Валерьевич бесподобен, слушать его могу бесконечно. Куда нести деньги?

Кому: BRUTALdeath, #123

Дмитрий Юрьевич, спасибо огромное за организацию этого ролика ! Было, поистине очень познавательно и интересно послушать о великом полководце знаменитого историка в этом вопросе, Клим Жуков, отдельное спасибо и естественно Олегу Соколову низкий поклон ! Ждём новых Видосов по данной тематике, ещё рас спасибо коллективу !

Кому: Kamiko-san, #125

Кому: Zhukoff, #124

> ОВ - человек старой школы, соотв., его бесподобные выступления записаны на любительские камеры, без нормального микрофона в огромадных залах. Соотв., ничерта не слышно. И видно не очень.

Вот-вот, честно пытался смотреть, но невозможно просто... Пришлось ограничиться контентом с "Эхо Москвы". Но там, блин... "Эхо Москвы"!!! Со всеми вытекающими... :( Обновить цикл бесед - это было бы волшебно, тем более, что Олег Валерьевич - лучший специалист в МИРЕ по Боне, если не ошибаюсь. :)

Кому: polyaev, #127

Два историка с отличным красноречием - это адски круто !

Кому: DoctorGrey, #129

Только дотянулся! Олегу Валерьевичу и Климу Санычу - спасибо огромное!
На первых записках Наполеона аж взвизгнул! Чистое подростковое "эмо" внутри уже повзрослевшего мужика! И следом уже совсем по другому. Моментально взрослели. Давно подумываю, что взрослели не годами, а событиями.

Кому: Steel Rat, #131

Кому: kafaiter, #120

> Клим Саныч в роли ведущего бесподобен

Почти ничего не говорит? =)

Кому: Инженер Пупыркин, #133

Очень надеюсь на продолжение. Жаль, что книги Соколова в бумажном виде найти непросто.

Кому: EVY, #135

Спасибо!! Безумно интересно! Буду ждать продолжения.
Клим Саныч, Вы не только прекрасный рассказчик, но и отличный ведущий!)) Respect!

Кому: Krunch, #137

Я в восторге, прекрасные собеседники и подача материала, спасибо.
Отличных видео всё больше, накал нарастает, сложно успевать смотреть.

Кому: ableg, #139

В психушке больные обступили новенького:

- ну чё, кто ты, где ты?

- Я - Наполеон!

Все разочаровано начинают расходиться:
- Тю... Императоров у нас и так хватает.

Новенький, с надеждой:

- Погодите, я не император, я - пирожное!!!

Кому: Reguai, #141

интересно и познавательно,ждем продолжения

Кому: Bosa, #143

Супер ролик.

Кому: Nahual, #145

Кому: DoctorGrey, #129

Это не подростковое "эмо", это стиль той эпохи, эхо галантного века. Достаточно почитать отличный эпистолярный роман того времени, написанный, к слову сказать, еще одним французским генералом-артиллеристом - "Опасные связи".

Кому: ПТУРщик, #147

Кому: Nahual, #145

> , еще одним французским генералом-артиллеристом - "Опасные связи".

Наш брат писал - артиллерист! Не обормот какой-нибудь (с)

Кому: Студент Михаил, #149

здравствуйте, я так понял будет еще несколько роликов про Наполеона. А можно будет уделить одну серию технической части? То есть вы частично уже упоминали что Франция перешла на пушки новой системы, а можно чуть подробнее. Какие были мушкеты сколько выстрелов в минуту мог сделать мушкетер или линейный пехотинец? (не знаю как правильно). Отличались ли по сословию те кто служил в артиллерии, кавалерии, и пехоте? Потом очень интересно про драгунов, (если они стреляли с лошадей, как можно на скаку перезарядить мушкет?). Еще интересно про защиту, когда я был в Москве в музее Панораме Бородинская битва видел кавалерийский нагрудник, мне интересно он вообще мог от чего защитить, кроме сабли (пуля, картечь,шрапнель)? Еще интересно вот что: даже в современной армии, после стрельбы из автомата, могут начать слезится глаза, хотя сейчас используют бездымный порох. А как было это в те времена, как вообще можно было целится из мушкета? Если будет возможность можно выпустить ролик про вооружение конца 18 начало 19 века. P.S. я читал что во времена Петра 1 мушкетер якобы сам отливал пулю заряжал мушкет и стрелял а как это было во времена Наполеона. Большое спасибо если ответите хотя бы на часть вопросов, или дадите название источнику где это подробно описано.

Кому: Dusty Miller, #151

Олег Валерьевич, Клим Александрович! Вы прекрасны! А лекции - втройне!

Кому: amat22, #153

С удовольствием прослушал 2 раза. Соколов просто бесподобен. Видно, что человек в теме и увлечен. Соколова О. впервые услышат тут, когда он рассказывал про Креси. Он там так с обидой рассказывал о поражении французов ... :).
Про Бородино хорошо рассказал со стороны французов. Уже не такой односторонний ура-патриотический взгляд, а обьективный, чуть с сочувствием к нашим противникам в той войне. При этом оставаясь патриотом.
Очень понравилось.

Кому: pavm, #155

«Смерть королям». История шикарная.

Кому: Kamiko-san, #157

Кому: amat22, #153

> Про Бородино хорошо рассказал со стороны французов. Уже не такой односторонний ура-патриотический взгляд, а обьективный, чуть с сочувствием к нашим противникам в той войне.

Ты уж определись, тут либо со стороны противника, либо объективный. Вместе не бывает.

Кому: nekyivo, #159

Уважаемый Клим Александрович,Вы можете один или с Соколовым рассказать про битву при Пуатье?Ведь эту битву по значимости сложно с чем либо сравнить для Европы!!!Кому: Zhukoff, #14

Кому: Vestnik, #161

Текст будет? Столько интересного, что конспект нужен, а руками набивать, с таким обилием имен и дат в 3 раза дольше по времени выходит.

Кому: Terix, #163

Кому: Zhukoff, #144

> Но Барклая с Кутузовым знаешь.
> И герцога Велингтона, я уверен, слышал.
> А все почему?
> Потому что они сражались против Наполеона.

Я вот про то, кто такой Наполеон знаю потому, что это тот, кого выгнал Кутузов - так получилось. А про Велингтона и правда узнал только когда Тойнби стал объяснять, что Велингтон это как Наполеон - только из Англии.