Кому: Alcothrash,
#98
> Если разбирающиеся в философии люди смогут мне внятно и по делу объяснить, где я дурак, буду искренне рад и благодарен.
Не дурак.
Ты исходмшь из посылки все сложное объясняется простым и оттого понятным.
Это работает, когда за рамки убирают обоснование самих "простых и понятных" вещей.
Вот, например, от линейных пространств своим способом доберешься до евклидовой геометрии, но не останавливайся и топай до понимания, описания и определения точки и пр.
У тебя возникнут ровно такие же проблемы с пониманием.
Самое простое - очень сложное для понимания.
Наука логики. Разворачивается из одной категории.
Сложность тут в том, что это описывается вынужденно более сложными категориями.
Любое определение из словаря - это множество других слов. Тоесть, чтобы понять одно, ты должен понимать многое.
В науке логики. Важно с первой категории не искать объяснения её из своего опыта, а научиться мысленно рассматривать её и фиксировать все моменты рассмотрения.
Дети легко охватывают суть.
И обычно начинают не с бытия, как самой простой категории, а с ничто.
Самое просто - это когда нет ничего совсем. Просто одно сплошное ничто. И мысль, что это ничто есть, и оттого оно сразу есть бытие, начинает разворачивать все категории мышления.
Звини. С телефона простыни больше писать не буду.