Goblin News 13: про миллиарды полковника Захарченко

Кому: Русский Абрек, #102

Кому: AV_Frolov, #72

> Потому что большинство "стонущих по НКВД" выбрали это самое ЕдРо.
>

Ты и вправду думаешь что за ЕДРО проголосовало 54% ?

Кому: AV_Frolov, #104

Кому: Stiffi, #27

> как то всё грустно очень.

Наши Великие Предки пережили три революции и гражданскую войну, победили в Великую Отечественную - и это только за последние сто лет. Мы чем хуже?

Не раскисай, камрад. Прорвёмся.

Кому: Voldemarius, #106

Немедленно вспомнилось:
https://www.youtube.com/watch?v=YPBzLEo8jh8

Кому: Abrikosov, #108

Кому: slonotop29, #91

> А ты прям грамотный, еще раз, иди посмотри, как проходили выборы.

Нормально проходили выборы.

Какие у тебя претензии к прохождению выборов?

Что тебя не устраивает? Что ты там в интернете углядел такого секретного? И почему боишься открыто об этом написать?

Кому: Abrikosov, #110

Кому: AV_Frolov, #99

> Вышел.
>
> Глянул.
>
> Понял.
>
> [Упал в обморок]

Падение режима неизбежно, это понимает любой совестливый человек, гей, демократический журналист, веган, вейпер и евроукр!

Кому: CfylhjL, #112

Это не просто корупция,, это система управления страной, другого обьяснения нет... пора ее узаконить и обложить уже налогом в 13 процентов, больше нельзя, не будут платить, хотя можно и на упращенку...
А так закроем дыры в бюджете.

Кому: SanderEl, #114

Смотрю, после фразы про 85 миллионов за квартиру вылезает реклама "НАЧНИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС! Forex"

Кому: Aleks78, #116

Кому: Voldemarius, #106

Отличный юмор! И все еще актуально! Все также не за что!

Кому: Fonck, #118

Кому: Dunaich, #14

Отчитаться за деньги должен. Не смог, добро пожаловать известно куда. Хотя после Васильевой, всяко может стать. Но сдается мне, что доблестного полковника давно вели и накрыли.

Кому: AV_Frolov, #120

Кому: Русский Абрек, #102

> Ты и вправду думаешь что за ЕДРО проголосовало 54% ?

Таки 54,20% !

Победили они. Большинство населения, судя по всему, такой расклад устраивает. Что, заметь, не мешает мечтать о новом Иосифе Виссарионовиче, НКВД и о 1.9.3.7.

Кому: AV_Frolov, #122

Кому: Abrikosov, #110

> и евроукр!

Нас то за що?!

Кому: Hostiler, #124

Кому: AV_Frolov, #113

> Значит, большинство голосовало за них

Большинство не голосовало ни за кого.

Кому: Corsa, #126

Насколько должен быть бесстрашный сотрудник, чтобы такого уважаемого человека посадить?

Кому: Ridler, #128

Тем временем 2 доктора исторических наук совместно с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким пытаются лишить министра культуры В.Р. Мединского учёной степени доктора исторических наук.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210520798154564&set=a.3965892344088.2171860.1183776312...
http://wiki.dissernet.org/tools/Medinsky.html

Кому: Corsa, #130

Кому: Lazy87, #125

> Скажите все врут? Или как? Или что?

С какого перепугу люди будут малознакомому человеку рассказывать честно за кого они голосовать будут? Они прямо расписки давали?

Приходилось ли ставить мебель у китайцев? Может нам врут, что 25% людей китайцы.

Кому: Abrikosov, #132

Кому: Русский Абрек, #102

> Ты и вправду думаешь что за ЕДРО проголосовало 54% ?

А у тебя какие-то сомнения в этом?

Кому: fatan4, #134

Перед эти написал не в ту тему, извините - повторюсь)

Помню где-то читал пост про эти деньги, очень интересный.
"Представьте себе, что в честь дня рождения Иисуса Христа, Вечный Жид решил откладывать по 10000 рублей в день, ежедневно. Шли годы, века, эпохи, вознеслась и пала римская империя, минули эпохи Возрождения и Просвещения, били и были биты монголы, турки, французы, немцы, запущен первый спутник, распался СССР и к 1-му января 2018 года Вечному Жиду так и не хватило 1 634 300 000 рублей, до 9 миллиардов полковника Захарченко")

Кому: Lazy87, #136

Кому: Henry_Morgan, #129

> Просто ради интереса посчитайте сколько надо бюллетеней вбросить хотя бы для 30% голосов:
> 1. В выборах приняли участие 52 700 992 избирателя.
> 2. 30% от участвовавших это будет 15 810 297.
> 3. Всего 96,7 тыс. избирательных участков. Следовательно нужно незаметно (ключевое слово) вбросить 164 партийных бюллетеня и столько же одномандатных.
> И это только при условии, что вброс размазан по всем участкам равномерно. При этом на каждом участке присутствовали наблюдатели от разных партий, которые моментально бы подняли вой.

А вот то что в выборах приняло участие почти 53 силлиона граждан, эту цифру как-то можно проверить? Судя по вебкам участки не были переполненны людьми. Нет, я сам склоняюсь к версии что бабульки ногами голосовали с верой в ЕдРо как партию Путина. Но вот, всё-таки, терзают ещё смутные сомнения по поводу такой высокой явки.

Кому: CfylhjL, #138

Кому: Lazy87, #125

Москва или Питер?

А вообще президент просил голосовать за Россию, вот партии у которых есть в названии Россия и набрали :-)

Кому: AV_Frolov, #140

Кому: Lazy87, #125

> Я так считаю и так могу обвинять на основании того что знаю.

В связи с чем можете написать заявление в прокуратуру.

> Если вы способны объяснить мне этот феномен

Количество проголосовавших на выборах не ограничивается теми, у кого Вы собираете мебель.

> пусть они расскажут тоже самое

Не спешите говорить за других.

> За Путина почти все, а вот за ЕдРо никто.

Странно, ведь курс у них один и тот же.

> Ведь абсолютное большинство на выборы не ходит

Теперь мнения меньшинства вполне хватает. С молчаливого согласия большинства.

Кому: Samoyloff, #142

Кому: Corsa, #130

>Приходилось ли ставить мебель у китайцев? Может нам врут, что 25% людей китайцы.

[распрямив глаза] Врут! Точно врут! Так как вокруг меня не одного китайца нет, значит это миф и фальфисикация!

А по поводу корупции хочу добавить пример КНР - не смотря на смертную казнь, там всё равно продолжают воровать - это психология человека.

Нельзя держать во рту мед и не разу его не попробывать (с)

Кому: Henry_Morgan, #144

Кому: Lazy87, #136

> А вот то что в выборах приняло участие почти 53 силлиона граждан, эту цифру как-то можно проверить?

Элементарные подсчёты при допущении, что на всех участках голосовало одинаковое количество граждан показывают, что на каждом участке проголосовало 545 граждан за день. Избирательные участки были открыты с 8:00 до 20:00, таким образом получаем 45-46 человек в час, всего, при равномерном распределении. Естественно, что были максимумы и минимумы посещения, но даже при этом создать толпу крайне тяжело.

Кому: kolibuska, #146

Анекдот:
После обыска на даче у полковника Захарченко нашли библиотеку Ивана Грозного, спрятанную в Янтарной комнате.

Кому: Abrikosov, #148

Кому: Ridler, #128

> совместно с экспертом «Диссернета»

Эту фразу можно сделать короче, полностью сохранив смысл: "совместно с ебланом".

> Иваном Бабицким

Полистал фейсбучек данного г-на.

Стандартный набор демшизоидных камланий: "ватники", "российские войска захватили Крым", "власть сфальсифицировала выборы при помощи карусели", "Сталин палач интеллигенции".

И как вишенка на торте - г-н учился в той самой школе №57. И не просто учился: "- про Б.М. всё правда и все всегда знали. Я учился у него"

Видимо, поёбывал Меерзон симпатичного паренька, вот паренёк и вырос таким либерастом. Этот не соврёт!

> пытаются лишить министра культуры В.Р. Мединского учёной степени доктора исторических наук

Основания для этого конечно железобетонные:

"Мединский, как пишет А. Н. Лобин, «берет отдельный эпизод из сочинений иностранцев, и сравнивает его с тем, «как должно быть на самом деле», а затем выносит свой вердикт – говорит правду или неправду автор сочинения о России.
То есть вместо анализа текстов сочинений XV-XVII вв., их списков и изданий, выявления текстуальных заимствований, источников информации, политических воззрений авторов, идеологических составляющих и т.д. диссертант с дилетантской легкостью рассуждает о том, что записки такого-то путешественника «не несут негативной окраски» по отношению к России, а у этого сплошной негатив, тот врет, а этот преувеличивает."

Экий негодяй, как он посмел сравнивать святые писания пресвятых иностранцев - с какой-то там сраной реальностью???

Кому: ach-zcb, #150

Кому: Lazy87, #141

Нет в результатах выборов никакого бинома ньютона. Среднестатистический человек на выборах видит в списках или уважаемых людей или каких то клоунов или абсолютно неизвестных ему личностей. Поставив галочку против знакомых фамилий гражданин выбрал Единую Россию. Что по спискам, что по одномандатным округам. ЛДПР это протестное голосование, КПРФ просто самосливается, остальные, кто мог реально составить конкуренцию, умело зачищены за двадцать пять лет. Классический образец, выборы 2012- ВВП и три каких то недоразумения.
При такой системной работе мухлевать на избирательных участках не нужно, совсем. Разве что какой нибудь местный бабай решает свои местичковые задачи.

Кому: Sha-Yulin, #152

Кому: Abrikosov, #148

> Экий негодяй, как он посмел сравнивать святые писания пресвятых иностранцев - с какой-то там сраной реальностью???

А разве Мединский сравнивает с реальностью? И что именно он сравнивает?

Его "труды", с точки зрения истории, слова доброго не стоят. С точки зрения пропаганды, кстати, тоже.

Кому: yuri535, #154

Кому: AV_Frolov, #140

> Теперь мнения меньшинства вполне хватает. С молчаливого согласия большинства.

опять у тебя ошибка

меньшинство пришло и следовательно согласно

большинство не пришло и следовательно тоже согласно

Тебя кто логики обучал?

Кому: AV_Frolov, #156

Кому: Serpent, #149

> Детский сад, ей богу. Закон сами приняли

Снова с молчаливого согласия большинства.

Как так?!

Кому: Легосан, #158

Кому: Goblin, #131

Да, согласен, некоторые картинки и подписи к ним были не совсем в тему, наверно компоновщик пару подзатыльников получил.

Кому: Nowl, #160

Белых-то отпускать надо!!! Какие-то жалкие 400 тысяч. По сравнению с, фактически - мелкое хулиганство

Кому: Русский Абрек, #162

Кому: Henry_Morgan, #129

> Просто ради интереса посчитайте сколько надо бюллетеней вбросить хотя бы для 30% голосов:

Голоса подсчитываются в конечном итоге в единой электронной
системе подсчёта. Париться с бумажками ни кому не нужно.
Результаты подсчёта известны крайне ограниченному кругу лиц.
Не ужели ты думаешь что ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ просто так переходит
из рук в руки по результатам голосов обычных людей ?
В 1917 и последующую гражданскую погибли миллионы людей
чтобы ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ перешли в другие руки.

Кому: Русский Абрек, #164

Кому: Шниперсон, #135

> Работаешь в одном городе, а судишь обо всей стране?
>

Я извиняюсь, но тебе хоть ссы в глаза.

Кому: yuri535, #166

Кому: AV_Frolov, #165

> В чём, по Вашему мнению, сие проявляется?

большинство не согласились выбирать то, что им предложили

впервые за 25 лет, то есть за историю молодой России

всегда ходило большинство

Кому: AV_Frolov, #168

Кому: yuri535, #154

> большинство не пришло и следовательно тоже согласно

Так точно.

> Тебя кто логик[и] обучал?

Тот же, кто Вас правописанию. =)

Кому: Sha-Yulin, #170

Кому: AV_Frolov, #165

> Что не мешает ему быть доктором исторических наук.

Фейковым. Людей с разными научными званиями много. Учёных много меньше.

Кому: yuri535, #172

Кому: AV_Frolov, #168

> Так точно.

Ты приглашаешь людей к себе в гости. Большинство отказываются к тебе приходить. Ты объясняешь это как согласие с тобой во всём?

Так кто учил? Ты так и по жизни думаешь?

Кому: ChuKee, #174

Кому: Русский Абрек, #162

У меня знакомый гражданин из яблока стоял подсчитывал тн экзит пул на участке.
Ох его и бомбило 8))

Кому: AV_Frolov, #176

Кому: yuri535, #166

> большинство не согласились выбирать то, что им предложили

И как, по Вашему мнению, им это помогло?

Кому: Henry_Morgan, #178

Кому: Русский Абрек, #162

> Не ужели ты думаешь что ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ просто так переходит
> из рук в руки по результатам голосов обычных людей ?

По результатам голосов обычных людей меняется только вывеска. Или вы думаете что Власть и Деньги при победе какой-либо другой партии не перетекут туда? Причём перетекут заранее. На сегодняшний момент Власти и Деньгам модно быть ЕР, раз обычные люди выбрали именно ЕР. Именно по этому смысла в подтасовках нет никакого. Гораздо интереснее другое, кто составит большинство производственники или спекулянты.

Кому: Русский Абрек, #180

Кому: Corsa, #169

Я вообще не склонен верить официальным цифрам.
Мне уже обещали коммунизм к 1980 году , а потом отдельную
квартиру или дом для каждой семьи.
И это были руководители нашего государства.

Кому: Русский Абрек, #182

Кому: Velasqes, #175

> Вы не поверите, в этом же доме живет знаменитый экс-глава ДНР Бородай

В котором из двух ?

Кому: NeonS90, #184

с титрами печаль, почему так?

Кому: AV_Frolov, #186

Кому: yuri535, #172

> Ты приглашаешь людей к себе в гости.

Ваше сравнение, увы, не корректно.

То, что большинство не пришло на выборы, и с чем-то не согласно - в целом, никак не влияет на ситуацию.

Кому: WarBoss, #188

Это шапка ФЛЭША!!! А не какого то там меркурия.

Кому: POCT, #190

Кому: Lazy87, #125

>Я собираю мебель каждый день на трёх-четырёх адресах. У разных людей, разных достатков (у бедных тоже в квартирах бывает мебель, хоть и недорогая), с людьми часто разговор заходит про политику, особенно перед выборами. За всё время (работаю с 2008 года) за ЕдРо собиралась голосовать только одна бабушка. Если вы способны объяснить мне этот феномен, я весь очень во внимании. А так же давайте пригласим других таких же людей, работающих каждый день по квартирам - сантехников, электриков, пусть они расскажут тоже самое.

Я с 2010 по 2014 работал на четырёх - пяти адрессах каждый день и могу сказать что у меня преимущественно люди были за единоросов (сам я за Жирика голосую что бы он продолжал веселить).

Твой феномен может объясняться:
1. Избирательностью памяти
2. Агрессивным продвижением своих идей людям, после чего возможно ьы начинаешь их опрашивать и как следствие они тебе потокают из вежливости.
3. Простыми законами теории вероятности хотя я так понял у тебя за плечами тысячь пять квартир и выборка должна быть более менее репрезентативной
4. Тем что всётаки сборку мебели заказывают лю ди с определённым складом ума.

В общем это только за две минуты столько возможных причин нашёл. Проведи своё исследование как можно более беспримтрастное и, я уверен ты найдёшь ответ на свой вопрос. За пару тройку лет

Кому: Forgotten, #192

Кому: Русский Абрек, #164

>Я извиняюсь, но тебе хоть ссы в глаза.

Но ты-то знаешь правдЪу! Тебя не проведешь!


Кому: lokooren, #161

>Про выборы. Буду краток. За пять избирательных компаний, где я был наблюдателем, результаты совпадали с озвученными ЦИК плюс минус пять с копейками процентов и по явке и по раскладам. Если и кое кто делает кое где кое что то ну никак не на участках. 45 пять человек в час? Да легко, о чем свидетельствуют мои непосредственные замеры с временными отметками.

На выборах на каждом из участков присутствует сотрудник полиции. Он же присутствует при подсчете голосов. Сколько ни присутствовал, результаты были такие же как ЦИК +/- 3%. В 2011 стоял в больнице, где в основном лежали пенсионеры. Там КПРФ набрала много больше чем по стране, но вот что интересно, цифра за ЕдРо была такая же.


Кому: yuri535, #166

>большинство не согласились выбирать то, что им предложили

Кто не хотел, тот пришел и погасил бюллетень. Либо проголосовал за КПРФ, как я.

Большинству до-звезды. Особенно это заметно по муниципальным выборам, где регулярно выбирают черти-кого.

Кому: лёхаДВ, #194

Кому: odopr, #19

> почему в нашей стране налоговая и др. органы не интересуются откуда у покупателей дорогих, сверхдорогих вещей на это средства?

А может у них у самих дома миллионы лежат!!!

Кому: rem1982, #196

Камрады, на тему выборов внесу свои 5 копеек. Часть электората "ЕР" по моему мнению сложилось из тех, кто не хотел прохождения партий "отдадим Крым" и тех, кто придерживается мнения, что лучше те комары, которые уже напились крови. Лично я был бы намного больше опечален победе партии "яблоко".

Кому: лёхаДВ, #198

Кому: Dunaich, #14

> а в подобных делах тоже надо доказать что деньги добыты преступным путём

Насколько я понимаю - презумпция невиновности и тут. А значит докажи, что деньги нечестные. Хотя по факту, честным путем такую сумму не получить, да еще и налоги с них явно не уплочены...

Кому: Deus Ex, #200

удивительный феномен. активность граждан принёсших сюда свою озабоченность прошедшими выборами ни как не соответствует таковой в реальной жизни.