Разведопрос: Борис Юлин про год Солженицына

Кому: Рома81, #101

да верно все, у Бушуева есть хорошая книга об Отце Лжи.
грустно будет если реально провозгласят год этого негодяя

Кому: Scald, #103

Я думал это наши альтернативно одарённый задумали сделать только в России год Солжа, а тут в мировом масштабе. Ох, чувствую господь бог не выдержит и прольёт "горящую серу" на всех. Как тот прапорщик, что "разберётся как следует и накажет кого попало".

Кому: sas18sas, #105

Кому: Рома81, #101

Владимир Бушин "Гений первого плевка".
Выложена в интернете.

Кому: из Энгельса, #107

Вот хорошие передачи про Солженицына, где он показан во всей "красе"- "Жить не по лжи всеми правдами и неправдами".
https://youtu.be/mGHM1oGURNU - первая часть.

https://youtu.be/WdDExzDYlhU - вторая часть.

Кому: Soleg, #109

Кому: Deadknight37, #100

>печально...всё это очень печально. Мы движемся к дебилизации и развалу таким макаром.

Всегда в "восторге" от "обобщистов".
Лично Я туда не двигаюсь. Мои дети, моими же стараниями, туда не двигаются. Мои друзья, опять же, в том числе и с моей помощью, тоже дибилами становится не планируют. Так кто эти мы? Или ты лично про себя так?

Кому: Digger, #111

Кому: sasa, #58

> И что касается инквизиции. Там все было несколько иначе в принципе. Суд инквизиции доказывал вину подозреваемого в ереси еще до "ареста"; так сказать, на стадии предварительного следствия (те же доносы, слежка, допросы свидетелей...). На момент "ареста" обвиняемого его вина считалась уже доказанной, а допрос велся на предмет того, признает ли он себя виновным в ереси, или нет.

Это ты где такое прочитал? Труды гражданина Чарльза Генри Ли "История инквизиции" читать пробовал?

Там и про адвокатов интересное написано.

Кому: Папа МИШКА, #113

Кому: Аслан, #51

>Довлатов получше будет.

Что,камрад,эта кучка навоза не так сильно благоухает? Или на вкус поприятнее?

Кому: Папа МИШКА, #115

Кому: maksya, #96

Вот погодите, ужо будет на вас Трумен с ядреной бомбой(как то так).

Но это книжка. А в выступлениях он призывал Америку вмешиваться во внутренние дела СССР как можно активнее.

Рекомендую книжку. "Гений первого плевка" Владимира Сергеевича Бушина! Там ОЧЕНЬ много фактов о старике Исаиче!

Кому: sasa, #117

Кому: Digger, #111

> Это ты где такое прочитал?

Вот тут, например:
Х. А. Льоренте. Критическая история испанской инквизиции.

Оно, собственно, даже на вике примерно то же самое написано. В том числе и с цитатами из Ч. Г. Ли.

Кому: Цзен ГУргуров, #119

Кому: Digger, #114

Интересно, что и теперь этот прием, вкупе с яркой лампой в глаза активно используется французской полицией. Ибо не запрещено! К пыткам не относится. Их пресса периодически по этому поводу негодует.

Кому: Digger, #121

Кому: Цзен ГУргуров, #119

> Ибо не запрещено! К пыткам не относится.

Ведьмы в Шотландии так не думали!!

Кому: Maxim 94, #123

Кому: Digger

Камрад, пользуясь случаем хочу задать вопрос. Недавно наткнулся на такую книжку - История инквизиции за авторством Алана Мейкока. Знаком ли ты с данным произведением и если да, то что можешь сказать, толковое?

Кому: Maxim 94, #125

Кому: Digger, #124

Понял. Большое спасибо, буду изучать.

Кому: taCHEro, #127

Тут в беседе Главный упоминает некую московскую школу, взращивающую новое поколение младолиберастов. В Питере тоже есть подобная (и не одна), где за одно упоминание фамилии нынешнего президента учитель ставит кол ученику.Мне кажется что уже давно пора бы обратить внимание на то чему и как учат наших детей в школах- там реально считается что патриот- это стыдно. Самое пристальное внимание надо уделять личностям самих учителей и гнать взашей даже самых что ни на есть "заслуженных" если они насаждают антигосударственные настроения среди учеников.Ну и реально надо браться за людей,которые эти школьные программы составляют. Бороться с "Солженициными"- всё равно что срезать верхушки у сорняков- корень надо выдирать! А почему бы не провести развёрнутое исследование по "сидедльцам" периода правления И.В.Сталина? Поимённо? Товарищи, создадим сайт,где перечислены будут все лица, осуждённые в эти года и выложены их дела ( расшифрованные,естественно а то поди-разберись в почерках того времени).Ну-не дела, так хотя бы указание: статьи, свидетелей и их показаниями, имена следователей, ну- всего того, что давало бы ясное представление о самом сидельце и его преступлении. По-моему давно пора осуществить этот проект и сделать его народным. пусть каждый желающий ознакомится с материалами и сделает соответствующие выводы, а то прыгать по сайтам в поисках информации- не каждый отважится на подобный подвиг- люди ведь еще -некоторым образом- работают, страну содержат. Может тогда и не прокатит в народе идея насчёт Солжениценского года.

Кому: sasa, #129

Кому: Digger, #120

> А, вики. Вопросов больше нет.

Вика попросту цитирует упомянутых авторов.

Кому: Digger, #131

Кому: sasa, #129

> Вика попросту цитирует упомянутых авторов.

Если бы ты читал упомянутых авторов, ты бы не нёс такую ахинею.

Кому: solute, #133

Кому: taCHEro, #127

> Бороться с "Солженициными"- всё равно что срезать верхушки у сорняков- корень надо выдирать!

Это вы так далеко зайдёте, никаких сил и времени не хватит. Чтобы погубить идею, надо довести её до абсурда.

Кому: taCHEro, #135

Кому: solute, #133

как говорил товарищ Штырлиц- "Барбара,у нас очень мало времени.."

Кому: KaDeTsaf, #137

Прочитал я сей говнопус от гражданина Солженицина. Так вот тошнило меня очень долго. Но пока тошнило я еще и смеялся. Такого идиотизма я давно не видел. Дмитрий Юрич слава Богу грамотно все объяснил.