Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии

Кому: human_san, #101

Дим Юрич, я обработан вашими современными технологиями, замешанными на совести и уважении. Ну и пусть.
Спасибо за увлекательный диалог.

Кому: Е.Шварц, #103

Большое спасибо! Интересная информация и приятная беседа.

Кому: Eedrena_matrena, #105

Дмитрий Юрьевич,

Спасибо. Получилось куда интереснее, чем обычно.

С уважением

Кому: D.Donkey, #107

Ашманова заманили! Спешу смотреть

Кому: Korsar, #109

Один из лучших опросов. В заключительной части подумалось например про реформы нашего образования, не двигается ли всё в общемировом тренде атомизации просто напросто? Тогда построение Империи Справедливости (Иосиф Сталин видится мне!) возможно ли.

Кому: ach-zcb, #111

Кому: NoRageRoad, #93

Да все не так с украйной. Если для существования этого "отдельного" народа нужно запрещать язык, на котором говорит большая часть населения, переименовывать города не ими основанные, и т.п., при этом мечтая под кого бы лечь, в порыве незалежности, то возникает сомнения, а может они просто пытаются украденное легализовать.

Кому: Kotick, #113

Кому: NoRageRoad, #93

> А они не народ? У них своя собственная культура, свое государство, свой язык. Что не так-то?

Не понял вопрос. 80% говорит на русском. У каждого 2-го из ЮВ родственники в России. Культура - это вышиванка? Или может быть Гоголь? Или Шевченко, который свои дневники на русском вёл? В каких-то мелочах и питерцы от москвичей отличаются и что? По сути, в массе же русские люди, не считая западных областей, с общей историей и прошлым. А теперь всё не так-то, через известное причинное место.

>> . А ведь большинство на Украине как не могло себе позволить хотябы в крым на отдых проехаться, не говоря уж о европах, то сейчас и не мечтает даже.

>А у нас не так?

Всюду есть проблемы, но до нашей нынешней нэньки вам ещё много работать. Не дай бог, конечно.

Кому: Korsar, #115

Кстати, после этого опроса появилась надежда, что с Украиной не так всё плохо и если получится, то правильным переключением излучателей, может не всех, но значительное количество населения можно вылечить. Это есть хорошо.

Кому: Beefeater, #117

Кому: ach-zcb, #116

> Еще бы узнать, почему альтернативные излучатели до сих пор не работают на полную мощность в режиме 24 часа в сутки.

Как не работают? Работают. Просто те каналы, которые идут против линии партии, на Украине устраняют. И даже физически.

Осталась нерешённой проблема со спутниками и интернетом, правда - но основная масса населения всё-таки глядит в обычный телеящик.

Кому: AVAnto, #119

Игорь Станиславович крайне интересный собеседник. Эх, вот бы его на разведопросы на постоянной основе.

Кому: M@ndeich, #121

Ашманов - торт

Кому: Lazarev iLya, #123

Кому: jason46, #104

> А я изолентой залепил!

Настольную вебкамеру всегда поворачиваю вверх.

Кому: hgh, #125

Толковейше!

Кому: Beefeater, #127

Кому: snusmumricus, #126

> мООщный инфракрасный источник рядом с виском или на кепке и прощайте камеры ищите лица дальше =)

Ага. А ещё можно ходить с плакатом "Я - подозрительный тип, проверьте меня".

Кому: ach-zcb, #129

Кому: Beefeater, #117

Украйна не такая большая, чтобы с двух сторон нельзя было подвесить спутники и транслировать не кодированные российские каналы на свою и сопредельную территорию. Ну и про радио "свобода украйны" и "голос свободной новороссии" то же не слышно.
Попытка перекодировать часть народа для войны с самим собой на его собственной исторической территории, есть объявление войны, поэтому жевание соплей про "партнеров" не уместно.

Кому: Beefeater, #131

Кому: ach-zcb, #129

> Украйна

Ты с Украины или из Белоруссии?

> с двух сторон нельзя было подвесить спутники

Спутники «вешают» на геостационарную орбиту, с которой они вещают исключительно в цифровом формате. Для приёма их сигнала требуется специальная антенна и дешифратор - аналоговый сигнал не предусмотрен.

> Ну и про радио "свобода украйны" и "голос свободной новороссии" то же не слышно.

А в ДНР/ЛНР подобные СМИ есть, и в прифронтовой полосе их слушают с обеих сторон. Проблема только одна - всё это работает в УКВ-диапазоне, в котором дальность слышимости сигнала ограничена пределами прямой видимости. В другие диапазоны переходить смысла нет - это было бы только радио, которое в этих диапазонах сейчас вообще никто не слушает.

В общем и целом к твоему тексту возникает один вопрос: сколько тебе лет?

Кому: Dr_Gorilla, #133

Очень интересно и познавательно.
Одновременно пугающе.

Кому: Виталий Николаевич, #135

Кому: m.if, #65

> Не зацепили очевидную тему противостояния государств в современных реалиях повсеместного распространения ит-техники.

А чем в современных условиях техническая защита информации в государственных структурах сильно отличается от аналогичной в крупных корпорациях? Инструменты противодействия иностранным техническим разведкам практически такие же как и при противодействии промышленному шпионажу. Да и тема эта нудная и рутинная, там мало чего интересного.

> Например, достаточно получить базу данных обезличинную скопления сетевой активности по территории произвольной страны и все секретные и сверх-секретные объекты материализуются на глазах.

И получив эту информацию ты в растерянности будешь искать куда ее приспособить. По сути это тебе ничего не дает, потому как расположение всех "секретных" и "сверхсекретных" объектов уже далеко не секрет. Всем интересно что внутри этих объектов происходит, и вот здесь возникает проблема, решение которой далеко не тривиально. Но кто об этом будет тебе рассказывать на разведопросах?

Кому: ach-zcb, #137

Кому: Beefeater, #131

Я с России и лет мне много.
Было бы желание, проблему можно решить. На СССР сколько лет вещали всякие голоса америки, результат за окном.
Кто мешает выложить координаты спутника и пароли для дешифраторов сигнала в открытый доступ или раздавать доп.флешки для приема сигнала бесплатно. Или ещё что придумать.
Я про то, что война на Донбассе идет уже третий год, во время ВОВ уже к Курской битве готовились, а нам все про партнеров и встречу нуланд с сурковым вещают. Видать так хотят ситуацию изменить.

Кому: Неандерталец, #139

Кому: Старый пират Пью, #31

> Любопытное интервью про развитие иранских нанотехнологий. Люди работали под санкциями, поэтому любопытно вдвойне.
> http://www.pravda.ru/science/technolgies/18-05-2016/1301221-sarkar-0/

Не все знают - по запросам в Гугле о ТРИЗе язык фарси и страна Иран на первом месте. По крайней мере так было года два назад, когда я поинтересовался.

Кому: Doom, #141

Кому: m.if, #65

> А если к этому подключить камеры, анализ соцсетей и тд - и секретов у государств станет совсем мало.

Есть мнение - их у государства нет совсем. Ну сам подумай - всё на виду, мы, пардон, как голые бегаем. И, если посмотреть, в этом нет ничего удивительного.

Кому: Beefeater, #143

Кому: ach-zcb, #137

> Я с России и лет мне много.

А почему пишешь настолько безграмотно? И в техническом плане тоже?

> На СССР сколько лет вещали всякие голоса америки, результат за окном.

Ты не в курсе, на каких частотах они вещали? Это было совсем не УКВ. А подавляющее большинство приёмников сейчас работает только на УКВ.

> Или ещё что придумать.

Ну да, вон учёные вумные, пускай придумают, за что мы им деньги платим?!!

> во время ВОВ уже к Курской битве готовились, а нам все про партнеров и встречу нуланд с сурковым вещают.

Я напомню, что на Россию официально никто не нападал - и Россия тоже ни на кого не нападала. А нападёт - будет агрессором. Ты разведопросы по поводу начала Первой мировой слушал?

Ну а пока у тебя требования как у Шарикова - «Конгресс, немцы какие-то… Взять всё да поделить!»

Кому: fbacc, #145

Камрады, а кто-нибудь в курсе какая/какие из европейских стран не подконтрольны англосаксам?

Кому: Beefeater, #147

Кому: fbacc, #145

> какая/какие из европейских стран не подконтрольны англосаксам?

В нынешнем мире абсолютного суверенитета нет ни у кого. Однако будет очень трудно отличить, где заканчивается подчинение и начинаются общие и вполне интернациональные классовые интересы правящих элит.

Кому: ach-zcb, #149

Кому: Beefeater, #143

Вот из за таких умных, как ты, по всей сопридельной территории ставят памятники упырю бандере. Когда штаты по всем фронтам вели работу на украйне, мы туда послали послом черномырдина с гармошкой, потом ещё похожего ценного кадра. В свое время СССР помогал революциям по всему миру, поэтому лично меня удивляет, почему после переворота 2014 года возмущенные граждане, все строго с паспортами украйны, не перевещали любителей бандеры на Крещатике.

Кому: ach-zcb, #151

Кому: skieff, #144

Сравни стоимость комплектов тв со стоимостью войны на Донбассе. Что дешевле? На одной рекламе отобьется

Кому: fbacc, #153

Кому: maksya, #152

The Circle, автор Dave Eggers.

Кому: Капитан, #155

Замечательный гость, очень давно ждал. Спасибо!
Дмитрий, а еще с Игорем выпуски будут?

Кому: Баир Иринчеев, #157

Очень умные мысли. Четкие формулировки. Спасибо большое.

Кому: Akotus, #159

Очень познавательно. Благодарю.

Кому: Gecko, #161

Кому: boaa, #21

> Это не совсем так. Игоря Станиславовича в интернетах достаточно много. Можно поискать по словам: Профилактика, Кузичев и Ашманов, цифровой суверенитет.

Пф. Это всё давно пересмотрено. Мало.

Кому: Beefeater, #163

Кому: ach-zcb, #149

> Когда штаты по всем фронтам вели работу на украйне

Та я уже понял, что ты «сама крымчанка, дочь офицера, живу тут пятьдесят лет». Напоминаю, по-русски правильно писать «Украина», с большой буквы и с буквой «И», никаких «Й» там нет.

А США вели работу на Украине с самого начала холодной войны - как получили себе все данные по немецкой агентуре на той же Украине.

> В свое время СССР помогал революциям по всему миру

Тебя это удивит, скорее всего, но СССР не существует уже четверть века. Прикинь!

> поэтому лично меня удивляет, почему после переворота 2014 года возмущенные граждане, все строго с паспортами украйны, не перевещали любителей бандеры на Крещатике.

Наверно потому, что к моменту Майдана что-либо делать было уже поздно - все силовые структуры и основные олигархи были приведены в подчинение американцам. Это тупо основное требование для успешного проведения цветной революции.

Кому: ach-zcb, #165

Кому: skieff, #154

Чисто экспромт. Проводишь рекламную акцию, "подключись и получи комплект тв в подарок и три года бесплатно". При очередном обновлении софта, оказывается что в комплекте программ вылезли российские каналы, как так получилось, никто не знает.
Ну и это, гляньте как оплот демократии Латинской Америкой рулит. Чем мы хуже или глупее? Строим якобы капитализм, при котором главное конкурентная борьба, ничего личного. А то что дело идет к войне было понятно после майдана 2004 года. Мой знакомый,весьма либеральных взглядов, как анекдот рассказывал вопрос официанта на крещатике, году в 2012-2013, "за что вы москали нас не любите?". Когда такой же вопрос услышал в Венеции, когда пил вино в кафе, сильно задумался.

Кому: Аркадий Николаевич, #167

К теме о твитах: испанцу грозит 2 года тюрьмы за [шутку] о смерти короля

http://www.thelocal.es/20160517/spaniard-faces-jail-over-kill-the-king-joke

Кому: skieff, #169

Кому: ach-zcb, #165

Во-первых, такой товар просто так не пропустит таможня. Во-вторых, налоговая моментально возбудится "где деньги?". В-третьих, СБУ поинтересуется за чей счет банкет. Ну и напоследок граждане из всяких азовов мягко намекнут, что они тоже любят спутниковые передачи ловить.

Кому: Неандерталец, #171

Кому: Merlin, #4

> Вот хорошо бы таких разведопросов побольше, а всяких фриков (не будем показывать пальцем) наоборот поменьше.

Тонкую душевную организацию полезно загрублять. А то она как правило мешает воспринимать полезную информацию на фоне не избежных шумов. Порой довольно сильных.

Кому: Cyberness, #173

Кому: sawa31, #36

> Поосторожнее со словом "фрик", в английском языке его значение довольно оскорбительное

Ты возможно не поверишь, но человек работающий в фирме, специализирующейся на информационной безопасности в Германии, английский язык знает прекрасно.

Кому: Bonham, #175

Кому: AVAnto, #119

> Игорь Станиславович крайне интересный собеседник. Эх, вот бы его на разведопросы на постоянной основе.

Поддерживаю! требую продолжения банкета )) даёшь новые разведопросы с Игорем Ашмановым!
В следующий раз можно поговорить более предметно, например про то, как нам включают/выключают (вбрасывают) "актуальные" темы: про РПЦ, про РЖД, про часы Пескова, про дворцы Кадырова, про друзей Путина и т.д.

Кому: powercfg, #177

Дмитрий Юрьевич, спасибо за интересного собеседника.

Кому: Boesek, #179

Спасибо за очень интересный разведопрос. Хотелось бы чтобы некоторые разведопросы заранее рекламировались (по возможности), чтобы мы (пользователи) смогли задать парочку другую вопросов гостю. Данные вопросы помогли и Вам (Дмитрий Юрьевич) в беседе и удовлетворили бы потребность в информации аудитории.

Кому: Сын кузнеца, #181

Есть такая группа Вконтакте -"Воскресный вечер с И.Соловъёвым", помню когда вУкрадине всё началось, там были настоящие хохлосрачи. Я в первый раз там общался с свидомыми. Это был ужас, казалось что такое невозможно. Сразу возникло три вопроса.
Он действительно в это верит?
Он работает?
Он болен?
Так и не понял, но стало ясно, что бороться невозможно ни с чем из этого. Работали по методичке походу.
Потом увидел в Москве на стройке галичан. Там было по разному но в целом - Путин очень плАхой.
Что интересно, с нашей стороны с укро-тролями бились обычные люди.

Кому: NoRageRoad, #183

Кому: Kotick, #113

> Не понял вопрос. 80% говорит на русском.

То есть по-твоему культура это только язык? Интересно как получается. Ты в курсе сколько народов живет в России и что они тоже в основной массе своей говорят на русском?

> У каждого 2-го из ЮВ родственники в России

А на западе думаешь не такая картина? Люди вышли из СССР в котором все народы перемешивались и никто не отказывал другим в праве иметь собственную культуру.


> По сути, в массе же русские люди, не считая западных областей, с общей историей и прошлым.

То есть западные тебе уже не братья и не русские люди?
А что у них не общая история и прошлая с Россией?


> но до нашей нынешней нэньки вам ещё много работать

Ты наверное думал, что ты телепат, но я тебя разочарую. Не угадал ты.
В России я всю жизнь живу и твои слова задели лишь по тому, что отдают шовинизмом и синдромом старшего брата, от которого советую отделаться ибо это все усугубляет пропасть которую проложили между некогда братскими народами.

Кому: fbacc, #185

Кому: Milena, #180

> Отчего все так боятся развития технологий, прям загадка для меня. Т. е. когда тебя регулирует общество это значит нормально, а если автоматически отслеживает автоматизированная система то все, ужас, ужас.

Не думаю, что миром будит управлять ИИ.

Не стоит забывать, пока технологии развиваются, человечество в массе деградирует и оскотинивается.

Сейчас они печатают стволы на 3д принтерах, а какое оружие и с каким поражающим фактором любой психопат сможет сделать в кустарных условиях лет через 15-20?

Не всё так лучезарно, как может показаться на первый взгляд.

Кому: Mysterion, #187

Приглашайте Ашманова на постоянной основе. Отличнейший опрос.

Кому: Dungeon_Keeper, #189

Кому: Неандерталец, #172

> Ты уже завязал с тяжелыми наркотиками или всё также на герыче сидишь?

За живое задело?

Кому: Thunderbringer, #191

Кому: Milena, #180

> Подозреваю, что логика боящихся в том, что человека в случае чего (и тут прямо интересно чего это чего все за собой мыслят) можно и обмануть, а вот цифровую систему уже нет.

Есть две проблемы - первое, в цифровых системах бывают сбои, их тоже люди пишут.

Второй момент - излишняя любовь к накоплению массивов данных часто приводит к тому, что эти данные попадают не в те руки. Бояться спецслужб простому человеку - маразм, они ребята серьёзные и занимаются серьёзными угрозами, а вот когда внезапно вся твоя переписка с паспортными данными, номерами банковских карт вместе с CVC и прочим попадает в руки всяких преступников - это не очень хорошо. Mail.ru, Google, социальные службы США - организации, не страдающие недостатком финансирования - и тем не менее у них бывают массовые взломы, из-за которых данные миллионов людей улетают наружу. В этом плане в старые времена всё было безопаснее - бумажную картотеку или архив трудно скопировать, массовое похищение данных просто невозможно.

Еще один момент - мусорное законодательство в большинстве капиталистических стран, когда часть законов написана безграмотно и вступают в противоречие с другими или конституцией, допускают большую вольность в интерпретации или вообще непонятно зачем принимаются в неработоспособном виде, мол за год-два поправок напихаем. А зачем? Нельзя ли сначала проработать, а потом принимать. А поправки не заранее предусматривать, а принимать в том случае, если просто что-то недоглядели и возникла коллизия в неожиданном месте.
Так было в СССР.

Но вот один момент - публичный призыв к или обещание убийства не должно быть объектом для шутки. Люди работавшие в органах запросто могут рассказать о том, как кто-то с шуткой говорил о том, что убьёт кого-то продолжительное время, никто всерьёз не воспринимал, а потом труп с десятком ножевых ранений. Таки да, надо думать, что пишешь иногда.

Кому: Неандерталец, #193

Кому: Dungeon_Keeper, #189

> Ты уже завязал с тяжелыми наркотиками или всё также на герыче сидишь?
>
> За живое задело?

Ты до какого возраста дорос, что не способен понять на что тебе намекают?

Кому: fbacc, #195

Кому: Milena, #192

ИИ сам себя напишет, внедрит и будит обслуживать, я правильно понимаю?

Кому: vamor, #197

Будущее описанное гостем отличная почва для фантастического рассказа\фильма\сериала о наемном убийце из условного 2*** года. О том как он обходит все эти тысячи камер, прослушку, распознавание лиц, электронные метки и прочее для своих темных дел. Мне кажется в мире где совершить преступление практически невозможно, услуги такого человека ценились бы очень высоко. Хотя наверняка уже кто-нибудь такое написал.

Кому: exan, #199

Прекрасный разведопрос, большое спасибо! Мегапознавательно.