Разведопрос: юрист Илья Ремесло про российскую оппозицию

Кому: Хазарин, #101

Кому: Gonzales, #98

> Естественное волнение на съемке - не более того. Причем только в самом начале. И вообще, зачем цепляться к таким вещам?
>

Ага. Видно, что человек ужасно волнуется, даже взгляд неподвижный в одну точку. Но при этом сохраняет ясность мысли и четкую связность изложения. Нервная система работает как у Штирлица! Большое будущее у человека.

Кому: loki.zorg, #103

ДимЮрич, когда реформы судейской ждать, недели 2 как в твоих роликах "раскрывается" судейская мерзость?

Кому: conduit, #105

2 года убыточности еще терпит,не смертельно,но вот если на третий год в плюс не выйдут, не только по году но и не покрыв убытки предыдущих 2-х лет, то тогда да, начнется процесс принудительного банкротства. На третий год скорей всего своих кредиторов по займам на 900 млн. введут в учредители, а те простят долг. Что не менее интересно, учредителей уже в отличии от заимодавцов скрыть будет проблематично, скорее дальше пойдут , продадут долги каким нить оффшорам с Васей Пупкиным во главе, а та переведет на уже российскую "помойку" с Петей Сидоровым. А если не заморачиваться, то схлопнут этот ООО "Дождь", переведут активы и бренд на ООО "Дождь 1". Так что пока у ентих борцунов еще есть лазейки как избежать принудительного банкротства, но будем посмотреть, март следующего года покажет что граждане устроили.

Кому: Taurensamit, #107

Кому: Рогов, #23

> уменьшение НДС, сплошь и рядом, особенно в строительстве.

Не могу понять, о каком именно уменьшении вы говорите?
Илья Ремесло озвучил факт вывода сумм НДС(по возмещению) чуть ли не на 100 млн. Такую сумму без согласования с налоговыми органами, ГРКЦ, поддержки действующей администрации, прокуратуры и т.д. - вывести нереально. Это вообще единичный случай. Скорей, это на Украине возможно было бы, ну или России в 90-х... о сейчас - НЕРЕАЛЬНО!

По поводу уменьшения НДС(оптимизации)... хоть в строительстве, хоть в производстве, торговле и т.д. - для этого бухгалтер собственно и нужен. Это его работа, за которую он получает зар.плату. И здесь нет ничего криминального.

Кому: Рогов, #109

Кому: Taurensamit, #107

> По поводу уменьшения НДС(оптимизации)... хоть в строительстве, хоть в производстве, торговле и т.д. - для этого бухгалтер собственно и нужен. Это его работа, за которую он получает зар.плату. И здесь нет ничего криминального.

Мы маленько не про это. Предположим у тебя есть ИП и ты реализуешь продукцию за 100 руб. в т.ч. НДС, а покупаешь за 50 руб. в т.ч. НДС. Итого ты должен заплатить в бюджет 7,62 (100*18/118-50*18/118). Есть компании которые могут тебе нарисовать расходы, они же чаще всего и занимаются обналичкой, ты просишь их нарисовать тебе затрат еще на 50 р в т.ч. НДС, понятно не бесплатно, как итог в бюджет ты не заплатишь не рубля.

Кому: apex, #111

Кому: URAS, #32

Камрад, извини, что сразу ссылку не дал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_County
Округов с таким именем в США два с половиной десятка.
Трумэнов может быть тоже много, в том числе и судей по имени Гарри.
Я поэтому и попросил у Главного уточнить в книге, о чём именно речь, т.к. самом уточнить не могу - такую книгу очень сложно найти.

Кому: Хазарин, #113

Кому: Bonham, #106

> мда, интересно с какой целью Газпром спонсирует Эхо Москвы?

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.

Кому: Taurensamit, #115

Кому: Рогов, #114

> Просто ты написал что тут криминального.

Ты находишь в этом состав преступления... в оптимизации налога? Извини друг, у нас рыночная экономика, определенная народом, а не налоговым кодексом РФ. Эта схема, которую ты описал, не доказуема на момент учета НДС, поскольку "прокладки-однодневки" слишком поздно обнаруживают. Понимаешь? Это настолько частое явление у всех организаций, что термин "криминал по налогу" потерял смысл. Любая организация считает за честь заплатить меньше, получить больше... тогда какой смысл работать? С 2003 года бух. учет уже никто не ведет, в основном управленческий и налоговый. Таковы условия, поставленные государством.

А то, что в бюджет не попадают, выдуманные Гайдаром налоги, в форме дани - это не вина предприятия, а непрофессионализм налоговых служб, в которую спецы не хотят идти работать за копейки. Наша власть не может понять одного, что "кадры решают все".

Кому: Котовод, #117

Кому: Taurensamit, #115

> С 2003 года бух. учет уже никто не ведет

Вот это новости.

Кому: каспий, #119

Кому: Гермес, #47

Интересуюсь. Что за мода среди современных интернет-гермесов, раздувать пизду из волосины на ровном месте и срать многоточиями в конце коммента?

Кому: Mitai11, #121

Молодец, Илья! Вот таким людям хочется пожелать , сил, терпения, здоровья. Особенно заострило внимание два момента, первый это про то ,что "Дождик" это не бизнес проект, а чисто пропагандистский дотационный (не известно на чьи деньги). Пойду навалочников в это физией тыкать, второй, это суперманагер, Чубакс. И вообще, спасибо за эту передачу.

Кому: Medved153, #123

Кому: каспий, #120

> Описал события, буквально месячной давности в моём городке

Ну а что, тема-то знатная!
Нашего "Паша-бордюр" прозвали. Но ему это не особо мешает: http://cariera.ru/?p=140

Вашего еще не увековечили в народной памяти?

Кому: Среднебойщик Т, #125

Кому: Evgen_Perm, #124

> Профессионалов на госслужбе крайне мало, это факт. Три дуры с зарплатой 25К явно приносят меньше пользы, чем мог бы один грамотный человек с зарплатой 75К. Но при этом представь, какой поднимется вой, если госслужащим начать платить конкурентную зарплату, переводя количество в качество. На волне негодования по поводу "жирующей номенклатуры" в свое время СССР развалили.

Давай уже смотреть правде в глаза - профессионалов везде мало. Не только на госслужбе и не только по экономическим причинам, что б продемонстрировать тезис приведу пример про охрану школ.

Недавно возмущались отчего школы охраняют не спецназовцы из отряда альфа, ответ прост - их мало, а школ много, а потом уже что мало платят. Не наоборот. И заряди ты сейчас в 10 раз больше специалистов больше не станет, станет больше мазаных дибилов, потому что специалистов всегда примерно одинаково.

Один грамотный человек с зарплатой в 75к, ну возле меня есть такие, и? :)) ты там реальной жизнью живешь или из бентлей смотришь?

Специально для тебя, действия человека очень ограниченно зависят от зарплаты, когда тебе говорят: как заплачено так и захуячено, когда тебе говорят: ну а чо ты хотел за эти деньги - БЕГИ от таких работников, им сколько не плати, они работать не будут, никогда, вообще.

Кому: Вратарь-дырка, #127

Кому: Среднебойщик Т, #125

> Специально для тебя, действия человека очень ограниченно зависят от зарплаты

Вот человек выбирает, идти ему на сто тысяч в частную контору или на тридцать тысяч работать на государство, в каком случае он пойдет работать на государство? В том, если он надеется поднять хотя бы сто тысяч левых (не важно, взятками, преференциями своим людям, еще чем). Естественно, честного и хорошего работника на тридцать тысяч не найдешь.

При этом господин Путин утверждает, что стране необходимы топ-менеджеры, посему топ-менеджерам даже по сути государственных компаний мы готовы платить конкурентную даже не на российском, а на мировом рынке зарплату: Путин говорит, нам очень важно, чтобы условные Миллеры или Сечины не убежали работать куда-нибудь в Штаты.

При этом если платишь мало, не удивляйся, что человек часть рабочего времени норовит убить на халтурку; не удивляйся, что человек тебя пошлет в задницу в ответ на любой намек на сверхурочную работу, на какую-то штурмовщину - в общем, на все, что выходит за рамки формальных обязанностей. Он лучше в сэкономленное время денег себе заработает. И если ты будешь выражать недовольство, что он на работе закемарил, ибо ночью халтурку выполнял - он уволится, ибо твои гроши он получит везде, где ни захочет.

Можно сколько угодно говорить, что специалистов нет - они есть, только их не так уж много. И грошовой зарплатой их не привлечь, разве что если дать возможность левых доходов. Зато нормальной зарплатой их привлечь можно.

Кому: Medved153, #129

Кому: каспий, #128

У нас крайне весело. Циес в том, что у нас город и район - раздельные муниципальные образования. Все время они стремились объединиться, но так и не объединились, т.к. не могли решить, под чьим началом это объединение пройдет.
Под этим соусом газеты исправно поливают грязью соседа: город - район, район - город.
В городе ни один мэр народной любовью не пользовался. Упомянутый мною лишь отличился особо, плюс просидел два срока, а значит - запомнился больше. При этом стоит отметить, что при нем все же происходили кое-какие подвижки в сфере культуры, спорта и благоустройства. Уж не знаю, его ли это заслуга, или просто эффект от "тучных" 2000-х...

В районе же с 2003 года сидит один и тот же глава. Денег в районе много, от него народ ходит довольный, даже на городских выборах он набирал немало голосов.
Однако.
Он славен махинациями землей, вместо него уже отбывает срок его зам по земле.
Против него прокуратура периодически пытается завести уголовные дела, однако дела эти не заводятся, т.к. в свое время он удачно сдал бывшего городского прокурора под посадку и теперь, как бы, пользуется защитой, что ли.
https://lenta.ru/lib/14210662/

Так что у нас не спорт, у нас ток-шоу какое-то!

Кому: Adolf, #131

Илья глубоко в теме про арбитраж и очень этим заинтересовал. Ранее я его периодически читал. Теперь буду чаще.

Насчет "долгосрочные финансовые вложения" в "Дождь" - любой корпоративный финансист скажет, что это - не что иное, как вложения учредителей в компанию, сделанные для того, чтобы:
1. Не светить фактическую величину УК.
2. Иметь приоритетное право на получение основной части активов при банкротстве.

А про отрицательные чистые активы - норма в Законе есть, но я ни разу нигде не видел и не слышал, чтобы по несоблюдению этой нормы какое-нибудь ООО закрыли.

Кому: Taurensamit, #133

Кому: Рогов, #132

> Комрад ты честно говоря не разбираешься в теме, но пытаешься спорить. Зачем?

Согласен. Смысла спорить нет. Ты через чур умный, очень хорошо в теме разбираешься (сам о себе) с такой самокритикой далеко пойдешь... профессионал так сказать

В общем ладно... убеждать такого убежденного в своей правоте человека - все равно что наливать чай в уже полную чашку. Как звучит пословица "Блажен — не тот, кто всех умнее, но тот, кто, будучи глупцом, себя считает мудрецом" - удачи комрад.