Разведопрос: Сергий Алиев про нравственность

Кому: i386, #102

Кому: Лепанто, #100



> При этом, гражданину не помешало бы ознакомиться с таким срезом морали и нравственности Российской Империи, как проституция. Которая вполне себе была на уровне государства легализована и спокойно существовала в городах, собственно, как и полулегальная детская проституция.

Более того, публичные дома ходили освещать бородатыя батюшки!

Кому: Иван 2015, #104

Кому: Виталий Николаевич, #97

Виталий Николаевич, так точно!

[Одобрительно кивнул, в знак согласия]

Кому: Виталий Николаевич, #106

Кому: Tetsuo, #64

> Опять же патриотизм - понятие размытое. Для меня патриотизм: а)любовь к своей культуре, б)уважение к семье и предкам, в)принятие своей национальной идентичности.
> И да, когда у меня будет сын я его буду воспитывать самостоятельно, фильтруя его окружение посредством рекомендаций(запреты ничего не дадут, знаю по себе)и прививая любовь к вещам развивающим личность и повышающим уровень образования.
> И да, по мне русский - не значит склонный к жертвенности, а значит в сложных ситуациях идущий к цели поставленной перед народом, но делающий это не для абстрактных понятий вроде "родина", "отечество"(в кавычки слова ставлю т.к. считаю их достаточно удобными штампами для того чтобы в них можно было вложить каждому свой смысл, далее я конкретизирую что есть родина и отечество для меня), а для себя, благополучия своей семьи, позитивных изменений в обществе.

Патриотизм вполне определенное понятие. Это у тебя в голове все пока еще размыто.
Патриотизм входит в норму, он нормален сам по себе по определению. Если ты патриот, значит тебе выгодно иметь свою землю на которой ты живешь, иметь дом построенный на твоей земле, иметь семью живущую в твоем доме, знать что все это никто не придет и не отнимет у тебя, а если попытается то рядом с тобой встанут такие же как ты патриоты и они сдохнут ради того что бы все выше перечисленное (а это и есть Родина и Отечество - земля+дом+семья+патриоты) у тебя не отняли, как и ты ради них. Если ты не патриот - то тебе на все выше перечисленное насрать и тебе нахер никто не нужен. А кому ты тогда нужен такой, что бы сохранять и отстаивать твою либеральную личность? Если ты еще этого не осознал, то тебя еще много в жизни ждет открытий чудных, весьма болезненных.
Да и с пониманием "русский" у тебя какие-то размытости. Не задумывался, что ты в первую очередь должен быть нормальным человеком без упоминания национальности, вероисповедания или какого-либо извращения? Ах да. Быть нормальным нынче не в тренде...

Кому: Растахара, #108

Кому: Villykickboxer18, #5

> Товарищи, обращающиеся к архаике, откровенно пугают. Что атаман казачий в недавнем разведопросе, что вот этот гость.

Все можно, просто меру нужно знать.
Ну и не забывать про пословицу "взялся за гуж, не говори что не дюж". иначе получается что то типа лубочно ряженых казачков.
Парню из ролика - респектище!

Кому: noireg, #110

Кому: Villykickboxer18, #5

Комрад, этот персонаж и тот атаман абсолютно разные, этот внушает мне доверие, светлый он)

Кому: nikolkas_spb, #112

Кому: noireg, #110

> Комрад, этот персонаж и тот атаман абсолютно разные, этот внушает мне доверие, светлый он)

Почему разные? Оба патриоты, оба говорят правильные вещи, оба православные, оба хотят порядка, такого как его видят, оба работают с детьми. Много одинакового.
Чем этот светлый (за час беседы трудно понять человека), а тот темный? Звездные войны, какие-то.

Кому: Виталий Николаевич, #114

Кому: Loyt, #111

Как правило такие и приходили. То патриоты степи, то патриоты лягушатины, то патриоты шнапса... Огребались и сваливали. Пока были патриоты среди моих предков. Только это и спасало. Очень рассчитываю что когда наступит мой черед отбиваться, я буду не один. А иначе лучше здохнуть, чем жить с таким окружением...

Кому: thaoless, #116

Других борцов за нравственность "у нас для вас нет". Да.

А насчёт Чайковского - ну не был он геем. Эта история появилась и стала раздуваться в начале ХХ века, автором её была женщина, которой в своё время Петр Ильич отказал в женитьбе. Среди современников композитора никто свидетельств о возможном гомосексуализме Чайковского не оставил.

Кому: Stalin Жив, #118

Хорошее дело делает человек, но в опросе не раскрыта одна тема: за кого будет он и его люди, если придет Красная Армия?

Кому: bqbr0, #120

Кому: Stalin Жив, #118

> Хорошее дело делает человек, но в опросе не раскрыта одна тема: за кого будет он и его люди, если придет Красная Армия?

То, что он и его люди и будут Красной Армией, не допускается, нет?

Кому: Аркадий_64, #122

Кому: Stalin Жив, #118

Против он будет. Так как православие с ленинской идеологией не вяжется. Только атеизм может объединять.

Кому: bqbr0, #124

Кому: Аркадий_64, #122

> Только атеизм может объединять.

Как идет процесс объединения на почве атеизма? Какие результаты?

Кому: bqbr0, #126

Кому: radioactive, #121

> Нельзя сейчас всех объединить православием, не работает это уже.

Нельзя сейчас всех объединить коммунизмом, не работает уже.
И тем нельзя, и другим нельзя, и третьим нельзя.
Вот так и просидим еще четверть века.

Кому: radioactive, #128

Кому: bqbr0, #125

> Что поделать, если к социализму и коммунизму придется идти через православие, самодержавие и народность?

Давай тогда уж сразу через феодализм и крепостное право, как раз к этому все и идет.

Кому: небо в алмазах, #130

То, что делает гость, невозможно без хорошего источника мотивации. И так уж сложилось, что самый лучший такой источник - это вера. Упреки в религиозном фанатизме настоящему подвижнику выглядят как-то странно. Либо материальный интерес, либо фанатизм. Не делается такое по желанию левой пятки.

Кому: Abrikosov, #71

> Например, если двое взрослых людей по обоюдному согласию труп ебут?
> Или собачку?

[превозмогая икоту] Лучшее,что я слышал про "по согласию" evar!!!

Кому: Lesnoy, #132

Кому: kott, #113

Ты Лукьяненко начитался что-ли?

Кому: bqbr0, #134

Кому: Stalin Жив, #127

> Просто он говорит (или с удовольствием кого-то цитирует), что человек неверующий в бога — это дрянь.

Будь добр, укажи точное время на видео, где ты это услышал.

> Как думешь, допустимо такое мнение в Красной Армии?

Как ты представляешь Красную Армию, которая придет? Как комиссаров в пыльных шлемах из песен Б. Окуджавы? Кристально честные, политически подкованные, с безупречным пролетарским прошлым и т.д. и т.п.?
Посмотри, кто встал на защиту Донбасса. Красная Армия будет примерно из того же контингента.

Кому: bqbr0, #136

Кому: radioactive, #128

> Давай тогда уж сразу через феодализм и крепостное право, как раз к этому все и идет.

От многих граждан с облегченным головным мозгом я слышал, что колхозы были явным крепостным правом. Даже признаки приводили! Тоже, небось, заорут о возвращении феодализма как только придет необходимость ввести статью за тунеядство и наказания за прогулы.

Кому: bqbr0, #138

Кому: nikolkas_spb, #135

> простой пример — курильщики — запрет без вариантов

Запрет дымить вонючим табаком в общественных местах — отличная идея.

> запретят рок, панк и алкоголь.

Какие ужасные злодеи!

Кому: Loyt, #140

Кому: Виталий Николаевич, #131

> И такое в прошлом было. Патриоты хруста французской булки и белых мундиров. Мои предки и им объяснили что понятие норма должно быть одно и распространяться на всех. Враг есть враг. Он хочет отнять твой дом убить твоих детей и трахнуть твою жену. И даже если он гражданин той же страны что и ты он все равно враг.

Это ты намекаешь, что до и после СССР патриотов не было?

> Но решать тебе камрад. В ряды каких патриотов тебе вставать

О. Приходим-таки к пониманию, что патриоты бывают разные.
Сразу вопрос: В чём же отличие "хороших патриотов" от "плохих патриотов"?

Кому: Necrotrooper, #142

Кому: Loyt, #140

> Сразу вопрос: В чём же отличие "хороших патриотов" от "плохих патриотов"?
>

Вот например Власов, чем он не патриот? Радел за свою страну, но своими методами только. Или зачем так далеко идти, тот же Просвирин - целый "патриотический" портал создал, Донбассу вроде помогает, но только нам с такими "патриотами" не по пути.

Кому: Растахара, #144

Кому: Steen, #99

> Жалко мужика, хороший мужик, пропадёт...

Пока только он нас может пожалеть...

Кому: noireg, #146

Кому: nikolkas_spb, #112

ты смотрел того атамана группу в контакте? мне как "нерусскому" немного жутковато.

Кому: идущий мимо, #148

Кому: bqbr0, #125

>Что поделать, если к социализму и коммунизму придется идти через православие, самодержавие и народность?

Уже было такое, поламалось все, к сожалению

Кому: небо в алмазах, #150

Кому: Скоро_сорок, #137

> Война с гомиками была проиграна тогда, когда это извращение было названо болезнью

То есть, их надо судить и сажать, так победим?

Кому: Abrikosov, #152

Кому: Loyt, #140

> Сразу вопрос: В чём же отличие "хороших патриотов" от "плохих патриотов"?

У плохого патриота меч светится красным!!!

Кому: Растахара, #154

Кому: Otisgreenkherson, #32

> Про жили позорно 24 года. Особенно позорно олимпиаду в Сочи отгрохали, Крым оттяпали,армию модернизировали, короче опозорились что капец

Безотносительно релизиозности Сергея.
Развалили СССР, вернули сотую часть.
Развалили армию, вернули часть.
В деревне, в пролетарской среде - полная разруха, разочарование и равнодушие, честный труд на телевидении вызывает только смех, а должен бы пропагандироваться. Зато потбеблядская филосовия = фаршем с экрана на людей.
Только началась хоть какая - то положительная движуха, на миллиметры буквально, а ты уже предлагаешь почивать на лаврах, брат?

Кому: Растахара, #156

Кому: Otisgreenkherson, #32

> Алиев производит впечатление не совсем адекватного ну или не объективного человека как минимум.

По моему мнению, нельзя чтобы общество уходило в крайности.
Должна быть у общества золотая середина: плохо, когда оно уходит в потреблядсткую идеологию, идеологию удовлетворения собственных плотских и примитивно - духовных ценностей. В развращенный Рим всегда приходят варвары.
Не очень хочется и обратного: человеку нужны плотские радости, да и некоторые сексуальные свободы тоже. если будут одни только духовность, воздержание - страсти будут накапливаться как фурункул, потом лопнут.

Сейчас, когда вся нравственная пропаганда со всех концов льет в уши про ценность собственного "я", когда на тв чернуха и цинизм, а по таким понятиям как самопожертвование, забота о ближнем - прошлись катком - люди, которые живут как этот парень, на вес золота.

Я когда начал активно репостить ролики с Тупичка - моментально набежала куча кургинят с криками что мол Гоблин только косит под советского человека а сам антисоветчиков привечает.
Причем действовали строго по чьей то методичке, как и положено тоталитарной секте : сначала ролик "Гоблин против Пучкова", где якобы вскрываются покровы какой Дмитрий Юрьевич двуличный, мол сначала "антисоветчик всегда русофоб" а потом антисоветчика Стрелкова привечает. Потом аргументация "слово в слово", с разницей текста в предлогах и местоположении слов. Им невдомек, что человек рисковал жизнью ради важного для страны дела, а самопожертвование за други своя - оно всегда над идеологией, и такого человека надо хотя бы выслушать.

Так же и тут: кому - то может не нравиться фундаментализм Сергея, но он делает мега полезное дело, да еще тогда когда это вызывает у многих людей только иронию. Если его фанатичная вера ему помогает, я только "в добрый путь" могу сказать. И помогу чем могу, хотя у меня самого на шее трое и один работаю, и строгость его не разделяю.
Короче, Сергею глубокий респект. Не нам тут о адекватности судить!

Кому: bqbr0, #159

Кому: Loyt, #141

> А защитники Донбаса красные?

Всякие. Как и в настоящей Красной Армии было. Не в той, что в мифах, а той, что реально была.

Кому: romantic, #161

Я давно смотрю разведопросы, но впервые решил написать, потому что мне если честно понравились все развед опросы, я практически все их посмотрел целиком до конца и некоторые по нескольку раз. А этот развед-опрос он особенный). Тут встретились два человека - верующий и атеист - и смотрите как они смеются, а умные люди говорят что именно смех объединяет добрых людей). Поэтому не знаю кто как - я очень рад этой передаче, может немного больше даже чем другим, потому как всегда считал что чем спорить нужно объединиться и сделать доброе дело - а тут раз - и вот живой человек! И даже я казалось бы потерянный человек в обществе думаю ведь и я могу кому то помочь, и мне стало легче, правда. Поэтому спасибо огромное Дмитрию Юрьевичу что пригласил Сергия. И еще хотел сказать что ИМХО - не важно какой веры не веры человек - важно какой человек!)

Кому: nikolkas_spb, #163

Кому: noireg, #146

> Кому: nikolkas_spb, #112
>
> ты смотрел того атамана группу в контакте? мне как "нерусскому" немного жутковато.

А мне как русскому тоже. Хрен знает до чего докопаются эти православные, включая автора ролика, или правоверные (какая разница). Что я пиво пью, курю (дома), иногда матом ругаюсь, футболки с черепами ношу или симсоном, музыку слушаю не ту... Под соусом патриотизма.
В сухом остатке: на бытовом уровне семьи: Сергей - молодец, почет и уважение, а вот в глобальном смысле спасения всея Руси и всегалактический портал - лишнее и пафосное, можно было проще - семейный уголок.

Кому: Header_chel, #165

Кому: bqbr0, #125

> Что поделать, если к социализму и коммунизму придется идти через православие, самодержавие и народность?

Да ладно, нафиг эти социализм/коммунизм, когда есть желание иметь Православие, Самодержавие и Народность? Благо ворон и кошек много, очередная мировая на носу.

Кому: kott, #167

Кому: Lesnoy, #132

Кто такой Лукьяненко?

Кому: Abrikosov, #169

Кому: Рихтер, #164

> А пожалуйста

Спасибо!

Кому: Рихтер, #171

Кому: Abrikosov, #153

> Нельзя ли, для нежелающих рыться в куче навоза, кратенько пояснить, что там?

фоточки типа таких
https://vk.com/photo-35554943_304335289

Кому: Villykickboxer18, #173

Кому: bqbr0, #124

Зачем ты ёрничаешь? Понятно же, что атеизм обозначает отсутствие у индивидуума религиозных убеждений, и такой явление не может являться объединяющим началом. Вместе с тем, вроде не секрет, что атеизм как минимум убирает религию как сильный разобщающий фактор.

Кому: Аркадий_64, #175

Кому: bqbr0, #168

Зачем строить одно, чтоб потом перестраивать? Зачем бороться с мракобесием другим мракобесием?

Кому: Amskil, #177

Всё замечательно. И всё правильно говорит.
Но тот самый, избитый, "человеческий фактор", не позволит жить так чтобы чтобы все были такими же и думали также, как Сергий.
Всегда будут те кто ищет выгоду и не готов жертвовать собой (зачастую даже ради близких). Всегда "святых" и честных будет меньше.
Остаётся только позавидовать человеку. В самом хорошем смысле слова зависть - есть есть такое.
Молодец.
Хочется, чтобы таких было больше, но самому таким становиться - кажется сложным и недоступным.

Кому: bqbr0, #179

Кому: Stalin Жив, #162

> Пожалуйста — с 38:28 по 38:55.

Спасибо.

> Там четкий вопрос и четкий ответ.

Там пересказ из Достоевского. К Достоевскому у тебя тоже претензии?

Кому: Виталий Николаевич, #181

Кому: YurUs, #166

> Чем больше твоей земли, чем больше дом на твоей земле, чем больше твоя жена, чем больше твои дети - тем ты больше патриот!!!

Шутить изволишь!!! Это нормально...

Кому: ташкенталь, #183

Успехов Сергею в его хороших делах.

Кому: Рихтер, #164

> http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in%20America/Sodomy/adam_and_steve.htm - вот этот гражданин (или граждане? я хз) суров

Хм... какой интересный дизайн по ссылке!

Кому: Александр Савин, #185

Что-то мне его лингвистические заезды про "невесту" и "ведьму" напомнили "Разведопрос" Жукова о Фоменко. Если интерпретация "невесты" имеет некоторый смызл (хотя и гиперболизированный в православие), то его "ведьма" уже ни в какие ворота не лезет.

Но из всех православных, кого видел тут - наиболее приемлем для серьёзных бесед. И воспитатель хороший.

В общем, респект с минимальной оглядкой.

Кому: santer, #187

Кому: pitt, #38

Камрад, ты - Человек.

Кому: plaster888, #189

Интересный комрад, риторика Качергина. Много тараканов по нынешним меркам, но стержень у человека правильный. Бог в помощь!

Кому: bqbr0, #191

Кому: Stalin Жив, #174

> А были попытки строить социалистическое из аморфной массы/аналогов нашего сегодняшнего общества?

Можешь ты попытаться. Раз жив.

> Примеры привести можешь? Если нет, то как ты пришел к таким выводам?

Ты наблюдаешь в окружающей действительности массовые организации, отстаивающие права граждан? Граждане объединяются в профсоюзы, общества потребкооперации — хотя бы для собственной пользы?

Кому: bqbr0, #193

Кому: Аркадий_64, #175

> Зачем строить одно, чтоб потом перестраивать? Зачем бороться с мракобесием другим мракобесием?

Чтобы построить здание, начать все равно придется с фундамента. То, что ты считаешь православие мракобесием, ничего не меняет.

Кому: bqbr0, #195

Кому: Александр Савин, #182

> Ну ты типа скромняга... поражение в одной войне, 4 года избиения в другой, потом 5 лет самоизбиения в Гражданской войне. Когда после всего этого от твоих благоглупосей («православие, самодержавие, народность») не осталось (типа) ничего, даже промышленность перешла на зажигалки вместо паровозов — тогда да, можно.

То есть, понятно, что русский коммунизм в достаточной мере выстрадан? Не от блажи и не от умствования, а от самой жизни? И китайский тоже, кстати.
И ведь, что характерно, те, кто выстрадал — те ценили свои достижения. А кто получил в подарок — уже не очень.

Кому: ЖидкийАзот, #197

Кому: Александр Савин, #182

> То есть мальчик должен быть воспитан так, чтобы быть противным самому себе?

А как ты из сказанного мной сделал такой вывод, поделись?

Кому: Александр Савин, #199

Кому: bqbr0, #124

> Как идет процесс объединения на почве атеизма? Какие результаты?

С переменным успехом. Парижская Коммуна держалась 70 дней. СССР - 70 лет. В общем, прогресс на лицо.

А вот твои что попы, что муллы - на бедах народа жируют. Как мухи на ранах. Боженька утешит, аллах велик, боженька укажет... а сами знай остатки крови высасывают и яички откладывают.

Кому: Stoum, #201

Кому: bqbr0, #134

> Посмотри, кто встал на защиту Донбасса. Красная Армия будет примерно из того же контингента.

Это будет же не красная армия, а прямая дорога к гражданской войне, так как видение будущего у всех разное и по многим пунктам не совпадает совсем. А отдавать власть никто просто так не будет. Так что только отельную часть сражающихся на Донбассе можно назвать Красной Армией.