Кому: Павловна,
#65
>> Вы таки верите во всесилие попов?
>В отдельных нет. В организацию да. У нас орудует мощная централизованная организация, а не отдельные попы.
В эту «страшную» организацию насильно сгоняют? Кто-то носится по улицам, толкает религиозную литературу в почтовые ящики?
>> Люди туда поперли сами
>А Ельцин и Путин со свечкой в храме ни при чем?
Стоят и стоят со свечками- что тут ужасного? Может грехи замаливают. Вы будучи атеистом попретесь на службу только ради того, чтобы посмотреть на ЕБН и ВВП со свечками?
>Хочу напомнить, люди сами, когда их освободили от церкви, массово из неё вышли. В 20-х.
По разному было, это у Вас очередное клише) , в котором Вы подменяете причину и следствие. Храм закрыт, ходить не куда, молятся дома. В 40-х храмы начали открывать и количество прихожан резко увеличилось.
>> потому как видя бардак от нравственной чумы в стране
>Но почему воцерковленных до сих пор 3%. Почему люди сами не идут?
>Может всё-таки от нравственной чумы к нравственной холере не бегут, как вам кажется? А нравственную холеру пытаются централизованно навязать. Нет?
Эпидемиолог!! Вы сами себе начали противоречить:
-в первой части поста- народ поперся в церковь, потому что там со свечками стоят ЕБН и ВВП. РПЦ- жутко мощная организация, которая тащит народ в церковь.
- во второй части- ни фига, ни кто в церковь не идет.
Соберите мысли в кучку, не пытайтесь одновременно идти в противоположные стороны- штаны порвете, а с места не сдвинетесь.
>Может для людей "оба хуже"?
Для атеистов? Не знаю. Для верующих- таких вопросов даже возникнуть не должно.
>> 1. Я не считаю Заповеди холерой.
>Я не про заповеди. Вы пишите про церковь, идеологию церкви, а не про библейские тексты.
>Не подменяйте.
Заповеди лежат в основе нравственной гигиены. Я именно о ней и писала. Это Вы подменяете, а не я.
>> 2. С какого бодуна меня должны смущать Заповеди Бога?
>С того, что по ним никто никогда не жил и не живет.
Давайте говорить каждый за себя. Вы- не все человечество и даже не пуп Вселенной.
Вы лично: убиваете, грабите, воруете, лжесвидетельствуете, растлеваете, развратничаете и т.д.?
>Заповеди это красивый пиар, а реальное, настоящее религиозное воспитание, проводят уже в другом русле.
Вы прошли настоящее религиозное воспитание?
>Как вы сами говорите, до религиозного фанатизма одни шаг. Кто эти мины религиозного фанатизма закладывает в человека.
Я писала о радикализации, а не о фанатизме. Это разные понятия.
>Неужели сам бог?
Бред.
>Вы об этом не задумывались?
О чем? О каше в Вашей голове?. Нет. Не задумывалась.
>Не пытались отделить приятную сказку религии от будничных дел религиозных деятелей и религиозных организаций?
Вы не ответили на вопросы по не менее приятной сказке атеистов о благотворности идеи Спинозы. Ну чтобы была возможность сравнения обеих сказок. А так же за Вами должок об исчерпаемости неисчерпаемого- не менее занятная и восхитительная сказочка.)
>Кто людей то воспитывает в религиозном духе и в реакционном мракобесии? Бог?
Ну не малограмотные же атеисты со шпаргалками? Это- шпилька в ответ на «реакционное мракобесие».))
>> 3. О какой культурной катастрофе православия идет речь? Что исчезла потребность в гигиене?
>С какого бодуна религия приводит к гигене? ИГИЛ, средневековье, Российская империя начала 20 века, быт верующих крестьян, массовые антисанитарные суеверия, 99.7% уголовников верующие.
Вы начало темки посмотрите с чего началось и что имелось в виду – о нравах БВ 2 тыс до н.э.
Маленькое племя, отгородившееся от враждебного по духу окружения, совершенно радикальными законами и не менее радикальными ритуалами и запретами, касавшимися всего (в т.ч. прием пищи- кошерность/некошерность), создало и развило представление о Добре и Зле, совершенно отличное от представлений других, окружающих его народов, более многочисленных. Создало свое государство, стало народом, было рассеяно по миру, его идеи легли в основу двух мировых религий мира, а потом, спустя 2000 лет воссоздалось вновь, так же во враждебном окружении. Это не пример?
И как отметил Равид, сейчас вновь этот народ начал испытывать влияние тех же воздействий (отказавшейся от христианства и возвращающейся к нормам Ханаана Европы)- принялся радикализовываться. Радикализации подверглись и страны ислама. Я вижу причину в радикализации традиционных религий как защиту против радикализации агрессивного воздействия т.н. западных ценностей. То же самое происходит и у нас.
Мы будем обсуждать явные причины радикализации мировых религий или будем заламывать руки по поводу мракобесных русских попов?