Разведопрос: историк Борис Юлин про образование

Кому: Sha-Yulin, #102

Кому: postfix, #97

> Почему брехня?

По факту. Введение православия не приводит автоматом к "появлению русского народа".

Кому: Альфир, #104

Здравствуйте Дмитрий Юрьевич и другие участники обсуждения
В интервью была затронута тема индийских «каст» и «варн».
У нас есть статья по этому поводу:
Если коротко, то занять людей согласно их качествам - хорошая идея. Получать образование согласно своим врожденным качествам, право культивировать свои естественные ценности.
В Индии система варн с течением времени деградировала до системы каст. И здесь главные ошибки: (1) причисление к варнам не по качеству человека – а согласно рождению в определенной семье и (2) построение вертикальной иерархии согласно принадлежности к варне, т.е. брахманы – высшие, шудры – низшие.
В западной культуре также был и есть грех построения иерархии согласно социальному положению человека.
В феодализме на верху – цари (каста кшатриев)
В буржуазном обществе на верху – купцы и банкиры (вайшьи) – соответственно – деньги – главная ценность для всех
В социализме – главное – рабочие и крестьяне – шудры
Но в гармоничном обществе все сословия одинаково ценны и лдя каждого сословия - свои ценности
И решение не в подавление и эксплуатация одного сословия другим а - уважение и сотрудничество, потому что все сословия имеют ценность только в сосокупности.
Подробнее можете почитать по ссылке
«Общественный организм: Квадры и Варны» http://awaretravel.ru/ru/statya/stati/77-kvadry-i-varny.html

Кому: Sweet Death, #106

Кому: bqbr0, #95

> А вот эта декларируемая тобой дегенеративность граждан, получивших советское же образование — есть результат каких процессов?

Это к Савельеву. Но, не следует забывать, что в астрал метнулись не только те, кто плохо учился - излучатели, как и спецподготовка граждан были добротные.

Кому: QashAK, #108

Кому: postfix, #84

> А про то, что благодаря именно Православию на исторической сцене появился феномен "русский народ" вам учитель истории рассказывал?

Великий князь Игорь и сын его Святослав смотрят на тебя как на известно что!!!

> Зато рассказывали про то, какими хорошими были декабристы, которые чуть не устроили майдан в России, и какими были кровавыми тиранами все русские цари.

Да ладно, прям так и говорили - декабристы были хорошие? А что, цари не были кровопийцами? Ты бы сейчас хотел стать крепостным, или чтоб тебя из семьи вырвали в солдаты? Или ты чисто по хрусту французской булки грустишь?

Кому: Sweet Death, #110

Кому: Sha-Yulin, #90

> Идёте на 15 страницу и далее (хотя можете всё прочитать - это вам решать) и смотрите "федеральный компонент" и "региональный компонент".
> А рассказывать про вашу школу вы можете кому угодно.

Имхо, тут можно уйти в частности, которые по-отдельности могут выглядеть прилично и не свидетельствовать о катастрофе.
Например, по этой же ссылке в той же федеральной составляющей, опять же в частности английский опережает русский по часам только в 9-11 классах. Тут в принципе есть объективная составляющая - к 11 классу неплохо бы уже знать русский наизусть и можно углубленно переходить к изучению иностранного. Я честно говоря - не помню, был ли у нас русский в старших классах. Сочинения, понятно, писались до последнего.
И, кстати, мы смотрим физико-математический профиль.
Когда-то хотелось что-то изучать по-больше, что-то видеть по-меньше, т.е. профилирование тогда могло обрадовать. Но со временем, считаю, что профилирование не должно касаться "по-меньше".

Кому: Sweet Death, #112

Кому: postfix, #94

> Нарушение какой статьи Конституции имеется в виду?

Что тебе мешает самому сделать заключение? Отсутствие копии конституции или заложенного образованием логического мышления?

Кому: Pasmatodea, #114

Нет у нас Православия! Выродилось в Иудаизм, только с другими обрядами. Поэтому вводить ОПК не имея педагогов-это все равно, что с разгону об стену.

Кому: donerweter, #116

Кому: bqbr0, #23

Аналогичная ситуация, только сын.
Камрад, скинуть сможешь? Очень бы хотела.
Сама училась в 90-е, и у нас была экономика, а на ОБЖ рассказывали, что по льду ходят на расстоянии нескольких метров друг от друга.
Тоже думаю, как научить ребенка думать, вопросы задавать, чтоб не тупо барабанил, как робот.

А подруга любит тестовые вопросы энциклопедического характера. В его 4 года пыталась протестировать, он на вопрос "без чего нельзя ехать в автобусе" ответил - "без сидений".

Вот в ролике Дмитрий Юрьевич и Борис Витальевич говорят, что советские детские книги и фильмы помогли им говорить друг с другом на понятном языке. Все время про это думаю, ведь сейчас у детей культура другая, чтоб понимать детей, нужны пока что некие баентены, у девочек - винксы. И что же делать? Вот читаем мы Тома Сойера, с кем он будет потом его обсуждать и цитировать? Хорошо, есть пара друзей, которые тоже читают и те же книги. А в школе?
Ну и еще о книгах. Вот было бы хорошо составить небольшой список книг, рекомендованных к чтению детям, полезных книг, которые учат и объясняют. Мы пока читаем Принца и Нищего, в присутствии короля нельзя было сидеть, никому.

Кому: bqbr0, #118

Кому: Sweet Death, #106

> Это к Савельеву.

Таким образом можно любой вопрос не рассматривать по существу. Про дегенератов — к Савельеву, про экономику — к Марксу.

> Но, не следует забывать, что в астрал метнулись не только те, кто плохо учился — излучатели, как и спецподготовка граждан были добротные.

На нынешних гражданах методы излучателей срабатывают хуже. Массовых сект — по сравнению с 90-ми — мало. Что изменилось?

Кому: bqbr0, #120

Кому: donerweter, #116

> Камрад, скинуть сможешь? Очень бы хотела.

На известном сайте торрентов по запросу «советские учебники» выдаст то, что надо.

Кому: люберецкий, #122

Кому: bqbr0, #46

> Я буду ее учить.

Тогда ищи не слишком требовательного учителя, который использует программу "Школа России". Это максимально приближенная к советской начальной, только обрезанная и растянутая на 4 года. Тогда у Вас будет время на дополнительные занятия по советским учебникам.
Если же попадёте на "Школа 2100", или "Планета знаний" или ещё какую извращенную, то, скорее всего, времени будет хватать только на то, чтобы вместе с дочерью учиться по этой программе. Особенно, если учитель будет ленивый. В таких программах многое зависит от его. Как правило половина заданий простые, половина сложные. Ленивый учитель разбирает в классе простые, на дом задает повышенной сложности (я бы сказал, извращенности). В итоге и отзывы о таких программах противоположные. Одни довольны, другие воют и до ночи домашнее задание делают с первоклашками. Решебник тоже обязателен.

Кому: Sweet Death, #124

Кому: bqbr0, #118

> Таким образом можно любой вопрос не рассматривать по существу.

Наоборот, Савельев по существу рассмотрит вопрос - почему дегенераты не хотят впитывать даже блистательное образование.

Кому: Deros, #126

Кому: bqbr0, #118

> Массовых сект — по сравнению с 90-ми — мало. Что изменилось?

Можно мне ответить? Извините что вмешиваюсь.
Моё мнение по этому поводу таково, что излучатели в отношении нынешних граждан срабатывают как надо и по полной. Секта - эта некая общность людей. Нынешние излучатели направлены на то, что каждый сам за себя, каждый у нас господин и уникальная креативная личность. В результате эгоист "эгоист" перестало быть осуждением. Куда ни глянь - всюду единоличники. Вот потому и сект нету, что в сект в некотором роде есть. Есть, на мой личный взгляд, секты сетевого маркетинга и вот тут-то как раз прекрасно вписывается основная идея о яркой индивидуальной личности.

Кому: Ringo_500, #128

Кому: postfix, #26

> Для этого есть воскресные школы.
> Удивила реплика про отсутствие среди предметов "атеизма". А если бы он был, то что бы там рассказывали? Что Бога нет, человек произошёл от обезьяны, а жизнь на Земле зародилась случайным образом? Глупости несусветные.

конечно глупости, ведь человек произошел по воле макаронного монстра и никак иначе, хотя у саентологов есть альтернативная точка зрения

Кому: sasa, #130

Кому: Sweet Death, #111

> знаем, что там собираются преподавать

Для справки.
"В названии нашего курса – «Основы православной культуры» - для нас очень важно первое слово.
Основа - это корень, то, из чего растет все остальное. Основы православной культуры – это:
- вера в Бога,
- вера в учение Христа,
- вера в Его жертву и воскресение;
- Библия и Евангелие;
- стремление жить по заповедям;
- забота о чистоте своей души..."
Это -- кусочек завершающего урока из учебника по ОПК для 4-го класса.

Ну и еще для справки.
Тираж учебников по новому учебному курсу:

"Светская этика" - 125 тысяч экз.
"Православная культура" - 80 тысяч экз.
"Мировые религиозные культуры" - 60 тысяч экз.
"Исламская культура" - 40 тысяч экз.
"Буддийская культура" - 14 тысяч экз.
"Иудейская культура" - 12 тысяч экз.

Это из прошлогоднего интервью с директором издательства "Просвещение", которое печатает все эти учебники. Тиражи они определяют на основании заявок регионов.

Ну и уж совсем для прикола, к вопросу о выборе учебника: "Начала православной арифметики".
http://drevoroda.ru/assets/files/stati/arifmetika_nachala.pdf

Кому: ЗПСУ, #132

Кому: felix_d, #18

> По физике ЕГЭ вроде ничего так, не совсем понял почему "по физике уже сбоит". Сам физик по образованию.

Ну да, ничего. То есть ноль. Ты давно учил или не сталкивался с результатом? Ну как ты узнаешь понимание, например, распределения молекул по скоростям тестами (решение задач это же отдельное умение)?


Кому: alexej81, #34

> про физику обычно рассказывают не правильно.

А они про физику рассказывают?

Кому: пан Головатый, #56

> Изучение второго иностранного языка уже ввели на Украине.

Не мне тебе говорить о полном пиздеце в головах выпускников на территории бывшей Украины. Они ни одного языка не знают. Иногда создается впечатление, что у них родного языка нет совсем.

Кому: bqbr0, #134

Кому: sasa, #130

> "Иудейская культура" - 12 тысяч экз.

Я бы таки прикупил!

Кому: Dmitrij, #136

Кому: sasa, #130

> Ну и уж совсем для прикола, к вопросу о выборе учебника: "Начала православной арифметики".
> http://drevoroda.ru/assets/files/stati/arifmetika_nachala.pdf

А-а-а-а-а-а-а!!!!111 А буддийской арифметики там не было?

Кому: Dmitrij, #138

Кому: Korsar, #137

> интересно, чем же авторы думали?

Кому: Dmitrij, #140

Кому: Korsar, #137

> интересно, чем же авторы думали?

Авторы не думали. Авторы скачивали секретные знания напрямую из высших сфер.

З.Ы. Простите за пусте сообщение, техническая накладка

Кому: yuri535, #142

Кому: postfix, #84

Вы букварь какой почитайте. Русские это нация. Нация образуется по совокупности четырех признаков. Территория, язык, экономика, культура. Если где православие и пробегает, то это некий кусочек культуры и только. Греки тоже православные, но не русские. А немцы католики, но не испанцы.

Кому: пан Головатый, #144

Кому: ЗПСУ, #132

> > Не мне тебе говорить о полном пиздеце в головах выпускников на территории бывшей Украины. Они ни одного языка не знают. Иногда создается впечатление, что у них родного языка нет совсем.

Все процессы в образовании сходны, многое перенималось едва ли не под кальку.

Кому: ЗПСУ, #146

Кому: Sha-Yulin, #102

> Введение православия не приводит автоматом к "появлению русского народа".

Если, конечно, вводящего не зовут Владимиром и на дворе не 10й век.

Кому: QashAK, #108

> Великий князь Игорь и сын его Святослав смотрят на тебя как

...как Петр 1 на них самих.

Кому: Ёжж, #148

Кому: postfix, #84

> А про то, что благодаря именно Православию на исторической сцене появился феномен "русский народ" вам учитель истории рассказывал?

Это благодаря тому, которое стало православием через 68 лет после официального крещения Руси?
Мое ИМХО что сплотили племена славян в народ походы Святослава против хазар, а этногенез русского народа начался еще до того.


> Зато рассказывали про то, какими хорошими были декабристы, которые чуть не устроили майдан в России, и какими были кровавыми тиранами все русские цари.

А нам рассказывали, как сами декабристы не могли определится, чего же они хотят, то ли республику, то ли конституционную монархию и как не доверяли народу. Что до кровавых тиранов, то одного РПЦ канонизировала,а вот народ прозвал Кровавым.

Кому: Ёжж, #150

Кому: QashAK, #108

> Великий князь Игорь и сын его Святослав смотрят на тебя как на известно что!!!

Нет так давно в Питере проходила выставка "Рюриковичи". Выставка интересная, однако под патронатом РПЦ, вследствие чего многие события оценены через их призму. Например тот же Святослав согласно этой выставке прежде всего темный язычник, сторонник культа силы, а уже потом (и явно "сквозь зубы") Русский Македонский. Но выставка интересная, рекомендую посетить, если где увидите, но имейте ввиду позицию организатора, которая может не совпадать с вашей.

Кому: rwalky, #152

Кому: postfix, #62

> Потому, что Минобр управляется англосаксами из Госдепа.

Фамилии и механизмы управления не назовешь?

Кому: yuri535, #154

Кому: bqbr0, #118

> Таким образом можно любой вопрос не рассматривать по существу. Про дегенератов — к Савельеву, про экономику — к Марксу.

Любой вопрос по существу могут рассмотреть только специалисты. Савельев по перекосам в отдельно взятом мозгу, Маркс по перекосам в обществе. А ты к кому бы хотел обратиться?

> На нынешних гражданах методы излучателей срабатывают хуже. Массовых сект — по сравнению с 90-ми — мало. Что изменилось?

РПЦ не терпит конкурентов. Концентрация безналогового торгового бизнеса. Плюс колдунов убрали с первого канала и перенесли на третий, а там аудитория поменьше.

Кому: yuri535, #156

Кому: Ёжж, #148

> Мое ИМХО что сплотили племена славян в народ походы Святослава против хазар

они вообще не в курсе, что была какая-то история до крещения, им рассказывают, то до крещения русские были зверьми, дикарями

> Это благодаря тому, которое стало православием через 68 лет после официального крещения Руси?

это юридически зафиксированный раскол, фактически Русь переняла Восточный культ, не римский

Кому: Собакевич, #158

Кому: Ёжж, #148

> Мое ИМХО что сплотили племена славян в народ походы Святослава против хазар

Нет ли здесь антисемитизма?!

Кому: Korsar, #160

Кому: Собакевич, #158

> Нет ли здесь [государственного] антисемитизма?!

Извините!

Кому: пан Головатый, #162

Кому: Ёжж, #148

> Мое ИМХО что сплотили племена славян в народ походы Святослава против хазар

Это был процесс на несколько сот лет, начавшийся наводившем порядки среди новгородских Рюриком.

Кому: Korsar, #164

Кому: WSerg, #161

> Последняя страница круче.

[перелистывает, восхищается] Точно! На яблоке авторы уже себя не сдерживали!

Кому: Sweet Death, #166

Кому: ЗПСУ, #146

> Если, конечно, вводящего не зовут Владимиром и на дворе не 10й век.

Т.е. для создания русского народа нужно 10-й век, православие и князь Владимир. Походу, даже народ никакой не нужен. На худой конец сойдут папуасы.

Кому: Щербина307, #168

Кому: sasa, #130

> Ну и уж совсем для прикола, к вопросу о выборе учебника: "Начала православной арифметики".
> http://drevoroda.ru/assets/files/stati/arifmetika_nachala.pdf

Книжку про православный ремонт уже видел, теперь и это. Православный шариат всё ближе.

Кому: bqbr0, #170

Кому: Щербина307, #168

> Книжку про православный ремонт уже видел, теперь и это.

«Это» к православию имеет примерно такое же отношение, как и к математике.

Кому: bqbr0, #172

Кому: Щербина307, #159

> Всё это можно преподавать без религиозной основы.

Достаточно деликатности и отсутствия воинствующего атеизма.

Кому: bqbr0, #174

Кому: Korsar, #155

> С такими учебнiками Православная культура уйдётъ очень далеко.

Цитата из учебника: «Убрать съ нашей Земли все чуждые намъ религiи, въ томъ числе и христiанскую».

Кому: Собакевич, #176

Кому: bqbr0, #172

> Достаточно деликатности и отсутствия воинствующего атеизма

Достаточно рассказывать детям, что ТНБ - это вымышленный персонаж.

Кому: ESTONEC, #178

Услышанное многим напомнило мне то образование которое я получал в Эстонии, в первой половине 2000-х. Тогда например на уроке Географии, учитель просто объяснял тему минут 5-10, остальное время мы должны были отвечать на вопросы в специальной рабочей тетради с вопросами и заданиями, при том, что учебником можно было пользоваться, домашнее задание было такое-же - переписать из учебника в рабочую тетрадь. А когда приходила в школу комиссия, нам говорили что это стандарт - 10-15 минут устная работа учителя, 30 минут самостоятельная работа ученика.

Кому: bqbr0, #180

Кому: Собакевич, #176

> Достаточно рассказывать детям, что ТНБ - это вымышленный персонаж.

Многие родители будут страшно рады.

Кому: Щербина307, #182

Кому: bqbr0, #172

Атеисты говорят ровно одно, оставьте своего бога себе и не суйте другим. Как и атеисты не лезут к верующим.
Вера личное дело каждого, это как предпочтения в сексе. Об этом не говорят прилюдно, дома с женой хоть с люстры друг на друга прыгайте, пофиг всем. Вот только не надо рассказывать другим как им правильно любить друг друга.

http://tinyurl.com/l4nnhdh

Кому: bqbr0, #184

Кому: Щербина307, #182

> Вера личное дело каждого, это как предпочтения в сексе. Об этом не говорят прилюдно, дома с женой хоть с люстры друг на друга прыгайте, пофиг всем. Вот только не надо рассказывать другим как им правильно любить друг друга.

Про политические убеждения то же самое скажешь?

Кому: yuri535, #186

Кому: bqbr0, #173

> К Кришне.

Ты у Кришны разбираешь что-то про людей по существу? Много же у тебя свободного и ненужного времени.

> Вот тебе и первая польза от РПЦ.

Так уже было, до 1917 года. Итог работы РПЦ. Опять на те же грабли?

Кому: Щербина307, #188

Кому: bqbr0, #184

> Про политические убеждения то же самое скажешь?

Нет.

Кому: dead_Mazay, #190

Кому: Щербина307, #182

> Как и атеисты не лезут к верующим.

Ну, несколько лет (десятков лет), начиная с семнадцатого, было немного не так, не?

Кому: скрин, #192

Кому: yuri535, #165

> с точки зрения православного верующего безусловно, Земле едва 6 тыс лет.

Не совсем все так просто.

Второе послание Петра 3:8

> Одно то́ не должно быть сокрыто от вас,
> возлюбленные, что у Господа один день, как
> тысяча лет, и тысяча лет, как один день.

Кому: irekmin, #194

Кому: Собакевич, #196

Кому: dead_Mazay, #190

> Как и атеисты не лезут к верующим.
>
> Ну, несколько лет (десятков лет), начиная с семнадцатого, было немного не так, не?

Лезли, лезли!!!

-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
-- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил
Кушаковский.
-- А машину забирать-это уместно? - закричал нетактичный
Балаганов. -- Адам! Они просто хотят забрать "Антилопу".

Кому: dead_Mazay, #198

Кому: yuri535, #197

Да, да. И картошку в Спасе-на-Крови тоже не хранили, церкви не взрывали, попов не сажали.

Кому: Sha-Yulin, #200

Кому: dead_Mazay, #198

> Да, да. И картошку в Спасе-на-Крови тоже не хранили, церкви не взрывали, попов не сажали.

Всё было. И картошку хранили в храмах, брошенных Церковью. И взрывали такие храмы, от которых Церковь отказалась, по решению местных советов на стройматериалы и для постройки чего-то нужного. И попов за антисоветскую деятельность сажали. Увы.