Про сбитый Боинг

Кому: xDrive, #101

Кому: slaros, #100

Смейтесь смейтесь, а потом рассказывайте мне чего они не могут или чего не будут делать, а попутно почитайте Сноудена: http://russian.rt.com/article/45264

Заметьте, тему я поднимал несколько дней назад.

У нас половина специалистов безграмотные, без интернета ничего не могут, а даже если и могут, технологии так быстро уходят вперед, что без свежих знаний можно быстро растерять конкурентные преимущества.

Кому: JFK, #103

Кому: Petr_46rus, #51

> надо просто физически взять на мушку объект и после сигнала, что цель захвачена (головкой ракеты) запустить ракету (Угол захвата ГСН составляет 5°, после чего автосопровождение цели ведется в диапазоне углов до 30-35, т.е. достаточно даже летев снизу задрать нос для захвата и далее его отклонить, но не более 35 градусов). Это у старых модификаций, далее все модернизировалось и даже от су-25 можно реально огрести не только на земле.

Я не претендую на истину, но по симулятору DCS ракеты воздух-воздух на Су-25 очень капризная к этим параметрам вещь.

Кому: Алекс Шульц, #105

Кому: Petr_46rus, #10

> Вообще версия с су-25 выглядит довольно неплохо.

-Су-25 - не перехватчик, а Р-60(М) - не та ракета, которая подходит для таких целей.
Перехват штурмовиком лайнера - это очень сложно и вдобавок бессмысленно. Хитрый план такой хитрый.

Кому: BaRoN!, #107

Кому: xDrive, #102

> Пиратские обновления этот как? Выкачка в ручную и установка их на всех компьютерах по очереди? А смысл?

И по винде такой же специалист? Гуглить WSUS.

Кому: xDrive, #109

Кому: BaRoN!, #107

Причем тут WSUS и пиратские обноления?

Кому: xDrive, #111

Кому: BaRoN!, #108

При чем тут наше Минобороны? Речь вообще-то о перспективах обрушить клиентские бизнес-системы и сети,оставить их без экспертной поддержки, да и в основном речь о Microsoft, Google, Facebook, Cisco. Минобороны и кастомизированный Linux тут не при чем. Кому в голову придет доверить разработку систему для оброны (считай для спец.задач) врагу? Только в страшном сне. А что касается именно RedHat, то у нас есть прецеденты как раз того, о чем я говорил, например остановка проектов в банке «Россия» и СМП-банке.

Кому: BaRoN!, #113

Кому: xDrive, #101

> У нас половина специалистов безграмотные, без интернета ничего не могут, а даже если и могут, технологии так быстро уходят вперед, что без свежих знаний можно быстро растерять конкурентные преимущества.

Лично каждого проверял, эксперт по всему?

Кому: BaRoN!, #115

Кому: xDrive, #114

> Не надо вырывать фразы из контекста разговора с другим человеком.

То есть если ты сказал чушь другому человеку, то при прочтении чуши для меня она должна становиться святой истиной?

> Пиратских обновлений не бывает, они все лицензионные.

Во-первых, ты предлагал скачивать обновления по очереди и устанавливать их вручную на каждый компьютер. Даже я не сисадмин, знаю о существовании WSUS, который для этого подходит лучше.
Во-вторых, если следовать твоей логике - на компьютерах доброй половины населения России или же Китая стоит лицензионная винда. С лицензионных дисков же скопированная!

> WSUS - это инструмент распространения, а не иснтрумент защиты.

Я в курсе

> Самые популярные версии Linux в мире - разработки UK и US (http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity).

Не спорю. В России, тем не менее, доля линуксов с российской поддержкой однозначно будет выше. А, например, в начале нулевых - тот же ALT был как глоток свежего воздуха. Всё из коробки работало с русским, да в наличии вменяемая поддержка.

> Facebook - лишь малая часть общей цепи. Остальное - выводы по моим наблюдениям. Еще раз донесу до всех свою основную мысль - мы все на информационной игле у США.

Есть немножко. Но дело абсолютно не в Facebook, не в Google и даже не в Microsoft. Софта "общего назначения" полно любого, да и винду спиратить не проблема - не один десяток лет и не один десяток миллионов человек делают это. Проблема именно в специализированном софте, начиная от Oracle (в первую очередь серверы БД и приложений; но включая даже Java, несмотря на наличие OpenJDK) и заканчивая совсем тяжёлыми случаями, как SAP или ПО для процессинга в банках.

Кому: BaRoN!, #117

Кому: xDrive, #116

> 1) Нет, не надо вырывать фразы из контекста по двум причинам. Первая - я пытаюсь разговаривать с человеком на его языке, так чтобы и он понял и я излагал доступно для него. Вторая - я ответственен только за то, что хотел сказать, а не за то, как вы это поняли. Зачем закладывать в чужие слова свою логику?

Чтобы кому-то что-то доступно объяснить, необязательно врать и передёргивать.
Началось с того, что "Microsoft уже гразилась запретить продажу лицензий на свои продукты." (авторская безграмотность сохранена). Тебе пояснили, на каком органе множество компаний вертело этот запрет. При жёсткой необходимости использовать именно винду, есть "пиратская винда" и WSUS. Пользователь ПК, которому для работы нужен браузер и эксель (даже клиент электронной почты уже перелез в веб) - при необходимости мигрирует на линукс или ещё куда (да, у ребятишек с microsoft office документ иногда будет распечатываться "немного не так" - решается через pdf). И линукс - это не только убунта, у ребят из ALT Linux отличный продукт, например. С более чем десятилетней историей. И проблема даже не в прикладном ПО. Те же CAD системы есть и российские, есть и свободные - в случае чего есть куда мигрировать, или всегда можно пользоваться пиратским автодеском.

Но ни в России, ни среди свободного ПО я не встречал софта для корпораций. Выше пример - SAP. На внедрение у людей уходят месяцы и годы, задействуются наёмные специалисты и консультанты. Вот это - проблема.
Или банковский софт, включая процессинг. Тут опять же - надо не только внедрить, а чтобы ещё и работал с другим банковским софтом всяких других стран. Это - тоже проблема.
Ну или например вышеупомянутый оракл - база данных, сервер приложений, java, mysql - отсутствие вот этого всего может создавать куда больше проблем.