Опергеймер 25: WarThunder, Broken Age

Кому: Sataniel, #101

Кому: Orange Jam, #74

Спасибо, что рассказал про Еву (без иронии), сам я в неё только несколько дней играл, банально не моё, повторюсь, люблю поаркаднее и в реальном времени. Что касательно WOW,то последние годы не могу играть в игры про орков, эльфов и прочую ***братию. В NWN-онлайн поиграл недельку, убедившись, что от оригинала только вселенная осталась.

Кому: daxe, #103

Кому: sanderos, #20

> Буку с днём! В Герои 3 даже сейчас играю с друзьями.

[ностальгирует]

Эх! Были времена(и было свободное время)!

Кому: SergeyB, #105

Про "Буку", помню, Сергей Климов из Snowball писал:

> «Буку» на самом деле любят все европейские и американские издатели, даже те, кто с ней не работает. Не знаю почему, но так уж исторически сложилось, наверное, логотип какой-то магический у компании.

Лично для меня "Бука" — это HoMM3 и Richard Burns Rally.

Кому: Sataniel, #107

Кому: sanderos, #20

> Буку с днём! В Герои 3 даже сейчас играю с друзьями.

Да, Бука много хороших игр локализовала. Я вот во вторые играюсь, тоже от них.

Кому: Борода, #109

Кому: vic799, #108

понятно. Камрад, это как у подъездных бабушек информацию собирать, "Вася наркоман, а Маша проститутка". Это я, понятно, утрирую, подъездные бабушки гораздо умнее и информацию дают как следует.

Кому: Mr. Moonshine, #111

Кому: Тобиус, #97

> Каким образом заставляют?

Например, около трёх назад одна всемирно известная компания-производитель компьютерного оборудования спешно выпустила обновление микрокода к контроллерам одной из своих систем хранения данных middle-range класса. Ошибка была смешной и грустной одновременно. Если при включённой "Email notification" имя получателя содержало более 32 символов, то контроллер уходил в циклическую перезагрузку. Нас это не коснулось, у нас почтовые адреса попроще, а вот кто-то наплакался.
Должна ли быть такая критическая ошибка выявлена на стадии разработки, отладки и тестирования? Разумеется. Раз она выявлена не была на тот момент, когда система более года находилась в продаже, следовательно все её покупатели перманентно работали в режиме тестировщиков. И, возможно, работают до сих пор.

У меня есть ещё с десяток подобных узкоспециальных примеров, но вы и сами можете вспомнить более известные. Какую там модель автомобилей не так давно отзывали из-за застревания коврика под педалью?

Кому: R_M, #113

Кому: Mr. Moonshine, #111

Ой,чё щас будет! Ховайся камрад!!!

Кому: RhAF-dms, #115

Собственно, попасть в ЗБТ мог любой, кто выполнял задротские задания в течение месяца. Бесплатно. А что требуется от тестера? Мотивация участвовать. Либо потому что заплатил за это, либо потому что задротил месяц. То есть нужны не баг репорты, а тесты баланса, балансировщика, карт и т.п..
Ну а лично я лучше в готовый продукт поиграю.

Кому: vasmann, #117

Кому: Mr. Moonshine, #111

[рыдает]

Кому: Mr. Moonshine, #119

Кому: vasmann, #117

Не плачь, они пофиксили ошибку.

Кому: Warthog, #121

Кому: necro-tor, #46

> Хорошо бы в WT-танках прокачка была не а-ля WT-самолёты, где вывод в топ базового биплана выливается в сотню боёв.

Благодаря акциям, на деле третья эра (один из крафтов) открывается полностью за два-три десятка.

Кому: Warthog, #123

Кому: vic799, #108

> Но, регулярно имею доступ как к скриншотам и видео, так и ответам разработчиков с "закрытого" форума. Спрашивать там правда ничего не могу ибо у меня типа "нет доступа".

А я вот поигрываю. И периодически пишу. И скажу, что с каждым новым обновлением ошибок становится меньше, меньше и меньше. А обновления шуруются поточно. Поправляют и серьезные глюки и мелкие недоделки, даже если (оужс!!!) разрабы не отвечают в твоей созданной теме.

Кому: vic799, #125

Кому: Warthog, #120

> Есть масса других способов попасть на ЗБТ. Собственно первая волна и была из них, только вторая - обладатели премиумных пакетов.

Первая волна из 100 человек? Массовое подключение было когда начали подключать тех кто покупал пакеты, что хорошо было видно по аккаунтам с мизерным количеством вылетов. Причем цена пакетов в разы выше, чем аналогичные пакеты в ЗБТ самолетов, при том что "готовность" наземки гораздо ниже чем во времена самолетов.

Да и вообще есть сомнения, что релиз состоится, если в самолетах после года ОБТ не могут правильно настроить такую вещь как флаттер (Ла-5ФН, Ла-7), то что говорить о более сложном?

Стыдно должно быть для лучшего симулятора 2013 года, причем не за то, что так настроили (это вполне можно и пропустить), а за то что даже когда им эту ошибку нашли - исправлять будут месяцами.

Кому: R_M, #127

Кому: Warthog, #123

> Кому: vic799, #108
даже если (оужс!!!) разрабы[ не отвечают в твоей созданной теме.]

Экий мощный полемический приём! Камрад вроде внятно написал, что тем он не может создавать.

Кому: jake, #129

Кому: vic799, #125

> Первая волна из 100 человек? Массовое подключение было когда начали подключать тех кто покупал пакеты, что хорошо было видно по аккаунтам с мизерным количеством вылетов. Причем цена пакетов в разы выше, чем аналогичные пакеты в ЗБТ самолетов, при том что "готовность" наземки гораздо ниже чем во времена самолетов.
>
> Да и вообще есть сомнения, что релиз состоится, если в самолетах после года ОБТ не могут правильно настроить такую вещь как флаттер (Ла-5ФН, Ла-7), то что говорить о более сложном?
>
> Стыдно должно быть для лучшего симулятора 2013 года, причем не за то, что так настроили (это вполне можно и пропустить), а за то что даже когда им эту ошибку нашли - исправлять будут месяцами.

Таки вы хотите намекнуть что поделка от Гайдзинов - говно? Как самолеты, так и будущие танчики?
Учитывая все ваши прочие каменты, кроме цитируемого.

Я без подколок. Просто хотел купить премакк в Вартандере.
Воздержаться пока?

Кому: vic799, #131

Кому: jake, #129

> Таки вы хотите намекнуть что поделка от Гайдзинов - говно? Как самолеты, так и будущие танчики?

Для того чтобы попробовать самолетики - не надо ничего покупать, вполне можно составить и свое мнение. Аркада самолетная вполне годная, особенно если не пытаться действительно тестировать.

Танчики в "техническом плане" т.е. в плане самого движка - годные и получше чем у конкурентов, геймплэй нравится далеко не всем. Есть много ньансов, о которых реклама молчит, например когда народ сначала покупал пакеты, а потом бежал за новой видяшкой или обламывался.

Поставьте самолетную часть - посмотрите, почитайте официальный форум. Прямо сегодня Вы никуда в наземку не попадете, получите право на доступ в 3 волну, которая "планируется" в феврале, но точную дату вам никто не назовет, та же 2-я волна началась после многочисленных матюгов на тему обещали или нет.

Надо понимать что улитки компания достаточно специфичная в плане исполнения обещаний. Нравится то, что происходит сейчас - отлично, а вот обещания могут и исправить задним числом. Таже наземка обещалась "для всех" до конца 2013 года, а вместо этого ее за деньги продают ;)

Кому: Шпигель, #133

Кому: vic799, #118

> мы точно знали, что ты в теме, а не несешь

Камрад в теме. Будь уверен.

Кому: jake, #135

Кому: vic799, #131

> Для того чтобы попробовать самолетики - не надо ничего покупать, вполне можно составить и свое мнение. Аркада самолетная вполне годная, особенно если не пытаться действительно тестировать.

Самолеты мне по барабану - не нравятся.
Я про танчики.
Про развитие в целом. Рассчет на будущее, типа того.

Но спасибо, камрад, обьяснил.
От улиток пока ждать нечего.

З.Ы. Просто варгейминг задолбал своими нерфами. Капитально.
Все равно что покупаешь мерседес, а тебе под подьезд подгоняют жопарожец.
Обидно.

Кому: jake, #137

Кому: Barabulka, #136

> Откопал на полке Клинок Армагеддона...
> Надо куда нить завтра отослать непременно жену! И наподольше!!!
>

Гляди! Может не вернуться.

Кому: Борода, #139

Кому: vic799, #125

откуда у тебя такие интересные цифры в "сто человек"?


> Массовое подключение было когда начали подключать тех кто покупал пакеты

это вторая волна была. Не покупавших пакетов в збт тысячи

Кому: Борода, #141

Кому: Котовод, #140

в игре не было ни одного нерфа. И не будет никогда.
Балансится все только экономикой и/или матчингом

Кому: Борода, #143

Кому: Котовод, #142

покажи, где кто-то врет и в чем конкретно у тебя выразились "нерфы"

Кому: Борода, #145

Кому: Котовод, #142

Чтобы было понятно - над настройкой самолетов трудится большой коллектив специалистов со всего мира, ребята со специальным образованием, умением и прочим. каждая модель настраивается согласно технической документации, результатам испытаний и прочего, у каждой модели самолета (их, самолетов, более 350) есть тонна настраиваемых характеристик - на данный момент ,скажем 400. Это из тех, что влияют только на летную модель. Если посмотреть на количество представленной техники, то можно понять, что до сих пор никто в мире на такие объемы не замахивался и не выполнял.

Кому: nbxpyct, #147

Кому: Борода, #143
Такова судьба разработчика. Миллионы играют и миллионы клянут. Друг, например, каждый месяц удаляет WoT и ненавидит улиток за систему дамага. Их ведь никто не заставляет играть. Однако жрут и ругают.

Кому: vic799, #149

Кому: Борода, #141

> в игре не было ни одного нерфа. И не будет никогда.
> Балансится все только экономикой и/или матчингом

Ого, честно честно?

1. Ла-5ФН настраивали настраивали в результате на самолете отключен форсаж, т.е. при попытке задействовать форсаж обороты растут до номинала и дальше не идут, т.е. мощность 1530 вместо 1850. Разработчики по этому поводу молчат или ерунду говорят, пруфы в ветке Паспорт Ла-5ФН.

2. На Як-3 криво настроен перегрев из-за чего на нем нормально не полетать, проблема известна, но исправлена будет "когда нибудь". И это при том, что в игре полно самолетов у которых перегрев просто отключен. Пруфы в ветке паспорт Як-3.

Фактически это не что иное как нерф конкретно этих самолетов, ведь наличие серьезных ошибок не признается. Уж не говоря о позорище с настройкой флаттера на Лавках. Багрепорт опять же имеется.

Как насчет представится? Или признаться о работе в Гайдзин стало стыдно?

Кому: Борода, #151

Кому: Котовод, #148

ты определись с понятийным аппаратом. Что такое нерф и про что оно вообще

Кому: vic799, #153

Кому: Борода, #152

> при чем тут нерф вообще?

Если это ошибка, то почему не признается ошибкой и не предпринимается никаких действий? Могу погадать, что с Лавкой это ошибка типа описки, когда не та константа не туда записана, а перегрев Яка - можно откатить ввиду явной косячности. Т.е. все можно исправить оперативно.

Если же это не исправляет намеренно, с целью чтобы Яки и Лавки не гнули, то это он самый и есть - нерф.

На второй год платного ОБТ отмазки вида: "ну этоже ОБТ" - выглядят уныло и не впечатляют. Пора их засунуть далеко далеко и применять только в крайних случаях.

Кому: mordvinn, #155

Кому: Борода, #151

А что для вас нерф?
ввод после какого-то из патчей фишки, когда советские самолеты со шваками практически потеряли возможность стрелять длинными очередями ибо практически останавливались в воздухе это к экономике и/или матчингу относится? Ну и прочие уменьшения скоростей подъема, скоростей и прочих характеристик самолетов.

Кому: mordvinn, #157

уточню чайки и ишаки со шваками и шкасами.

Кому: eJick, #159

Кому: Лимонадный Джо, #6

ага начали....стабильный онлайн в пределах 50-60к пиковый видел 80к....на 3х серваерах
у картошки средний вечерний около 600к на ру сервере пиковый 1100к....

целевая аудитория разная, поэтому улиткам картоху ну никак не забороть....

ну это мое имхо.... лично я после последних патчей забил болт на самолеты, игру они дико испоганили новым балансом.... да и на танки тоже но они просто за 3 года приелись...

играю в Корабли от ВГ(сейчас стадия закрытой альфы)....свежо, красиво, исторично...с хп но без лючков

Кому: Лимонадный Джо, #161

Кому: MasterHiggins, #156

> Он американский.

Так точно! Но в игре представлена "трофейная" версия, со своим камуфляжем и балочными крестами. Армия США в игре пока отсутствует.

Кому: Котовод, #163

Кому: Борода, #151

> ты определись с понятийным аппаратом. Что такое нерф и про что оно вообще

Лол, я ж говорю - переименовать нерф в настройку и все в порядке. Нерф, нерфить от nerf - ослаблять, ухудшать.

Кому: 4yK4@, #165

Кому: Котовод, #163

Я не Борода, но попробую ответить. Скорее всего подразумевается, что изменения характеристик делают не ради поддержания игрового баланса, а ради приближения характеристик агрегата к действительным.

Кому: mordvinn, #167

Кому: SU_VIking, #160

> Значит они и в корабли ХП засунули. Вот чудаки, провал с самолетами, видно, их ничему не научил.

Мне бы такой провал в денежном эквиваленте. Или если Вы не играете в игру, то она по умолчанию становится провальной?

Кому: МюллеР, #169

Кому: 4yK4@, #165

> но попробую ответить

БТП!!! Требую фотофиниш!

Кому: Warthog, #171

Кому: vic799, #125

> Да и вообще есть сомнения, что релиз состоится,

Как говорится - готов спорить на деньги.

> если в самолетах после года ОБТ

ВГ три года настраивает. И как-то весьма играбельно, как в тундра сейчас.

Кому: R_M, #127

> Экий мощный полемический приём!

Читать внимательнее надо.
> так и ответам разработчиков с "закрытого" форума

Это к тому, что ДАЖЕ если нет ответов разработчиков, указанные ошибки, которые расписываются в бложиках, ютюбиках и КО, исправляются в клиенте, причем достаточно оперативно.

Кому: mordvinn, #173

Кому: МюллеР, #166

Ну не надо ляля. Как только появляется плач на форумах тундры, что де какой то из аппаратов нагибает, через какое-то время оппа и новая инфа про ттх. Ну и по пободу бобров которым то режут броню, что они от одной пульки валится начинаю, то опять увеличивают ибо их забрасывают. Давайте называть вещи своими именами во всех ММО проектах будут правки и нерфы ради баланса и лично мне не нравится то, что почитатели улиток превозносят свой проект, в основном кидая какашки в проект конкурентов. особенно мне нравится их идеяфикс про якобы какой-то, почти полный, исторический реализм в игре.

Кому: Котовод, #175

Кому: МюллеР, #166

> Ты серьезно не понимаешь разницу между нерфом и настройкой или просто тролишь?

Разницы нет, как в значении термина, так и в понимании этого термина большинством игроков. Примеров нытья про нерфы того же ис-3 в ВоТ

> Нерф - это "порезка" [в угоду баланса].

С чего ты взял? Потому что тебе этого очень хочется?

Кому: SU_VIking, #170

> Это ты сейчас про танки от Варгейминга?

Ошибся, но смысл думаю был понятен. В ВоТ хп есть, но онлайн миллионный. В ВТ хп нет, а онлайн на порядок ниже.

Кому: Snusmymrik, #168

> Нет у нас такого количества вирпилов.

Просто ВоВп совсем неудачный. Та же тундра вполне успешна, несмотря на постоянные "настройки" и 3минутные полеты к месту событий на некоторых картах даже в аркаде.

Кому: Warthog, #172

Нет. Лично мое мнение - правки нужны без вариантов, просто смешно вранье про их отсутствие.
> Проект от этого стал неиграбелен?

Кому: R_M, #177

Кому: Warthog, #171

> Читать внимательнее надо.

> Читать внимательнее надо.
> Это к тому, что ДАЖЕ если нет ответов разработчиков, указанные ошибки, которые расписываются в бложиках, ютюбиках и КО, исправляются в клиенте, причем достаточно оперативно.

Ну давайте почитаем:
Значится в комменте нумер 99 камрад vic799 говорит "набрали в ЗБТ кого попало".
В ответ Борода (#100): откуда ... информация?
vic799 (#108): регулярно имею доступ...к ответам разработчиков с "закрытого" форума. Спрашивать там правда ничего не могу...

И тут внезапно выскочил ты (#123) со словами : Поправляют и серьезные глюки и мелкие недоделки, даже если (оужс!!!) разрабы не отвечают в твоей созданной теме.

Я тебе вполне понятно указал на то, что камрад vic799 подобного не говорил. К чему были твои разоблачения, не понятно.

Кому: Розарио Агро, #179

Кому: SU_VIking, #178

> Ну а танки это отдельный разговор. И онлайн там, к слову, был бы еще выше, введи они, как давно обещали, истоические бои - без хп и с историческими сетапами.

Скорей бы уже танки от тундры вышли. И любители "историзма", наконец, уйдут из танчиков.

Кому: mordvinn, #181

Кому: SU_VIking, #178

Уважаемый, прежде чем писать чушь, займитесь немного логикой и математикой.
Любая работа(а разработка и поддержка игры)подразумевает собой получение денег, забесплатно никто работать не будет, ибо надо есть самому и кормить семью.
Так вот вам данные. дано: 50000 игроков в тундру вечером из них 1000-2000 ИБ, 100-800 РБ.
Вопрос кто занесет больше денежек для разработчиков простые игроки в АБ или крутые хардкорщики?
Так что ваши плюс тыща непонятных любителей геморроя ой простите реализма на фоне как минимум полумиллиона простых игроков не стоит тех усилий которые понадобятся для разработки и внедрения данного режима.

Кому: RhAF-dms, #183

Кому: Борода, #145

> Чтобы было понятно - над настройкой самолетов трудится большой коллектив специалистов со всего мира, ребята со специальным образованием, умением и прочим. каждая модель настраивается согласно технической документации, результатам испытаний и прочего, у каждой модели самолета (их, самолетов, более 350) есть тонна настраиваемых характеристик - на данный момент ,скажем 400. Это из тех, что влияют только на летную модель. Если посмотреть на количество представленной техники, то можно понять, что до сих пор никто в мире на такие объемы не замахивался и не выполнял.

Верю. Честно. И осознаю сложность задачи, и то, что такое количество ТВД с соответствующими наборами самолетов вряд ли еще кто запилит после "Ил-2". Там, кстати, замахивались и выполнили.

Но кто мешает сразу исправить долбанную Р-63 с вечным форсажем вместо 5минутного и 1800л.с. на нем?! Какие эмоции ожидаются от игрока на фридрихе, которого это чюдо перекручивает как чайка фоку? Почему Ла-5 исправляют за три дня, а настройка корсара, доры, спита занимает месяцы? Западные спецы, занимающиеся их настройкой, особо чувствительны к критике? Сделайте уже какую-то стандартную процедуру на случай появления имбы, типа отката на старые настройки, исключение из акций и т.п..

Кому: mordvinn, #185

Кому: SU_VIking, #182

> Я в симуляторы не летаю, к симуляторщикам не отношусь. Под термином "вирпил" понимаются все играющие в компьютерные самолеты. Так понятно?
Добавь только, что Ты понимаешь под термином "вирпил" всех играющих в компьютерные самолеты, зайди для интереса на форум тундры и увидишь, что там сами вирпилы себя никак не относят к простым смертным и относятся к тем, кто играет в аркадные бои с высока.

Кому: Котовод, #187

Кому: SU_VIking, #182

> Какая связь между созданием удачного геймплея и отсутствием конкурентов?

Начинать рассказывать про занятую нишу на рынке?

> Естественно. Кто бы спорил, я про это и писал.

Не про то, иначе бы не писал, что корабли интересны меньшему количеству людей, чем самолеты.

Кому: SU_VIking, #189

Кому: Котовод, #187

> Начинать рассказывать про занятую нишу на рынке?

Расскажи, если хочешь. Желательно на примере WoWp.

> Не про то, иначе бы не писал, что корабли интересны меньшему количеству людей, чем самолеты.

Чем танки. А если же сравнивать чисто по простоте/сложности геймплея, то тогда почему WoWp не заборол ًWT, ведь он намного проще?

Кому: RhAF-dms, #191

Кому: Signa, #188

> > У меня тоже сложилось впечатление, что "вирпилы" слегка задирают носы. Может быть это из-за того, что задирающие носы особенно активны на форуме.

Да, есть упоротые, благодаря им и заслужена такая репутация. Но все, кто играет в СБ - такие вирпилы.