Обращение телеканала Дождь к зрителям
27.01.14 21:09 | |
Цитата:
Дорогие зрители,
Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.
Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.
Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это — кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания – месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову — столь же безосновательно и безуспешно.
Письмо нашим зрителям
00:41 | 291235 просмотров
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 | 3 |
всего: 240, Goblin: 4 |
Sherp
»
#101 | 28.01.14 09:25
Кому: Sherp, #101
Ну вот этим вроде все сказано:
"... А ведь в приказе Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» со всей определённостью говорилось, что фюрер принял решение стереть город с лица земли, поскольку «после поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса».
И судьба ленинградцев в случае капитуляции была предрешена: «…Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения»..."
Доктор Верховцев
»
#102 | 28.01.14 09:25
Кому: Доктор Верховцев, #102
Кому: Timus,
#33
> Работник сам из Питера. Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать
Главное выделили - "сам из Питера". А остальные куда смотрели, не рассказали? Почему допустили и т.д.? Сдается там этот "сам из Питера" не единственный пидорас.
Sam_Brook
»
#103 | 28.01.14 09:25
Кому: Sam_Brook, #103
> Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.
"иди-иди. я тебе уже на спину плюнул" ©
licker
»
#104 | 28.01.14 09:39
Кому: licker, #104
Вспоминаются истории про умерших от голода работников сельхозинститутов, которые заведовали хранением селекционных материалов (злаков, риса и пр.). И история моего деда, который нашел бочку с олифой - тем и спасся от смерти и спас однокурсников-связистов. У них в училище бродили разные мысли (вплоть до того, что хотели моим дедом отобедать), кроме сдачи в плен и сдачи города.
А у Светочей коричневого луча Свободы все сводится к простой мысли - сдаться, расслабится и получить удовольствие.
Эске
»
#105 | 28.01.14 09:50
Кому: Эске, #105
Кому: M-4 Bison,
#91
> Избави бог, я не утверждаю, что следовало сдать Ленинград. Я просто сухо констатирую, что советское командование даже не думало (какое там – пыталось) проводить никаких операций, подобных «Пьедесталу». Мрут себе – туда им и дорога.
Хм, простите, а если погуглить, например, "Дорога жизни"?
Korsar
»
#106 | 28.01.14 09:51
Кому: Korsar, #106
Кому: Spectator,
#59
> Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
> Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.
Я думаю, Проханов, в данном случае витиевато высказался о наказании для Синдеевой. То есть официально на всю Москву, а лучше на всю страну от имени государства повесить на Синдееву пожизненное клеймо фашиста с разъяснениями.
Timus
»
#107 | 28.01.14 10:07
Кому: Timus, #107
Кому: Валерий Ильич,
#49
> Как обычно: эксцесс исполнителя. Никак обучались у матерых уголовников?
У коллег)
Abrikosov
»
#108 | 28.01.14 10:30
Кому: Abrikosov, #108
Кому: M-4 Bison,
#91
> Есть такой переводчик-публицист Больных А.Г.
Про него в исторических кругах есть поговорка: "На Больных не обижаются".
M-4 Bison
»
#109 | 28.01.14 10:30
Кому: M-4 Bison, #109
Кому: Эске,
#105
> Хм, простите, а если погуглить, например, "Дорога жизни"?
Это ты мне предлагаешь?
Wicked Horse
»
#110 | 28.01.14 10:30
Кому: Wicked Horse, #110
Кому: FiiSH,
#14
"Мы не обосрались - это просто Дождь"
Цитата
»
#111 | 28.01.14 10:33
Кому: Цитата, #111
Генпрокуратура проверит телеканал «Дождь» на сочувствие фашизму, пишут «Известия». Проверку инициировали коммунисты в ответ на опубликованный на сайте телеканала опрос о блокадном Ленинграде, с формулировкой: «стоило отдать город фашистам, чтобы сохранить людей?».
Морально-этическую сторону поступка телеканала «Дождь» оценит прокуратура, причем коммунисты просят найти авторов и инициаторов данного опроса, «направленного на поругание исторической памяти русского народа».
Также на основании этой истории депутаты хотят вернуться к рассмотрению закона об уголовной ответственности за реабилитацию фашизма.
По словам коммунистов, подобные акции со стороны телеканала не единичный случай и, несмотря на то, что коллектив «Дождя» извинился, такие акции должны иметь адекватную реакцию со стороны общественности и полиции.
http://mir24.tv/news/society/9752372
Sherp
»
#112 | 28.01.14 10:34
Кому: Sherp, #112
Надо ли было деда или отца Дымарского и прочих пустить на абажур?
Korsar
»
#113 | 28.01.14 10:43
Кому: Korsar, #113
Кому: David Aaronson,
#81
> Вот это вот самая суть ухвачена.
Ну что, отлично сказал. Заметка обращает внимание на ещё один интересный аспект. Как всё-таки важно для любого человека признание, авторитет и одобрение со стороны, его поступков. Казалось бы, какая-нибудь конченая мразь, на которой пробы ставить негде, делает разные мерзкие гадости, и казалось бы, уж этой-то конченой мрази плевать на всех и на всё, особенно на мнение окружающих по отношению к которым она делает гнусные вещи, возможно этой мрази даже платят за это деньги, а вон поди ж ты, тоже нужно одобрение людей, не самооправдание, а оправдание со стороны, причём как можно большего представителей общества. Полагаю, человеческая психика без такого поощрительного обходится не может впринципе, а поскольку внутри человека подсознательно заложены закладки-показатели правильного и неправильного, то при сознательном совершении неправильных поступков, такое одобрение совершенно необходимо, ибо в ином случае остаётся подобный гражданин один единственный урод наедине со своими уродскими проблемами, а чувство изгоя, думаю - невыносимо. Даже если ты конченая тварь. В случае с "Дождём" понятно, что им нужно широкое народное признание, поскольку их пропаганда именно на это нацелена, но всё же видна попытка оправдаться. Примерно так.
7BEh
»
#114 | 28.01.14 10:48
Кому: 7BEh, #114
Кому: Asya,
#8
Просто разогнать? Я предлагаю оформить как ОПГ.
Кому: Timus,
#33
Не вопрос. Какие меры воздействия приняты к указанному работнику? К его начальнику? К выпускающему редактору и кто у них там ещё?
Это не тебе вопросы, это к Лождю.
Abrikosov
»
#115 | 28.01.14 10:53
Кому: Abrikosov, #115
Лучший комментарий:
"Очевидно, против Вас развязал кампанию сам Господь Бог - напрочь лишив разума."
7BEh
»
#116 | 28.01.14 10:59
Кому: 7BEh, #116
Кому: Sherp,
#112
Нет. В первую очередь, для себя. Человек должен оставаться Человеком. Поведение многих честных людей в Блокаду - пример, который мы не должны забывать. Обратное равносильно предательству.
Кому: Korsar,
#113
Человек, безусловно, животное социальное. Но тут, боюсь, сработало даже не социальное, а просто животное - почуяли, что может быть очень неприятно.
Эске
»
#117 | 28.01.14 11:13
Кому: Эске, #117
Кому: M-4 Bison,
#109
> Это ты мне предлагаешь?
Пардон, не сразу обратил внимание, что цитата. Для большей наглядности цитаты обычно выделяют с помощью значка > .
Sherp
»
#118 | 28.01.14 11:19
Кому: Sherp, #118
Кому: 7BEh,
#116
> Нет. В первую очередь, для себя. Человек должен оставаться Человеком. Поведение многих честных людей в Блокаду - пример, который мы не должны забывать. Обратное равносильно предательству.
Это я утрирую, просто как бы на такой вопрос прореагировала либЭральная "общественность"?
Просто дед и бабушка и ее сестры с мужьями были ВСЮ Блокаду в Ленинграде,
поэтому в голову приходят такие вот вышеприведенные мысли.
Кстати, новый сериал "Ладога" кто-нибудь успел заценить.
Растяжки обещали правдивое кино, а чего там на самом деле?
молодой пенсионер
»
#119 | 28.01.14 11:53
Кому: молодой пенсионер, #119
Кому: M-4 Bison,
#91
> Я просто сухо констатирую, что советское командование даже не думало (какое там – пыталось) проводить никаких операций, подобных «Пьедесталу». Мрут себе – туда им и дорога.
Ну у автора, говорящая фамилия, похоже он историю учил по украинским учебникам, и о Синявенских операциях даже не слышал, ни об одной из них.
Муромец
»
#120 | 28.01.14 11:58
Кому: Муромец, #120
Сайт канала взломали кулхацкеры Гэбни Кровавой, да. И подбросили обзор.
>Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.
Ага.
ion
»
#121 | 28.01.14 12:44
Кому: ion, #121
Алекс Шульц
»
#122 | 28.01.14 12:50
Кому: Алекс Шульц, #122
Кому: M-4 Bison,
#91
> Есть такой переводчик-публицист Больных А.Г.
-Помним-с. Читал я его книги по морским сражениям.
Кому: FiiSH,
#14
> Телеканал Лождь: Мы не обосрались, говно нам враги в штаны положили!
-хороший способ принять от них извинение - это наказать кого следует. Подозреваю, что досадные ошибки будут повторяться заметно реже.
Gizamov
»
#123 | 28.01.14 12:50
Кому: Gizamov, #123
Кому: Spectator,
#59
> Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
> Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.
Так это будет не железный крест, это будет прицел!
licker
»
#124 | 28.01.14 13:00
Кому: licker, #124
Кому: ion,
#121
Комменты по ссылке вставляю не по-деццки. Через пять комментов уже во всем виноват Путин. Ну и про необходимость сдаться и отдаться - в полный рост. Где их только берут таких?
Pavel_is_moskvi
»
#125 | 28.01.14 13:00
Кому: Pavel_is_moskvi, #125
Кому: Spectator,
#59
> > Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
> Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.
Ну возможно подразумевался крест из двутавровых балок, который надо примотать к награждаемому перед погружением в прорубь.
Afonya
»
#126 | 28.01.14 13:01
Кому: Afonya, #126
dead_Mazay
»
#127 | 28.01.14 13:25
Кому: dead_Mazay, #127
Кому: Asya,
#8
> Я за разгон этого "телеанала" к чертям.
За что ты так чертей не любишь?
dead_Mazay
»
#128 | 28.01.14 13:27
Кому: dead_Mazay, #128
Кому: Дадли Смит,
#32
> Надо же, ломик еще даже не нагрели, а попы уже что-то почувствовали
Здесь налицо недопонимание.
пОпы не должны ничего чувствовать от нагрева ломика.
Лом нагревается с одного конца и в зад вставляется холодным концом - чтобы за горячий его было выдернуть нельзя.
Утконосиха
»
#129 | 28.01.14 13:32
Кому: Утконосиха, #129
Кому: M-4 Bison,
#91
Автор этого опуса идиот? Сдать Ленинград вместе с его заводами? Отдать немцам Балтийский флот? Так может надо было сразу с почестями проводить их до Москвы и все ворота в Кремль открыть?
Хотя нет, не идиот. Прото гнида.
Кстати, может быть есть камрады, которые в курсе. Я слышала, что во время великого голода в Ирландии, случившегося в 1845-1849 годах Британия не только не оказывала ирландцам никакой помощи, но и не подпускала к их берегам корабли других стран, везшие продовольствие. Так ли это?
Nord
»
#130 | 28.01.14 13:40
Кому: Nord, #130
Кому: Утконосиха,
#129
> Кстати, может быть есть камрады, которые в курсе. Я слышала, что во время великого голода в Ирландии, случившегося в 1845-1849 годах Британия не только не оказывала ирландцам никакой помощи, но и не подпускала к их берегам корабли других стран, везшие продовольствие. Так ли это?
В первый год была программа помощи, голодающих задействовали на строительных работах за еду. Но, во-первых, помощь была национально- и религиозно-обусловленная: первыми еду получали англичане-протестанты, потом ирландцы-протестанты, и только потом ирландцы-католики.
А потом программу свернули. Дело в том, что в британском казначействе господствовало такое мнение: программы помощи голодающим грубо нарушают принцип laissez-faire (франц. "позвольте делать" - идея о том, что государственного вмешательства в экономику должно быть как можно меньше) - и ирландцы сами виноваты, потому что их стало слишком много, и голод должен им быть наукой.
Про задержание кораблей с помощью не слышал, но звучит правдоподобно, в духе laissez-faire.
Airliner
»
#131 | 28.01.14 13:46
Кому: Airliner, #131
Меж тем репрессии коснулись коллег дождливых:
> Официальный Facebook телеканала "Вести" сообщил об увольнении в полном составе SMM-редакции (занималась наполнением социальных сетей) дирекции интернет-сайтов ВГТРК. Поводом стало скандальное решение журналистов разместить в социальных сетях высказывания великих людей о Владимире Ленине. Среди них неожиданно оказался и министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс.
http://top.rbc.ru/incidents/28/01/2014/901971.shtml
pell
»
#132 | 28.01.14 14:03
Кому: pell, #132
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Отличный анекдот в тему.
QoMSoL
»
#133 | 28.01.14 14:07
Кому: QoMSoL, #133
Обосрались знатно, да еще и очком виляют
CheKisst
»
#134 | 28.01.14 14:13
Кому: CheKisst, #134
Кому: Garriga,
#20
> 1 канал.Сериал Ладога. У "проклятого НКВДиста" на столе бутерброды с красной рыбой. ИМХО это где то рядом с Дождем
У нас последние двадцать пять лет регулярно выходит такое кино - странно, если ты только заметил.
Это, так сказать, неотъемлемая часть официальной пропаганды. Я первый канал не смотрю, включаю периодически Россию 24 - так там такие "документальные фильмы" кажут, что волосы дыбом встают на разных частях тела. Загоняют не хуже Дилетантов с Эха.
Утконосиха
»
#135 | 28.01.14 14:14
Кому: Утконосиха, #135
Кому: Nord,
#130
Спасибо, камрад.
Ох тыж как по-европейски! Оказывать людям помощь, привлекая их, голодных и ослабевших, к работам на стройках за еду. А потом и вовсе оставить их без помощи, пусть себе дохнут, а то расплодились тут...
Да, такой заграничный опыт надо перенимать!!!
CheKisst
»
#136 | 28.01.14 14:19
Кому: CheKisst, #136
Кому: Korsar,
#25
> Есть мнение, что названо намеренно, вот именно под такие проекты. Типа "детские вопросы от взрослых людей" и никакой ответственности.
Тут еще фига из кармана - мол "видали мы вас, профессионалов".
Кому: BARRRS,
#85
> А ведь теле-канал лучше стал. Чёрный экран теперь показывает.
Это у них передача про прогрессивное искусство - картину Малевича показывают.
Белый брат
»
#137 | 28.01.14 14:51
Кому: Белый брат, #137
На сайте телеканала, кстати, неполживо отключили просмотр поступивших комментариев.
Dok
»
#138 | 28.01.14 15:10
Кому: Dok, #138
Кому: M-4 Bison,
#91
Редкий мудак этот Больных.
Да еще впридачу и безграмотный мудак.
Попытки деблокады Ленинграда шли все время. как и попытки немцев и финнов сделать блокаду полной. См. Киришский плацдарм и визит Манштейна в 1942 году. Вместе с его 11 армией и группировкой дальнобойной артиллерии.
Эске
»
#139 | 28.01.14 15:15
Кому: Эске, #139
Кому: Airliner,
#131
> Меж тем репрессии коснулись коллег дождливых:
>
> > Официальный Facebook телеканала "Вести" сообщил об увольнении в полном составе SMM-редакции (занималась наполнением социальных сетей) дирекции интернет-сайтов ВГТРК. Поводом стало скандальное решение журналистов разместить в социальных сетях высказывания великих людей о Владимире Ленине. Среди них неожиданно оказался и министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс.
Высказывание Гебебльса, приведённое незадачливыми работниками ВГТРК, было следующим: "Среди этих людей (русских) самым великим был Ленин. Он хотел указать путь этому народу. Для этого народа он стал всем".
Уволив сотрудников, руководство ВГТРК, получается, признало подобную оценку роли Ленина в отечественной истории некорректной и оскорбительной?
Спрутодел
»
#140 | 28.01.14 15:45
Кому: Спрутодел, #140
Кому: Эске,
#139
> Уволив сотрудников, руководство ВГТРК, получается, признало подобную оценку роли Ленина в отечественной истории некорректной и оскорбительной?
Нужно ли цитировать матерого нациста на всю страну?
Aldous Snow
»
#141 | 28.01.14 15:59
Кому: Aldous Snow, #141
Кому: Эске,
#139
> Уволив сотрудников, руководство ВГТРК, получается, признало подобную оценку роли Ленина в отечественной истории некорректной и оскорбительной?
Недопустимым руководство ВГТРК признало использование цитаты за авторством матерого нациста. В данном случае смысл цитаты не важен. Сам факт цитирования откровенного врага нашей страны и причисление его к великим людям, особенно в канун 70-тилетия снятие блокады Ленинграда есть натуральное оскорбление памяти павших. Наказание в полной мере заслужено.
Цитата
»
#142 | 28.01.14 16:00
Кому: Цитата, #142
Спрутодел
»
#143 | 28.01.14 16:06
Кому: Спрутодел, #143
Sha-Yulin
»
#144 | 28.01.14 16:09
Кому: Sha-Yulin, #144
Tanda
»
#145 | 28.01.14 16:25
Кому: Tanda, #145
Кому: Цитата,
#142
> https://pbs.twimg.com/media/BfEF9E1CYAAqLFL.png:large
ай-ай. Как гадить, так пожалуйста, а как в собственную кучу мордой ткнули, так сразу: хнык-хнык, плак-плак. Обидно и больно ей. А тем кому она и ее приспешники в душу плюнули не больно? Не обидно? Это какой лживой, циничной, лицемерной надо быть, чтобы такое писать.
Михайло_Васильевич
»
#146 | 28.01.14 16:44
Кому: Михайло_Васильевич, #146
Как говорят в народе - "Я - не я, и жопа не моя!".
atty
»
#147 | 28.01.14 16:46
Кому: atty, #147
Кому: Цитата,
#142
Отлично, ибо совсем края потеряли.
Gecko
»
#148 | 28.01.14 16:53
Кому: Gecko, #148
Дадли Смит
»
#149 | 28.01.14 16:56
Кому: Дадли Смит, #149
mlPrapor
»
#150 | 28.01.14 16:58
Кому: mlPrapor, #150
Madnum
»
#151 | 28.01.14 16:58
Кому: Madnum, #151
Директриса Дождя слёзно жалуется в фейсбучике, что получила сильную эмоциональную травму, не идёт на работу, сидит дома и плачет.
Интересно, кто её родители/дедушки ? Что они делали в Великую Отечественную ?
Арч
»
#152 | 28.01.14 16:58
Кому: Арч, #152
Сука, самый тупейший канал во Вселенной. Как этот кал вообще смотреть можно? Закроют - нормальный человек обрадуется - вони меньше станет.
wladimirez
»
#153 | 28.01.14 16:58
Кому: wladimirez, #153
Комменты на Дожде потерли, меня забанили))
Sha-Yulin
»
#154 | 28.01.14 17:01
Кому: Sha-Yulin, #154
Кому: Madnum,
#151
> Интересно, кто её родители/дедушки ? Что они делали в Великую Отечественную ?
Обеспечивали порядок на оккупированной территории? Нет?
daxe
»
#155 | 28.01.14 17:04
Кому: daxe, #155
Кому: alexbu-1972,
#90
> Вчерась в Новостях Гранина показывали...
> Прости Хосподи, старый ты дурак! ... Или, всё-таки, сволочь (?!?)
Махровейший вражина-антисоветчик.
Полностью раскрылся ещё в перестроечные времена.
Gecko
»
#156 | 28.01.14 17:06
Кому: Gecko, #156
Кому: wladimirez,
#153
> Комменты на Дожде потерли, меня забанили))
Это так они придерживаются своих принципов, изложенных на сайте:
НАШИ ПРИНЦИПЫ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ИСКРЕННОСТЬ, СОЗИДАНИЕ, ОПТИМИЗМ, НЕРАВНОДУШИЕ, ОТКРЫТОСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ТЕРПИМОСТЬ, МНОГООБРАЗИЕ, ДОВЕРИЕ, СУБЪЕКТИВНОСТЬ, УСПЕХ, ПРИСУТСТВИЕ, ЭКСПЕРИМЕНТ, ЛЮБОВЬ, ОБНОВЛЕНИЕ, МЫ НЕ В МАТРИЦЕ, УВИДЕТЬ НЕВИДИМОЕ
wladimirez
»
#157 | 28.01.14 17:28
Кому: wladimirez, #157
Телеканалу Дождь проклятые нашыстские едросы опять наклали в штаны и наблевали за воротник)))
Спрутодел
»
#158 | 28.01.14 17:29
Кому: Спрутодел, #158
Кому: Sha-Yulin,
#154
> Обеспечивали порядок на оккупированной территории? Нет?
Вчера разговаривал со знакомыми, с которыми учился когда-то в вузе. У обоих двух деды воевали. При этом оба высказывали точку зрения, что СССР = гитлеровская германия. После того, как подобная точка зрения была названа пидорской, заявили, что я не умею вести дискуссию и выслушивать оппонента. Были посланы вторично.
Хочу надеяться, что дедушки их, несмотря на возраст, не постеснялись бы дать оплеухи обоим.
daxe
»
#159 | 28.01.14 17:53
Кому: daxe, #159
Кому: Спрутодел,
#158
> У обоих двух деды воевали. При этом оба высказывали точку зрения, что СССР = гитлеровская германия. После того, как подобная точка зрения была названа пидорской, заявили, что я не умею вести дискуссию и выслушивать оппонента.
Пиздец. Да тут надо немалый дзен иметь, чтобы спокойно и аргументированно возразить. Академический интерес: каков возраст и сфера деятельности этих твоих знакомых?
wladimirez
»
#160 | 28.01.14 17:53
Кому: wladimirez, #160
Кому: Madnum,
#151
> Директриса Дождя слёзно жалуется в фейсбучике, что получила сильную эмоциональную травму, не идёт на работу, сидит дома и плачет.
Ми-ми-ми, какие мы нежные!
Overmind
»
#161 | 28.01.14 17:57
Кому: Overmind, #161
> О том же говорят и появление хэштегов «желтыйдождь» и «коричневыйдождь» в топах твиттера
Непосредственность в уточнении тегов подкупает. ) Так бы я никогда и не узнал, а тут объект без лишних рефлексий сам рассказывает.
Спрутодел
»
#162 | 28.01.14 18:04
Кому: Спрутодел, #162
Кому: daxe,
#159
> Пиздец. Да тут надо немалый дзен иметь, чтобы спокойно и аргументированно возразить. Академический интерес: каков возраст и сфера деятельности этих твоих знакомых?
38, IT-шники. В вузе учились вместе.
wladimirez
»
#163 | 28.01.14 18:07
Кому: wladimirez, #163
Кому: Overmind,
#161
> > Непосредственность в уточнении тегов подкупает. ) Так бы я никогда и не узнал, а тут объект без лишних рефлексий сам рассказывает.
Родились стихи:
Желтый дождь, желтый дождь
Начался сегодня рано
Ты уйдешь желтый дождь,
Наконец с телеэкранов!
razoom1
»
#164 | 28.01.14 18:09
Кому: razoom1, #164
Ну конечно, ошибка, вездессущие некомпетентные девочки-дизайнеры-стажерки™, которые подставляют медиа и пресс-отделы чего угодно. Вот они, эти могут, эти везде пролезут. Однако, если взглянуть в рубрику блоги одной малоизвестной московской радиостанции, ну такая, такая московская, у них еще редактор недавно над безграмотными майданниками в эфире угарал и чад кутежа устроил. Так вот если взглянуть в блоги, там, прямо сейчас, если тема не про Украину, то тема про Дождь. И размышления на тему, твари ли они или право имеют. И они решают, что имеют право. Что убедительно доказывает, что сие есть их точка зрения, их коллективное бессознательное, а никакая не ошибка.
razoom1
»
#165 | 28.01.14 18:12
Кому: razoom1, #165
Кому: Madnum,
#151
Пусть едет в Киев, подышит воздухом свободы™, ей сразу полегчает.
Stoum
»
#166 | 28.01.14 18:38
Кому: Stoum, #166
Клованы либеральные, столько мечтали о гражданском обществе, а как только оно появилось и начало хватать их за яйца заплакали. Ну что за люди =/
Dok
»
#167 | 28.01.14 19:17
Кому: Dok, #167
Кому: Sha-Yulin,
#144
Очень бы хотелось этих тварей спросить - а когда это немцы предлагали городу сдаться?
Об этом и речи не было.
Население Ленинграда было обречено.
Чему есть документальные подтверждения, причем достоверные и многочисленные.
И да, к слову - население близлежащих городов - под оккупацией немцев - понесло потери большие, чем осажденный Ленинград. Достаточно глянуть какова смертность была в Петергофе, Пушкине, Гатчине. она была ВЫШЕ - чем в блокированном Ленинграде.
Кому: Спрутодел,
#158
Мне кажется ты сильно поспешил. Если дедушки например воевали в компании Дирлевангера - то все в порядке, так эти обоссосы и должны говорить. ну или там карателями или полицаями.
Dok
»
#168 | 28.01.14 19:23
Кому: Dok, #168
Кому: daxe,
#155
Обычный флюгер из творческих личностей.
Как правило так старается быть в майнстриме, что от его усердия тошнит.
Раньше Гранин был обосраться каким коммунистом, писал обосраться какие верноподданические писанины, за что его всячески поощряли. Читать большую часть ура-коммунистической его херни было невозможно.
Потом ветер подул в ждругую сторону - и вот уже махровейший антикоммунист.
Что характерно - такой же до сблева рьяный. Теперь с ура-антикоммунистическим запалом.
У нас такой творческой антиллигенции - большая часть.
Те же Михалковы, тот же Басилашвили.
Кому: Эске,
#139
Забавно то, что либерасы ничего сами не придумали нового - все, что эта мразь несет - сказано было доктором Геббельсом. Вся брехня покойного выкопана и активно пользуется. Ну за исключением жидоедского контента. А вот все оставшееся - в деле. Для либерасов Геббельс - самый велики, его песни поют.
Asya
»
#169 | 28.01.14 19:30
Кому: Asya, #169
Кому: Madnum,
#151
> Директриса Дождя слёзно жалуется в фейсбучике, что получила сильную эмоциональную травму, не идёт на работу, сидит дома и плачет.
Сегодня главы операторов, предоставляющие доступ к ТВ, хором предложили отключить "Дождь" от вещания - мол, из-за его контента люди обижаются и перестают пользоваться услугами операторов (ессно, людям всё равно, кто картинку делает, а кто провод подключает). Вот подробности:
http://rbcdaily.ru/media/562949990385605
klistron
»
#170 | 28.01.14 19:49
Кому: klistron, #170
Телеанал полный.
У журнализдов, видно, совсем с головой проблемы - сначала обгадиться прилюдно, а потом утверждать, что им кто-то в их штаны насрал.
Asya
»
#171 | 28.01.14 20:00
Кому: Asya, #171
Кому: 7BEh,
#114
> Просто разогнать? Я предлагаю оформить как ОПГ.
Этак им придётся с собой много кого захватить, Машу Гессен, там, пусек, кто у нас ещё светоч демократии нынче.
Кому: dead_Mazay,
#127
> За что ты так чертей не любишь?
Это прямой работодатель телеканал.
M.R.
»
#172 | 28.01.14 20:17
Кому: M.R., #172
>Спустя 35 лет после войны мы с писателем Адамовичем начали опрашивать блокадников о том, как они выживали, что творилось с ними. Там были поразительные, беспощадные откровения. У матери умирает ребенок, ему три года. Мать кладет труп между окон и каждый день отрезает по кусочку, чтобы кормить дочь, спасти хотя бы ее. Дочь не знала подробностей, ей было 12 лет. А мать все знала. Не позволила себе умереть, сойти с ума. Дочь эта выросла, и я с ней разговаривал. Тогда она не знала, чем ее кормят. А теперь уже, спустя годы, узнала.
http://vm.ru/news/2014/01/28/daniil-granin-potryas-bundestag-svoim-vistupleniem-232767.html
Хоттабыч
»
#173 | 28.01.14 21:27
Кому: Хоттабыч, #173
Кому: Gecko,
#148
Спасибо. Замечательная компашка.
klistron
»
#174 | 28.01.14 21:34
Кому: klistron, #174
Кому: M.R.,
#172
А зачем ты тут это написал?
Собакевич
»
#175 | 28.01.14 21:36
Кому: Собакевич, #175
Кому: Asya,
#169
> Сегодня главы операторов, предоставляющие доступ к ТВ, хором предложили отключить "Дождь" от вещания
Недавно купил мобильник LG, так там в фирменном сервисе есть подключение к "Лождю". Даже и не пытался это сделать.
daxe
»
#176 | 28.01.14 22:38
Кому: daxe, #176
Кому: klistron,
#174
> А зачем ты тут это написал?
Это он к слову о мудаках. Всё нормально.
Yalyn
»
#177 | 28.01.14 23:04
Кому: Yalyn, #177
StarR
»
#178 | 28.01.14 23:27
Кому: StarR, #178
kiokumizu
»
#179 | 29.01.14 00:22
Кому: kiokumizu, #179
Кому: Спрутодел,
#162
>38, IT-шники. В вузе учились вместе.
А чего удивляться? В 85-м им было по десять лет, в 91-м - по 16. И все это время , уже более 20 лет, им целенаправленно вбивали мысль о том что СССР это плохо. Вот с этими представления ми они и живут до сих пор.
ne_metr
»
#180 | 29.01.14 00:52
Кому: ne_metr, #180
эвоно как, у телекАНАЛа дождик оказывается аудитория есть, вот это поворот, а мы всё удивляемся, лет уже 20- 30, откуда такое берётся, знамо дело - оттуда.
Speedglas
»
#181 | 29.01.14 03:30
Кому: Speedglas, #181
Кому: Sha-Yulin,
#144
> Кстати, вчера утром интервью давал на эту тему http://www.nakanune.ru/articles/18551/
На мой взгляд в тексте не приведен еще один интересный комментарий по этому поводу. К сожалению могу передать только суть, не цитируя дословно, т.к. смотрел в пол уха за ужином.
Интервью брали на форуме CSTB 2014, и Президент Ассоциации кабельного телевидения России сказал примерно следующее: "Канал "Дождь" не всегда соответствует запросам телезрителей. У нас есть случаи отказа абонентов от пакетов услуг которые мы продаем вместе с этим каналом. Эта тенденция естественно нас тревожит и мы не будем поддерживать телеканалы, которые будут способствовать отключению наших абонентов."
Т.е. простыми словами - если из-за вас мы теряем бабки, то идите лесом! ИМХО, при капитализме это наиболее действенный способ. И труднее потом кричать про политические репрессии и прочее. Просто бизнес!
TL1
»
#182 | 29.01.14 10:07
Кому: TL1, #182
Кому: Sherp,
#101
Любой либерал знает, что это всё придумали тупые совки для оправдания своих зверств. А на самом деле, если бы Ленинград сдали, то его жители бы "все выжили, и потом ездили на качественных немецких автомобилях и пили немецкое пиво".
Airliner
»
#183 | 29.01.14 10:08
Кому: Airliner, #183
TL1
»
#184 | 29.01.14 10:10
Кому: TL1, #184
Кому: klistron,
#170
Сначала обгадиться прилюдно, а потом сказать, что недовольные перформансом и инсталляцией - это просто злобные завистники. Это сущность совсем не только лождя, просто у них особо выпукло выходит.
Shmulge
»
#185 | 29.01.14 11:37
Кому: Shmulge, #185
http://regions.ru/news/2495497/ - Сванидзе как всегда прекрасен. "А что такого? Нормальный корректный опрос! Почему бы и не поговорить? Ведь во всем виноват Сталин, а на такую тему я всегда рад пообщаться." Мерзота.
Камрады, а Сванидзе разве не родственник Сталина по первой жене?
ferentarius
»
#186 | 29.01.14 11:38
Кому: ferentarius, #186
Sweet Death
»
#187 | 29.01.14 11:40
Кому: Sweet Death, #187
Эх, это они не обосрались.
Это они окно всевластия ака возможностей из соседней новости двигают.
Потом должен последовать вопрос "ну а все-таки, если вдуматься?"
Вопрос, кстати, ни разу не свежий, а изрядно пахнущий нафталином еще кухонной демшизы.
Дикие танцы
»
#188 | 29.01.14 13:07
Кому: Дикие танцы, #188
Кому: Goblin,
#42
> железным фашистским крестом», - заявил Проханов.
>
> правильное решение
Уже подумывается, что берёзовый больше подойдёт. Извините.
Дикие танцы
»
#189 | 29.01.14 13:10
Кому: Дикие танцы, #189
Кому: ferentarius,
#186
> Народное творчество.
Тоже оттуда же:
>Опрос дня: Если бы телеканал "Дождь" существовал в годы Великой Отечественной войны, надо ли было из тактических соображений сдать его немцам, чтобы избежать лишних жертв либеральной пропаганды на советской территории?
Дикие танцы
»
#190 | 29.01.14 13:19
Кому: Дикие танцы, #190
http://www.segodnia.ru/content/134547
>8 января гражданские активисты, одетые в форму советских солдат, вышли к офисам компаний, размещающих рекламу на телеканале «Дождь». В руках участников одиночных пикетов были самодельные плакаты с требованием «Хватит кормить Дождь».
>Таким способом активисты призвали коммерческие структуры объявить бойкот телеканалу, пропагандирующему целесообразность сдачи Ленинграда в ходе Великой Отечественной Войны. Пикеты прошли у офисов компаний «Мегафон», «Белый ветер», книжного магазина «Республика», и гастронома «Глобус Гурмэ», размещающих рекламу на «Дожде».
Лепило
»
#191 | 29.01.14 13:34
Кому: Лепило, #191
Надо будет накатать жалобу к моему оператору с требованием исклюючить из сетки вещания экстремистский канал Дождь.
Лепило
»
#192 | 29.01.14 13:36
Кому: Лепило, #192
Кому: M-4 Bison,
#91
> есть такой переводчик-публицист Больных А.Г.
Однако, какая фамилия!Прям в тему!
Airliner
»
#193 | 29.01.14 13:39
Кому: Airliner, #193
> Совет по правам человека при президенте РФ выразил обеспокоенность по поводу предложения президента Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Юрия Припачкина исключить телеканал "Дождь" из пакетов кабельного телевидения
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/01/140129_rn_tv_rain_conflict.shtml
Исключительно коммерческий вопрос рыночных операторов ТВ. В пакет общедоступных фед. каналов Дождь государство не обязано включать. Интернет-вещание в конце концов никто не запрещает и не отказывает в нем. Эдак скоро озабоченные граждане не постесняются взвалить затраты на массовое вещание Дождя на гос. бюджет, как это уже происходит с несчастьем под названием "Общественное телевидение России" (ОТР).
ДокторД
»
#194 | 29.01.14 13:46
Кому: ДокторД, #194
Кому: kiokumizu,
#179
> А чего удивляться? В 85-м им было по десять лет, в 91-м - по 16. И все это время , уже более 20 лет, им целенаправленно вбивали мысль о том что СССР это плохо. Вот с этими представлениями они и живут до сих пор.
Есть чему удивляться. 16 лет - это уже не дети. И всем вбивалось в головы это дерьмо про СССР - про империю зла и т.п.
Но тнюдь не у всех такие представления сформировались. По большей части вот такие представления о СССР у людей лет на 10 моложе - по крайней мере, по моему личному опыту общения.
Дикие танцы
»
#195 | 29.01.14 14:14
Кому: Дикие танцы, #195
Кому: Дикие танцы,
#190
> 8 января
28-го, конечно. Извините.
Утконосиха
»
#196 | 29.01.14 14:22
Кому: Утконосиха, #196
Кому: Airliner,
#193
> Совет по правам человека при президенте РФ выразил обеспокоенность по поводу предложения президента Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Юрия Припачкина исключить телеканал "Дождь" из пакетов кабельного телевидения.
Ну разумеется. Это же проявление жестокой цензуры и, как следствие, махрового тоталитаризма. То, что канал "Дождь" не стесняется проводить оскорбительные для русских опросы, не волнует совет по правам человека при президенте РФ. Подумаешь, тысячи людей восприняли этот креатив "Дождя" как личное оскорбление. Их чувства никому не интересны. Но попытка взять такой неполживый телеканал за нежное вымя сразу встречает решительный отпор, мы же, в конце концов не в проклятом "совке" живём. У нас гражданское общество и демократия, так что право плевать людям в глаза и поганить историю их страны должно быть незыблемым и защищённым. Не в первый раз убеждаемся в этом.
А по мне - пусть этот "Дождь" закрывают, а сотрудников отправляют на загородные курорты, писать передовицы в газету "Солнце всходит и заходит". Им это будет полезно.
Спрутодел
»
#197 | 29.01.14 14:57
Кому: Спрутодел, #197
Кому: Утконосиха,
#196
> Ну разумеется. Это же проявление жестокой цензуры и, как следствие, махрового тоталитаризма.
Один ублюдок уже как-то высказался, что демократия - это власть меньшинства. Ковалев его фамилия, Сергей адамович. То есть, есть кучка говна, которая диктует большинству что и как надо делать. А убрать кучку говна большинство не имеет права, потому что с точки зрения говна это нарушает права и свободы говна.
тулячка
»
#198 | 29.01.14 15:17
Кому: тулячка, #198
Рада буду, если его закроют. Родственник один смотрит - как рот откроет - хоть святых выноси.
SG EscVit
»
#199 | 29.01.14 15:27
Кому: SG EscVit, #199
Кому: Цитата,
#111
> Проверку инициировали коммунисты в ответ на опубликованный на сайте телеканала опрос о блокадном Ленинграде, с формулировкой: «стоило отдать город фашистам, чтобы сохранить людей?».
Сотрудники золотого дождя хоть бы не оправдывались теперь. Ну сделали в вопросе конкретную вот такую нацистскую формулировку, ну и всё теперь. А то ведут себя как проститутка, которая даёт, а потом извиняется за сифилис. Сотрудники коричневого дождя почитали бы историю, там Алоизыч прямо и конкретно говорил что "существование данного населённого пункта после победы Великой Германии не представляет более никакого интереса. Предполагается сравнять его с землёй из всех возможных видов артиллерии".
Кот Сталинградский
»
#200 | 29.01.14 16:01
Кому: Кот Сталинградский, #200
Кому: ferentarius,
#186
> Предлагают новый логотип "дождя":
> http://ic.pics.livejournal.com/xs17/46187213/98039/98039_600.jpg
Дааа!
А еще предлагаю каналу не лукавить, и провести уже опросы на наболевшие темы без сомнительных формулировок, туманность которых провоцирует политический заказ на травлю!
(1) Имеет ли право командир отдавать приказ идти в атаку, раз он уверен, что кого-нибудь обязательно убьют?
(2) Был ли смысл запускать Гагарина в космос только для того, чтобы запугать Америку?
(3) Надо ли тратить бешеные деньги на развитие железных дорог на Дальнем Востоке, если можно наборот, заработать, отдав его в аренду Японии впридачу к Курилам?
(4) Следует ли забрать избирательное право у вечно пьяной необразованной агрессивной неряшливо одетой толпы и передать его честным, талантливым и таким няшным представителям творческой интеллигенции?
и, наконец, главное
(5) Любите ли вы нас зачеркнуто Вы же не будет нас бить зачеркнуто Считаете ли вы нас ("Дождь") свежим лучом разума во тьме полицейского государства, или вы все же раболепное совковое быдло?
| cтраницы: 1 | 2 | 3 |
всего: 240 |
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка