Goblin News - про нападение на сотрудников

Кому: ОМОНовец, #102

Кому: Abrikosov, #101

> В жандармерию!!!

А хучь бы и так!
[кидает форменный берет оземь]

Кому: dr_dizel, #104

Кому: lean88, #98

Как-бы в милицию не только по мелкой бытовухе обращаются. В моем случае имело место кидалово, потерпевших кроме меня двое, но они не стали заморачиваться. С адвокатом я разговаривал предварительно, там 100% состав по ст.159(мошенничество), но милиция возбуждать не хочет т.к. работать-же придется! Адвокат немножко мне знаком, так что консультировал он меня бесплатно, но вот ходить по инстанциям - тут дружба уже заканчивается и начинаются товарно-денежные отношения. Ну и ещё немаловажный момент - братишка кидалы - инспектор ДПС, капитан вроде.

Кому: Abrikosov, #106

Кому: lean88, #105

> В опричное войско!!!

В это надо ФСБ переименовать!!!

Кому: lean88, #108

Кому: dr_dizel, #104

> там 100% состав по ст.159(мошенничество)

Двое не захотели заморачиваться, твой знакомый адвокат тоже не захотел заморачиваться и ты не захотел заморачиваться.
Да полицейские должны были землю рыть по 100% мошенничеству-то!!! Ты же заяву написал, что Вася мошенник, а дальше они сами должны доказательства найти, не тебе же заморачиваться!!!

Кому: Naiv, #110

Кому: Forgotten, #112

Кому: dr_dizel, #104

>С адвокатом я разговаривал предварительно, там 100% состав по ст.159(мошенничество)

Эти товарищи ради гонорара такой хуй в уши вкрутить могут))

>но милиция возбуждать не хочет т.к. работать-же придется!

Не милиция, а следствие и прокурор. Дело-то с лицом, милиции наоборот - раскрытие на халяву.

>Адвокат немножко мне знаком, так что консультировал он меня бесплатно, но вот ходить по инстанциям - тут дружба уже заканчивается и начинаются товарно-денежные отношения.

Вот это самый главный момент, ну когда тебе наживку закидывают)))

>Ну и ещё немаловажный момент - братишка кидалы - инспектор ДПС, капитан вроде.

Никаким моментом не является, ибо ИДПС не на опера, не на следователя повлиять никак не может. Он для них, грубо говоря, вообще - никто.

Кому: QQшкинд, #114

Кому: Goblin, #92

> у вас денег меньше

У местных казахских джигитов по сравнению с московскими, да много меньше )) получается в Москве можно "шалить" любому лишь бы было чем заплатить за шалости, или можно просто запугать граждан, и пробивай головы направо налево. Жуть какая-то.Но На самом деле ведь, всё не так, магу приняли и его жонку тоже. А По Питеру (показывали в новостях Рен ТВ), ходят крепкие ребята с бейсбольными битами и сурово спрашивают у торговцев документы на товар, и на право его реализовывать. То есть выполняют функции которые более свойственны органам правопорядка. Наверное торгаши уже обратились в прокуратуру с жалобой на противоправные действия этих "активистов". Я думаю этим борцам светят реальные сроки. Даже если они никого не покалечат в своем праведном порыве.

Кому: dr_dizel, #116

Кому: Forgotten, #112

Давай не будем скатываться в оффтоп, обсуждая детали этого дела и моральный облик адвокатов? Факты таковы: гражданин обращается с заявлением о преступлении в милицию, ему сначала морочат голову в дежурке, выдумывая предлоги не принимать заявление, со скрипом приняв, пишут формальный отказняк. Почему я утверждаю, что формальный? Да потому, что следователь не пообщался ни с заявителем ни с другими потерпевшими, указанными в заявлении. И кстати, отказ я обжаловал в прокуратуре, прокурор отправил на доследование и всё заглохло - ни ответа ни даже какой-то формальной отписки. Из вот таких вот фактов и складывается мое к ним отношение.

Кому: 4789, #118

С мест сообщают:

Жители Краснодарского края освистали и забросали тухлыми яйцами участников американской группы Bloodhound Gang, чей басист на концерте в Одессе подтёрся российским флагом. Так же, по словам сотрудника аэропорта, казаки пытались задушить басиста Bloodhound Gang Джареда Хасселхоффа американским флагом, а после того, как у них не получилось это сделать, флаг был порван на глазах у музыкантов.

На сайте Anapatoday.com утверждается, что момент нападения на музыкантов был заснят на видео. На записи видно, как группа мужчин устраивает потасовку в помещении, похожем здание аэропорта, а затем топчет американский флаг.

«Комсомольская правда» пишет, что музыканты Bloodhound Gang по-прежнему находятся в аэропорту, хотя их рейс уже должен был отправиться.

Ранее губернатор Краснодарского края Александр Ткачев рассказал в своем твиттере, что автобус Bloodhound Gang забросали помидорами и яйцами.

Bloodhound Gang должны были 2 августа выступить на сцене фестиваля KUBANA в Краснодарском крае, однако их выступление было отменено. Поводом для отмены стало распространившееся в Сети видео с концерта группы на Украине, во время которого басист Bloodhound Gang подтерся российским флагом. Впоследствии музыкант извинился и объяснил, что флаг на сцене оказался случайно, и он хотел кинуть его в толпу, а в группе существует традиция, что «все, что покидает сцену, проходит через штаны басиста».

Кому: Хромой Шайтан, #120

Кому: 4789, #118

> Bloodhound Gang

Это кто такие?

> казаки пытались задушить басиста Bloodhound Gang Джареда Хасселхоффа американским флагом

Интересно журналист сам это придумал или "станишники" с огоньком подошли к делу?!

Кому: Kirpa, #122

Кому: Abrikosov, #121

> Вот видео!!!

Да ё-моё, ну что за казаки пошли? Ни флагом задушить, не видео нормально снять!!!

Кому: Naiv, #124

Кому: 4789, #118

Задушить - это жестко совсем, надо было нагайкой по рылу басисту зарядить, ему б хватило.

Кому: Tanda, #126

Кому: 4789, #125

> Да и просто по рылу, даже без нагайки тоже неплохо.

Или флаг америкосовский в опу затолкать!!!

Кому: QQшкинд, #128

Кому: dr_dizel, #116

> Вы это серьёзно?
Угу. Статью за самоуправство еще не отменяли, дружинники уничтожают товар а это нарушение прав собственности и самоуправство. Или я что-то не понимаю. Если мне продавец не предоставил интересующие меня сведения и документы, у меня сразу появляется право перевернуть его лоток с товарами и даже даже вызвать одобрения отдельных несознательных граждан. Давайте все щас пойдем на улицу и начнем приставать к торгашам покажи документы на товар, нету документов товар конфискуем. Думаю через пару тройку дней такой самодеятельности, я уже не смогу купить внуку цельного молока. И это будет прекрасно главное закон торжествует.

Кому: Abrikosov, #130

Кому: dr_dizel, #127

> Очевидно, вы проживаете в районе с повышенной концентрацией быдла.

Я забыл сказать: это в разных городах было даже. Очевидно, страна наша преисполнена быдла! Интеллигентному человеку очень тяжело здесь жить!!!

> я избегаю пользоваться общественным транспортом и перемещаюсь по городу на велосипеде

Зимой тоже?

> просто отсутствие уважения.

Да, я уже понял твою логику - даже встречая морального урода раз в несколько лет, это повод лишить своего уважения вообще всех встречных.
Сильный подход!

Кому: Юрьев, #132

Кому: QQшкинд, #84

> Камрады глядя из казахского погреба, не могу понять почему Джигиты в Казахстане ведут себя скромнее чем в России. Хотя горцы занимаются в том числе и противуправной деятельностью. Не верится что родная казахская полиция работает более профессионально.

Не соглашусь с Дмитрием Юрьевичем по твоему вопросу, камрад. Отвечу так.
Имею опыт жизни (я одногодок с Д.Ю.) в обеих "исторических Родинах". Могу сравнить. Ты заметь как здесь камрады уверены, что милиция (полиция) должна защищать народ (или чьи-то личные права). И в большинстве случаях это так. В твоем же "погребе" такое не придет в голову нормальному гражданину. Нормальный гражданин в Казахстане уверен: задача полиции - "зарабатывать" деньги. Поэтому защищаться граждане у вас должны сами. Что, конечно, означает появление уголовных группировок, а у них свои "быстрые" методы решения вопросов. Этому способствует и большое количество казахской молодежи (особенно сельской). Поэтому "горцы" у вас тихие. А, если... то сам знаешь, что будет.

Кому: Cyberness, #134

Кому: QQшкинд, #128

Не следят за исполнением закона - плохо. Следят за исполнением закона - тоже плохо. Вы с какой планеты все сюда прилетели, а?

Кому: Cyberness, #136

Кому: Спрутодел, #135

Кстати, очень хороший вопрос. Оценить можно исходя из статистики средней выручки на один квадрат торговой площади. Разумеется надо искать именно по овощам, а не по всем категориям товаров.
Например, быстрый и грязный поиск дает следующую статистику за 2010 год:

http://www.rusinfo.ru/node/565

Нас интересует последняя строка в графике FM CG, к коим относятся продукты питания. Т.е. на 2010 год годовая выручка с одного квадрата составила 245 тыс руб. Для простоты будем считать, что средняя выручка с квадрата не сильно отличается между торговыми сетями и рынком, хотя на самом деле на рынке товары дешевле, логистика опять же не так развита, но для грубой оценки должно хватить.
Осталось только найти ориентировочную площадь торговых мест на Матвеевском, что мне сделать не удалось, и можно примерно оценить финансовые потери. Плюс надо понимать, что теряют не только сами торговцы, но и транспортные компании, производители, ну и разумеется арендодатели\крышеватели.

Кому: Goblin, #138

Кому: Timus, #137

> обращаясь в суд, ты берёшь волка за уши
>
> Что это значит?

представь, что ты взял волка за уши

что это значит?

Кому: Forgotten, #140

Кому: dr_dizel, #116

>Давай не будем скатываться в оффтоп, обсуждая детали этого дела и моральный облик адвокатов?

Да ну...

>Факты таковы: гражданин обращается с заявлением о преступлении в милицию, ему сначала морочат голову в дежурке, выдумывая предлоги не принимать заявление, со скрипом приняв, пишут формальный отказняк.

Что значит "отказняк", ты с чьих-то слов пишешь?

>Да потому, что следователь не пообщался ни с заявителем ни с другими потерпевшими, указанными в заявлении.

А почему с ними должен был общаться следователь?

>И кстати, отказ я обжаловал в прокуратуре, прокурор отправил на доследование и всё заглохло - ни ответа ни даже какой-то формальной отписки.

Отправил на "доследование" "отказняк"?

P.S. Ну учитывая что за сокрытие преступления никогоне посадили - твой адвокат очень грамотный, лапшу на уши развешивает очень грамотно!!!

Кому: Юрьев, #142

Кому: Goblin, #138

> представь, что ты взял волка за уши
>
> что это значит?

[вздыхает] Я раз попробовал. Решил, так сказать, хапнуть по закону землю, как многодетный папа (большевики-то, блин, просто- бесплатно давали). Нуу, юрист ответчика- районной администрации- на суде сказал: ничего не делали, не делаем, и не будем делать. Судья (молодка), как и в дальнейшем областной суд, ответчика поддержал. На том и разошлись.
А я помечтал о советском суде, где сидели, кроме судьи, два народных заседателя. Понял, что такого не будет- интеллигенция против. И успокоился.

Кому: Анкл Федя, #144

Кому: Tanda, #126

> Или флаг америкосовский в опу затолкать!!!

На флагштоке, я настаиваю!!!

Кому: dr_dizel, #146

Кому: Abrikosov, #130

> Да, я уже понял твою логику - даже встречая морального урода раз в несколько лет, это повод лишить своего уважения вообще всех встречных.
> Сильный подход!

Ничего ты не понял. А моральным уродам не место в органах, я считаю. Среди сотрудников полиции много замечательных людей, несколько таких есть и среди моих знакомых. Вот только если смешать килограмм повидла и килограмм дерьма, на выходе будет 2кг дерьма, как ни крути. Тем не менее, надо разделять систему и людей её составляющих.

Кому: Hedgehog, #148

Кому: Goblin, #138

> представь, что ты взял волка за уши
> что это значит?

Не отпускать, пока не задушишь!!!

Кому: Dennisle, #150

Прекрасно видна реакция граждан на милицию по комментариям. Видно что только репрессивный аппарат помогает не раскрыться во всей красе.

Кому: Коммендаторе, #152

Кому: ogre1974, #103

> спасибо Д.Ю все четко и по делу.совпало с собственными размышлениями.

Симметрично. При просмотре не покидало чувство сюрреалистичности происходящего. Потом все встало на свои места. "Арест" явно был психологической атакой, направленной на возбуждение реакции определенных лиц, потому как аресты так не производятся. Собственно, что и получилось - реакция имела место быть, правда не так как планировали "опера".

Не покидало чувство, что определенные люди хотят уладить какие-то вопросы и хорошо знают тех, кто на них нападал, а так же были уверены, что такой жесткой реакции не последует, в связи с этим были абсолютно не готовы к такому повороту событий, но не учли восточный темперамент объектов психологической атаки и дело приняло крутой оборот.

Жалкие выкрики "опера" которого били - "Что вы делаете!" - лишний тому пример - это не реакция человека, которому дано в руки оружие, исполняющего служебный долг по защите правопорядка и граждан. Это реакция персонажа из того анекдота - "я думал дали пистолет - крутись как можешь".

А насчет доказательств вымогательства - я сомневаюсь, что данные оборотни давали гостям с Кавказа какие-то квитанции.

Кому: Коммендаторе, #154

Кому: Hedgehog, #148

> представь, что ты взял волка за уши
> > что это значит?
>
> Не отпускать, пока не задушишь!!!

Нет, это значит, что волк, ответной реакцией, как минимум, откусит тому, кто схватил, яйца.

Кому: Abrikosov, #156

Кому: dr_dizel, #146

> Ничего ты не понял.

Т.е. ты не писал, что не доверяешь [всем] полицейским из-за [нескольких] встреченных тобою уродов?

> Вот только если смешать килограмм повидла и килограмм дерьма, на выходе будет 2кг дерьма, как ни крути.

Я ж говорю, это сильный подход.
Смешиваем нормальных полицейских с нехорошими полицейскими - и считаем всю полицию дерьмом.
Смешиваем нормальных пассажиров троллейбуса с нехорошими пассажирами - и считаем всех, кто ездит в троллейбусах, дерьмом.

А вот если смешиваем нормальных граждан России с сотрудниками Эха Москвы и ряда правозащитных организаций - то получаем, что в России одно говно сплошное живёт, правильно?

Кому: Коммендаторе, #158

Кому: Hedgehog, #157

> В чём ты видишь противоречие с мной сказанным?

В том, что у среднестатистического гражданина заведомо не хватит сил придушить или удержать того самого волка, поэтому этот шаг заранее обречен на закономерный итог, хоть пытайся душить, хоть нет.

Кому: Capt. Jack, #160

Очень содержательно. Кратко и по делу.
Когда увидел Венедиктова А.А. рядом с портретом Сталина И.В. чуть не упал со стула от смеха.

Кому: Щербина307, #162

Кому: dr_dizel, #127

> Очевидно, вы проживаете в районе с повышенной концентрацией быдла.

Сам давно стал уберменьшем?

Кому: Коммендаторе, #164

Кому: Hedgehog, #159

> Среднестатистиченский гражданин в судах вообще не появляется. Ни истцом, ни ответчиком. Все остальные должны твёрдо и реально оценивать свои возможности.

Правда, такую фигню действительно не понимаю. Откуда данные про среднестатистических граждан, которые не появляются в судах вообще. В качестве ответчика тем более.

Данную аллегорию, высказанную Главным, понимаю именно так как сказал - хватать волка за уши - дело заранее проигрышное, поэтому здравомыслящий человек делать этого не станет.

Ну а схватить сзади, или там душить (за уши душить что ли?) - это из разряда юмора. Как-то так, можешь со мной не соглашаться, дело твое.

Кому: каспий, #166

Кому: Юрьев, #132

> Нормальный гражданин в Казахстане уверен: задача полиции - "зарабатывать" деньги.

Не все нормальные граждане в Казахстане думают так. У нас, также как и в России, тяжело и болезненно проходит процесс оздоровления органов! Мгновенно ничего не происходит, у Казахстана достаточное крупная территория, с похожей плотностью. Плюс сильная клановость(отсюда ротации).

Кому: Юрьев, #168

Кому: каспий, #166

> У нас, также как и в России, тяжело и болезненно проходит процесс оздоровления органов! Мгновенно ничего не происходит,

Никакого "оздоровления" у вас не будет. У вас в конституции записано "казахи- государство образующая нация". Когда не будет этой записи или В РФ появится подобное, тогда и можно сравнивать с РФ.

Кому: Hedgehog, #170

Кому: Коммендаторе, #169

> немного в курсе, на что способны некоторые люди

Добро пожаловать в реальный мир.

> Это что-то сразу поменяло?

Нет, прояснило.

> Мудак - это тот, кто на пустом месте поднимает бурю в стакане и оскорбляет окружающих не имея на это никакого основания.

Это ты про кого? Тебя кто-то оскорбил? Или ты имеешь в виду среднестатистического мудака?

Кому: ОМОНовец, #172

Кому: Ваймс, #171

> Кто знает: вот оператор, который снял бодрый ролик - он кто? Почему не выхватил от родственников Маги, почему ему не разбили камеру? У него стеллс-костюм, или что?

Полагаю - кто-то из толпы родственников и сочувствующих. На возможное возражение из серии "Ну не может же он быть настолько идиотом, чтоб самому снимать противоправное деяние, и самому же его в Интернет выкладывать?" сходу напомню дебила, который сначала сбил и провез на капоте машины инспектора ДПС, а потом сам же видео с регистратора с Сеть кинул.

Кому: Dragonmaster, #174

Кому: Hedgehog, #167

> Если ты обращаешься в суд, ты должен понимать, что любой процесс носит состязательный характер, и должен быть уверен в своей способности доказать свою правоту.

Граждане прут в суд косяками за "справедливостью" в их понимании. Естественно, обосравшись в суде - рассказывают затем всякое про этот самый суд. А начнешь разбирать ситуацию, вопросы задавать, пояснять - где косяков навертел - так и тебя заодно как нибудь назовут. Раньше, по молодости, удивляло - сейчас все больше веселит.

Кому: Хоттабыч, #176

Кому: Dragonmaster, #174

> Граждане прут в суд косяками за "справедливостью" в их понимании.

А ещё насмотрятся по телику херни типа "Час суда" и ведут себя в процессе так же. Истерят, по полу катаются, судью перебивают, кричат всякое, слезу пускают.
А у адвокатов одна задача, как говорил один знакомый:"Да я за такие деньги и на электрическую лампочку полаю". Хотя есть ответственные товарищи. Знаю пару случаев, когда адвокаты и за деньги отказались защищать редкую мразь. Пришлось суду назначать защитника.
А вообще справедливость понятие крайне субъективное. То что одному кажется справедливым, для другого верх несправедливости. Но стремиться к справедливости надо.

Кому: Коммендаторе, #178

Кому: Hedgehog, #170

> Это ты про кого? Тебя кто-то оскорбил?

"Мага не уиноватый!".Маги везде, сплошь и рядом. Бьют исподтишка со знанием дела, ну а потом они как бы не при делах. Далеко пойдешь, сразу видно в судах ты дока.

Кому: Foontik, #180

Кому: Dragonmaster, #174

> Граждане прут в суд косяками за "справедливостью" в их понимании. Естественно, обосравшись в суде - рассказывают затем всякое про этот самый суд.

Да-да! Суды и судьи белые и пушистые, а граждане которые прутся в суд - плохие и негодные.
Я один из таких. В прошлом году пытался в суде оспорить эвакуацию авто, мотивируя тем что знак о запрете стоянки установлен не по ГОСТ. В суд обратился именно за справедливостью, потому как знак я реально не увидел, он под кроной дерева был спрятан. Когда машинки не обнаружил- удивился, еще раз удивился когда дежурный ГАИ сообщил что тут стоянка запрещена. Прошел по улице, нашел знак под деревом, понял почему не увидел. Почитал ГОСТ - блин, оказывается, знак то должен быть виден не менее чем за 100м, что явно не соблюдалось. Сфоткал знак под кроной, точнее - его ножку неприкрытую кроной. Накатал ходатайство об обжаловании, мотивируя что в ПДД указано о соответствии знаков ГОСТ, что явно не соблюдается, процитировал гост. Ну, думаю, дело очевидное, по закону то я прав, должен выиграть.
На суде, когда лейтенант-свидетель от ГАИ на вопрос судьи "виден ли знак! сообщил "не могу сказать", решил - все, выиграл.
Не угадал. В решении суда сообщалось что отказано, потому как "свидетель сообщил что знак хорошо виден"(???) и сообщалось что на противоположной стороне улицы есть знак "стоянка запрещена по четным числам", следовательно я должен был догадаться что на этой стороне улицы есть знак "стоянка запрещена по нечетным". А мои претензии что протокол эвакуации составлен не по закону, свидетелями вписаны водители эвакуатора суд счет несущественным и не относящимся к делу.
Вот как-то так. Что характерно, знак так и стоит под деревом и его летом тупо не видно.
Поразило то что в решении суда запросто пишется не то что сообщают свидетели, что противоречия закону суд считает несущественным, что в решении суда зафиксирована неграмотность в ПДД.
Почитал форум адвокатов - и успокоился, оказывается это сплош и рядом, когда в решении суда пишется ровно то что надо судье для мотивации решения, и судье начихать даже на аудиозаписи заседания, где говорится строго противоположное...
Если в таком мелочном деле вместо суда неприкрытый фарс с вынесением заранее принятого решения, то что будет если в суд по серъезному делу попадешь? Сделал вывод - если что, надо откупаться и не доводить до суда

Кому: Goblin, #182

Кому: Mockingbird, #181

> А спереди взял или сзади?

ты волка когда-нибудь видел?

Кому: Goblin, #184

Кому: Mockingbird, #183

> Только в кино - в зоопарк ни разу не ходил.

на всякий случай - он большой

Кому: belikov31, #186

"Плохой образ полиции нам навязывают"
Посмею с этим не согласиться.
На прошлой неделе я сбил животное на трассе. Вызвал инспекторов ГИБДД для оформления ДТП. Приехали через 2 часа. В этот раз офрмили всё быстро. На следующий день поехал в страховую. А там мне сообщили: "У вас тут в справке от ДТП, указано что освидетельствования на алкогольное опьянение проходили. А где результат?"
Звоню в ГИБДД, получаю ответ, что приезжайте, выдадим. Ладно, поехал опять в ГИБДД на другой конец города (всё это в рабочее время). А в ГИБДД мне мило так сообщили, что приём граждан во вторник и среду по таким то часам по административным вопросам. После часа общения с различными представителями полиции, мне все-таки выдали резульаты проверки на алкоголь. Времени на это они потратили аж целых две минуты.
Может мне каждый раз "везёт", но почему-то каждый раз когад я сталкиваюсь с работой полиции, всегда какие-то пробелмы.

Кому: каспий, #188

Кому: Юрьев, #168

> Никакого "оздоровления" у вас не будет.

Пророк? Знаешь секретные планы секретных людей?

Кому: Abrikosov, #190

Кому: utf, #177

> А с какой я при этом стороны - спереди или сзади волка?
>
> Представить можно разное!!!

А ты, затейник!

Кому: каспий, #192

Кому: Юрьев, #168

> У вас в конституции записано "казахи- государство образующая нация". Когда не будет этой записи или В РФ появится подобное, тогда и можно сравнивать с РФ.
Сравнивая Казахстан и Россию, можно найти много похожего, практически одинакового. Ну и отличные черты тоже присутствуют, естественно. Считаешь отсутствие этой записи в конституции сильно разнит процессы очищения органов? Вот прям ничего общего у нас нет)

Кому: Hedgehog, #194

Кому: Dragonmaster, #174

> Граждане прут в суд косяками за "справедливостью" в их понимании. Естественно, обосравшись в суде - рассказывают затем всякое про этот самый суд

Именно так и есть.

Кому: Dragonmaster, #196

Кому: Foontik, #195

> Искать справедливость в суде-очевидная глупость,согласный.

Ты опять не понял. Это вполне себе естественно - искать справедливость. Просто ввязываясь в определенную игру по определенным правилам, будь готов к тому, что понимание [твоей] справедливости никто не разделит, он же не универсально. Равно как и твое понимание законов может в корне отличаться от реального смысла этих самых законов. Несмотря на предварительное чтение КоАП, да.

Кому: mihasik, #198

Кому: Goblin, #200

Кому: mihasik, #199

> Я сталкивался с милицией много раз и ничего хорошего эти встречи мне не принесли.

да что ты говоришь?

а нормальные граждане вообще с ней не сталкиваются

> Кстати хорошо что привели в пример паспорт. Паспортновизовый режим оставляет желать лучшего, или в Санкт-Петербурге на пустом месте народные дружины борятся с нелегальной торговлей фруктами?

ну надо же

а что ещё в России оставляет желать лучшего?