Вопросы и ответы 2013, часть 13/3

Кому: RedAlex, #102

Раньше переводили фильмы в кладовке, если ничего не путаю, а сейчас забросили ее?

Кому: wdefik, #104

>1. Как оно в целом, надо/не надо?
Надо
>2. Что следует развить и улучшить?
Лично мое мнение заключается в том, что следует улучшить отбор важных и интересных вопросов, о которых бы действительно было интересно услышать, и, на которые вы бы отвечали с энтузиазмом. Согласен даже на то, что роликов будет меньше, но только при условии увеличения смысловой нагрузки.
В любом случае спасибо за вашу очень важную для меня деятельность.

Кому: Nogokam, #106

Лично мне - нравится, считаю - нужно. Хожу на сайт читать мнение автора про разное, думаю, как и многие другие. А тут - фактически сконцентрированный поток сознания) Интересно.

Кому: УниверСол, #108

Кому: ВКП(б), #105

> Кому: chum, #65
>
> > Может следует "учредить" номинацию вопрос года? Или коммент года. Сразу предлагаю номинанта: комментарий "Так можно и айфон на стол положить!" :)
>
> Поддерживаю.

Поздно пить боржоми! Вопрос века, он же камент века - никому и никогда не переплюнуть. 60

"Гоблен, а кокой прогай ты периводеш фильмы?"

Кому: Corsa, #110

1. Надо!
2. вроде и так нормально :)

Кому: givrus, #112

>1. Как оно в целом, надо/не надо?

Надо!

Кому: venomdiamond, #114

1. В целом- очень даже хорошо. Качество роликов явно выросло.
2. углубить и расширить количество и качество роликов и/или текстов "за жизнь"

Кому: russkiy_partizanchik, #116

Кому: Goblin, #81

> нет?

Ну, тут примерно как если спрашиваешь улицу, а тебя посылают нахер. Это ведь никому не понравится. Но, я на тупичке не первый год, и к вашей манере общения уже давно привык. Да и вас понять тоже прекрасно можно, ибо на всех идиотов, обитающих в интернете, терпения не всегда хватает.

Кому: Goblin, #118

Кому: RedAlex, #102

> Раньше переводили фильмы в кладовке, если ничего не путаю, а сейчас забросили ее?

кладовка годится для тв и двд

для показа со звуком Dolby - слабовата, там суровые требования по ряду параметров

начиная с секретности видеоматериалов, и заканчивая монтажом звука в Лондоне

самодеятельность в подобных случаях не подразумевается, всё надо делать на спецаппарате в специально предназначенных для этого местах, с помощью серьёзных специалистов

поэтому переводы фильмов для проката записываются строго на студии

Кому: Gecko, #120

Однозначно надо. Запрос от аудитории есть.

Возможно, стоит автоматизировать и систематизировать процесс сбора вопросов путём добавления отдельной кнопки/раздела на сайте.

Кому: Nobili, #122

1. Однозначно надо.
2. Может быть, было неплохо если бы к некоторым ответам добавлялись прикольные фото или маленькие ролики по ходу комментария как в Goblin News).

Кому: Librarian23, #124

1) Однозначно надо, на свой вопрос лично я получил отличный ответ/совет,, и многие другие ответы были полезны и интересны.
2)По поводу вопросов/ответов все по-моему отлично, как и с самим сайтом все по делу, ничего лишнего. В целом хотелось бы чуть больше заметок про интересные и правильные книги, ибо все предыдущие посоветованные, начиная от Пелевина и заканчивая Грециями, Сегунами и Красными Змеями читались на ура.

Кому: Алехандро, #126

Насчёт "сталинских репрессий".
В недавнем сериале про Анну Герман с удовольствием и пафосом прошлись по этой теме. Мол расстреляли папашу её вообще ни за что, как немецкого шпиона. И все зрители согласно кивают головами - да-да, именно так в те годы и были, хватали и расстреливали без разбору.
Никто из камрадов не знает подробностей? Пробовал гуглить, ничего толком нет, сплошь пересказ вольного сюжета сериала. В википедии написано, что его осудили на 10 лет, но потом расстреляли в Ташкенте, что уже довольно странно, что он такого натворил после заключения, но у народа сомнений не вызывает - в те годы мол так всё и было, всех отправляли в лагеря, а там влом было с ними возиться и расстреливали каждого второго.
Есть отсылки на книгу дяди Герман, но там скорее всего будет как обычно "расстреляли на за что".
Никто из камрадов не интересовался темой?

Кому: kirych, #128

> 1. Как оно в целом, надо/не надо?

Как уже отвечал в предыдущем опросе, в интернете больше с мобильного, поэтому тексты интереснее видео. Тематика же – отличная.

> 2. Что следует развить и улучшить?

Звук в роликах очень тихий, ладно я, слышу не очень, но и знакомые с музыкальным слухом отмечают.

Кому: RedWallcreeper, #130

Все выпуски понравились. Слушал с удовольствием. Просьба, если у вас найдется время и желание, эту "рубрику" не забрасывать.

Кому: Valiant, #132

Кому: Sir G, #129

Бросаешься из крайности в крайность. Кое что зависит от воли человека, что не отменяет тот факт, что очень много от воли человека не зависит.

Кому: anti-gop, #134

Спасибо, очень интересно и познавательно. Ждём ещё!

Кому: KSV_Berkut, #136

Кому: Goblin, #85

> обычно называют судьба и сообщают, что от судьбы не уйдёшь

Это как человек, который ездит без ремня по встречной со скростью 200 км/ч и говорит, что от судьбы не уйдешь?)

> ты действительно не понимаешь, о чём я говорю?

Стараюсь понять, потому и задаю вопросы Дмитрий Юрьевич. Воспитан на "каждый человек, кузнец собственного счастья". А судьба, это вроде: "как не кочевряжься, а ничего не изменится, ибо всё заранее предопределено". Или я не так понимаю?

> ты действительно не понимаешь, что не управляешь событиями?

Совпадениями и случаями - не управляю. В остальном, есть надежда, что своими усилиями и стараниями, а также анализом происходящего вокруг на свою жизнь и жизнь сових близких влияю/снижаю риски.

Кому: Александр Плотников, #138

Дмитрий Юрьевич рубрика просто отличная, обазательно продолжайте в том же духе. Все четко и понятно.
Как новичек не совсем разобрался куда писать вопросы, оставлю здесь:

Меня интересует ваше отношение к такому полит. деятелю как Муаммар Каддафи? Прочитал несколько статей про него, довольно инетерсная личность, хочу прочесть его труд "Зеленая Книга", больно жаль что товарищи "Америкосы" погубили такого человека. Неужели настолько мешал он США, что пришлось его "убрать"? И стоит ли брать пример (возможно частично или всецело) с гражданина Каддафи???