Синий Фил 37: х/ф "Хоббит"

Кому: Ravid, #102

Пару часов, как с просмотра фильма. Аймакс оказался ненастоящим, а переделанным из обычного зала - экран небольшой, а рядов много. По ошибке взял 14 ряд, о чем сожалел. Камрады, если идете на 3Д - дальше 9 ряда не берите билеты, эффекта погружения не получится на 100%
Сам фильм - очень хороший, три часа прошли на одном дыхании. В зале никто даже даже не жрал попкорн, дети сидели тихо, как мыши.
Фильм понравился больше Властелина Колец.
4К реальных пикселей, 48 кадров и отличный звук действительно выводят кино на новый уровень. Детализация изображения - невероятная. 3Д просто потрясает даже после Аватара.
Деньги за билет отбились уже после первых 30 минут.

Кому: Gizamov, #104

Кому: xPraetorian, #73

> Как у тебя с логикой? Речь идет о просмотре видео, ты зачем то приплетаешь работу с ним, то бишь обработку.

Считаешь себя умнее других,а если встречаешь того с кем не согласен, то однозначно у него проблемы с логикой, а не у тебя?
Обработка видео это трудоёмкий процесс зависящий от теоретической и технологической подкованности исполнителя, ну а те, кто подкован, не будут говорить, что видео тормозит и лагает исключительно из-за видеокарты. Что непонятного? Или ты считаешь, что процессор не может проводить декодирование?

Кому: 3,14тон, #106

ДЮ, интересуюсь спросить: студия "Божья Искра" намерена ограничиться изготовлением только смешного перевода "Хоббита", или же существует реальная опасность, что на волне энтузиазма будут творчески переварены ещё пара-тройка подходящих фильмов?

Кому: noh, #108

Кому: Изя с востока, #26

> Дим Юрьевич, Вы в ролике об огрехах упоминаете которые видны при 48 кадрах гораздо четче, а что наблюдали огрехи в Хоббите?

Можно я отвечу? Мне бросились в глаза парики/усы гномов в некоторых кадрах. Потом, отсутствие следов на лице от птичьего дерьма на волосах Радагаста, излишняя идеальность (отсутствие пятен/пыли/коросты и т.д.) компьютерной графики в сцене осмотра Радагастом замка некроманта. Еще в нескольких местах заметил плоские, рисованные фоны. Кроме того 48 кадров делают все действо гораздо более "похожим на телеспектакль", что тоже не добавляет реализма, как ни странно. Придя домой специально качнул для сравнения кусок 24 кадровой версии. На мой взгляд 24 кадра дают больше драматизма в стиле ВК, а 48 делают Хоббита именно сказочным.

Кому: Theseus, #37

> В некотрых местах казалось, что изображения плоские, но разных расстояниях.

Так и есть. В нескольких местах действительно заметны плоские, рисованные задники (фоны).

Кому: Necronslave, #80
Кому: CraSS, #91

> Если кто знает, подскажите в каком формате IMAX или HFR смотреть лучше?

HFR означает High Frame Rate. Т.е. это - обозначение для тех самых 48 кадров в секунду.

Кому: Shurd, #110

Кому: Котовод, #19

> Кстати насчет песни гномов. Голоса вполне ничего были. Интересно что в оригинале звучало.
http://www.youtube.com/watch?v=NRUBe2RTq74

Кому: Цзен ГУргуров, #112

Кому: noh, #108

> Кроме того 48 кадров делают все действо гораздо более "похожим на телеспектакль", что тоже не добавляет реализма, как ни странно.

Как этот???

http://www.youtube.com/watch?v=6m0l3Yr1B50

Кому: Gizamov, #114

Кому: xPraetorian, #107

> Где такое сказано?

5 пост в этом треде. Где там сказано о процессоре?

Кому: Metodist, #116

Кому: Stef, #115

> Почему их нельзя использовать как транспорт, а только как средство спасения в чрезвычайной ситуации?

Дорого берут :)

Кому: Роман_ИС, #118

Недавно засмотрел фильму! Очень понравилось.
Снимаю ушанку перед Джаксоном, первая серия уже на ТРИ часа! С ужасом жду продолжения!

P.S. Желаю Божьей Искре творческих успехов!

Кому: GavruxA, #120

Осталось увидеть Синего Фила на "Возрождение Легенды" и тогда будет вообще отпад!

Кому: Asya, #122

Кому: Stef, #115

> А что там в книге про мегаорлов? Почему их нельзя использовать как транспорт, а только как средство спасения в чрезвычайной ситуации?

А мы давно хихикали, почему колечко в Ородруин нельзя с орла сбросить. Есть мнение, что это "не по-пацански" ;)

Кому: японский колонок, #124

Фильм отменный!

Слеза прошибла аж на начальных титрах!

Все как родные!

48 кадров выглядят отлично!

Кому: Asya, #126

Кому: Gizamov, #123

> Вроде бы гномы, как и тролли, были сделаны из камня и унаследовали феноменальной крепости кости.

Унаследовали. Но падение тяжеленной туши сверху ломает не только кости, ломает сочленения. После таких ударов даже кремниqорганические гномы должны ковылять щербатыми и потрескавшимися :) И непременно с кракелюрами :)

Кому: Asya, #128

Кому: Metodist, #127

> Ну там еще, насколько мене помнится, частично сохранился бревенчатый каркас моста. Он и смягчил удар туши гоблина. :)

Мэй би :)

Кому: Asya, #130

Кому: Stef, #129

> Так Торин круто пошел на смертный бой! Я думал, ну, будет мочилово! А король орков его как пацана отделал, так что Бильбо пришлось его спасать.

Это да, смешно получилось. Могли бы повоевать хоть чуть-чуть. А то лютоволк Азогов Торина почти съел, пока там Гваихир телепался.

Кому: Asya, #132

Кому: тулячка, #131

> Какие вы циничные! Нет вам прощения!!!

Не, ну а какого хрена у них псина-альбинос одного из главных героев уже в первом фильме жуёт?!

Кому: Asya, #134

Кому: Gizamov, #133

> Настоятельно рекомендую тренировать фантазию и поубавить критический пыл.

Настоятельно рекомендую не давать подобных советов.

> Считайте, что там сочленения не менее прочные, чем кости, практически как стальной экзоскелет у терминатора.

Ауле согласно кивает.

> Ородруин в процессе ковки колец был переделан в кузницу и получил крышу, так что кольцо сверху не сбросить

Подлететь к Саммат-Наур можно.

> сами орлы не могут быть использованы во Властелине по причине отличной видимости в воздухе и моментальном перехвате назгулами на вивернах

Назгулов 9, орлов много больше, другой авиации у Саурона нет. Лятучие мордовские мыши - не в счёт, они эффективны только на низких высотах. Назгулы не всемогущи, они ранят смертных клинками, порабощающими душу, и нагоняют ужас, но орлы Манве к таким вещам стойки, первым орлом был майя, силой сравнимый с самим Сауроном. Про отличную видимость в воздухе Мордора - насмешил, молодец. Тактическая задача прорваться к вулкану имеет решение, просто автору это решение было не нужно, цели другие - это если серьёзно рассуждать. Ему нужно было показать "подвиг маленького человека". Но писано это уже после Второй Мировой, и про работу авиации Толкиену было в принципе известно.

Кому: Gizamov, #136

Кому: Asya, #134

> Тактическая задача прорваться к вулкану имеет решение

Не буду мешать женщине фантазировать на тему тактики. Не в то русло фантазия пошла, но хоть так. У меня нет такой цели - мешать портить себе впечатление от фильма из-за неумного желания критиковать, что ты на этом сайте постоянно демонстрируешь.

Про видимость в воздухе поясню на всякий случай, вдруг не всё так безнадёжно. На земле есть всякие препятствия. Буквально зашёл в лес и уже в двух шагах фродо не найти, как было в 1 части трилогии. К тому же на земле есть желающие помочь, иногда в количестве 5 тыс. конников. В воздухе, хм, подмоги не много будет. Патрули из летучих мышей обнаружат орлов на огромном расстоянии от вулкана. Да и само око постоянно вокруг смотрит. Стоит увидеть орлов и Саурон сгонит к вулкану всех своих орков. И как тогда туда фродо высаживать? Подлететь поближе это одно, подлететь к самому вулкану - совсем другое.

П.С. Фантазию можно применить двумя способами. При условии, что сам Толкиен не объяснял, почему орлов использовать было нельзя, более того, он их намеренно вводил в самый сложный момент специально для спасения героев. Цель у него была такая - завести героев в "жопу", а потом спасти на орлах. Это "чудо", которое всегда случается с хорошими героями в сказках. Так вот, при условии, что сам автор никак не объяснял это явление иначе как "чудо для хороших", то мои фантазии и ваши - немного бессмысленны и по сути не более чем фантазии. Однако мои - конструктивные, позволяющие смотреть фильм и читать книгу не стебаясь над произведением, а ваши - деструктивные, лишающие произведения логики и низводящие его до уровня дешёвой поделки. Объяснить можно всё, что угодно, это не сложно, предлагаю попробовать.

Кому: VLADIK, #138

Д.Ю. Бальзам прям на душу налил, хорошо то как стало.

Кому: Stef, #140

Кому: Abrikosov, #139

> Кому интересно - вот сканы, с первой по четвёртую страницы:

Прочитал с интересом. С орлами все стало для меня ясно.

Кому: Ромыч, #142

По ходу просмотра фантазировал, как бы это звучало в озвучке "Божьей искры". Представил, что Радегаст рассекает под "Тачанку" http://www.youtube.com/watch?v=LNoXQ6nI9QA

Кому: VLADIK, #144

>По ходу просмотра фантазировал, как бы это звучало в озвучке "Божьей искры". Представил, что Радегаст рассекает под "Тачанку"

или под "Увезу тебя я в тундру"

Кому: Signator, #146

Кому: Ойген, #22

> Сходили вчера на Хоббита с внуком. Понравилось.

Внуку сколько лет?

Кому: Zima, #148

Ходил по сайтам, звонил - вроде нашел кинотеатр с 48fps
Чувство двоякое: или я ничего не понимаю в колбасных обрезках,
или в кинотеатре обманули или 3D эти кадры крадет - разницы не заметил.
От 3D осталось чувство, что яркости нет
покрайней мере мой 3D телевизор кажет ярче.

Фильм хороший, но диалоги несколько затянуты
Песня зачет

Кому: VLADIK, #150

Чтобы 150 коментов было.