Бруно
На подходе правильный перевод фильма Бруно:
Фильм очень, очень специфический — как говорится, не для всех.
При этом просто адски смешной, но тоже не для всех.
Кстати, по многочисленным просьбам будет открыт раздел сайта про английский язык.
Там будут раскрываться некоторые особенности перевода шедевров мирового кинематографа.
Как заведено, перевод изготавливается в двух вариантах.
Цензурированный вариант для проката — будет наговорен актёрами при дубляже фильма.
Перевод без цензуры — будет наговорен лично мной для двд.
Точные даты выхода на двд пока назвать не могу.
Специальные показы в живом переводе — ожидаются.
Фильм очень, очень специфический — как говорится, не для всех.
При этом просто адски смешной, но тоже не для всех.
Кстати, по многочисленным просьбам будет открыт раздел сайта про английский язык.
Там будут раскрываться некоторые особенности перевода шедевров мирового кинематографа.
Как заведено, перевод изготавливается в двух вариантах.
Цензурированный вариант для проката — будет наговорен актёрами при дубляже фильма.
Перевод без цензуры — будет наговорен лично мной для двд.
Точные даты выхода на двд пока назвать не могу.
Специальные показы в живом переводе — ожидаются.
02:29 | 87875 просмотров
Вступай в нашу группу ВКонтакте
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 | всего: 138, Goblin: 16 |
el rey »
#101 | 26.06.09 18:58
Кому: Goblin, #94
> Кому: max117, #73
>
> > Камрады, учите же языки. Иначе мимо будет проходить такое шикарное кино. Даже Дим Юрич при всём мастерстве не сможет донести весь смысл при переводе!
>
> Поделись, сколько лет надо учить, чтобы знать хотя бы херовенько, как Дмитрий Юрьевич?
>
> И все ли на это способны?
[начинает срывать покровы] Дмитрий Юрьевич, а вот в древней заметке, про старкрафт кажется, вы сами советовали учить вражий, чтоб полностью насладиться любимыми шедеврами: Шекспир там какой-нибудь или всё тот же старкрафт!!! КС
И ещё интересует такой вопрос: будут ли общественности, в разделе про английский, показаны монтажные листы? Очень интересно посмотреть - что же это такое.
> Кому: max117, #73
>
> > Камрады, учите же языки. Иначе мимо будет проходить такое шикарное кино. Даже Дим Юрич при всём мастерстве не сможет донести весь смысл при переводе!
>
> Поделись, сколько лет надо учить, чтобы знать хотя бы херовенько, как Дмитрий Юрьевич?
>
> И все ли на это способны?
[начинает срывать покровы] Дмитрий Юрьевич, а вот в древней заметке, про старкрафт кажется, вы сами советовали учить вражий, чтоб полностью насладиться любимыми шедеврами: Шекспир там какой-нибудь или всё тот же старкрафт!!! КС
И ещё интересует такой вопрос: будут ли общественности, в разделе про английский, показаны монтажные листы? Очень интересно посмотреть - что же это такое.
jarrito »
#102 | 26.06.09 19:13
>Специальные показы в живом переводе — ожидаются.
очень хочется посмотреть, в "Ударнике" - хот бы в начале августа, на выходных
очень хочется посмотреть, в "Ударнике" - хот бы в начале августа, на выходных
Kommienezuspadt »
#103 | 26.06.09 19:19
Кому: MaxSM, #79
> Странные вы, сами сидите на тупичке рассуждаете на тему зачем нужны критики.
Нет, мы нормальные.
А ты - мудак, судя по всему: http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051604626#60
> Странные вы, сами сидите на тупичке рассуждаете на тему зачем нужны критики.
Нет, мы нормальные.
А ты - мудак, судя по всему: http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051604626#60
Кастракис Полупопалос »
#104 | 26.06.09 19:21
Кому: Sniff, #100
> Это один из мега-братьев, или нет?
Нет, это Саша Барон. Насчёт родственников не скажу, а что однофамильцы - эт точно.
> Это один из мега-братьев, или нет?
Нет, это Саша Барон. Насчёт родственников не скажу, а что однофамильцы - эт точно.
Light »
#105 | 26.06.09 19:28
Кому: jarrito, #102
> очень хочется посмотреть, в "Ударнике" - хот бы в начале августа, на выходных
Скорее в середине июля, тоже на выходных.
> очень хочется посмотреть, в "Ударнике" - хот бы в начале августа, на выходных
Скорее в середине июля, тоже на выходных.
Кастракис Полупопалос »
#106 | 26.06.09 19:37
Кому: Хмурый_Сибиряк, #74
> Критик - это человек, который "профессионально" оценивает то или иное произведение искусства. Многие из них имеют искусствоведческое образование, хотя сами ничего не написали, ничего не сняли, ничего не сыграли, но мнение имеют.
> Я (лично я) не знаю, зачем эти люди РЕАЛЬНО нужны. Лучше бы на завод пошли, ей-богу.
Я, камрад, пожалуй встану на защиту кинокритиков ) Если по-хорошему, то профессия эта важная и нужная, особенно если человек действительно специалист. Объясню на примере: вот есть такие всякого рода независимые эксперты, например оценщики автомобилей или ещё чего. Грубо говоря, деньги они получают за то, что денег от жулья не берут и режут правду-матку.
Канешна, искусство - категория весьма условная, но тем не менее пусть гражданин критик имеет даже и субъективное, но своё, неподкупное мнение. А не виляет, как маркитанская лодка )
> Критик - это человек, который "профессионально" оценивает то или иное произведение искусства. Многие из них имеют искусствоведческое образование, хотя сами ничего не написали, ничего не сняли, ничего не сыграли, но мнение имеют.
> Я (лично я) не знаю, зачем эти люди РЕАЛЬНО нужны. Лучше бы на завод пошли, ей-богу.
Я, камрад, пожалуй встану на защиту кинокритиков ) Если по-хорошему, то профессия эта важная и нужная, особенно если человек действительно специалист. Объясню на примере: вот есть такие всякого рода независимые эксперты, например оценщики автомобилей или ещё чего. Грубо говоря, деньги они получают за то, что денег от жулья не берут и режут правду-матку.
Канешна, искусство - категория весьма условная, но тем не менее пусть гражданин критик имеет даже и субъективное, но своё, неподкупное мнение. А не виляет, как маркитанская лодка )
madAlex »
#107 | 26.06.09 19:39
Дмитрий Юрьевич, а сколько времени отводится Вам на перевод для кинопроката? Слышал, что сроки обычно очень маленькие.
И сколько времени обычно уходит на озвучание в дубляже?
И сколько времени обычно уходит на озвучание в дубляже?
ElvenSkotina »
#109 | 26.06.09 20:01
Mineev »
#110 | 26.06.09 20:18
Кому: Хмурый_Сибиряк, #74
> Я (лично я) не знаю, зачем эти люди РЕАЛЬНО нужны. Лучше бы на завод пошли, ей-богу.
Согласен. Критика,на мой сугубо субъективный взгляд, паразитическая профессия. Я убеждён, что критиковать стоит только то, что сам умеешь делать. Например,смешно,когда очередной "профессионал", у которого ни муз. образования нет и т.д.,начинает, например, Металлику с говном мешать,используя какие-то абстрактные понятия,типа, "Металлика уже не та" или "это пародия на металл", то просто в еб.ло сапогом такому критику хочется зарядить. К сожалению,огромное число критиков в таком ключе сейчас и работают,потому что "разбор полётов" провести не в состоянии, потому что сами ни хера знают.
P.S. Вышесказанное скорее относится к музыке, т.к. кинокритикой не очень интересуюсь, может,там дела по-другому обстоят.
> Я (лично я) не знаю, зачем эти люди РЕАЛЬНО нужны. Лучше бы на завод пошли, ей-богу.
Согласен. Критика,на мой сугубо субъективный взгляд, паразитическая профессия. Я убеждён, что критиковать стоит только то, что сам умеешь делать. Например,смешно,когда очередной "профессионал", у которого ни муз. образования нет и т.д.,начинает, например, Металлику с говном мешать,используя какие-то абстрактные понятия,типа, "Металлика уже не та" или "это пародия на металл", то просто в еб.ло сапогом такому критику хочется зарядить. К сожалению,огромное число критиков в таком ключе сейчас и работают,потому что "разбор полётов" провести не в состоянии, потому что сами ни хера знают.
P.S. Вышесказанное скорее относится к музыке, т.к. кинокритикой не очень интересуюсь, может,там дела по-другому обстоят.
jarrito »
#111 | 26.06.09 20:33
Кому: Light, #105
> очень хочется посмотреть, в "Ударнике" - хот бы в начале августа, на выходных
>
> Скорее в середине июля, тоже на выходных.
и липовый, и гречишный (с)
> очень хочется посмотреть, в "Ударнике" - хот бы в начале августа, на выходных
>
> Скорее в середине июля, тоже на выходных.
и липовый, и гречишный (с)
Fraj Sibirskij »
#112 | 26.06.09 20:36
Кому: Хмурый_Сибиряк, #74
> Я (лично я) не знаю, зачем эти люди РЕАЛЬНО нужны. Лучше бы на завод пошли, ей-богу.
Ну а кто, если не они, будут предостерегать народ от плохого кино (к примеру), и направлять на хорошее? Естественно, вкусовщина-заказуха-отзыв на фильм по трелеру иногда присутствуют, но в целом-то - люди дюже полезные.
> Я (лично я) не знаю, зачем эти люди РЕАЛЬНО нужны. Лучше бы на завод пошли, ей-богу.
Ну а кто, если не они, будут предостерегать народ от плохого кино (к примеру), и направлять на хорошее? Естественно, вкусовщина-заказуха-отзыв на фильм по трелеру иногда присутствуют, но в целом-то - люди дюже полезные.
Stalker ToXa »
#114 | 26.06.09 21:12
да, Борат позабавил.
ждем Бруно.
и заранее спасибо про раздел по английскому.
ждем Бруно.
и заранее спасибо про раздел по английскому.
AngeLuS »
#115 | 26.06.09 21:12
Mineev »
#116 | 26.06.09 21:13
Кому: Fraj Sibirskij, #112
> Ну а кто, если не они, будут предостерегать народ от плохого кино (к примеру), и направлять на хорошее?
Даже и не знаю,на какое хорошее кино нас могут направить современные дерьмократические критики. Сними хороший фильм про холокост - западные критики тебя в жопу расцелуют; сними фильм о том, что Советский Союз в одиночку спас мир от нацистов, и не покажи в фильме,как Сталин на завтрак сожрал американского младенца,так сразу тебя с говном смешают. Критики,ИМХО, продажный и сверх-циничный народец. Критика должна быть с разбором деталей,с доказательствами, а не так,что "вот он,млять,критик,слушайте его, он "профессионал", поэтому дело говорит."
> Ну а кто, если не они, будут предостерегать народ от плохого кино (к примеру), и направлять на хорошее?
Даже и не знаю,на какое хорошее кино нас могут направить современные дерьмократические критики. Сними хороший фильм про холокост - западные критики тебя в жопу расцелуют; сними фильм о том, что Советский Союз в одиночку спас мир от нацистов, и не покажи в фильме,как Сталин на завтрак сожрал американского младенца,так сразу тебя с говном смешают. Критики,ИМХО, продажный и сверх-циничный народец. Критика должна быть с разбором деталей,с доказательствами, а не так,что "вот он,млять,критик,слушайте его, он "профессионал", поэтому дело говорит."
Goblin »
#117 | 26.06.09 21:38
Кому: madAlex, #107
> Дмитрий Юрьевич, а сколько времени отводится Вам на перевод для кинопроката?
Как правило - достаточно.
> Дмитрий Юрьевич, а сколько времени отводится Вам на перевод для кинопроката?
Как правило - достаточно.
Fraj Sibirskij »
#118 | 26.06.09 22:04
Кому: Mineev, #116
> Сними хороший фильм про холокост - западные критики тебя в жопу расцелуют; сними фильм о том, что Советский Союз в одиночку спас мир от нацистов, и не покажи в фильме,как Сталин на завтрак сожрал американского младенца,так сразу тебя с говном смешают.
Таковых фильмов снимается не так уж много, это частные случаи. И обзоры на них зависят от политориентации критика (и/или толщины засланного конверта). Взять тот же фильм "Груз 200". Лично я, как политически индифферентный человек, посмотрел сие кино, и увидел добротный мистик-триллер. А кто-то другой увидел в фильме сами_знаете_что. Вопрос тока в уровне испорченности ;)
Основная жеж масса фильмов - вполне себе индифферентный мейнстрим, про который пишут соответственно (хотя и здесь бывают клинические исключения).
> Критики,ИМХО, продажный и сверх-циничный народец.
Вполне возможно.
> Критика должна быть с разбором деталей,с доказательствами
Согласен.
> Сними хороший фильм про холокост - западные критики тебя в жопу расцелуют; сними фильм о том, что Советский Союз в одиночку спас мир от нацистов, и не покажи в фильме,как Сталин на завтрак сожрал американского младенца,так сразу тебя с говном смешают.
Таковых фильмов снимается не так уж много, это частные случаи. И обзоры на них зависят от политориентации критика (и/или толщины засланного конверта). Взять тот же фильм "Груз 200". Лично я, как политически индифферентный человек, посмотрел сие кино, и увидел добротный мистик-триллер. А кто-то другой увидел в фильме сами_знаете_что. Вопрос тока в уровне испорченности ;)
Основная жеж масса фильмов - вполне себе индифферентный мейнстрим, про который пишут соответственно (хотя и здесь бывают клинические исключения).
> Критики,ИМХО, продажный и сверх-циничный народец.
Вполне возможно.
> Критика должна быть с разбором деталей,с доказательствами
Согласен.
dmitrov »
#119 | 26.06.09 22:46
Consigliere »
#120 | 27.06.09 02:01
Кому: doutorcv, #86
> лично я видел четыре:
> - "полный дубляж" какой-то официальный, чуть ли не от ВГТРК,
> - "неполный дубляж" то ли от Володарского, то ли от Михалёва, точно не вспомню,
> - "неполный дубляж" от каких-то лосей вроде Интерфильма,
> - правильный перевод Дмитрия Юрьича.
Сенкс.
> лично я видел четыре:
> - "полный дубляж" какой-то официальный, чуть ли не от ВГТРК,
> - "неполный дубляж" то ли от Володарского, то ли от Михалёва, точно не вспомню,
> - "неполный дубляж" от каких-то лосей вроде Интерфильма,
> - правильный перевод Дмитрия Юрьича.
Сенкс.
dmitrov »
#121 | 27.06.09 03:01
Кому: Consigliere, #120
Так ты переводы имеешь ввиду?
- Гоблин;
- Михалёв;
- Живов;
- Володарский;
- закадровый многоголосый (СОЮЗ Видео, какбе лицензия);
- закадровый многоголосый (Первый канал, возможно тот же самый, что и у СОЮЗ Видео);
- закадровый многоголосый (некий Phantom KFQT);
- + ещё какие-нибудь телеканалы наверняка перевод заказывали/делали для показа.
Так ты переводы имеешь ввиду?
- Гоблин;
- Михалёв;
- Живов;
- Володарский;
- закадровый многоголосый (СОЮЗ Видео, какбе лицензия);
- закадровый многоголосый (Первый канал, возможно тот же самый, что и у СОЮЗ Видео);
- закадровый многоголосый (некий Phantom KFQT);
- + ещё какие-нибудь телеканалы наверняка перевод заказывали/делали для показа.
Lenz »
#123 | 27.06.09 06:45
А х/ф Бруно потерпит некоторые изменения
[Sacha Baron Cohen's latest satire film, 'Bruno,' is being edited as a result of Michael Jackson's shocking death.
A rep for Universal Pictures released a statement to ET that reads, "Out of respect for the Jackson family, the filmmakers have decided to remove a small scene involving [Michael Jackson's sister] La Toya Jackson."
'Bruno' is set to hit theaters on July 10.] (c) http://www.etonline.com/news/2009/06/75808/index.html
[Sacha Baron Cohen's latest satire film, 'Bruno,' is being edited as a result of Michael Jackson's shocking death.
A rep for Universal Pictures released a statement to ET that reads, "Out of respect for the Jackson family, the filmmakers have decided to remove a small scene involving [Michael Jackson's sister] La Toya Jackson."
'Bruno' is set to hit theaters on July 10.] (c) http://www.etonline.com/news/2009/06/75808/index.html
Baruk »
#124 | 27.06.09 10:07
Коган играет в опасные игры) Комик-экстремал так сказать, кто нить может и не выдержить сотворить с ним ччего дурного. Или это такой мега пеар?
Eastman »
#125 | 27.06.09 11:41
Кому: Goblin
>Перевод без цензуры — будет наговорен лично мной для двд.
Дмитрий Юрьевич, а можно такой перевод давать в двух вариантах, чтобы один был полный, а другой с "bleeping out"? Оно, вроде, все на месте остается, и оригинальность не страдает, а с другой стороны родным/знакомым фильм в правильном переводе показать можно)
>Перевод без цензуры — будет наговорен лично мной для двд.
Дмитрий Юрьевич, а можно такой перевод давать в двух вариантах, чтобы один был полный, а другой с "bleeping out"? Оно, вроде, все на месте остается, и оригинальность не страдает, а с другой стороны родным/знакомым фильм в правильном переводе показать можно)
Doo Die »
#126 | 27.06.09 12:34
Кому: Goblin, #0
> наговорен лично мной для двд
[Опустился на колени и немного повыл от удовольствия (с)]
Отличная новость!
> наговорен лично мной для двд
[Опустился на колени и немного повыл от удовольствия (с)]
Отличная новость!
Слющяй »
#127 | 27.06.09 15:54
Блядь, да что же это такое!!!
Это Нельзя смотреть в переводе!!!
Но в Правильном нельзя не смотреть!!!
[воет, весь исступлённый]
Это Нельзя смотреть в переводе!!!
Но в Правильном нельзя не смотреть!!!
[воет, весь исступлённый]
razoom1 »
#128 | 27.06.09 21:37
Кому: Goblin, #117
Дмитрий Юрич, а вы ещё текст не получали? А то вона говорят фильм сейчас стремительно перемонтировать взялись в связи со смертью Майкла Джексона, выкидывают сцену с сестрой Майкла, где Бруно у ней билет просит.
Дмитрий Юрич, а вы ещё текст не получали? А то вона говорят фильм сейчас стремительно перемонтировать взялись в связи со смертью Майкла Джексона, выкидывают сцену с сестрой Майкла, где Бруно у ней билет просит.
doutorcv »
#129 | 28.06.09 02:26
Кому: Spenser, #99
> кто-нибудь в Казахстане подаст руку Саше Барону Коену
у меня главный метролог на заводе - 20 лет был начальником метрологической службы Байконура.
он - подаст.
> кто-нибудь в Казахстане подаст руку Саше Барону Коену
у меня главный метролог на заводе - 20 лет был начальником метрологической службы Байконура.
он - подаст.
Myriogon »
#130 | 28.06.09 11:42
А зачем там всё в диакритиках? Ну вот эти У с двумя точками. И прочее. Не понятно мне, поясните, кто в курсе, пожалуйста.
Goblin »
#131 | 28.06.09 11:43
Кому: Myriogon, #130
> А зачем там всё в диакритиках? Ну вот эти У с двумя точками. И прочее. Не понятно мне, поясните, кто в курсе, пожалуйста.
Это умляут.
Герой - австрияк.
> А зачем там всё в диакритиках? Ну вот эти У с двумя точками. И прочее. Не понятно мне, поясните, кто в курсе, пожалуйста.
Это умляут.
Герой - австрияк.
Goblin »
#132 | 28.06.09 11:43
Кому: razoom1, #128
> Дмитрий Юрич, а вы ещё текст не получали?
Получали.
> А то вона говорят фильм сейчас стремительно перемонтировать взялись в связи со смертью Майкла Джексона, выкидывают сцену с сестрой Майкла, где Бруно у ней билет просит.
Всё нормально.
> Дмитрий Юрич, а вы ещё текст не получали?
Получали.
> А то вона говорят фильм сейчас стремительно перемонтировать взялись в связи со смертью Майкла Джексона, выкидывают сцену с сестрой Майкла, где Бруно у ней билет просит.
Всё нормально.
Goblin »
#133 | 28.06.09 11:44
Кому: Eastman, #125
> Дмитрий Юрьевич, а можно такой перевод давать в двух вариантах, чтобы один был полный, а другой с "bleeping out"? Оно, вроде, все на месте остается, и оригинальность не страдает, а с другой стороны родным/знакомым фильм в правильном переводе показать можно)
Это не я решаю.
> Дмитрий Юрьевич, а можно такой перевод давать в двух вариантах, чтобы один был полный, а другой с "bleeping out"? Оно, вроде, все на месте остается, и оригинальность не страдает, а с другой стороны родным/знакомым фильм в правильном переводе показать можно)
Это не я решаю.
Goblin »
#134 | 28.06.09 11:45
Кому: Sniff, #100
> Дмитрий Юрьевич, скажите пожалуйста, если располагаете информацией - "Типа крутой охранник" с вашим нецензурированным переводом на двд будет?
Должен быть.
> Фильм на мой взгляд адски смешной, в кино разве что по полу не катался, пару раз реально обалдел от сюжетных поворотов.
Оказалось, что он смешной не для всех - даже в США.
> Дмитрий Юрьевич, скажите пожалуйста, если располагаете информацией - "Типа крутой охранник" с вашим нецензурированным переводом на двд будет?
Должен быть.
> Фильм на мой взгляд адски смешной, в кино разве что по полу не катался, пару раз реально обалдел от сюжетных поворотов.
Оказалось, что он смешной не для всех - даже в США.
medic »
#135 | 01.07.09 01:02
dorogorn »
#136 | 05.07.09 17:45
Наконецтаки... теперь англичане будут делать тупые шутки не только про ребят из Казахстана но и про тупых итальяшек. На живой перевод точно пойду.
max117 »
#137 | 14.07.09 16:06
Кому: Goblin, #94
> Поделись, сколько лет надо учить, чтобы знать хотя бы херовенько, как Дмитрий Юрьевич?
>
> И все ли на это способны?
>
> Спасибо.
Это смотря как учить.
Если в школе поучивать и пинать балду, то нельзя выучить вообще. Если целенаправленно заниматься, смотреть кино в оригинале с субтитрами на русском, учить слова и правила, то 2-5 лет (в зависимости от усидчивости), а если с базовыми знаниями отправить в англоязычную среду, то и того быстрее (примерно полгода).
В любом случае, на тупичке молодёжи много, а у них есть и 2 и 5 лет, чтобы учить язык. Джыгиту учиться никогда не поздно!
Знаю людей, которые смогли посмотреть кино в оригинале (не всё понимая, конечно) спустя 2 года после начала изучения с нуля.
> Поделись, сколько лет надо учить, чтобы знать хотя бы херовенько, как Дмитрий Юрьевич?
>
> И все ли на это способны?
>
> Спасибо.
Это смотря как учить.
Если в школе поучивать и пинать балду, то нельзя выучить вообще. Если целенаправленно заниматься, смотреть кино в оригинале с субтитрами на русском, учить слова и правила, то 2-5 лет (в зависимости от усидчивости), а если с базовыми знаниями отправить в англоязычную среду, то и того быстрее (примерно полгода).
В любом случае, на тупичке молодёжи много, а у них есть и 2 и 5 лет, чтобы учить язык. Джыгиту учиться никогда не поздно!
Знаю людей, которые смогли посмотреть кино в оригинале (не всё понимая, конечно) спустя 2 года после начала изучения с нуля.
| cтраницы: 1 | 2 | всего: 138 |
полезные ссылки