Thunderbringer
»
Кому: Thunderbringer, #4
В любой крупной стране где есть мегакорпорации и финансовая олигархия практически всё будет про деньги. Этих самых корпораций. А таковых стран сейчас ровно все великие державы и страны второго эшелона. Есть небольшая разница - в части стран рулят исключительно транснациональные корпорации, в части - преимущественно национальные, хотя насколько они национальные - иногда сложный вопрос.
Теперь про угрозы применить ЯО в случае блокады Калининграда. Они не сработают.
По очень простой причине - несмотря на безумие Каллас и Мерца, оценивают эти угрозы и принимают решения не эти петрушки, а их очень богатые хозяева.
А те прекрасно понимают, что принимающие решения у нас в таких серьезных вещах вполне себе адекватные и ящик Пандоры просто так открывать не будут.
Да и есть официальные публичные документы, в которых прописано в каких случаях его применят - действия, угрожающие существованию государства, то есть полномасштабное вторжение уровня ВОВ, либо применение ОМП против нас (ответно-встречный удар), да и в общем-то всё.
Кстати несколько месяцев назад на одном американском канале как раз разбирали такой сценарий и пришли к выводу, что реакция России будет в комбинированном ударе высокой интенсивности и отправке экспедиционного корпуса.
Что может в теории привести к конфликту, сходному с конфликтом на Украине, но не больше.
Потому, что никакого большого единого ответа всем НАТО не будет, прежде всего потому. что США и еще несколько стран, как минимум 2-3 европейских, Турция и азиаты в этом участвовать точно не будут, да и французы весьма вероятно дистанцируются от прямого конфликта.
А вот Германия может попробовать (тут гость хмыкнул - ну потому, что она Германия).
Прибалтов тоже приласкали, мол политики, особенно латвийские, любят дразнить Россию, хотя Россия может стереть в порошок все три государства обычным комбинированным ударом из тактических баллистических ракет, крылатых ракет и дронов за несколько часов.
Но к сожалению это-то как раз и подтверждает, что европейцы на такое пойти могут - если не доводить до ядерного конфликта, то можно устроить бурлящий котёл, в котором можно многое будет утопить и отмыть кучу денег.
Теперь в очередной раз про ИИ - это хороший вспомогательный инструмент в сортировке больших данных, программировании и кое-чем еще, только результаты его работы обычно долго напильником обрабатывать надо.
Но как наш президент выразился - внедрять повсеместно пока лучше не стоит.
Ибо за последние два года было слишком много приколов с ИИ - из последнего - нейросеть удалила полностью базу данных компании с бэкапами вместе (люди, не делающие бэкапов один-два раза в неделю на оффлайновое хранилище - просто дураки).
Это не считая сливов личных данных терабайтами, ИИ камерах которые то женщинам штрафы выписывают за большие сиськи, считая, что они за рулём не пристёгнуты, то путают мужика 50 лет с бабушкой за 80, из-за чего ее на полгода в тюрьму отправили и прочих не слишком смешных для пострадавших случаев. Буквально каждые три дня новости о глюках. Избежать такого при том, как работают современные нейросети вообще нельзя.
Так что все эти разговоры о сертификации нейросетей для работы в критических системах у любого инженера вызывают только одну реакцию - волосы дыбом.
Нейросеть это не ядро ОС, которое долго и нудно можно проверить на отсутствие закладок, критических уязвимостей и серьёзных багов. Она может блестяще пройти любое тестирование 2500 раз, а на 2501 устроить полный пипец.
Это не говоря уже о том, как задрали людей нейросетевые лоботомированные боты в технической поддержке и подорожание всего, где есть память, хотя уже и до процессоров докатилось.
P.S. Пока политики все радостно слушают корпорации, которые разрабатывают нейросети и хотят ИИ в каждом унитазе, обычный китайский суд оказался более приземленным и постановил, что если в компании освобождается рабочее место из-за применения ИИ, то работодатель должен за свои деньги либо обеспечить переквалификацию сотрудника на другую работу в своей компании, либо трудоустроить на аналогичную зарплату и условия и всё за свои деньги.
Естественно реакция в мире на это была ожидаемая - мол так оно и должно быть, оппозиционные (давосским и прочей корпоратократии) политики и всякие профсоюзные лидеры во многих странах - такое должно быть законом везде.