Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Александр Чирцов про реальные газы и термодинамику

10.03.19 16:02 | Goblin | 12 комментариев

01:30:21 | 40189 просмотров | аудиоверсия | скачать

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 12

zaharov_av »

#1 | 10.03.19 17:59
А вот вопрос: Не понятно с трубкой, которая расширяется или сужается.
Если, провести такой эксперимент: Один человек стоит и крутит трубку от себя, она начинает сужаться и в этот момент с противоположной стороны подходит второй человек, перехватывает у него трубку и продолжает крутить в туже сторону. Получается уже на себя, не начнет де трубка расширяться?
Либо вообще закрепить трубку и начать вращать моторчиком. Если поставить камеры с двух сторон, они должны снять что-то одно.

Пианист »

#2 | 10.03.19 19:51
От положения горелки зависит.
Обычно пламя направлено от человека вперед-вверх, и у трубки греется ближняя нижняя часть.

vovikz »

#3 | 10.03.19 23:21
При рассказе о переходе газа из закритического состояния в докритическое (26:35) лектор оговорился: газ не чернеет. Просто становится непрозрачным. "Туман" мгновенно образуется во всем объеме. Но туман не поглощает свет, а только рассеивает.

Кому: zaharov_av, #1

> Один человек стоит и крутит трубку от себя, она начинает сужаться и в этот момент с противоположной стороны подходит второй человек, перехватывает у него трубку и продолжает крутить в туже сторону. Получается уже на себя, не начнет де трубка расширяться?

Ты невнимательно слушал. Все зависит не от направления вращения относительно стеклодува, а от направления относительно горизонтально расположенной горелки. Стенка трубки нагревается сбоку. Если эта стенка идет сверху вниз, то под действием силы тяжести более текучее горячее стекло стекает вниз - от оси трубки, при этом оно немного остывает, и когда, вращаясь дальше, доходит до верха, оно уже не такое текучее и "провисает" к оси на меньшую величину.
При обратном вращении горячее стекло оказывается сверху и смещается к оси трубки

ЧГКшник »

#4 | 11.03.19 16:20
А почему это Джоуль, привязанный ко взятому с потолка килограмму, метру, который производная от радиуса взятой с потолка планеты Земля и секунде, растущей из периода обращения той же самой Земли - это более правильная единица, чем калория, привязанная к тому же килограмму и термодинамическим свойствам взятой с потолка жидкости под названием вода, измеренных при "нормальных" условиях на поверхности всё той же случайной планеты Земля?

vovikz »

#5 | 11.03.19 17:30
Кому: ЧГКшник, #4

А на фиг нужны калории?

Есть тепловая машина под названием ДВС. От нее нужна механическая работа, которую в литрах нагретой воды измерять странно.

Есть другой не менее распространенный тип тепловых машин, холодильник, он же кондиционер. Он перекачивает тепло, но с водой тоже не завязан. У воздуха другая теплоемкость и при расчете из ватт придется считать два переводных коэфициента. А на фига?

Вот и существует калория факультативно, как и лошадиная сила, тысячные угла и прочие узкоспециальные единицы

Пианист »

#6 | 12.03.19 10:05
Кому: ЧГКшник, #4

Джоуль, Эрг - единицы системные, т.е. выражены в базовых (хоть и с потолка взятых) кг, м, с (г, см, с). А калория - внесистемная, как мм.рт.ст или какой-нибудь Ангстрем.

klarist »

#7 | 12.03.19 13:51
Кому: ЧГКшник, #4

Нужна была универсальная единица измерения времени, проще всего было привязаться к периоду вращения маховика, на котором мы все живём. За малый период жизни человека это величина практически постоянная.
Метр завязан на длину маятника полупериод колебания которого 1 секунда. Потом неожиданно выяснилось, что метр на экваторе на пару процентов короче, чем на родине метрической системы.

Garl »

#8 | 14.03.19 12:19
Магнетизм и магнитное поля я прозевал? или это не базовая физика?

alex_chirtsov »

#9 | 15.03.19 03:12
Кому: Garl, #8

РЕ прозевали - к этому происходит пртближение

alex_chirtsov »

#10 | 15.03.19 19:33
Кому: Garl, #8

Совсем засыпал , однако, Вам отвечая :)

alex_chirtsov »

#11 | 16.03.19 11:33
Кому: klarist, #7
Естественная единица времени - обратная частота излучения какого-нибудь распространенного а тома (вроде водорода) - что-то пробе периода облета электроном ядра (в классическом контексте). Езе лучке - время пробега светом в вакууме какого-нибудь естественного расстояния (типа размера какой-нибудь распространенной частицы (вроде электрона) :))))

ulmeto »

#12 | 01.04.19 21:33
Александр Сергеевич, разрешите вопрос.
Касательно теплоемкости многоатомных газов.
С одноатомными газами ситуация понятна.

C = 3/2*R

Тройка берется из-за того, что у нас есть три направления движения молекулы и, в связи с тем, что все направления у нас равноправны, при расчете энергии мы каждое берем с единицей и у нас тройка и получается.
А вот для двухатомного газа:

C = 5/2*R

Здесь подразумевается, что у нас три направления движения молекулы и два направления вращения.
То, что направления движения равноправны, вопросов не вызывает.
Но почему одно направление вращения молекулы дает тот же вклад в общую энергию, что и направление движения - непонятно.
И непонятно, откуда это следует.
Не могли бы пояснить?

cтраницы: 1 всего: 12


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк