Цифровая История: Сталин - история псевдонима

Кому: Першин КВ, #2

Егор, я слышал такую версию, что "джуга" в переводе с грузинского значит сталь.

Кому: Kamiko-san, #4

Блин, так поглядеть: тот ещё ходок был Иосиф Виссарионыч. И не только по каторгам. Секс-символ, практически. :)

Кому: egoryakovlev, #6

Кому: корень1978, #3

> Солвычегодск, от "Соль Вычегодская", на реке Вычегда. Ох Егор!
>

Спасибо. Всегда забываю, как называется эта река. Из видео вырезал, в дальнейшем буду внимательней.

Кому: NT45, #8

Кому: Першин КВ, #2

> Егор, я слышал такую версию, что "джуга" в переводе с грузинского значит сталь.

Тоже слышал о такой версии происхождения псевдонима. А оказалось, "шерше ля фам". ))

Кому: Цзен ГУргуров, #10

цитата из http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/aviam2.shtml

>В свое время бывший поэт Иосиф Джугашвили, став революционером, взял псевдоним Сталин. Есть версия, что он просто перевел свою фамилию с древнегрузинского, в котором "джуга" означает сталь, железо. Сталин скорей всего в семинарии соприкасался с древнегрузинским, чего нельзя с уверенностью сказать о Маяковском. Однако, упоминание Сталина (без Ленина или Троцкого) в начале 20-х еще как-то не вяжется ни с Германом, ни с Маяковским. А вот для 30-х перекличка "стальной - Сталин" уже явная. В те годы Авиамарш исполнители, часто меняя "разум" на "Сталин": "Нам Сталин дал стальные руки крылья".
Оценивая личность Сталина, противопоставление "молодой поэт - диктатор" обычно педалируют в ключе "невинный - падший". Вроде: "Неудавшийся поэт Сталин из сольерианской зависти уничтожил гения Мандельштама". И далее в том же роде. Версия соответствуют уровню исследователей, меряющих все по себе.
Без сомнения поэтическое чутье Сосо Джугашвили уловило главное настроение революционной эпохи. Золото - презренный и мягкий металл, символ роскоши, стяжательства, неправедного богатства. Железо - вот метафора наступающей эпохи революционных перемен. Твердое, тяжелое, в то же время основной металл цивилизации. Сталь - эпитет оружия, клинка, штыка. Одним словом Сталин - твердый, несгибаемый и беспощадный боец. Сталиным он назвался в 32 года, имея за плечами 15 лет революционного стажа. До этого носил кличку Коба - в честь древнегрузинского (верней древнеперсидского, во владения которого входили грузинские земли) царя Кобидаса, что приблизил к трону деятелей одной из средневековых коммунистических сект и сам стал ее членом.
Сталин угадал - среди пролетарских символов именно железо и сталь сделаются особенно популярными. "Железная пролетарская дивизия", "железный нарком"... "Железный поток", "Как закалялась сталь" - вот образцы новой революционной классики. Булгаков поиздевался над "железными" и "стальными" назвав Климом Чугункиным донора Шарикова.
Куда слабей воспринимаются иные псевдонимы, например, Каменев (Лев Розенфельд). Понятно, что камень тверд, а булыжник - оружие пролетариата, но в псевдониме слишком явно проступает библейская ассоциация с апостолом Петром. Всех тогда учили закону божьему, все понимали намеки, хоть давно стали атеистами. Тем не менее,
Каменев в выборе основного "твердого" псевдонима опередил Сталина лет на восемь. Даже Молотов (Вячеслав Скрябин) со Сталиным не сравнится - "молоток".
Если с той же мерой подойти к Ленину, то в нем явно чувствуется самоирония. Явная ассоциация с ленью и с "принадлежащим Лене", и даже с романтичным Ленским из "Евгения Онегина". Ленин был ироничен, даже самоироничен.
Вопреки распространенному мнению, что псевдоним Ленин был взят в честь Ленского расстрела, его появление в партийной печати отмечено почти за 10 лет до трагических событиях на приисках. Но после них обрел новый смысл и стал употребляться Владимиром Ульяновым постоянно, став его главной фамилией.

Кому: sand2net, #12

Горячий был джигит, чо уж там)

Кому: Гиря, #14

Кому: Berliner, #11

Ролик про заговор послов смотри, камрад, все давно снято. Потом расскажешь, что про эту мразь узнал нового.

Кому: Berliner, #16

Кому: Гиря, #15

Да действительно пропустил. Однако история Блюмкина не исчерпывается убийством Мирбаха и деятельностью в эсерском движении. Там много чего было между 1918ым и его расстрелом. Егор несколько раз упомянает этого персонажа и в этом выпуске о выступлении левых эсеров Егор ссылается на "исследователей биографии Блумкина", хотелось бы почитать.

Кому: 0nyx74, #18

Почему ролик недоступен?

Или это только у меня?

Кому: wildbox, #20

Кому: egoryakovlev, #6

Здравствуйте, Егор. Спасибо большое, за Ваш труд. Разрешите вопрос:

как можете прокомментировать точку зрения (и книгу, соответственно) Вильяма Похлебкина о происхождении псевдонима Сталин?

https://philologist.livejournal.com/8359944.html (тут кратко, для интересующихся)

Кому: Yaumen, #22

на youtube видео пропало. смотрите с яндексдиска

Кому: druha, #24

Кому: Yaumen, #22

В Одессе нормально кажет. Так что дело, видимо, не в ролике.

Кому: SNIPER6, #26

Кому: Товарищ Комрадс, #23

> Западные партнеры не дремлют, не дай бог про Сталина что то в ютубе будет кроме репрессий

"Западный партнёр" в лице роскомнадзора, который добрался до блокировок гугла (с ютубом соответственно).

Кому: Михаил-035, #28

Егор, статья Ольги Эдельман отнюдь не ставит точку. имхо. Это одно из многочисленных мнений или одна из версий, не более. Есть гораздо более логичные (по хронологии всех 30-ти псевдонимов И.В.Джугашвили), есть ряд других, заслуживающих не меньшего внимания, а большего. В частности(исходя из того, что "И.Сталин" появился после кооптации И.Джугашвили в ЦК, с подачи В.Ленина в 1912 г) И.В. придумывая псевдоним, ставший в последствии постоянным, исходил из того, что он должен быть:
— звучащим по-русски и русским по конструкции;
— чрезвычайно серьезным, значительным, внушительным по содержанию, не допускающим никаких интерпретаций и кривотолков;
— он должен был обладать глубоким смыслом, и в то же время не особенно бросаться в глаза, не бить на эффект, быть спокойным;
— он должен быть легко произносимым на любом языке и фонетически быть близким к ленинскому псевдониму, но так, чтобы сходство также не ощущалось в лоб
Учитывая, что с временными (большей частью ситуативными) было покончено, данная версия мне больше импонирует. Стефина в Сталина трансформировать... это чуть сложнее, чем муха-слон, но совершенно нелогично.
Зная, что, точнее КТО за этим стоит. Ну а точку в данном случае может поставить лишь неоспоримый документ или свидетельство. Но никак не чье-то мнение. Или даже сумма мнений. Давайте к истории построже относиться.