Олег Соколов о битве при Фонтенуа

Кому: DANAEZ, #2

Только вчера думал об очередной серии Олегом Валерьевичем,тупичок- мечты сбываются.

Кому: Ivanhoe_1976, #4

Эта та самая битва, в которой принимал участие д-р Смоллет из "Острова сокровищ". Ура, приятный вечер в обществе Олега Валерьевича обеспечен. С удовольствием послушаем.

Кому: execute11, #6

Отлично! Вечер удался! Спасибо!

Кому: bishop61RUS, #8

Даже масштабные сражения обилием условностей могли напоминать дуэль. Встреча двух армий в 1745 году хорошо иллюстрирует природу боя в эпоху долгого оружейного застоя. Эта была одна из тех мелких войн, которые вели между собой Англия и Франция, каждая во главе пестрой компании союзников. Французскому командующему Морицу Саксонскому приходилось в свое время сражаться и против Франции. Предводителем англичан с их ганноверскими и голландскими союзниками был герцог Камберленд, сын короля Георга II, уже опытный полководец в свои двадцать два года.
Противники встретились во Фландрии, чье расположение и особенности топографии давно превратили ее в удобное место для битв. Мориц сделал первый ход, неспешно осадив укрепленный город Турнэ. Камберленд собрал войско и двинулся выручать город. Обе армии, примерно по 50 тысяч человек с каждой стороны, сошлись 11 мая неподалеку от деревни Фонтенуа.
Из Парижа прибыл Людовик XV, пожелавший присутствовать при сражении. Его сопровождал наследник и группа избранных придворных. Облаченный в золотые кружева, король с удовольствием обозревал свои блестящие войска. Людовик обожал полковое братство, все эти ночевки на сеновалах и непристойные анекдоты вокруг костра в ночь перед битвой. Много значил и тот факт, что впервые со времен Столетней войны, закончившейся триста лет назад, на поле боя одновременно присутствовали представители королевских фамилий и Англии, и Франции. На следующее утро король и его свита заняли позицию на холме, откуда им должно было быть хорошо видно действие. Некоторые придворные взобрались на деревья, чтобы видеть лучше.
К оборонительной позиции Морица Саксонского подошел строем дисциплинированный отряд английских пехотинцев, вооруженных мушкетами, которые сами по себе уже были символом крайне медленного прогресса пороховых технологий. Мушкет «Смуглая Бесс», принятый на вооружение английской пехоты в 1703 году, представлял собой гладкоствольное ружье несколько меньшего размера, чем старый испанский мушкет. Главной особенностью «Смуглой Бесс» было то, что ей не был нужен тлеющий фитиль, чтобы поджечь пороховой заряд. С момента появления стрелкового оружия на поле боя в XVI веке необходимость иметь с собой живой источник огня была его главным недостатком. Колесцовые замки показали, что существуют и другие возможности. Новым словом стал кремневый замок.
Чтобы выстрелить из кремневого ружья, солдат взводил большим пальцем рычаг, преодолевая сопротивление мощной пружины. Рычаг заканчивался зажимом, в котором был закреплен заостренный кусочек кремня. Маленькая полка с порохом, расположенная рядом с запальным отверстием, была закрыта стальной крышкой, совмещенной с огнивом. При нажатии на спусковой крючок пружина толкала кремень вперед. Когда он ударялся об огниво, крышка полки открывалась, искры осыпали порох, пламя сквозь запальное отверстие поджигало заряд в стволе. Эта система, упростившая стрельбу, появилась еще в начале XVII века, а к концу столетия фитильный замок окончательно вышел из употребления.
Вдобавок к кремневому замку «Смуглая Бесс» была снабжена штыком, выполнявшим ту же роль, что и колющее оружие в средневековых битвах: холодное оружие, прикрепленное под дулом мушкета, помогало пехотинцам защититься от кавалерийской атаки и самим атаковать после того, как они дали залп.
«Смуглая Бесс» была специально разработана для высокого темпа стрельбы. Канал ее ствола был чуть шире, чем пуля калибра 0,71 дюйма, так что последняя легко закатывалась в ствол. Заряжение было быстрым — обученный мушкетер мог сделать выстрел каждые двенадцать секунд. Выдержать пять вражеских залпов в минуту с расстояния меньше ста ярдов было настоящим испытанием.
И все же «Смуглая Бесс» оставалась неточным и неповоротливым оружием. Тем не менее с небольшими модификациями это ружье оставалось на вооружении целых 140 лет, что само по себе красноречиво свидетельствует о медленном развитии огнестрельных технологий в ту эпоху.
Взяв свои мушкеты на плечо, англичане завершили переход через лощину и, словно на параде, под барабанный бой и пение флейт, с развевающимися полковыми знаменами поднялись на равнину, на которой и должна была разыграться битва. Им противостояли шесть батальонов французской и швейцарской пехоты. Всего шестьдесят футов разделяли французов в светло-голубых мундирах и англичан — в красных. Английские офицеры отдали врагу честь и раскланялись. Французы ответили тем же. От английских рядов отделился капитан, навстречу ему вышел французский лейтенант. Угостив врага из карманной фляжки, англичанин самым вежливым образом предложил ему стрелять первым. Француз со всей возможной учтивостью отклонил лестное предложение. Наблюдая за этими галантностями, более уместными не в битве, а на дуэли, вельможные зрители на холме достигли, должно быть, высшей степени волнения.
Промедление в подобных обстоятельствах — ужасная вещь. Французские солдаты, потеряв терпение, сделали несколько выстрелов по соблазнительной цели. Однако разрозненные выстрелы не поколебали английские порядки. Англичане двинулись навстречу французам и, подойдя на тридцать футов, вскинули мушкеты и дали смертоносный залп. Французский офицер, минуту назад обменивавшийся любезностями с противником, был убит наповал.
Залп скосил еще 50 офицеров и 760 рядовых. Французы дрогнули, запаниковали и — обратились в бегство. «Тут дела наши пошли не вполне хорошо», — описывает этот момент битвы официальная французская депеша.
Но Мориц Саксонский не пал духом. Английский авангард захватил центр поля, однако оторвался от основной части своих сил. Мориц сомкнул ряды и послал в атаку одну за другой восемь волн кавалерии. После чего настало время его излюбленного приема — массированной пехотной атаки. Поскольку англичане были отрезаны от подкреплений, битва, согласно тому же официальному отчету, «была решена в десять минут».
Как только кончилось сражение, галантность снова незамедлительно вступила в свои права. Французские хирурги ухаживали за ранеными англичанами столь же заботливо, как и за своими соотечественниками. Пленных отпустили под честное слово, погибших похоронили с воинскими почестями. Камберленд направил Людовику письмо с благодарностью за учтивость и подписался «Ваш любящий друг».
Но учтивость не могла скрыть того факта, что произошла настоящая бойня. Более пяти тысяч человек были убиты, еще десять тысяч ранены. Поддавшись сентиментальному порыву, обычно сдержанный Людовик отправился осматривать поле битвы. Он взял с собой сына-подростка и показал ему тела погибших, многие из которых были чудовищно изуродованы. «Видите теперь, — обратился его величество к дофину, — какова цена виктории?»

Келли Джек - Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир

Кому: Ларф, #10

Как всегда безумно интересно и познавательно. Большое спасибо. А можно добавить где сбор средств на лекции Олега Соколова. Хотелось бы видеть его почаще. Было бы интересно послушать и про другие битвы XVIII в.

Кому: микроэлектронщик, #12

Это я удачно с работы домой пришёл, вовремя!

Кому: Vladimir_I, #14

Да, времена интересные: базис уже во многом капиталистический, а надстройка еще феодальная. Отсюда, видимо, такие рыцарские понятия о ведении войны.

Кому: Atrides, #16

Олег Валериевич говорит о том, что в 18 веке войны были не жестокими и не кровавыми. И война за Австрийское наследство судя по потерям такой и была.
Но вот Семилетняя война была очень кровопролитной. Читал о том, что только солдат погибло более 600000. И мирных жителей больше миллиона. Это кровопролитней чем многие войны антинаполеоновских коалиций.

Кому: Michail_B, #18

Уффф....огонь!
Час с лишним пролетел незаметно.

Кому: Макей, #20

Посмотрел и поклонился монитору.

Кому: Дмитрий Чернышевский, #22

Кому: Atrides, #16

Апшеронский полк получил красные обшлага на мундиры "за Франфорскую баталию" (Кунерсдорф) в знак того, что стоял по колено в крови (в буквальном смысле). Особой галантности в войне русских с пруссаками я не припоминаю - хотя и ничего похожего на ожесточение хотя бы периода ПМВ так же не было.

Кому: toron, #24

А Клима Жукова куда дели?

Кому: Kycm, #26

Как всегда, здорово, спасибо за гостя, гениальным полководцам - гениальных историков!

Кому: Игорь Ивкин, #28

Кому: toron, #24

> > А Клима Жукова куда дели?

Клим Жуков - это когда про Наполеона.

Кому: Schneider, #30

Кому: Argut, #3

> И кстати, сериала про Наполеона будет продолжаться, я надеюсь?

Кстати, вчера (14 июня), вроде, было две памятных даты: битвы при Маренго (1800) и при Фридланде (1807) из наполеоновской поры.

Кому: Schneider, #32

Кому: Дмитрий Чернышевский, #22

> Особой галантности в войне русских с пруссаками я не припоминаю

Сражения пруссаков с австрийцами также носили довольно ожесточенный характер: достаточно вспомнить Прагу-1757 и Торгау-1760.

Кому: technik, #34

Огромнейший респектище за отличную (как всегда) лекцию.

Кому: URAS, #36

Олег Валерьевич удачно сочетает в себе отличного рассказчика и мегаспециалиста по истории. Смотреть и слушать сплошное удовольствие!

Кому: Ануар, #38

Кому: микроэлектронщик, #12

Палка унтер-офицера и дисциплина творят удивительные дела!

Кому: Catalyst, #19

Похожа еще на наполеновские времена

Кому: Ph1L, #40

Вот таких историков надо на ТВ, а не Радзинских!

Кому: gorathff, #42

Очень интересно! Всегда ролики на одном дыхании проходят.
Ну и русские генералы французского происхождения изрядно доставили! Европа це Россия!

Кому: Старый пират Пью, #44

Интересно при сильной дымности от выстрелов ветер в сторону противника давал преимущества одной из армий или нет?

Кому: Podvoh, #46

Огромное спасибо! Аудио запись скрасила путь Евпатория- Симферополь.

Кому: ПТУРщик, #48

Кому: Игорь Ивкин, #47

> А вот балканские - уже нет
>
> Подозреваю, что комрад под термином "балканские" подразумевал Шипку и прочие славные деяния времён Скобелева и Александра II. Так что об авиации и пулемётах разговора ещё не было. :)
>

ну так и война 1877-78 гг. уже ближе к ПМВ, чем в Наполеоновским - всеобщая воинская повинность, нарезные винтовки и артиллерия, рассыпной строй.

Кому: Игорь Ивкин, #50

Кому: ПТУРщик, #48

> ну так и война 1877-78 гг. уже ближе к ПМВ, чем в Наполеоновским - всеобщая воинская повинность, нарезные винтовки и артиллерия, рассыпной строй.

Так против этого я не возражаю. По жестокости сторон друг к другу (а именно это имел ввиду комрад, когда спрашивал про "настрой") войны на Балканах были даже ближе ко второй мировой, чем к первой.

Я возразил против "пулемёты-авиация".

Кому: tantal005, #52

Особенно хочется отметить схемы и рисунки, прекрасно дополняют рассказ. Спасибо Олегу Валерьевичу и монтажерам видео.

Кому: Роман_ИС, #54

Как не вспомнить момент из последнего "Фаефанв Тюльпана" ;)
https://www.youtube.com/watch?v=DxervvG7vP0