Под ковром 5: про Марата Гельмана

Кому: va-van, #2

вот я поржал!.. ну порадовали!

Кому: Evgen Bush, #4

Да, смешно! Но и интересно, в той части, что все. что приносит монету - все в дело сгодиться, и насрать на мораль и совесть.

Кому: Goblin, #6

Кому: Fergan1, #5

> Я конечно извиняюсь, но кто такой Марат Гельман? Честно говоря впервые узнал о существовании данного индивидуума из данного видео.

ты не поверишь, камрад, но люди вокруг тебя - они не такие, как ты

они знают совсем другое, в отличие от тебя

замерять других по себе в стиле "а я не знаю" - могут только дети

Кому: Fergan1, #8

"замерять других по себе в стиле "а я не знаю" - могут только дети" - не спорю, возможно.
Но надо знать границу - 99% (и это в лучшем случае)не знают кто такой данный персонаж.
Кроме вступления, должно (если пожелаете) быть пояснение о том, о ком идёт речь. На вполне закономерный вопрос - интересная реакция.
Я хотел бы понять кто (чем известен, чем прославился) данный индивидуум.

Кому: Artem_F, #10

Кому: Fergan1, #8

> Я хотел бы понять кто (чем известен, чем прославился) данный индивидуум.

наберите в любом поисковике "скандал выставка Марат Гельман", вся первая страница будет полна нужных ссылок.

Кому: baraguzoff, #12

Кому: Fergan1, #8

> Но надо знать границу - 99% (и это в лучшем случае)не знают кто такой данный персонаж.

Жги ещё!

Кому: Persey, #14

Кому: Fergan1, #8

98% незнающих не стали задавать тупых вопросов, а сходили в интернет и посмотрели. Но данная способность доступна не всем.

Кому: арзамас, #16

Не в тему.
С Праздником комрады!
С днем Великой Октябрьской социалистической революции!
Внезапно: https://russian.rt.com/inotv/2015-11-07/Czech-Free-Press-Stalin-operedil

Кому: Evgen Bush, #18

Когда зашла речь про монетизацию Пуссей, и Илиас задал вопрос: А не боишься, что поймут неправильно? Вспомнил фрагмент:

> – Понял, – сказал Татарский. – Кажется, понял… То есть как, подожди… Выходит, что те определяют этих, а эти… Эти определяют тех. Но как же тогда… Подожди… А на что тогда все опирается?
> Не договорив, он взвыл от боли – Морковин изо всех сил ущипнул его за кисть руки – так сильно, что даже оторвал маленький лоскуток кожи.
> – А вот про это, – сказал он, перегибаясь через стол и заглядывая в глаза Татарскому почерневшим взглядом, – ты не думай никогда. Никогда вообще, понял?

Кому: Sorairo_Heiwa, #20

Дмитрий Юрьевич, вам привет от Евгения Спицына (учебник истории новый написал). Был на презентации учебника 05.11.2015, сел штудировать.

Кому: Ухват, #22

Кому: melkor1409, #17

> Видимо данные персонаж как-то больше к европейской части ближе. Я вот в Сибири вообще о нем ничего не слышал

Информация сейчас очень доступна. Слово набрал в поисковике - и очередной пробел в своем образовании прикрыл.

Ну это же несколько секунд, камрад.

Кому: he111, #24

Отличная беседа. Юрьич либо опять кофию от души хлебнул?
И смотрю очередные "продвинутые" несмотрельщики "проклятого зомбоящика" подтягиваются. Про него ж по всем новостным каналам разговоров хренова темень была.

Кому: Dvornik24, #26

Илиас Меркури великолепен.

Кому: Konstantine, #28

Кому: Fergan1, #8

> Но надо знать границу - 99% (и это в лучшем случае)не знают кто такой данный персонаж.

Отлично жгёшь глаголом) Главное-с серьёзным видом что-то утверждать, так и до Псаки дорасти можно.

Кому: aksbkanareika, #30

А что за письма пишет вам Алексей Навальный? Содержание очень личное?

Кому: Дядя Толя, #32

Кому: Roman_19, #31

> Дмитрий Юрич, а что значит это вы ему посоветовали?

Речь про эту заметку:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051610759

Кому: Goblin, #34

Кому: kombainer, #33

> но реакция Главного удивила.

что именно тебя удивило?

Кому: kombainer, #36

Кому: Goblin, #34

> что именно тебя удивило?

Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.
Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.

В правилах, неоднократно озвученных, говорится: *(вольный пересказ) "ты пришел ко мне на сайт, это все равно, что пришел ко мне домой. Веди себя прилично, не хами, не тащи пидарасов"

Это разумные правила.

Но не говорилось "если пришел сюда, то должен знать Марата Гельмана"
Я вот тоже не знал, и тихонечко загуглил. Хорошо, что не спросил, по ходу.

Кому: Дядя Толя, #38

Кому: kombainer, #36

> Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.
> Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.

Есть золотое правило.
Если сталкиваешься с какой-то информацией, которая тебе неизвестна или которая противоречит твоим представлениям об окружающей действительности, не следует торопиться с разоблачениями в стиле "все дураки", "всем известно" или "99% этого не знают". Нужно данную тему как-то изучить, а если что-то останется непонятно - поспрашивать у знающих людей.
Сам я связан с научной деятельностью, и таких персонажей встречаю регулярно. К примеру выступает, кто-нибудь с докладом, и среди слушателей появляется какой-то тип, который заявляет, что всё, о чём сказано в докладе, бред, такого не бывает. Ну, по крайней мере, вопрошающий никогда такого не встречал, но при этом употребляет фразу "всем известно", хотя известно это не всем, а только ему. Отвечать таким персонажам тоже надо с умом. Ответ в отрицательном стиле типа "Вы неправы" не подойдёт, так как идиоты никогда не признают свою неправоту. А вот ответ в положительном ключе "Вы были бы совершенно правы, если бы были такие-то обстоятельства, а у меня другие" - вполне хорош.

Кому: Persey, #40

Кому: ivan_foto, #37

>Человек сказал: "Впервые про такого слышу, кто он?"

Я вижу слова человека несколько иначе: -Зачем вы тут постите видео про какого то хера, которого я не знаю? Я Вас научу как надо : Сперва надо провести ликбез для каждого малолетнего дурачка, а уж потом переходить к делу.

Кому: Дядя Толя, #42

Кому: ivan_foto, #37

> Человек сказал: "Впервые про такого слышу, кто он?"
> В ответ его начали поучать "не надо мерить других по себе".

Но погубило его не это, а тезис, что раз он чего-то не знает, то этого не знает и 99% всех остальных.

Кому: Эпигон, #44

Кому: kombainer, #36

Гражданин написал следующий пассаж:

> Кроме вступления, должно (если пожелаете) быть пояснение о том, о ком идёт речь.

А советы свои раздавать сам знаешь кому следует.

Кому: Дядя Толя, #46

Кому: ivan_foto, #43

> Вот только в том и беда, на мой взгляд, у этих научных работников: идиоты вполне себе мирно живут и даже занимаются "научной работой", не редко "с успехом" по формальным признакам.

К сожалению, от этого никуда не деться. Специфика работы такова, что, в отличие от сантехников, в науке, как я её понимаю, не существует понятия выполненной работы. Можно над какой-нибудь проблемой биться не один десяток лет, а потом выяснится, что ошибочным был не только способ решения задачи, но и вообще сама постановка задачи. Да, формальные планы работ в каком-то виде есть. Но максимум, что можно по нему выполнить - это опубликовать нужное количество статей, принять участие в определённом количестве мероприятий и, верх возможностей - выполнить техническую работу по реализации какой-то технологии. Научные же результаты получаются только тогда, когда получаются, и их плинирование в принципе невозможно.

Кому: Stoum, #48

Про монетизацию Пусси Райот даже особо не надо ничего рассказывть - они сами всё пишут. Достаточно подписаться на Толокно в фэйсбуке, например, и тут же прочитаешь про их концерты и всё такое.

Кому: Roman_19, #50

Кому: Дядя Толя, #32

Спасибо.

Кому: Merlin, #52

Кому: Marona, #51

> неужели так трудно вести себя вежливо и указать где можно получить информацию

http://bfy.tw/2fz5

Кому: QashAK, #54

Кому: Marona, #51

> Да, можно пойти загуглить, но нахера это делать, если можно тупо написать херню и ждать на неё адекватного ответа. Право, я чо лох какой-то чтобы думать....

[извините]

Кому: Marona, #56

Кому: Goblin, #58

Кому: kombainer, #36

> Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.

там же всё написано, камрад

> Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.

просто не делай так

> В правилах, неоднократно озвученных, говорится: *(вольный пересказ) "ты пришел ко мне на сайт, это все равно, что пришел ко мне домой. Веди себя прилично, не хами, не тащи пидарасов"
>
> Это разумные правила.

само собой

> Но не говорилось "если пришел сюда, то должен знать Марата Гельмана"

ну вот сидят два не самых тупых гражданина и почти час обсуждают некоего персонажа

тут подходит неизвестный гражданин с идиотскими вопросами в стиле "а кто такой чюбайс, я не знаю?"

ему вежливо поясняют, что мир не крутится вокруг него

в ответ поучения "Но надо знать границу", "должно быть пояснение" и пр.

плюс "на вполне закономерный вопрос - интересная реакция"

интересная реакция тут выглядит обычно так: пошёл на хер, малолетний долбоёб

обрати внимание - ничего подобного не прозвучало

тратить время на общение с интеллектуально-развитыми детьми у меня желания нет, извини

> Я вот тоже не знал, и тихонечко загуглил. Хорошо, что не спросил, по ходу.

правильно сделал

Кому: Goblin, #60

Кому: aksbkanareika, #30

> > А что за письма пишет вам Алексей Навальный? Содержание очень личное?

извините, оговорился - лично ничего не шлёт

приходит рассылка от Фонда борьбы с коррупцией

Кому: Goblin, #62

Кому: kombainer, #41

> Наверное, "99%" послужило красной тряпкой.

откуда вы это выдумываете - про красные тряпки?

Кому: Easy Rider, #64

Кому: Goblin, #63

Да шо же такое, ещё одного борца за правду и справедливость убрали??? Это же тоталитаризЬм!!!111

Кому: Goblin, #66

Кому: Easy Rider, #64

> Да шо же такое, ещё одного борца за правду и справедливость убрали??? Это же тоталитаризЬм!!!111

очевидно, у малолетних дебилов очередной грамотно продуманный и тщательно организованный "рейд"

Кому: Evgen Bush, #68

Кому: Necrotrooper, #65

> ДЮ - громкий, они - тихие.

Странно, камрад. Прослушал без дискомфорта. На средней громкости.

Кому: Саддам, #70

Илиас - это шедевр :D Почаще приглашайте пожалуйста, многое можно почерпнуть!

Кому: В.Г., #72

Кому: Easy Rider, #64

> Да шо же такое, ещё одного борца за правду и справедливость убрали??? Это же тоталитаризЬм!!!111

Через полвека:
"А тех, кто не знал, кто такой Марат Гельман, сажали на баржи..."

Кому: Пуерториканец, #74

Вопросы выше наводят на мысль, что Тупичок в рунете уже популярней Гугла, Раблера и иже с ними.
Мировое господство всё ближе.

Кому: cpr, #76

Кстати с праздником!

Кому: Дядя Толя, #78

Кому: gringogt, #77

> Страно, что не упамянули татьяныча.

Татьяныч, кстати, на днях за базар ответил.

Кому: Rakot, #80

Сначала тоже хотел возмутится что людей банят не за что. Потом осознал во первых что пьян (лучшую подругу детства с новосельем) а во вторых что и в самом деле Главный прав. Сначала узнай что как и где (в гугле не банят вроде) а потом доёбуйся и задавай тупые вопросы. Через что осознал что алкоголь зло, не дружащее со здоавым смыслом.

Кому: лёхаДВ, #82

У нас, кстати, еще одного художника обидели

Мещанский суд Москвы обязал дизайнера Артемия Лебедева выплатить дважды Герою СССР Сергею Крамаренко один миллион рублей за моральный ущерб, нанесенный оскорбляющими записями в LiveJournal. Лебедева также обязали удалить посты «Хенде хох, Гитлер капут», где он пишет о «культе Дня Победы» и «Город-трус. Йу-ху», где сомневается в необходимости называть Городом-героем Брест.

http://politrussia.com/news/veterany-artemiy-lebedev-743/

Кому: Dok, #84

Кому: лёхаДВ, #82

Это ужасно, если еще и Татьяныча цензура заставит эмигрировать - у нас же и исикусства не сотанется!!! Проклятые старапы - уже и пусси выгнали и Гельмана, теперь вот последнего художника вытесняют!!! А кто будет делать афиши для очередного шедевра Михалкова, когда тот освоит очередные миллионы бюджета?

Кому: krepov, #86

И вообще, что это за профессия такая - арт-менеджер! Еще год-два, а потом ваши инсталляции примелькаются и вас начнут просто бить..

Кому: smeh, #88

Через данное видео - вышел на фильм "Шпионы", Аркадия Мамонтова, потом на его продолжение. Из которого узнал текст присяги, которую должен зачитать каждый, кто получает американское гражданство. Очень хороший текст. Предлагаю его (текст присяги) разместить тут и заодно список российских деятелей с фотографиями, которые имеют двойное (Россия - сша) гражданство, типо Познера,Алексеевой и т.п.
А еще лучше будет, если обсудить это с каким нибудь гостем, и текст озвучить и по деятелям пробежаться... И затронуть тему, почему у нас в стране нет такой присяги....

Кому: baraguzoff, #90

Кому: smeh, #88

> Из которого узнал текст присяги, которую должен зачитать каждый, кто получает американское гражданство. Очень хороший текст.

Кстате, есть такой фильм, называется "Москва на Гудзоне". Так там эта процедура показана вполне чётко.

И что важно, фильм этот снимался не на студии КГБ или Мосфильма, а самими американскими киношниками. Там ещё Крамаров снимался в эпизодах.

Кому: ddg, #92

Человек зарабатывал на пропаганде ненависти к собственной стране, при этом спокойно жил в ней.

Кстати, про подражателя Ван Гога, Павленского (в последний раз тот себе мочку уха как бы отрезал). По словам моего брата, который ему всё в больнице зашивал, художник этот явно знал: как, и где, и какой надрез сделать для большей крови и меньшего вреда организму.

Кому: лёхаДВ, #94

Кому: Marona, #55

> Вот именно такой ответ был бы уместен. Ничего сложного правда?

Такой ответ, это как бы ненавязчиво послали: типа, "тебя что в Гугле забанили?" :)

Кому: Korsar, #96

Кому: Дядя Толя, #95

> Только что обсуждали Павленского, а он тут как тут. В этот раз с кровавой гебнёй решил бороться.

Испортил хорошие деревянные двери, дебил

Кому: Дядя Толя, #98

Кому: Тупоп, #97

> Зря он к ней свои яйца не приколотил. Мог бы целую неделю развлекать сотрудников учреждения.

Возможно, он оставил их на Красной площади, просто от нас это скрыли.

Кому: DoctorGrey, #100

Только досмотрел, к сожалению, не могу прочитать все каменты, не успеваю :(
Но "Марат гельминт" уже звучало???