Итоги расследования по MH17
27.05.18 11:05 | |
С мест сообщают:
Посол России в Австралии Григорий Логвинов считает, что выводы международной следственной группы, которая занималась расследованием крушения Boeing 777 в Донецкой области, основаны на информации из социальных сетей и «неких международных НПО», говорится в опубликованном на сайте посольства заявлении.
«Налицо знакомый почерк, грубый, топорный алгоритм. Организуются грязные провокации, заранее определяется виновная сторона. Так называемое «расследование» ведется почти исключительно на основе информации соцсетей и неких международных НПО, давно запятнавших себя фальшивками, примитивными подтасовками и т.д.», — приводятся на сайте слова Логвинова.
Посол подчеркнул, что международное сообщество отказалось проводить совместное с Россией расследование. Он отметил, что президент России, а также российские МИД и Минобороны неоднократно комментировали падение самолета рейса MH17 и указывали западным странам на юридические, физические и другие данные, которые опровергают причастность России к крушению самолета.
Итоги расследования по MH17
Подписывайся на канал в
Дзен
Habapx
»
#1 | 27.05.18 11:43
Кому: Habapx, #1
в интернетах какой-то ад. Форумы атакуют то ли боты, то ли црушные нейросети. Лепят свои видеопомои где только могут. На паралае вообще какой-то внук атамана Каледина. Такие слова и такое словоупотребление... Даже иногда на знаешь что сказать. Может это какие-то староверы вылезают. Просто чудо. Вопросы про крейсер Висконсин и сбитый иранский авиалайнер, итальянский, сбитый вместо Кадафия, моделирование разработчиков ракеты просто пропускают. Кто все эти люди? Попробуйте убедить теперь, что они это делают не за деньги. Прямо к ногомячу чудом уцелевшие пилоты выйдут из комы и расскажут все как было
Habapx
»
#2 | 27.05.18 11:43
Кому: Habapx, #2
нужно было валить все на Ванштайна и КевинаБудьОнПроклятСпейси :-)
Basilevs
»
#3 | 27.05.18 11:43
Кому: Basilevs, #3
Причём в этот раз идиотия "расследователей" зашла ещё дальше. Сейчас в качестве "доказательства" предъявляют
* Кусок ракеты и кусок сопла, которые по серийникам не бьются как части одной ракеты. То есть - всегда были частями двух разных ракет
* Кусок ракеты имеет явную марикровку года выпуска - 1986 года. То есть все сроки хранения ракеты, даже с максимальным продлением (15+5+5 лет) у неё вышли ещё 2011 году. После чего боеприпас утилизируют, ибо он становится тупо опасным для тех, кто пытается его применить. Россия такого старья в 2014 году на вооружении точно не имела. А вот незалежная - запросто.
* Этот кусок ракеты, по словам ПВОшников, при подрыве разлетается в дуршлаг. А нам демонстрируют целую, даже не поцарапанную и не помяную тонкостенную трубу. Это в принципе не может быть деталью сработавшей (подорванной) ракеты.
Но, как говорится - хоть ссы в глаза, всё божья роса. Надо, чтобы виновной была Россия - и факты уже не важны. Вообще. Главное - прокукарекать.
Habapx
»
#4 | 27.05.18 11:43
Кому: Habapx, #4
а еще можно поджечь Рейхстаг. Причем и "нашим" и "вашим". Никто уже не поверит :-)
H833L
»
#5 | 27.05.18 11:43
Кому: H833L, #5
СМИ и массы, вот - лучшее доказательство. Любая чушь - правда. Миллионы @#$@&@+*#@ не могут ошбатся, ведь так?
Scald
»
#6 | 27.05.18 11:52
Кому: Scald, #6
Говорят, что извращения, возведённые в норму и ставшие повседневностью, привели к образованию Мёртвого моря. Похоже, что ложь, клевета и беззаконие уже на международном уровне возведённые в норму, в обозримом будущем, приведут к образованию Мёртвой Пустоши, на поверхности Земли.
glider
»
#7 | 27.05.18 11:57
Кому: glider, #7
Я вообще не понимаю - нафига какие-то доказательства, какое-то расследование?
Россия существует - значит виновна во всем зле. Это ж тоталитарный Мордор! Во всем виновен!
spetrov
»
#8 | 27.05.18 12:16
Кому: spetrov, #8
Кому: Basilevs,
#3
С отпечатками пальцев именно российских военнослужащих тоже неплохо получилось, убедительно!
technik
»
#9 | 27.05.18 12:19
Кому: technik, #9
Они возмущены уже тем, что вообще чего то доказывать надо. Сказано же - Россия зло. Чё тут думать то?
GrUm
»
#10 | 27.05.18 12:41
Кому: GrUm, #10
Кому: Basilevs,
#3
Мне интересно, из каких таких открытых источников они все это взяли? С каких пор точные данные о вооружении и личном составе перестали быть секретной информацией?
Pavel BLR
»
#11 | 27.05.18 12:46
Кому: Pavel BLR, #11
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим...
Вся эта катавасия напоминает известную басню: они по праву сильного выдвигают бездоказательные обвинения, а мы оправдываемся в том, чего не делали. Цель этого очевидна. Аккурат после открытия моста, не приведи какой-нибудь укропатриот захочет мстителем стать.
vovikz
»
#12 | 27.05.18 12:55
Кому: vovikz, #12
Можно сколько угодно возмущаться, но своих целей все эти кампании добиваются. И миллионы кибертроллей прекрасно справляются в соцсетях.
Россия не может не только победить, играя по их правилам, но даже донести свою точку зрения. Антироссийская цензура работает вполне официально.
Нужны нестандартные ходы и решения, креатив.
thenzill
»
#13 | 27.05.18 13:12
Кому: thenzill, #13
Кому: Habapx,
#2
> нужно было валить все на Ванштайна и КевинаБудьОнПроклятСпейси :-)
в их стройные ряды влился морган фримен, со своими 214 годами демократии.
narc3452
»
#14 | 27.05.18 13:15
Кому: narc3452, #14
Кто в итоге-то сбил MH17? Или итога не будет никогда? Почти 4 года уж прошло. Или кулуарные торги продолжаются.
Олспейс
»
#15 | 27.05.18 14:09
Кому: Олспейс, #15
Кому: narc3452,
#14
> Кто в итоге-то сбил MH17? Или итога не будет никогда? Почти 4 года уж прошло. Или кулуарные торги продолжаются.
>
Лет через 50-100 кто-нибудь признается, когда об этом все забудут. Или не признаются никогда. См. Залив свиней, операция Нордвудс, иранский лайнер и т.д.
narc3452
»
#16 | 27.05.18 15:10
Кому: narc3452, #16
Кому: Олспейс,
#15
По иранскому лайнеру-то США признали сразу, просто в обычном стиле избранной нации, мол, сбили, да, но всё путём: война, нервишки шалят.
А тут. Почти 300 трупов и что? А ничего.
spetrov
»
#17 | 27.05.18 15:43
Кому: spetrov, #17
Кому: Олспейс,
#15
> См. Залив свиней, операция Нордвудс, иранский лайнер и т.д.
Сегодня, кстати, среди новостей увидел:
> Новым президентом стрелковой ассоциации США, главного лоббиста производителей огнестрела, стал Оливер Норт. Он был одним из ключевых фигурантов дела "Иран-контрас", отвечал за поставки. Нацорганизацию возглавил человек, возглавлявший контрабанду. Но коррупция только в России.
Новость прекрасна со всех точек зрения.
doktorkurgan
»
#18 | 27.05.18 18:31
Кому: doktorkurgan, #18
Олспейс
»
#19 | 27.05.18 18:31
Кому: Олспейс, #19
Кому: narc3452,
#16
> По иранскому лайнеру-то США признали сразу, просто в обычном стиле избранной нации, мол, сбили, да, но всё путём: война, нервишки шалят.
Другие обстоятельства, и признали все детали не сразу, и до сих пор не извинились.
Там, где очевидно США не привязать, информация всплывает через несколько поколений, и то ее обнародуют, чтобы ее не смогли использовать в своих целях конкурентные круги, чтобы тех, кто это сделал, уже нельзя было судить по возрасту или по причине смерти, и чтобы себя показать Д'Артаньяном, не таким, как эти прошлые администрации, и поборником за прозрачность и свободу информации.
Нужно будет с Ираном брататься в далеком будущем, как сейчас они подползают к Вьетнаму с дружбой, и про лайнер что-то интересное расскажут.
Geek
»
#20 | 27.05.18 19:23
Кому: Geek, #20
Из Шри Ланки в Китай то летел и пропал, помните. Я поражаюсь, почему это до сих пор не повесили на Россию?
spetrov
»
#21 | 27.05.18 20:08
Кому: spetrov, #21
Кому: doktorkurgan,
#18
> По поводу сохранности остатков ЗУР мнение:
Кстати, я правильно понимаю, что на остатках номера читается год выпуска? Т.е. ракета точно также просроченная на момент пуска?
Stef
»
#22 | 27.05.18 21:49
Кому: Stef, #22
Отпечатки пальцев на останках сработавшей на большой высоте ракеты! Это жесть! Западному правосудию логика уже не нужна в принципе. Впрочем как и в деле Скрипалей.
Painmailer
»
#23 | 28.05.18 09:33
Кому: Painmailer, #23
Судя по тому, что найдено второе сопло, картина проясняется.
Расчёт ПВО ВСУ, как и положено, отработал по цели двумя ракетами.
Ракеты были просрочены и одна из них далеко не улетела и не взорвалась. Её останки и продемонстрировали нам голландцы. Вторая сработала штатно.
С версией про российский Бук вообще никак.
Сын кузнеца
»
#24 | 28.05.18 12:09
Кому: Сын кузнеца, #24
Это самое мутное расследование авиакатастрофы в истории.
Сын кузнеца
»
#25 | 28.05.18 12:15
Кому: Сын кузнеца, #25
Кому: Stef,
#22
> Отпечатки пальцев на останках сработавшей на большой высоте ракеты! Это жесть! Западному правосудию логика уже не нужна в принципе. Впрочем как и в деле Скрипалей.
А то, с чем они сверяли эти отпечатки, вопросов не вызывает ни у кого?
spetrov
»
#26 | 28.05.18 12:24
Кому: spetrov, #26
Кому: Сын кузнеца,
#25
> А то, с чем они сверяли эти отпечатки, вопросов не вызывает ни у кого?
Отчего же?! Следует чОтко понимать, что у них, вероятно, есть БД с отпечатками пальцев всех военнослужащих РФ. Я понимаю так: когда очередной офицер ГРУ покупает в интернет-магазине маску диверсанта, он взамен оставляет отпечатки своих пальцев. Иначе не продадут.
svbt
»
#27 | 28.05.18 12:45
Кому: svbt, #27
Кому: Stef,
#22
> Отпечатки пальцев на останках сработавшей на большой высоте ракеты! Это жесть!
Нет, это не жесть. Это, судя по всему, надмозги в действии.
Перевод про "отпечатки", если не ошибаюсь, тянется из этой цитаты:
"The investigators previously revealed that the BUK missile used to shoot down MH17 was transported from Russia to a field in Ukraine controlled by pro-Russian separatists. The BUK missile system was photographed and recorded multiple times in Ukraine on July 17th and 18th, 2014. On these photographs and recordings, a number of identifying marks of the BUK missile system can be clearly seen. These form the BUK's
[so-called fingerprint], that distinguishes it from other BUK missile systems." (c) nltimes
Avtandil
»
#28 | 28.05.18 12:45
Кому: Avtandil, #28
Кому: Сын кузнеца,
#25
> А то, с чем они сверяли эти отпечатки, вопросов не вызывает ни у кого?
Вообще, насколько я читал, фразу из контекста вырвали. Выглядит это примерно так: «В распоряжении следствия есть целый ряд фото- и видеокадров, на которых зафиксирован ЗРК «Бук», сбивший самолет рейса MH17. При анализе этих изображений был выявлен ряд характерных признаков. Сочетание этих признаков настолько уникально, что их можно рассматривать как отпечатки пальцев».
То есть, речь идет о неких уникальных признаках, сравнимых с отпечатками пальцев. Что ни в коей мере не умаляет полного идиотизма, бездоказательности и предвзятости выводов.
spetrov
»
#29 | 28.05.18 12:51
Кому: spetrov, #29
Кому: svbt,
#27
> The BUK missile system was photographed and recorded multiple times in Ukraine on July 17th and 18th, 2014. On these photographs and recordings, a number of identifying marks of the BUK missile system can be clearly seen.
Отличные доказательства!
kirpichnanogu
»
#30 | 28.05.18 13:30
Кому: kirpichnanogu, #30
Кому: spetrov,
#26
> Отчего же?! Следует чОтко понимать, что у них, вероятно, есть БД с отпечатками пальцев всех военнослужащих РФ. Я понимаю так: когда очередной офицер ГРУ покупает в интернет-магазине маску диверсанта, он взамен оставляет отпечатки своих пальцев. Иначе не продадут.
Зачем так сложно? Специально для расследования выписали из РФ парочку военнослужащих, сверили, точно - они!
Сын кузнеца
»
#31 | 28.05.18 14:30
Кому: Сын кузнеца, #31
Кому: spetrov,
#26
> Следует чОтко понимать
[Вытаращив глаза и открыв рот]
Ааа.
Ну ладно тогда.
nikolkas_spb
»
#32 | 28.05.18 14:40
Кому: nikolkas_spb, #32
Кому: spetrov,
#26
> Следует чОтко понимать, что у них, вероятно, есть БД с отпечатками пальцев всех военнослужащих РФ.
Зачем эти полумеры? БД всей страны. Учитывая сбор биоматериала россиян, распознавание лиц в метро, скорую биометрию Сбербанка и прочих контор, это уже не проблема.
Будучи причастным, знаю только одну контору (ну вы поняли, (с учетом погранцов)), которая полностью обеспечивает защиту биометрических данных, как будет делать это Сбербанк, даже представить страшно. Так что доказательства будут.
Solne4nii
»
#33 | 28.05.18 15:09
Кому: Solne4nii, #33
Боинг сбил тот кому это было выгодно, но виновата конечно же РФ, т.к., если она существует, то сделать могла только она.
Макс-спб
»
#34 | 28.05.18 15:32
Кому: Макс-спб, #34
Считаю, что додавливать надо было по горячим следам, добиваясь публичности расследования в 2014 году. Сейчас все аргументы будут выглядеть равнозначно. Особенно, с учётом того, что версии наши выдвигали и про участие в охоте на Боинг самолёта ВСУ. Одно фото с пуском ракеты "воздух-воздух" чего стоит.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка