Александр Казаков про Украину

Кому: Nik, #2

Д.Ю. таки покинул вражью тытрубу? :)

Кому: DiGidro, #4

Дмитрий Юрьевич, можете смело выпускать картинку, где вместо слепой ванги зрячие Вы с Арменом
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=Z5NyXUC5f5Y&feature=emb_title

Кому: Thunderbringer, #6

Кому: Nik, #2

> Д.Ю. таки покинул вражью тытрубу? :)

Там такое могут выпилить быстро. Демократическая цензура же.

Кому: st029, #8

Огромное спасибо гостю! С точки зрения обывателя вообще не ясно было, зачем ублюдки так цепляются за этот бессмысленный террор мирняка, так хоть какая-то версия.

Кому: Chin7, #10

Дмитрий Юрьевич, может быть Вам вместе с Климом Александровичем сделать разбор фильма "Смерть Сталина"? Думаю было бы очень полезно. Понимаю вашу загрузку, но вдруг появится окошко.

Кому: ПавелМ, #12

Спасибо за гостя. Очень грамотно разобрал механику денацификации. Дай Бог, чтобы прислушивались к таким думающим людям и не доверяли "эффективным менеджерам" и технократам, а также любителям рапортовать о "быстрых успехах".
Нет фашизму.

Кому: dark_rider, #14

Прекрасный план. Всё понятно, кроме одного, а кто конкретно все это будет осуществлять. Просто все ведут себя так будто мы вернулись во времени в год этак 1980, где были системы подготовки соответствующих кадров, мощь и решительность мировой сверхдержавы, ну и идеология соответствующая. Мы, простите, радуемся фильму про СССР где руководство любого уровня представлено хотя бы не сумасшедшими маньяками. А родители школьников на первом звонке не в состоянии заткнуться и молча послушать гимн. Я кстати не пытаюсь вбрасить. Мне это реально не понятно. Может кто в состоянии объяснить?

Кому: Thunderbringer, #16

Кому: Hyd4u, #13

> Не работает!

Открывается сразу, в отличие от дерьма под названием rutube - ничего на квадраты не распадается, для 720p приемлимое качество, перематывается куда надо мгновенно. Единственное отличие от ютуба - бедный интерфейс плеера.

Кому: gotcha, #18

Александр, Дмитрий Юрьевич, большое спасибо за обстоятельную беседу, много интересного и познавательного. Такое бы по первому каналу и России 24 прокрутить в праймтайм

Кому: srg000000, #20

От уровня аргументации просто волосы дыбом! Мы хотим низкую коммуналку, дешевые кредиты, достойную зарплату, честные выборы, социальную защиту, борьбу с коррупцией.. А вы хотите чтобы наша армия по вам катком прошлась? Ахха!

Вообще интересно эти подачки хоть на что-то повлияют в итоге в плане денацификации? Вот разнесли город людям в руины, так что уже и банков-то не осталось. А потом сообщают, что зато теперь по кредитам платить не надо..

Кому: Thunderbringer, #22

Кому: Doom, #19

> Рутуб проверял на 6 (!) МБит/сек, ничего не "распадается на квадраты", перематывается отлично, и не только этот ролик, а и всё предыдущие. Про 100/200/300 Мб/с и говорить нечего. Ругать рутуб, конечно, модно, но говном его называть - некрасиво. Может, вам свой вычислитель починить и сеть поверить на скрутки? :)))

Может что-то подкрутили, но прошлый раз когда на рутубе видео выкладывали, оно стартовало секунд 12 и при перемотке картинка разваливалась. А у самого сайта рутуба интерфейс до сих пор чудовищен, непонятно для какого вида существ оно сделано, но не для людей. А чинить нечего - 2Гбит/c, 3990X/256Gb/3090, до 2032 года вполне актуальной железкой останется. И даже на старом ноуте когда друг стримит через VLC с огромным битрейтом - ничего не лагает и на квадраты не разваливается.

Когда они сделают человеческий интерфейс и качество видео хорошее без лагов - тогда оно будет нормальным видеохостингом.

Кому: Doom, #24

Кому: Thunderbringer, #22

Я сам им брезговал, когда даже для просмотра роликов нужна была регистрация, но в связи с известными событиями снова пришлось с видеохостиногом встретиться вновь и ничего криминального там не вижу - базовые функции выполняет исправно. Ну а остальное понятно: самосвалами бабки и допиливать и шлифовать, шлифовать и допиливать. Вопрос: а будут ли?

Кому: Steel Rat, #26

Кому: split, #23

> Картинку "квадратит" при использовании определенных кодеков, поэтому возможно дело не в трубе, а в самом видео.

При загрузке видео они пережимают любое видео под свой (в смысле нужный им) формат, в том числе и радикально занижая битрейт. Вот отсюда и квадраты. Повторюсь, шахматы смотреть можно, но блиц уже нет.

Кому: Thunderbringer, #28

Кому: scaldfeen, #27

> Ну ладно банковские кредиты, банк-кредитор на этих территориях больше и не появится возможно никогда, но условный горгаз, водоканал, городские электросети никуда же не денутся. Они с этих денег будут платить зарплаты сотрудникам, которые живут тут же, оплачивать работы по восстановлению инфраструктуры.
>
Это будут уже другие организации и другие тарифы. И платить начнут по факту начала предоставления услуг.

> И да, как обидно будет тем, кто платил вовремя, когда их соседям с многотысячными долгами всё простят.

Примерно так же, как тем, кто что-то купил по полной цене, а на другой день скидка 75%

Кому: split, #30

Кому: Steel Rat, #26

> При загрузке видео они пережимают любое видео под свой (в смысле нужный им) формат, в том числе и радикально занижая битрейт. Вот отсюда и квадраты.

Я сразу скажу, что не знаком с алгоритмами работы сервиса, поэтому могу быть неправ. Однако на ютубе оквадрачивание тоже наблюдал в некоторых случаях, поэтому и внес замечание.

Кому: NT45, #32

Вместо ролика чёрный квадрат. Наверное, кому-то это помогло. Но не всем.
Что это за ресурс, с которого это видео?
Дал разрешение на сторонние куки для ВК, всё равно не помогло.

Ладно, забавляйтесь, просто я наверняка не один такой, так что, ряды поредеют чуток с такими инновациями.

Кому: Thunderbringer, #34

VK Video. И это, зря хвалил. На момент написания первого сообщения всё отлично работало. Теперь чОрный квадрат Малевича в трёх браузерах на трех компах. Никаких апдейтов причем не было. Нет у нас нормального видеохостинга пока всё же, чтобы просто всегда и везде нормально работал.

Кому: NT45, #36

Кому: JPBelmondo, #33

> Как вариант - Дзен, например

Хотелось бы точно знать, чтобы понимать, что вносить в исключения в настройках браузера.

Ютуб же вроде работает в России, зачем раньше времени прибегать к помощи маргинальных видеохостингов?
Ладно бы они все шли без дополнительных телодвижений со стороны юзеров, но так бывает не всегда.

Кому: JPBelmondo, #38

Кому: NT45, #36

> Хотелось бы точно знать, чтобы понимать, что вносить в исключения в настройках браузера.

Браузер Opera, дефолтный, ванильный, без свистоперделок.
Видеоролик нормально запускается по всем предлагаемым сслылкам: Вконтакте, Рутуб и Дзен, никаких проблем.

Кому: Thunderbringer, #40

Кому: DimonVL, #37

На моей стороне? Тут пять человек жаловались на подгрузки и квадраты и "моя сторона" - это десяток девайсов, разный интернет и так далее. Когда косяки исправят и сделают человеческий интерфейс - буду всем рекомендовать.

А подход "если у меня работает, то всё зашибись, а вывсёврети" не самый хороший, когда речь идет о софте, да и железе, и даже железе очень далёком от компьютеров и электроники. Есть проблемы - надо исправлять. Чинить не надо то, что хорошо работает. А с этим большая проблема в мире софта. Чинят с превеликим удовольствием как раз то, что до этого прекрасно работало, после - не у всех и хуже. А вот настоящие проблемы годами не исправляют.

Кому: JPBelmondo, #38

> Браузер Opera, дефолтный, ванильный, без свистоперделок.
> Видеоролик нормально запускается по всем предлагаемым сслылкам: Вконтакте, Рутуб и Дзен, никаких проблем.

Тут люди скорее про встроенное видео, которое один день работало, потом отвалилось и был чёрный квадрат Малевича, сейчас у меня его опять видно. Как в анекдоте про мигалку "работает - не работает, работает - не работает...". С чем связано - фиг знает.

Кому: Doom, #42

> - Здравый подход.
> - А потом и претензий никаких не предъявишь.

Казалось бы, чего проще - действовать законно, не топя самого себя во лжи, потом же уже не выберешься. Но в жизни всё не так, никто не ищет лёгких путей.

Кому: Nik, #44

Кому: Doom, #42

> Казалось бы, чего проще - действовать законно, не топя самого себя во лжи, потом же уже не выберешься.

Тут еще вопрос "а судьи кто?". Закон он как дышло. Российские суды судят так, американские -- по-другому. А международное право не очень-то работает. Плюс в рассуждениях Александра некоторые вещи по-моему очень притянуты за уши. По-моему, достаточно очевидна разница между "международным судом" из РФ, ДНР, ЛНР и Абхазии, и судом из СССР, США, Великобритании и Франции, как после окончания ВМВ было.