ИЗОЛЕНТА live

Кому: ex1le, #1

Почему на заставке только Александр Евгеньевич без головного убора? Несправедливо.

Кому: jktu, #3

Дмитрий Юрьевич - это не блоггер - это уже отдельный и неповторимый пласт Русской Культуры.

Не знаю как вы, а я его воспринимаю в первую очередь так.

Кому: jktu, #5

Лидову хочется сказать - надо иметь свой интернет и свои социальные сети, это - единственный рецепт.

Кому: Алексей Марин, #7

"Свой интернет и свои сети" - это линия Мажино, в обороне войну не выиграть. Нужны не американские информресурсы мирового уровня, например при ООН, где правила будут устанавливаться равные для всех государств и где будут выделены национально-ориентированные сегменты для каждой отдельной страны. Это как с мировой валютой, которая тоже нужна на замену доллару. Пусть США останутся в стороне со своими гулами и фэйсбуками, а весь остальной мир строит общемировую глобальную сеть "для всех". Вот это будет настоящим ударом по Западу, и возможностей зарабатывать в такой мировой сети будет побольше чем в гугле.

Кому: Thunderbringer, #9

Вовсе не обязательно - по итогам новой холодной войны можно полностью переформатировать многие международные законы и договоры, добавив в них своего рода антимонопольные пункты, чтобы ни у кого не было никакой "исключительности". И да, в истории хватало периодов, когда не было какого-то одного гегемона, заставлявшего всех плясать под свою дудку.

Кому: Алексей Марин, #7

> "Свой интернет и свои сети" - это линия Мажино, в обороне войну не выиграть.

Интернет - в нем есть слово "интер" в контексте "международный". Всё остальное - это будет просто WAN - локалка в масштабах страны. А соцсети свои могут быть вообще у каждой страны.

Более того, наиболее реальным вариантом развития интернета после очередного периода турбулентности будет контроль над ним какой-нибудь международной организации, либо отдельной, либо в рамках реформ ООН.

В которой не будет одной доминирующей стороны, способной легко продавливать свои интересы.

То, что США с сателлитами получили такую возможность привело к деградации международных отношений, поэтому многие в третьих странах говорят, что такая возможность должна быть исключена.

Самое смешное это то, что США заварив эту кашу сами ведут к тому, что их влияние ослабнет.

Кому: Doom, #11

Кому: Thunderbringer, #9

> Интернет - в нем есть слово "интер" в контексте "международный".

А мне мерещилось, что это "междусетие" - глобальная сеть, фунциклирующая сопрягая различные протоколы.

Кому: Thunderbringer, #13

Кому: Doom, #11

> фунциклирующая сопрягая различные протоколы.
>
В самом начале интернета этих протоколов было-то всего ничего. При том, что для простой передачи данных по ЛВС уже существовали протоколы и поэффективнее. Это за последние лет 25 сеть такой навороченной стала.

P.S. тут недавно впервые за 26 пришлось использовать такой протокол, как gopher.

Прикол простой - есть PowerMac G5 с двумя двухъядерными процессорами, видеокартой с 2Гб видеопамяти и 16Гб оперативки, плюс 3 SSD по 2Тб. Машинка до сих пор очень даже очень для офисных дел. Но вот браузер устарел настолько, что https с современными сертификатами не поддерживает. Поэтому пришлось браузер тянуть с помощью протокола, древнего как говно мамонта.
После чего можно открывать сайты. Даже тытрубу в 720p крутит.

Кому: AlexFiend, #15

Еще как вариант децентрализации можно рассмотреть fediverse децентрализованное объединение социальных сетей, пользователи которых могут беспрепятственно общаться друг с другом: имея аккаунт в одном сервисе, пользователь может взаимодействовать с другими сервисами Федиверса, не регистрируясь в них.
Из них всех наиболее интересной является PeerTube — децентрализованный, федеративный видеохостинг с открытым исходным кодом, основанный на технологиях ActivityPub и WebTorrent. Создан в 2017 году
PeerTube реализован на WebTorrent, запускаемый в браузере, и использует технологию WebRTC для организации прямого P2P-канала связи между браузерами и протокола ActivityPub, позволяющего объединить отдельные сервера с видео в общую федеративную сеть, в которой посетители участвуют в доставке контента и могут подписываться на каналы и получать уведомления о новых видео

Кому: Al_Tanko, #17

Кому: IORL, #16

> всех популярных блогеров

Популярный блогер - расплывчатое понятие. "Кому и кобыла невеста", то есть кому и Дудь - популярный. Могут быть популярные блогеры в области "обо всём сразу", в области игр, политики, науки и т.д.

Часть трясётся за свой ютубчик, если он является единственным средством заработка, и никуда не пойдёт ибо боязно начинать всё с нуля, часть будет тянуть до последнего, а части, которая русофобско-антисоветская - ей и так норм, их никогда не забанят, и мало того, где надо - американские хозяева накрутят просмотров.

Кинуть клич можно, конечно, но русский сегмент Ютубчика - это не македонская фаланга, а сборный винегрет из очень разных людей. Хотя некоторые дальновидные люди уже всё перенесли - после показательных банов канала "Анна-Ньюс" за раскрытие крысиной сущности "Белых касок" в Сирии всё стало ясно.

Кому: Goblin, #19

Кому: IORL, #16

> Надо объединить всех популярных блогеров и массово перейти на другой сервис.

объединить на основании чего?

перейти куда?

Кому: icarus, #21

Кому: IORL, #16

и купить с потрохами ютуп 😉

Кому: Thunderbringer, #23

Кому: Chainik, #22

> только какого пса там до сих пор нет ни истории просмотров, ни списка "смотреть позже", бл?

Подожди год-два и всё будет. Они как старая хромая черепаха ползущая против ветра со стороны поля горящей конопли. Но справедливости ради - все альтернативные видеохостинги в мире сильно уступают по функционалу ютубу.

В общем и целом проще всего смотреть видео с ВК, на втором месте - Дзен. Рутуб до сих пор иногда тупит.