Кому: 3St@R,
#2
> Ну хорошо, у нас есть мах, где можно творить что угодно, и вводить какие угодно правила, но получается опять приходим к тому, что остальные месседжеры надо тупо блокировать?
От которого молодежь шарахается как от проказы, я даже думаю, что не был ли реализатор рекламно-внедрёжной компании на самом деле саботажником, или просто всё как обычно?
> Не придем ли мы в итоге к тому, что подобные таланты, вообще, из принципа и протеста против всех блокировок, создадут свой месседжер, по типу того же блокчейна, чтоб его невозможно было отследить и заблокировать, а в итоге он станет такой помойкой и рассадником терроризма, экстремизма, нацизма, фашизма и прочей гадости, что деятели с кра...на и силкроада покажутся ангелами?
Cоздавать ничего не надо.
Но в большинстве своем во всех мессенджерах люди просто общаются друг с другом. В тех, где группы можно создать - там как обычно - игрушки-музыка, киношки-анимешки и прочее подобное.
Во-первых страшнее другое - если зажмут вообще всё, а синдром вахтера это мощная штука, то люди в даркнеты повалят и прочие очень нехорошие места.
Во-вторых если говорить про нас - контора на три буквы развеселилась так, что блокируют подсетями, из-за чего у людей, которые пришли сработы учебы отдохнуть не пашут легальные игры, которые ничего не нарушали и по букве закона не заблокированы, и не только дома, а то и на работе не работает оборудование, не обновляется софт.
А то и в одном регионе все более-менее нормально, в другом не работает нихрена. Бесятся уже не только подростки, а взрослые и серьезные люди.
И фарс с ютубом, когда сначала врали, потом признались, а в качестве альтернативы пропихивали сервис, на котором неполитического контента для людей с более-менее адекватными интересами тупо почти совсем нет и сделано все, чтобы его там и не было, многих очень сильно "обрадовал". В результате все кому надо поняли как его смотреть. Так победимЪ.
А что там, по ту сторону пластилинового занавеса? Там соревнование в том, как довести любую идею до абсурда.
Вот даже тема с детями в соцсетях - в Австралии такое приняли. Дети естественно, сначала обматерились, потом на раз все это обходить научились.
В Англии тоже для якобы защиты детей решили устроить идентификацию на сервисах. Создали дочку какой-то компании, которая клятвенно божилась, что все личные данные ИИ посмотрит и никуда записывать не будет. В результате эти данные примерно 1/7 населения страны утекли на радость мошенников - ID, мордашки, данные кредитных карт и так далее. Реакция людей оказалась вполне предсказуемой, особенно на фоне прочих проблем, таких как падение уровня жизни и прочие радости, в виде того, что штрафуют тех, кто пишет, по фактам при этом, а не врет о преступлениях мигрантов, а этих преступлений там в очень много раз больше, чем у нас, даже отдел полиции создали, который следит за этим.
А если давосский план по превращению интернета в новый телевизор, где будут вещать только VIPы с большими деньгами таки во всем мире выполнят, тогда будет еще интереснее - на интернет забьют как на тот самый телевизор, аудитория которого в среднем по миру упала на 55-75%, люди вернутся на кухни, будут встречаться в лесу, в заброшенных домах в деревне у черта на куличках.
И вся налаженная высокотехнологичная система жестко обломается. Ибо работать как 60-100 лет назад придется заново учиться и при такой мобильности населения оно и не работает, а слухи из рта в ухи не заблокируешь никак.
Кстати уже есть две тенденции - люди массово уходят из соцсетей. Причины три - кто-то устал и надоело, кого-то бесит непонятная политика цензуры, когда безобидные вещи банят, а то и аккаунты грохают, а многие мерзкие после жалоб не трогают, кого-то бесит увеличение рекламы и ухудшение работы платформ.
Вторая - уход людей с разных стриминговых сервисов с киношками и сериалами по причине того, что большинство контента, снятого за последние лет 8 весьма посредственного качества при повышении цен. Причем тенденции эти глобальные.
А что до детишек - я давно - 20 лет назад еще говорил - для детей можно сделать сеть в сети и ресурсы создать соответственные, с *качественным* наполнением.
И еще детей надо разделять по возрасту. 6-8 лет это одно, а 12+ это другое. Те лучше во всем техническом соображают чем взрослые, и родители, и те, кто законы принимает. При этом у них гормоны играют, они без внешних раздражителей прекрасно раздражаются и психуют. Поэтому надо делать по уму.
Но для этого опять же нужны деньги и специалисты, а не те, кого сейчас экспертами называют (и к настоящим экспертам - профессионалам с 30+ годами опыта работы, не имеющим никакого отношения).
И оно (создать и содержать ресурсы) стоит очень много денег и никому не надо. О чем говорить, когда на детских каналах на телевидении пихают кучу рекламы, причем рекламируют очень дорогие игрушки для детей младшего возраста. Которые потом доводят родителей до нервного срыва.
И в очередной раз напомню, что при строгости отдельных законов в СССР вообще не было никакого контроля личной переписки, телефонных разговоров и прочего в отношении простого населения за пределами режимных объектов.
Так же не было контроля за перемещением, банк не блокировал переводы или снятия денег на основании *подозрения в нетипичном поведении*. Хотя совершать крупные покупки или посылать родственнику деньги на ДР раз в несколько лет это как раз типично для простых людей. У них денег нет много. Они их копят.
Даже прослушку телефонного номера организовать можно было только локально и только после серьезных подозрений в совершении таким-то гражданином серьезного преступления.
Дети так вообще свободно ездили по городу, и даже в 11 лет не было никакой проблемы в магазине купить фотоаппаратуры на 500р.
А преступности было меньше во многие разы. И страну в итоге развалили вовсе не простые граждане, а верхи.