Кому: mpa4,
#8
> Не тормозит, не падает, ресурсы не жрет. Мессенджер и мессенджер. Да и телегу банить тоже вроде не собираются. Ну кроме звонков.
Это нормальное поведение софта качества поздней альфа-версии. У кого-то работает, у кого-то глючит в конец.
>До телеги не дотягивает, но со временем допилят, надеюсь.
Как там рутуб, рекомендации работают, поиск работает. Создатели контента имеют нормальные инструменты и монетизацию? Нет, и при заходе первое, что тебе предлагают - это растворяющий мозги контент от канала ТНТ. А при попытке что-то найти не выдает 100500 каналов "ни о чем и обо всем" с ворованным контентом и обязательной рекламной, а то и фишинговой ссылкой в описании на 10 страниц впереди каналов тех людей, которые что-то на самом деле создают и пытаются выкладывать, да еще и вперемешку совершенно нерелевантными каналами? Есть ли там кнопка - "не показывать видео с этого канала"? Нет.
А прошло уже два года с тех пор как началась их борьба с Ютубом. И 15 лет существования сервиса вообще.
Те же недостатки, на которые народ жалуюется в Максе можно исправить за два месяца. А тестирование на предмет работы на популярных телефонах и планшетах с 2021 года вообще надо было делать до публичного старта за полгода-год.
Какой идиот требует логина для *просмотра* каналов через веб? А потом жалуются, что вовлеченность людей низкая.
Люди будут вовлекаться во что-то, с чем нельзя предварительно ознакомиться и где нет комментариев? И да, для создания там канала нужно, чтобы у тебя было 500000 подписчиков в других соцсетях. Результат логичный - аудитория и остается *других* соцсетях, где читать все удобно.
Кому: Sergaza,
#9
> Поэтому не надо тут про «рыночек всё порешает» рассказывать.
Длинный оффтоп про рыночек тут не уместен - при всём моем отношении к некоторым его руководителям Яндексу административные меры не нужны были. Просто потихоньку развивали сервисы.
Одновременно был рутуб, который будучи чуть моложе Ютуба 90% времени просто валялся никому не нужный, а потом был доведен до уровня простой видеофайлопомойки и ничего более.
Две компании, просто одна хотела что-то делать, другая - сидеть на заднице и получать деньги от телеканалов.
Так и тут. И да, если что даже отечественных мессенджеров до сих пор много. Как публичных бесплатных, так и тех,которые за деньги. Но спустили приказ СМИ - про них молчать. И молчат.
Пытались домовые чаты туда насильно загнать. Народ тупо не пошел - потрясающая рекламная компания, да, такая, что народ после нее от продукта шарахается от чумы, а те, кто пользуется, пользуется исключительно как тупой звонилкой?
А можно было просто сделать не как обычно, а нормально - сначала вылизать до состояния конфетки. Сделать две версии - для тех, кому комбайн нужен и для тому, кому ничего кроме простых чатов и звонков ничего не нужно с поддержкой старого железа, добавить возможность сортировать контакты по группам и вешать на них разные приоритеты и звонки - например одни ночью заглушены, а важные могут звонить всегда.
А уж если бы сделали возможность у десктопной версии стримить экран или приложение с нормальным качеством, то толпы подростков сами бы его оккупировали и родители притащили - дискорд-то всю жизнь был глючное говно, даже до того, как с ним бороться начали.
Но нет - надо сделать все через задницу и распугать людей, а тех, кто не испугался заставить пожимать плечами и вздыхать "ну может когда-нибудь доработают, хорошо хоть звонки хоть как-то работают".
> И будет совсем грустно, если, когда заблокируют оставшееся, у нас не найдётся чем заменить. На упреждение надо действовать.
Пока ковровыми блокировками занимается только РКН, из-за чего то срываются важные эксперименты у ученых, или падает почти все, зацепляя по пути и отечественные сервисы. Ибо с прохождением трафика никто не заморачивается - тупо фигарят по маскам подсетей, да еще где-то работает, где-то нет.
А там что-то да закрыли, но да, людям просто страшно жить без Спотифая и Нетфликса (особенно последнего, у которого аудитория рухнула на 65% за последние 10 лет из-за "качества" продукции).
Я вообще-то про другое - SuperApp для страны, находящейся в состоянии прокси-конфликта с западом это лакомая цель для выкачивания персональных данных. Особенно если выпустить недоработанным. И особенно если учесть, что ломать будут не снаружи, а изнутри. Спящих просто дофигища.
И да, Китай. Сколько контента на китайских видеосервисах и сколько на наших? Китайцев больше чем русских и американцев умножить на 2. Реальный сектор экономики примерно туда же. Может надо осознавать возможности?
Просто те, кто наверху любят тренды - то нана-технологии, то на западе и частично у нас - зеленая повестка, то цифровизация, то ИИ. А подумать что и в каких объемах надо и когда?
В условиях, когда полстраны до нескольких дней подряд сидит без интернета вообще - когда работает РЭБ, он по "белым спискам" не работает, а давит связь по частотам, надо бы наоборот делать параллельно работающий телефонно-бумажный вариант, который до конца 10ых везде нормально работал и был очень надежным, а не привязывать вход на крайне важный сервис безальтернативно к третьему сервису, который в условиях глушения сигнала падает.
СМС - это дубово и надежно, мессенджер может лечь.
Внезапно они все периодически ложатся, иногда просто из-за глюка при апдейте софта в CDN, иногда из-за пьяного тракториста, перерубившего кабель.
Туда же кстати маразм с переходом исключительно на 4G. У 4G покрытие хуже. А 2G работает там, где сигнал еле-еле пробивается. И 3G с 64кб/c но работает при расстоянии в 16км до БС.
В Монако или Лихтенштейне, где на всю страну три БС хватит это не проблема, а с нашими горами-косогорами - еще какая. Например у родителей в деревне 7км до БС и холмы.
4G работал в режиме мигалки из анекдота - "работает-не работает" до установки оборудования аж за 160000р - палка высотой 18 метров и на ней ретранслятор. А многие живут там, где и такое не поможет. После выключение всего, кроме 4G у них и голосовых звонков обычных не будет.
Еще можно вспомнить как в нулевые разгромили сеть радиовещания, и теперь люди в далеких деревнях или экспедициях новости могут только от китайцев узнать.
И да, окукливание это тенденция.
Многое говорящая об деятельности БРИКС и ШОС. Хоть кто-то сделал телодвижения в сторону создания настоящей альтернативы подыхающим международным организациям? На базе этих организаций. Чтобы при условии пата в ООН собраться и принять коллективное решение по важным проблемам, касающимся всех? Нет? Сделал сервисы работающие для стран Азии, Африки и Латинской Америки, где вроде у России, Китая и некоторых других есть геополитические интересы? Нет, все заняты исключительно лоббированием интересов собственных корпораций.
Раньше была альтернатива власти западных финансовых олигархов, с момента падения СССР ее нет и делать никто не собирается похоже. А жаль.
Ну вот потому все есть, так как есть.
Потому, что финансовый капитализм в терминальной стадии везде одинаковый. Просто одни агрессивные империалисты, а другие до последнего пытаются говорить "давайте жить дружно".