Goblin News 21: прорыв блокады в Сирии, Telegram и спецслужбы, Украина без русскоязычных школ

Кому: polyaev, #2

Даёшь GoblinNews трижды в сутки!

Кому: Disciple_alx, #4

Скажу как инженер-робототехник. (да, я он!) Недавно мне друг подогнал книгу, где в авторах, кроме прочих, числятся и мои кумиры - небезызвестные инженеры Грязев и Шипунов. Книга о ракетно-пушечном вооружении. Но во введении есть строки, которые меня чрезвычайно порадовали как специалиста. Так вот, авторы там писали, что ракетно-пушечное вооружение приходит к пределу своего развития, определяемому доступными на данный момент материалами и технологиями. Потому, будущее разработки вооружений лежит в области развития систем раннего обнаружения, целеуказания, наведения и управления огнём. Как тактического управления, так и стратегического. Именно в этой активно развивающейся, но ещё молодой области и необходимо применение систем с элементами искусственного интеллекта. (создание же настоящего ИИ учёными не рассматривается, споры же о нём ведутся лишь на тему теоретической возможности его существования) На самом деле это только одно направление из целого веера возможностей, которые открывают перед нами технологии ИИ, но хотелось показать пример, что бы люди понимали как это примерно должно выглядеть. Никто не говорит о создании андроидов и терминаторов... ИИ - это прежде всего промышленный и технологический потенциал, основанный на развитых системах управления. А вовсе не та лирика, над которой сейчас уже смеются недалёкие люди....

Кому: Сева, #6

Кому: Disciple_alx, #4

> А вовсе не та лирика, над которой сейчас уже смеются недалёкие люди....

не очень понял, над чем именно смеются недалёкие

Кому: zden, #8

Кому: Disciple_alx, #4

> ИИ - это прежде всего промышленный и технологический потенциал, основанный на развитых системах управления.

Сейчас — да, и в среднесрочной перспективе да. Но всё больше людей задумывается о том, что будет, когда (и если) потенциал ИИ в решении общих, а не специфичных задач, достигнет человеческого, а затем его обгонит. Данная тема уже несколько лет серьёзно обсуждается в научных кругах. Упоминающийся в видео Илон Маск в 2015 году проспонсировал исследование на тему "как контролировать будущий ИИ" на 10 миллионов долларов (не знаю, сколько в этом действии было пиара).

При обсуждении этой темы речь обычно не идёт об роботах-убийцах. Речь про программное обеспечение, которое (1) способное и умное и (2) которому поставили задачу, для решения которой, грубо говоря, надо сделать что-то нехорошее с людьми или тем, чем люди дорожат.

Кому: Сын кузнеца, #10

Что ни день - то праздник.

Кому: Завал, #12

Кому: Disciple_alx, #4

> ИИ - это прежде всего промышленный и технологический потенциал, основанный на развитых системах управления. А вовсе не та лирика, над которой сейчас уже смеются недалёкие люди....

На данный момент действительно вырисовывается страшноватая картина применения ИИ. Его развитие будет происходить рациональными, практическими кусками, а вовсе не подобиями целого человека. Разные отрасли будут развивать свои части этого общего будущего. Модули будут определять образы в сложных изображениях, прогнозировать поступки, ответы, движение цели, тонко следить за тенденциями, и тд. Словом делать все то, что способны делать одаренные люди в своих областях, но с очень значительным превосходством ( что-то вроде закона Мура, но, в данном случае, для софта, стоимость и мощь которого станет самовозрастать из-за самообучения).

Кому: Сын кузнеца, #14

Думается мне, что после выхода Матильды, появится куча мемов на тему про Чаплина. Ну типа - Пацан сказал - пацан сделал!)

Кому: Corsa, #16

Сцуко! У них реально пресловутый глобус Украины на эмблеме!

Кому: Pidjack, #18

Прошелся таки Дмитрий Юрич по нашему МИДу насчет русского языка ТАМ

Кому: ташкенталь, #20

И в завершении, по заданию известно кого, известно кто с особым цинизмом отключил известно что!!!

Кому: Pendulum, #22

Кому: Сын кузнеца, #15

> пусть сначала сами на своей мове научатся ботать

"Ротного Костюк изводит ежедневной жалобой: «Товарышу капытан! А мэнэ чоботы жмут!» — В Советской армии у солдат нет чоботов! — багровеет всякий раз Щелкунчик и зовет на помощь то Цейса, то сержантов: — Убрать от меня этого долбоеба! Обучить великому и могучему! А этого хохляцкого воляпука я чтобы в своей роте не слышал больше! Придумали себе язык, еб твою мать! «Чоботы-хуеботы!» «Струнко-швыдко», блядь! И, главное, не стесняются!"

"Кирза", Вадим Чекунов.

Кому: Сын кузнеца, #24

Кому: Pendulum, #22

"Це хто там ссыт як корова?
- Це я, мамо!
А! Ну писей донечка, писей!"


"Мыкола!
- Шо, Дмытро?
- Як по украински будэ КОТ?!
- Кiт!
- А як жеш дады будэ КИТ?
- А КИТ ни як нэ будэ, бо КИТИВ в Украини немае!"

Кому: Disciple_alx, #26

Кому: Завал, #12

Вы будто бы боитесь идеальных шпионов, которых создадут на основе ИИ?)) Я думаю, что с развитием средств слежения будут развиваться и средства защиты информации. Раньше мы боялись тотальной слежки через интернет... ну и что?) Просто не пользуйтесь смартфоном, пишите записки - никто вас не подслушает! Да и спецслужбы просто не применяют спецсредства там, где это не оправдано. Интересно конечно как будет выглядеть мир будущего... будет ли это тоталитарный киберпанк!? Из таких фантазий на тему мне понравился Ghost In The Shell (надеюсь правильно написал) тот, который аниме. И опять-таки... одно дело знать всё о всех, кто о чём думает... совсем другое дело - уметь людей за это привлечь!) Так что я развития средств слежения с элементами ИИ не очень-то боюсь.

Кому: Сын кузнеца, #28

Кому: Disciple_alx, #26

> Так что я развития средств слежения с элементами ИИ не очень-то боюсь.

Ну и зря!)
Работал у нас один кекс. Все звали его параноиком. Он только в шапке из фольги не ходил, а так всё в наличии - интернет и комп - зло, телефон за 500р. и пр.

Вспомнил анекдот.
Обычная квартира, день воскресенья. Звонит мобильный.
Мужык - Ало!
- Здравствуйте. Это вам из ФСБ звонят.
- А я знаю.
- ... ?!!
- Так вы дозвонились на сломанный телефон!

Кому: Kop9IBka, #30

Интересно узнать, что думает про угрозы и поджоги со стороны царебожцев известный на Тупичке Сергий. Давно его не было, вот бы узнать как он на это все смотрит

Кому: Disciple_alx, #32

Кому: NT45, #17

Ну отслеживают VK и FB своих пользователей... ну и пусть! Нормальным людям скрывать нечего. А преступников пусть ловят! Другое дело, что не нужно конфеденциальную информацию потенциальному противнику сливать... Но много ли людей, у кого она есть! И пишут ли они в фейсбук!)

Кому: Disciple_alx, #34

Кому: GronD, #19

Я думаю, что даже если у ДЮ есть информация по каким-то акциям - он это обсуждать не станет. Так как прекрасно понимает, что придание огласке терактов или попыток терактов наруку прежде всего террористам! Потому и есть такое понятие как "информация только для служебного пользования". Часто о многом умалчивают потому, что так надо! Ну и правильно делают!!

Кому: Lenger, #36

> борьба Павла Дурова с законами разных стран

И щас внезапно появилось: «Во всем мире перестал работать популярный мессенджер» (Телеграмм)
Гы-гы!

Кому: Сын кузнеца, #38

Кому: Pendulum, #35

И кули! Кули тож должны быть американьськи!

Кому: MarkKras, #40

Дмитрий Юрьевич Не знаю куда написать. Хотел обратиться с одной проблемой на рассмотрение. Нравится мне один обзорщик на ютубе. Его направление - это радио электроника. Увлекаюсь этой тематикой с детства.Теперь это проще тем более, что можно посмотреть обзор.Поэтому посматриваю (Radioblogful. Видеоблог паяльщика)Парень не плохой что то пытается, показывает ,обучает. После его очередной самоделки (ламповые часы в виде бомбы из контр страйк ДОВОЛЬНО ПОПУЛЯРНОЙ ИГРОЙ)) ему лепят страйк. Очень много американских каналов нацеленных на обозревание оружия, и его применение ( при чем боевого например:DemolitionRanch). Почему так? Вы единственный кто отвечает на подобные вопросы.

Кому: Doska_New, #42

- Нормальным людям скрывать нечего!
Вы эту фразу попробуйте рассказать для начала контекстной рекламе :) Вот пользуетесь вы гуглом, он он между прочим хранит все ВАШИ запросы, всю историю ваших поисков и привязывает это все лично к Вам. Из этого складывается Ваш профиль, Ваши привычки, пристрастия, что искали, в итоге они знают: Пол, возраст, где живете, психологический профиль, чем интересуетесь и даже чем болеете могут спрогнозировать опираясь опять же на Ваши запросы. Потом до поры, до времени это всё хранится, а как использовать это уже не вам решать. Если вы зарегаетесь на джимайле, купите андроид, вы вообще под колпаком. Не подозревая Вы сливаете столько информации о себе что просто грех её не воспользоваться. И эпл тоже самое делает, вы купили планшетик, мобильничек, ноутбучек, всё это привязали к общему аккаунту и понесся слив информации.

Нужно стране агента найти для слежки, не вопрос, думаю что по всей совокупности постов в интернете, по психологическому профилю, интересам можно с помощью машинного обучения просеять весь массив информации и выбрать именно тех кандидатов которые нужны. Даже думаю больше можно сделать, неявно управлять человеком, он даже не будет знать что он что-то разнюхивает, пример тому Покемон го. Куда слилась вся та видео информация что была получена не ясно, а она могла уйти.

На днях пересматривал "ТАСС уполномочен заявить", ничего не поменялось как лично мне думается, только тех оснащение стало лучше, и методы передачи информации, бегать не так много нужно, главное получить доступ к устройству в виде мобильника.

Но что технологии без электричества, пшик!

Кому: Jameson, #44

Кому: Михаил Тарасенков, #9

> Если ты истинный верующий, чувства которого задели, тогда прости обидчика и помолись за его грешную душу. Ибо только в молитве спасение.
> Всё остальное - мракобесие, и к истинной вере не имеет отношения.

если ты силой своей веры не можешь двинуть стакан то твоя вера слишком мала чтобы из-за нее кого то судить!

Кому: Komesk, #46

Ну, вот и основа новых санкций скоро появится: разрабатываете ИИ? - мы к вам идем!

Кому: Михаил Тарасенков, #48

Кому: Jameson, #44

[сложа руки и возведя глаза к небу]
Истину глаголишь, брат мой.

Кому: olskat, #50

Извините, что не по теме.

В США на 79-м году жизни скончался актер Фрэнк Винсент, наиболее известный по роли главы мафиозного клана Фила Леотардо в сериале «Клан Сопрано». Об этом в среду, 13 сентября, сообщает TMZ.
По информации портала, Винсент умер во время операции на сердце. На прошлой неделе он перенес сердечный приступ.
Помимо «Клана Сопрано», Винсент также снимался в нескольких фильмах Мартина Скорсезе — «Бешеный бык», «Славные парни» и «Казино». В 2001, 2004 и 2005 годах он озвучивал босса мафии Сальваторе Леоне в трех частях популярной серии игр «Grand Theft Auto». Далее: https://news.rambler.ru/kinomusic/37896092/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source...

Кому: Goblin, #52

Кому: MarkKras, #40

> Почему так?

надо знать обстоятельства дела

Кому: Serenity, #54

Отличная серия Goblin News, самая любимая, полезная, актуальная. Мне кажется, подобные выпуски будут способствовать всё большей и большей популярности канала. Миллион подписчиков на ю-тубе будет гораздо раньше нового года, уже, вероятно, в октябре.

Единственно что, может быть есть возможность делать и текстовую версию выпуска, как с разведопросами? Не всегда есть время смотреть и даже слушать, а вот читать — было бы круто. Очень хотелось бы делиться данными выпусками с друзьями, но они тоже предпочитают читать, а не смотреть. С текстовой версии гораздо проще вставлять цитаты и пр. Есть ли в планах стенограмма выпусков? Возможно это (отсутствие текста) временное явление, пока специалисты по отпускам?

Кому: JGM, #56

Кому: Дроссель, #55

> Хорошо, дайте определение ИИ.

Нет его и не может быть. Интеллект - имманентное качество живого существа.

Кому: Дроссель, #58

Кому: Котовод, #51

Машина, способная к самостоятельному мышлению.

Думаю неплохое определение.

Кому: Лепанто, #60

Кому: Дроссель, #58

> Машина, способная к самостоятельному мышлению.

Что такое "самостоятельное мышление"? Ты пишешь сейчас с устройства, если чо, которое у тебя "самостоятельно мыслит" - в рамках заданных алгоритмов.

А если ты, к примеру, увидел красивую девушку, которая у тебя вызвала известную реакцию - это твое самостоятельное мышление или заданное в рамках физиологии - выделяющихся гормонов, там?

Кому: Лепанто, #62

Кому: ZebraTLP, #61

> Человек, в "базовой комплектации", тоже является узкоспециализированным организмом, для решения конкретных задач.

Ага. Воспроизводства себе подобных. Это - наивысшая целевая функция человеков.

Кому: vold_by, #64

Протокол Telegram построен таким образом, что на транспорте (шлюзы и сервер) читать ничего не получится, даже, если пытать Дурова терморектально. Только, если протокол менять на клиентах. К тому же, исходники на GIT выкладывают, чтобы все ознакомились.
Есть и другие мессенджеры еще круче: в vipole, например, даже локальные базы и файлы шифруются.
Весь этот шум вокруг подобных мессенджеров выглядит достаточно смешно. Преступные группировки могут заказать собственные мессенджеры, поставить собственные сервера. Это не так уж дорого. За 20к без лишних навротов им сделают под ключ все, учитывая, что речь не идет о большом количестве пользователей и достаточно будет одного сервера.

Кому: Котовод, #66

Кому: Дроссель, #58

> Думаю неплохое определение.

С учетом того сколько срача идет с древних времен вокруг термина "мышление" твое определение очень плохое, так как является слишком размытым.

Кому: Дроссель, #68

Кому: Котовод, #66

Почему? Не согласен, дай своё определение, обсудим.

Кому: [СССР], #70

Кому: hrafn, #21

> Возможно, пока что, это и к лудшему.

к луд[Щ]ему же???

Кому: Koiru78rus, #72

Неужели генацвале Мишико сам захотел царствовать и всем владеть? Вот это будет поворот.

Кому: Whisper, #74

Сколько, интересно, украинцев останется, когда подрастут те, кто никакого языка не видел, кроме тн украинского? 20 млн, 10? Остальные к тому времени или не родятся или уедут. Огромная, едва заселенная территория.

Кому: Лепанто, #76

Кому: skieff, #73

> Можно начать с "малоизвестного" Алана Тьюринга!

Бесполезен. Тест Тьюринга заключается в простом общении, с утверждением: я - человек. И согласием или несогласием контролера с этим утверждением.

Уже сейчас не только специализированные программы на "повыпендриваться" - прорекрамировать свои разработки, но и банальные современные чат боты научились имитировать человеческое общение.
То есть - имитации.

Единственно возможный, подходящий критерий - сogito, ergo sum. Мыслю, следовательно существую. То есть - осознание себя.

Кому: skieff, #78

Кому: Лепанто, #76

> Бесполезен. Тест Тьюринга заключается в простом общении, с утверждением: я - человек. И согласием или несогласием контролера с этим утверждением.

Вопрос в целях. Если цель понять как именно функционирует "интеллект", то да тест Тьюринга бесполезен. Если цель получить систему, позволяющую решать класс задач, которые в настоящий момент может решить только человек, вполне себе полезен и объективен. И собственно вопрос был: где же те люди, которые занимались и занимаются ИИ - вот Тьюринг один из таких людей. Знакомство с его идеями и с критикой его идей даст представление о том какие варианты ИИ могут быть и какие из них в настоящий момент уже реализованы.

Кому: raengel, #80

Вряд ли Асад не пустил катарский газопровод только для того, чтобы поддержать нас, как заявил официально.
Наверняка это и в его тоже интересах было, и в интересах Ирана.

А то получается, что Сирию подставили под удар исключительно ради интересов хоть и дружественной, но все таки чужой страны.

Кому: NT45, #82

Кому: Disciple_alx, #32

> Ну отслеживают VK и FB своих пользователей... ну и пусть! Нормальным людям скрывать нечего.

Нечего скрывать, говорите? Вы, если живёте на первом этаже, окна закрываете шторами, чтобы прохожие не заглядывали? Если да, то, по Вашей логике, Вы не совсем нормальный, так получается?

> А преступников пусть ловят!

Разумеется, пусть ловят. Но если для этого ловцам преступников нужно знать, что я пишу, отслеживая и идентифицируя меня, собирая метаданные и пр., я вряд ли смогу помешать этому процессу. Но я могу немножко усложнить его, что и буду делать, т.к. мне дорого моё privacy.

> Другое дело, что не нужно конфеденциальную информацию потенциальному противнику сливать...

Помимо спецслужб, отслеживанию которых невозможно препятствовать (интересная заметка для фанатов TOR-a:
https://habrahabr.ru/post/194046/ ), слежкой занимаются и для последующей таргетированной рекламы. Согласитесь, что крупная соц. сеть получит больше от рекламодателей, если даст им возможность рекламировать для каждого юзера то, что потенциально входит в возможный круг его интересов. Вам это не мешает? А мне напротив, поэтому уж от этих-то умников (в отличие от спецслужб) я в состоянии отгородиться.

> Но много ли людей, у кого она есть! И пишут ли они в фейсбук!)

Да люди пишут не только то, что от них требуют при регистрации (а требуют немало: ВК требует мобильный, FB просит указывать настоящие имя и фамилию), но и возраст; город, а то и улицу; школу, в которой учились; семейное положение; место работы/профессию и т.п. На мой взгляд - это безумие. То, что сегодня не наносит вреда (даже если не наносит), завтра может его нанести, а предоставленную Сети информацию, сохранённую хрен знает в каких местах, юзер удалить уже не сможет.

Скажете: паранойя? Погуглите на тему слежки в Сети, может и Вы станете таким же. ))

Кому: Павел Павлович Лебедев, #84

Курды не националисты.

Кому: Night_Stranger, #86

Кому: skieff, #78

> где же те люди, которые занимались и занимаются ИИ

Есть некто Элиезер Юдковкий, например.

Ура! Скорость выхода Goblin News растёт стремительно: от интервала в несколько лет десятилетие назад, к нескольким дням сейчас, этак скоро Goblin News ежедневными станут. Ура!

Кому: raengel, #88

Кому: Night_Stranger, #87

Асад - президент, и его профпригодность выражается в том, что его действия должны быть направлены на благополучие собственного государства, а не России, как бы он её ни любил.

Думаю, он чувствовал, что даже если он разрешит прокладку газопровода, все равно страна окажется в одной компании с Ираком и Ливией. Так зачем его прокладывать?

А не дашь проложить - можешь рассчитывать на поддержку России, и дипломатическую и военную. И при этом объявить - мы тут против Катара пошли, и против всей натовской кодлы, которая его прикрывает. И все это ради того, чтобы у России не стало еще на одну проблему больше.

А прокатил бы вариант - сидеть на катарской трубе и в ус не дуть, и никаких тебе цветных революций и игиловцев, и "Асад должен уйти" - он бы выбрал именно его.

Кому: Павел Павлович Лебедев, #90

Кому: Лепанто, #89



> У них там Рабочая Партия немножечко взяла и перекрасилась. Зато - ихние военные рассекают с красными звездами

Это не является правдой.

Кому: [СССР], #92

Кому: hrafn, #91

Отличнее было только у моего знакомого: "лу[дщы]й"!

Камрад, ты это, хоть у гоголя спроси или у ворда. Нельзя же так.

Кому: chernovd, #94

Кому: JGM, #56

> Нет его и не может быть. Интеллект - имманентное качество живого существа.

Позволь поинтересоваться - а что такое "живое существо"? И, заодно, поделись - как обстоят дела с интеллектом у E.coli?

Кому: chernovd, #96

Кому: Дроссель, #58

> Машина, способная к самостоятельному мышлению.

Осталось дать определение "самостоятельному мышлению". Например, современная программа управления автомобилем по части выбора оптимальных решений в сложных дорожных ситуациях без вариантов заткнет за пояс 99% высокоинтеллектуальных водителей-людей. И отнюдь не потому, что в неё, якобы, заранее зашиты все решения для всех возможных ситуаций - это невозможно. Шахматные программы уже давно превзошли игроков любого класса. И, кстати, вопреки распространённому заблуждению, отнюдь не потому, что просчитывают полное дерево решений - это, опять же, невозможно (по крайней мере, сейчас и в ближайшем будущем), а именно потому, что способны принимать оценочные решения.

Кому: Дроссель, #98

Кому: chernovd

>Осталось дать определение "самостоятельному мышлению". Например, современная программа управления автомобилем по части выбора оптимальных решений в сложных дорожных ситуациях без вариантов заткнет за пояс 99% высокоинтеллектуальных водителей-людей.

Это не так - программу для гоночных автомобилей, которая могла бы составить конкуренцию живому гонщику, ещё не создали.

Кому: Дроссель, #100

Кому: chernovd, #99

>программа-водитель умеет принимать решения в сложных дорожных ситуациях

Это всего лишь узкоспециальная программа для конкретного устройства, работающая по жёсткому алгоритму.