Спецпоказы фильма Немыслимое

02.10.10 16:34 | Goblin | 226 комментариев

Что будет, если военнослужащий американской армии примет ислам и заложит три ядерных заряда в крупнейших городах Америки? Как заставить его выдать места закладки до подрыва? Что делать, если террорист готов ко всему, что с ним могут сделать по закону? Мощнейшее противостояние опытного правдоискателя Самуила Джаксона и идейного американского террориста. Об этом рассказывает суровая производственная драма Немыслимое, спецпоказы которой пройдут в Москве и Петербурге.

01:17 | 275179 просмотров

Москва
8 октября, пятница, 20:00, к/т Ударник, ул. Серафимовича дом 2, метро Боровицкая, Полянка. Билеты от 450 рублей уже в продаже.

Санкт-Петербург
9 октября, суббота, 20:50, к/т Кристалл-Палас, Невский проспект 72, метро Маяковская. Билеты от 450 рублей уже в продаже.

В широкий прокат фильм выходит в обычном переводе, вопрос с DVD прорабатывается.

Подписаться на бесплатную смс-рассылку о показах.

Во время демонстрации использование звуко- и видеозаписывающей аппаратуры запрещено. В том числе фотоаппаратов и телефонов.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3

всего: 226, Goblin: 22

dmitrov »

#1 | 02.10.10 16:41

> Москва, 08 октября, 20:00

Ура, наконец в нормальное время.

MurderDeathKill »

#2 | 02.10.10 16:46

Фильм замечательный, очень порадавал Джексон, который последнее время играет в не самых хороших фильмах. Смотрел с субтитрами, очень жду правильного перевода.

Zimson »

#3 | 02.10.10 16:48

О как. Это они его уже спусти полгода или год в прокат пускают?

Whisper »

#4 | 02.10.10 16:51

Ох! Успел посмотреть в оригинале - мега-фильм!

Vladimir_A »

#5 | 02.10.10 17:01

Кому: Whisper, #4

> Ох! Успел посмотреть в оригинале - мега-фильм!

Здесь был спойлер.

prosto_phil.86 »

#6 | 02.10.10 17:03

Ура!

Light »

#7 | 02.10.10 17:14

Кому: Vladimir_A, #5

> Фильм остропсихологический

Друг, ты про спойлеры не слышал или тебе штаны жмут?

Старик Пфуль »

#8 | 02.10.10 17:20

А фильм в режиссёрской версии будет? (там где концовка слегка другая)

УниверСол »

#9 | 02.10.10 17:26

Интересуюсь наличием/отсутствием нехороших слов. Очень важно знать. Спасибо.

Старик Пфуль »

#10 | 02.10.10 17:29

Кому: УниверСол, #9

> Интересуюсь наличием/отсутствием нехороших слов. Очень важно знать. Спасибо.

Богато

grid_alien »

#11 | 02.10.10 17:29

надо смотреть

Блюзмен »

#12 | 02.10.10 17:29

Хех, веселая американская кампания по рекламе ислама как мирной религии продолжается?

Nickrocker »

#13 | 02.10.10 17:31

трейлер заинтересовал

постараюсь посетить показ)

Goblin »

#14 | 02.10.10 17:31

Кому: УниверСол, #9

> Интересуюсь наличием/отсутствием нехороших слов.

В изобилии, фильм крайне злобный.

Баянист »

#15 | 02.10.10 17:52

Отличный фильм, при домашнем просмотре женщина при известном градусе накала стала говорить "я это смотреть не могу", а потом и вообще из комнаты выбежала!

Потом успокоилась, заглянула в дверь, спросила "[ЭТО] больше не показывают?", после уверений, что [ЭТО] закончилось, просмотр был благополучно продолжен.

Rubberman »

#16 | 02.10.10 17:52

Фильм отличный. Пару раз аж тихонечко охуевал от поведения героя Джексона. А в мега-переводе, вообще боюсь даже представить что это будет! Наверное что-то немыслимое!!!

Buck$$ »

#17 | 02.10.10 17:52

> Как заставить его выдать местанахождение зарядов

Дмитрий Юрьевич, местОнахождение вроде как, ну или "места нахождения"...

MOB2012 »

#18 | 02.10.10 17:52

фильм отсмотрeл нeдaвно.окaзaлся очeнь суровым!мeстaми eрзaл ногaми!жaль спeцпокaзa нe будeт в Чeлябинскe.

Vladimir_A »

#19 | 02.10.10 17:52

Кому: prosto_phil.86, #6

> Друг, ты про спойлеры не слышал или тебе штаны жмут?

Каюсь, в азарте, переступил черту дозволенного.

"Спойлер (от англ. spoil — портить) — в кино, компьютерных играх, литературе — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить, прочувствовать самостоятельно, и соответственно лишает зрителя/игрока/читателя некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него". (с)

УниверСол »

#20 | 02.10.10 17:53

Кому: Goblin, #14

> В изобилии, фильм крайне злобный.

Спасибо.
В таком случае - тем более пропускать показ недопустимо! Мы-то к сермяжно-домотканной лексике более чем привычные, а вот...

[судорожно ищет в картотеке спутницу с соответствующим восприятием, ибо дочке придётся пока отдохнуть по другому плану]

SergeyTN »

#21 | 02.10.10 17:53

Кому: Nickrocker, #13

> трейлер заинтересовал

прочти рецензию - будешь считать дни до показа.

Симаргл »

#22 | 02.10.10 18:05

Кому: Goblin, #14

Дмитрий Юрьевич, ты про этот фильм когда-то(достаточно давно) рассказывал, как Самуил Жаксон террориста пытает, а тетенька-психолог его хочет защитить? Или это меня дежа-вю накрыло?

SergeyTN »

#23 | 02.10.10 18:05

В некоторых темах белоштанные идут на премодерацию - так задумано?

URAS »

#24 | 02.10.10 18:05

Дмитрий Юрьевич, в заметке к фильму прочитал, что вы определили, что Тринити, то бишь Кэри-Энн Мосс принадлежит к богоизбранному народу. Как ,если не секрет?

MurderDeathKill »

#25 | 02.10.10 18:19

Кому: Симаргл, #22

> > Дмитрий Юрьевич, ты про этот фильм когда-то(достаточно давно) рассказывал, как Самуил Жаксон террориста пытает, а тетенька-психолог его хочет защитить? Или это меня дежа-вю накрыло?

Камрад, поиск же есть.

Rus[H] »

#26 | 02.10.10 18:19

Кому: MurderDeathKill, #2

> очень порадавал Джексон, который последнее время играет в не самых хороших фильмах

Смотря, что вкладывать в понятие "не самый хороший фильм".

Симаргл »

#27 | 02.10.10 19:00

Кому: SergeyTN, #23

Здесь чтоб не спойлерили ненароком или намерено.

И еще в некоторых, ибо иногда за словами надо особенно хорошо следить, а получается не у всех.

Симаргл »

#28 | 02.10.10 19:01

Кому: MurderDeathKill, #25

> Камрад, поиск же есть.

[пугается]

Извините, был взволнован!

MurderDeathKill »

#29 | 02.10.10 19:01

Кому: Rus[H], #26

> Смотря, что вкладывать в понятие "не самый хороший фильм".

Из откровенного говна на ум приходит только "Змеиный полет" и "Мститель(The Spirit)". Остальное же, навроде "Чистильщик", "Добро пожаловать в Лэйквью" и "Телепорт" на мой взгляд проходные фильмы, на один просмотр и забыть.

YzyRpAToR »

#30 | 02.10.10 19:03

Ой. А я его уже посмотрел. Жутко бесила Тринити. Да и все остальные военные, кроме Самуила - ну чисто овцы, даже не верилось, что в светоче демократии так бывает, учитывая их опыт заражением людей половыми болезням и прочие прелести.

Финал охуенный. И террорист, хоть и не хорошо такое писать, очень крутой.

Симаргл »

#31 | 02.10.10 19:35

Кому: YzyRpAToR, #30

> И террорист, хоть и не хорошо такое писать, очень крутой.

Это называется - на всю голову отмороженный.

VKlab »

#32 | 02.10.10 19:35

Надо идти!

Rus[H] »

#33 | 02.10.10 19:43

Кому: MurderDeathKill, #29

Ну дык это ж старьё, относительное, конечно. )

Если вот брать нынешнего разлива (т.е. года), то оба кина, что про железного болвана, что про копов - ураганные, пусть Самуил там и не особо на главных ролях, однако ж, как говорится.

Kotik »

#34 | 02.10.10 21:06

Я одного не пойму - почему ему сыворотку правды сразу не вкололи?

LAMBADA »

#35 | 02.10.10 21:06

знаете, я всякое видал. но фильм даже меня удивил. девушек советовал бы не водить, хотя фильм отличный, под конец смотрел стоя.

iktomi »

#36 | 02.10.10 21:06

Типаж злодея как у Сотникова и ситуация похожая. Очень фильмы схожи, за исключением того что плюсики расставленны по другому, вследтсвии чего доброй тётенки у Шепитько не было. Очень любопытно было глянуть этот фильм.

Deny »

#37 | 02.10.10 21:07

После прочтения рецензии остро захотел посмотреть, но в говенном переводе не вариант вообще. А тут на тебе, такой подгон! Как услышал в Пушкинском, сразу планы на 8-ое переиначил. Понаведу коллег.

[высоко задирая коленки убегает за билетами]

Mineev »

#38 | 02.10.10 21:07

Смотрел фильм в оригинале. Очень-очень понравилось. Один из лучших, что засмотрел в этом году.
Смотреть в дубляже - деньги на ветер. Если кто-то сомневается, идти ли на спецпоказ - идите!! Отвечаю, фильм очень крутой!! А при помощи Дмитрия Юрича посмотрите его таким, каким задумали создатели.

YzyRpAToR »

#39 | 02.10.10 21:09

Кому: Симаргл, #31

> Это называется - на всю голову отмороженный.

Я бы так не сказал. Он умный и прекрасно понимает что к чему.

Goblin »

#40 | 02.10.10 21:16

Кому: Vladimir_A, #19

> Каюсь, в азарте, переступил черту дозволенного.

[смотрит укоризненно]

Goblin »

#41 | 02.10.10 21:18

Кому: Симаргл, #22

> митрий Юрьевич, ты про этот фильм когда-то(достаточно давно) рассказывал, как Самуил Жаксон террориста пытает, а тетенька-психолог его хочет защитить? Или это меня дежа-вю накрыло?

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689353

Goblin »

#42 | 02.10.10 21:18

Кому: URAS, #24

> Дмитрий Юрьевич, в заметке к фильму прочитал, что вы определили, что Тринити, то бишь Кэри-Энн Мосс принадлежит к богоизбранному народу. Как ,если не секрет?

Посмотрел.

Goblin »

#43 | 02.10.10 21:19

Кому: Kotik, #34

> Я одного не пойму - почему ему сыворотку правды сразу не вкололи?

Ты хорошо знаешь, как она работает?

Goblin »

#44 | 02.10.10 21:21

Кому: SergeyTN, #23

> В некоторых темах белоштанные идут на премодерацию - так задумано?

Если хватает ума написать "убийца - садовник", зачем позволять?

Vladimir_A »

#45 | 02.10.10 21:54

Дмитрий Юрьевич, правильный перевод фильма Джона Хекс будет?

Goblin »

#46 | 02.10.10 21:56

Кому: Vladimir_A, #45

> Дмитрий Юрьевич, правильный перевод фильма Джона Хекс будет?

Камрад.

Это новость про спецпоказ фильма Немыслимое.

Про все переводы, которые бывают - всегда сообщается в новостях.

Hayken »

#47 | 02.10.10 22:04

Спойлеры публиковать не надо.

Модератор.

prosto_phil.86 »

#48 | 02.10.10 22:22

Судя по количеству спойлеров, которые пытаются запостить в коменты, сюжет у фильма лихо закрученный!

Aberosha »

#49 | 02.10.10 22:23

Буду на показе непременно!!!

Это как займи, но выпей!!!!
Пропускать нельзя - вернее несовместимо с жизненной позицией...

Jack_Reipen »

#50 | 02.10.10 22:48

"психлогического" - специально так написано, или очепятка?

Берси Рагнарсон »

#51 | 02.10.10 22:56

Фильма - адский ад, в концовке уже волосы шевелились на загривке!

YzyRpAToR »

#52 | 02.10.10 23:11

Понравилась цитата из фильма =)

- You didn't even question him.
- Oh, so this blood on my jacket would be all right if I'd gotten some information?
- Well, you're not gonna get any. You do this and he'll say anything you want and non of it will be true. Physical torture doesn't work.
- So, I guess that's why they've been using it since the beginning of the human history, huh? For fun?

Баянист »

#53 | 02.10.10 23:19

Кому: prosto_phil.86, #48

> Судя по количеству спойлеров, которые пытаются запостить в коменты, сюжет у фильма лихо закрученный!

Сюжет там крайне простой. Us versus Them.

Восхитительны детали. Как сказал Главный, производственная драма.

Dnv »

#54 | 02.10.10 23:20

Кому: Goblin, #43

> Ты хорошо знаешь, как она работает?

Д.Ю. Можно по-пожробнее. Академический интерес.

De_Smith »

#55 | 02.10.10 23:51

Кому: Goblin, #43

> Ты хорошо знаешь, как она работает?

А как она работает?

Team_Fortress_2 »

#56 | 02.10.10 23:51

>Как заставить его выдать места закладки до подрыва?

накормить его свининой, врубить громко AC/DC !!!!!

Goblin »

#57 | 02.10.10 23:52

Кому: De_Smith, #55

> Ты хорошо знаешь, как она работает?
>
> А как она работает?

Да как-то не очень.

Во-первых, только в комплекте с квалифицированным специалистом типа Менгеле.

Во-вторых, клиенты отчего-то часто умирают, так ничего и не сказав.

Потому старые добрые пассатижи и чудо технического прогресса - электродрель - по-прежнему крайне эффективны.

Баянист »

#58 | 03.10.10 00:03

Кому: Team_Fortress_2, #56

> накормить его свининой, врубить громко AC/DC !!!!!

Нет греха, если верующий вынужден есть не халяльную пищу, не вожделея её.

УниверСол »

#59 | 03.10.10 00:14

Кому: Goblin, #57

> Потому старые добрые пассатижи и чудо технического прогресса - электродрель - по-прежнему крайне эффективны.

[заходит с козырей]

Терморектальный криптоанализ!!!

Goblin »

#60 | 03.10.10 00:14

Кому: УниверСол, #59

> [заходит с козырей]
>
> Терморектальный криптоанализ!!!

И он, безусловно, тоже.

UG »

#61 | 03.10.10 00:23

Кому: УниверСол, #59

> [заходит с козырей]

А ты с козырей не ходи, а подумай таки про электродрель. Со сверлом в пару миллиметров.
И про кресло в зубном кабинете. И без анестезии. хе-хе :)

sharkone »

#62 | 03.10.10 00:23

фильмец просто ЖЕСТЬ!!! наглядно показано как демократичными методами можно бороться против терроризма!!!

che82 »

#63 | 03.10.10 00:44

В означенный срок убываю на малую родину, фильму посетить никак[зажав деньги в потной ладошке ждет DVD]

edinica »

#64 | 03.10.10 01:54

Дим Юрич, пробежался поиском и не нашёл ни одного упоминания о грядущем мульте: "Мегамозг".
В голову лезет страшное: ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!
С целью отогнать ересь, спешу поделиться забавным трейлером:

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/405608/t/31128/

П.С. Если вы в курсе данной новинки, прошу сильно не пинать.

Ravid »

#65 | 03.10.10 01:54

Фильм полезный, может быть увиденное и сгодится когда-либо. Надо будет пересмотреть. Но всё-равно, заметно, что режисёр боялся перейти какю-то границу. Хоть он и задвинул эту границу далеко-далеко, но, как мне кажется, в реальной жизни, профессионалы были бы пожесче и пошли бы до конца, хоть это и немыслимо!

Ravid »

#66 | 03.10.10 01:54

Кому: Старик Пфуль, #8

> А фильм в режиссёрской версии будет? (там где концовка слегка другая)

А где можно найти хотя бы прочитать про другую концовку?

Molotov »

#67 | 03.10.10 02:32

Кому: Whisper, #4

> > Ох! Успел посмотреть в оригинале - мега-фильм!

присоединяюсь - фильм очень крутой
интересен от начала до конца, что редкость

ValeriG »

#68 | 03.10.10 02:32

Кому: Goblin, #57

> > Потому старые добрые пассатижи и чудо технического прогресса - электродрель - по-прежнему крайне эффективны.

балгаркой зубки подравнять - прекрасный способ найти общий язык с пациентом...

Whisper »

#69 | 03.10.10 03:39

> Ох! Успел посмотреть в оригинале - мега-фильм!
>
> Здесь был спойлер.

Да, в фильме в основном простой язык!

Digger »

#70 | 03.10.10 03:39

На этот раз в командировку не вырваться. :(

Skwiz »

#71 | 03.10.10 04:08

Кому: Goblin, #57

> Потому старые добрые пассатижи и чудо технического прогресса - электродрель - по-прежнему крайне эффективны.
>

Дмитрий Юрич, а как же стоматологическая помощь рашпилем?!!

Ну или хотя бы надфилем?

zloycahek »

#72 | 03.10.10 04:56

Дмитрий Юрьевич, а где вы осуществляете просмотр киноленты "для себя", ночью в пустом кинотеатре?

F1do »

#73 | 03.10.10 05:09

Дим Юрич, в фильме по телевизору не говорили, что этот злой дядя заложил бомбы, там его ищут "за убийство полицейского".
Это я про второй абзац рецензии.

d1monn »

#74 | 03.10.10 05:09

каков жанр? драма?

Landadan »

#75 | 03.10.10 10:10

Кому: Goblin, #57

> > Кому: De_Smith, #55
>
> > Ты хорошо знаешь, как она работает?
> >
> > А как она работает?
>
> Да как-то не очень.
>
> Во-первых, только в комплекте с квалифицированным специалистом типа Менгеле.
>
> Во-вторых, клиенты отчего-то часто умирают, так ничего и не сказав.

В третьих, если я верно помню, известные препараты класса "сыворотка правды" обладают чудесным побочным эффектом - способны наряду с истинными фактами вытягивать из допрашиваемого ложные воспоминания.

Допрос, конечно, проводится именно для получения на выходе пачки добротных глюков!!!

> Потому старые добрые пассатижи и чудо технического прогресса - электродрель - по-прежнему крайне эффективны.

Вытесняют из обихода такие шедевры как дыба, испанский сапог и прочий антиквариант!!!

Fockerwolf »

#76 | 03.10.10 10:10

Кому: Goblin, #60

> Кому: УниверСол, #59
>
> > [заходит с козырей]
> >
> > Терморектальный криптоанализ!!!
>
> И он, безусловно, тоже.

Пардонте, это про паяльник в жопе?

Shmalnozor »

#77 | 03.10.10 10:11

Кому: Goblin, #60

> Терморектальный криптоанализ!!!

или проще говоря - паяльник в жопу!!!
извините...

Rus[H] »

#78 | 03.10.10 10:11

Кому: d1monn, #74

Там же в новости написано.

Mr-Jack »

#79 | 03.10.10 10:13

Сплошная пропаганда. Сколько ужеж можно? Нужно что-нибудь новенькое... Например, террорист принял иудаизм... Или, там, Тринити - палестинка из Сектора Газа...

Landadan »

#80 | 03.10.10 10:29

Кому: Fockerwolf, #76

> > Терморектальный криптоанализ!!!
> >
> > И он, безусловно, тоже.
>
> Пардонте, это про паяльник в жопе?

Это бытовой терморектальный криптоанализатор, он же анальный термопенетрометр.

Goblin »

#81 | 03.10.10 10:41

Кому: zloycahek, #72

> Дмитрий Юрьевич, а где вы осуществляете просмотр киноленты "для себя", ночью в пустом кинотеатре?

По-разному.

Этот фильм смотрел на фестивале в Берлине.

tt0100 »

#82 | 03.10.10 11:01

Кому: Ravid, #66

> А где можно найти хотя бы прочитать про другую концовку?

http://movie-censorship.com/report.php?ID=449653

Goblin »

#83 | 03.10.10 11:18

Кому: d1monn, #74

> каков жанр? драма?

Производственная драма.

Kotik »

#84 | 03.10.10 11:52

Кому: Goblin, #43

> Я одного не пойму - почему ему сыворотку правды сразу не вкололи?
>
> Ты хорошо знаешь, как она работает?

Нет. Я знаю, что при допросе это не панацея, но хоть что-то бы с него поимели. С другой стороны, если бы он под сывороткой всё рассказал, мы остались бы без охуенного фильма!!!

ТиМерзяев »

#85 | 03.10.10 11:55

Жаль, мнение малолетних тут никому не интересно.

bunker6 »

#86 | 03.10.10 12:23

Первый после долгого перерыва фильм о том, что в побежденном СССР атомную бомбу можно купить где угодно за мешок картошки.

А за спойлеры меня жестоко накажут.

Goblin »

#87 | 03.10.10 12:24

Кому: bunker6, #86

> А за спойлеры меня жестоко накажут.

А с какой целью ты спойлеры пишешь?

bunker6 »

#88 | 03.10.10 12:45

Кому: Goblin, #87

> > А с какой целью ты спойлеры пишешь?

А это спойлер был? Прошу прощения, подлого намерения не имел.

Фильму, как будто, достаточно подробно обсудили уже в комментариях к соответствующему Синему Филу.

Goblin »

#89 | 03.10.10 12:46

Кому: bunker6, #88

> > А с какой целью ты спойлеры пишешь?
>
> А это спойлер был?

Нет, конечно.

Разве кто кого убьёт - это спойлер?

Ravid »

#90 | 03.10.10 13:45

Ого, оказывается, я смотрел режиссёрскую версию. Так и не понял, зачем же в нережиссёрской версии вырезать последние 90 секунд? Ну без них как то совсем не то, что с ними!

SHOEI »

#91 | 03.10.10 13:57

Фильм прекрасный!

По оконцовке я аж взвизгнул от неожиданности!

Дэ Юра »

#92 | 03.10.10 14:12

Фильм впечатляющий. Посмотрел вчера, одна из лучших кин за последнее время.

YzyRpAToR »

#93 | 03.10.10 15:04

Кому: Ravid, #90

> Ого, оказывается, я смотрел режиссёрскую версию. Так и не понял, зачем же в нережиссёрской версии вырезать последние 90 секунд? Ну без них как то совсем не то, что с ними!

Да там и в обычной версии всё понятно =)

Симаргл »

#94 | 03.10.10 15:38

Кому: YzyRpAToR, #39

> Я бы так не сказал. Он умный и прекрасно понимает что к чему.

Камрад, отморозок - человек без морали(понятий). Ум и сообразительность - это другое. Отморозки бывают и тупыми, и умными. Тупых понятно значительно больше.

Симаргл »

#95 | 03.10.10 16:06

Кому: Goblin, #41

> > http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689353

Спасибо. Значит правильно помнил.

suhai »

#96 | 03.10.10 16:48

Фильм атомный. Степень мерзости агента Броуди приводит в изумление

z_g »

#97 | 03.10.10 16:50

Насколько я понимаю, фильм в том числе работа по формированию общественного мнения в США в направлении: пытать вообще-то нельзя, но если речь идео о национальной безопасности США, то можно.
Если разобраться, то шок от фашизма в Европе происходил от того, что с немцы стали делать с европейцами то, что сами европецы делали до этого по всему миру: в Африке, Азии, обеих Америках. В некотором роде Гитлер был честнее англичан, например того же лорда Галифакса, отличившегося в деле поддержки возрождения Германии перед Второй Мировой, а так же в торпедировании всех попыток СССР выстроить антигитлеровский оборонительный договор в Европе.
То же самое с США: делают все то же, что и фашисты, но все равно американцы - хорошие, потому что они "работают" по всякому русскому, азиатскому и прочему мусору, а не по европейцам.