В цепких лапах 69: процессор Intel Core i7-5960X

Кому: WarBoss, #2

Зачем такое может понадобится? Кто потенциальный покупатель данных штук?

Кому: Vadim Petrovich, #4

Можно ли ознакомиться с тестами процессоров и их результатами более подробно?

Кому: Старый Пес, #6

Помнится когда читал "НИМ" там в железном разделе была рубрика по сборке комплектаций копьютеров в различных ценовых категориях. Вот бы такую "В цепких лапах" засмотреть.

Кому: Evgen Bush, #8

Кому: WarBoss, #2

> Зачем такое может понадобится? Кто потенциальный покупатель данных штук?
>
>

Ну, собст-но в ролике был назван один из фронтов - видеокодирование, рендер, и все сопредельное. Сам зачастую качну с православного интернета какой-нибудь фильм для семейного просмотра, а на кодек посмотреть забываю. Ну и приходится mkv в avi гнать. Понятно, что мой квадкор - не конкурент по нынешним временам, однако и i5 тоже часик-полтора будет пыхтеть (зависит от того, что закажешь, конечно). Простому парню дома, как мне кажется, пока что не особенно нужно, но годика через один-полтора - и требования подрастут и цены упадут, будет в самый раз.

Кому: radioactive, #10

Свирепый проц, я пока и5 4570 пользуюсь, хватает и доволен, даже страшно представить чем его загружать. Окулус жду комерческую версию.

Кому: fatal1st, #12

Кому: Старый Пес, #6

В железе тоже была в своё время.
Цены и мощности конечно заоблачные, такое нужно единицам. Поэтому посыл поддерживаю.

Кому: Sam_Stone, #14

Вместо тысячи слов лучше бы был ролик геймплея 1 crysis на 4к монике или какой есть получше с большой диагональю

Кому: SergeyB, #16

Кому: artmoney, #11

> А проц могуч конечно, хотя не сильно понятно куда применять.

Очевидно, в трудоёмких приложениях, которые хорошо распараллеливаются и чувствительны к производительности CPU. Халтурку там сделать на дому представителям профессий, работающих с видео, рендером и т.п.

Кому: hostel, #18

Кому: Evgen Bush, #8

> Ну и приходится mkv в avi гнать.

Раньше тоже так делал, но с нынешними подросшими скоростями интернета быстрее скачать готовое в нужном формате, чем кодировать.

Кому: Steel Rat, #20

Кому: Vadim Petrovich, #5

> Обработка фото и видео. Потенциальный покупатель - я.

Компиляция программ в 16 потоков - это же просто песня. Да в компании с SSD каким-нибудь.

Кому: Hofnarr, #22

Кому: Korsar, #24

Кому: Lesorub, #9

> Резиновый рукопожиматель - это пять! И даже - десять!

Рукопожометр же!!!

Кому: pekmop1024, #26

Кому: Батон, #23

> Наверняка же гении из Асуса могут сделать двухпроцессорную плату, куда можно будет два таких процессора воткнуть, а это же 32 потока

Не могут, а уже сделали - называется Z10PE-D8 WS
И сделать на ней можно до 72 потоков/36 ядер, двумя Xeon E5-2699 v3
Ну, это если ты понимаешь, зачем нужны тебе эти потоки.
Потому что игрушки на таком, например, будут подтупливать, в отличие от расчетов и рендеринга.

Кому: valar morghulis, #28

Чую, что проблема траты годового бонуса уже частично решена!

Камрады, если мне для работы хватает и половины ядра, т.е. комп с мощью нужен только для игр, есть хоть какой-то смысл вкладываться в i7 вместо i5?

Кому: pekmop1024, #30

Кому: valar morghulis, #28

> есть хоть какой-то смысл вкладываться в i7 вместо i5?

Сейчас - нет. Но когда основная масса игр будет заточена под консоли новые (а они все 8-поточные), это может стать актуальным.

Кому: Doom, #32

Кому: valar morghulis, #28

> есть хоть какой-то смысл вкладываться в i7 вместо i5?

Нет.

Кому: ion, #34

Но вот вопрос что лучше - один 5960X или сетка из двух 5820K и distributed render?

Кому: Evgen Bush, #36

Кому: hostel, #18

> Раньше тоже так делал, но с нынешними подросшими скоростями интернета быстрее скачать готовое в нужном формате, чем кодировать.
>
Согласен. И тоже так делаю. Если есть в AVI нужное :)

Кому: pekmop1024, #38

Кому: Sam_Stone, #35

> Купи xeon e3 1230 по цене как i5,по мощности как i7

Камрад знает толк в процессорах :)
У самого такой стоит - Xeon E3 1230 v2 (v1 - 1155 Sandy Bridge, v2 - 1155 Ivy Bridge, v3 - 1150 Haswell), но простых юзеров почему-то такие процессоры отпугивают, стереотип "зион - для серверов", наверное.

Кому: Pugnator, #40

Кроме графики и сборки программ, есть ещё такая штука, как виртуальные машины. У меня обычно дома по 3-4 запущены, линукс, винда, всякие тестовые окружения...
Хотя мне и моего древнего (?) i5 2500(не К) хватает + 16Гб

Кому: radioactive, #42

Кому: hostel, #18

> Раньше тоже так делал, но с нынешними подросшими скоростями интернета быстрее скачать готовое в нужном формате, чем кодировать.

Я проблему решил проще - купил телеприставку на андроиде, на рокчипе 3188, сейчас уже менее 100$ стоит, читает (с mx плеером) всё вплоть до full hd. Когда не используется для просмотра фильмов - можно в фоновом режиме нагрузить торренты качать.

Кому: Батон, #44

Кому: pekmop1024, #26

> Не могут, а уже сделали - называется Z10PE-D8 WS
> И сделать на ней можно до 72 потоков/36 ядер, двумя Xeon E5-2699 v3

Хорошая конфигурация, аж слюнки побежали. Кинул своим знакомым, они обещали выкатить ценник, если эту конфигурацию максимально воспроизвести, учитывая полтерабайта ОЗУ ну и 4-Way SLI Ацкий Сотона выйдет однако! :)

Кому: AE_Zh, #46

Кому: Smir, #37

Купил недавно i7-4790K. Думаю лет на 5 хватит минимум

Да ты, камрад - оптимист. Игроделы, в самом ближайшем будущем намекнут, что твоему компьютеру нужен апгрейд.60

Кому: Korsar, #48

Кому: AE_Zh, #46

> Да ты, камрад - оптимист. Игроделы, в самом ближайшем будущем намекнут, что твоему компьютеру нужен апгрейд.60


За техническим прогрессом всё равно не угонишься, да и надо ли. Не, если есть лишние деньги, которые хочется потратить, тогда да. Второй вариант - профессиональная деятельность, но и там можно на одной конфе какое-то время нормально работать, апгрейдить если нужно какие-то запчасти. Ну это как есть iPhone 4 или даже 5S и смысл вот прям сейчас покупать 6 для среднестатистического человека?

Кому: Steel Rat, #50

Кому: AE_Zh, #46

> Игроделы, в самом ближайшем будущем намекнут, что твоему компьютеру нужен апгрейд

У 99% игроделов огромные проблемы с использованием больше двух потоков, а 95% справляются и одним. Так что i7-4790K будет ещё очень долго приемлимым.
Я Core2Duo поменял на Core2Quad только из-за работы. А вот видяху менять надо с каждым новым блокбустером - это да. Итог: на 7-ми летнем компе идут все интересующие меня игры, не слишком хорошо конечно, но у меня и видеокарта тоже старенькая - nv250GTS.
Но всему есть предел, объёмы данных выросли настолько, что надо уже даже не апгрейд делать, а новый. Я даже думаю, первое время без видеокарты обойтись - использовать встроенную в i7.

Кому: Ajaj, #52

Ах, какие жылезки! Как нибудь на пенсии, накуплю таких, загружу третьих Героев и буду шпилить, шпилить, шпилить...

Кому: NeleN, #54

Кому: Korsar, #48

> За техническим прогрессом всё равно не угонишься, да и надо ли.

Последней конфигурации моего компьютера уже 6 лет. На момент покупки он был крут. Сейчас конечно уже не торт, однако за счет грамотного использования ПО и оптимизации работы работаю более эффективно чем знакомые с более наворочеными компьютерами. Тем не менее нет, нет, но подумываю обновить железо. Хочется же чтобы рендер "летал"!

Кому: Shurik, #56

7 лет жил на пне четверном и все хватало для дома и работы... один минус был - MKV полноформатные не мог играть толком, но это решалось отдельным проигрывателем у зомбоящика... Последние 3 года жизни пня постоянно заморачивался на тему апгрейда, но после подсчетов понимал, что денег уйдет мешОк, а из плюсов только: Word быстрее запускаться будет и MKV проигрываться... сомнительное удовольствие за мешОк денег... 2 года назад, перед НГ ломал голову: что себе любимому задарить на НГ? Вариантов было много :) но как-то ночью загудел вентилятор на проце, полез с просоня в дебри компа(надо было малость стукнуть по вентилятору :) ), а он возьми и выключись, да еще и магическим дымом запахло, на котором вся электроника работает... вытащил кабель из розетки и пошел спать дальше... :) проблема выбора подарка на НГ отпала сама собой :) С утра взял мешОк денег с полки и пошел закупать комп. Конфигурация, так, без фанатизма(I5 16 гиг и т.д.), а то без штанов можно остаться, чтоб лет на 7-8 хватило бы по дому и работе :)

Кому: pekmop1024, #58

Кому: Батон, #44

> Хорошая конфигурация, аж слюнки побежали

Судя по упомянутому в сообщении SLI - ты это для игр задумал.
И ждёт тебя epic fail. Игры больше 8 потоков не умеют совсем и никакие.
Процессоры эти, в силу ущербности оптимизации игрушек под многопоток, будут простаивать.
И даже не смогут обеспечить 100% загрузку одного GPU класса 780Ti или 980, из-за низкой производительности однопотока.

Кому: valar morghulis, #45

> ак это зион с играми себя ведёт?

Ровно так же, как и любой i7, кристаллы строго одинаковые.
Но, например, в E3 12х0 нет встройки (отключена, скорее всего, хотя под микроскопом я его не смотрел, понятное дело), а в E3 12x5 оная встройка имеется.
Ну ко всему - все зионы умеют ECC-память, но тут надо понимать - что это ни к чему не обязывает и смело можно ставить обычную.

Кому: Korsar, #60

Кому: Вратарь-дырка, #59

[раздувает ноздри] Выпендрился, да?!!!

Кому: Smir, #62

Кому: AE_Zh, #46

Пускай намекают что хотят, самая новая игра которую я прошел(полностью) это ведьмак первый. Я ж никому ничего не навязываю, мне хватит процессора. Да и процессорозависимых игр не так что бы много - основной упор на графон делается сейчас.

Кому: DDQ, #64

Кому: Вратарь-дырка, #59

>Или электронщика, эмулирующего большую статистику при разработке новых подходов к реализации процессоров?

Как ты себе это представляешь? Отдельные модули процессора проектируются отдельно. Проверяются пошагово. Не нужно, короче.

>Или ядерщика, рассчитывающего новое оружие?

Тут, эта, совсем другое. Промолчу. Хотя, АЦП сверхбыстрые очень не плохо бы, но у них своя память, и цена. Но, считывать там можно и не в реальном времени.

А вот программисты ленивые стали, оптимизация кода - никакое.

Кому: Steel Rat, #66

Кому: DDQ, #64

> А вот программисты ленивые стали, оптимизация кода - никакое.

А ты попробуй уговори начальство, что надо структурировать ресурсы и паковать!!!

Кому: Батон, #68

Кому: pekmop1024, #58

> Судя по упомянутому в сообщении SLI - ты это для игр задумал.

Отнюдь. В режиме SLI можно и nVidia Quatro вставить, а них даже видеовыхода нет.
В общем использование блоков CUDA для рендеринга - одно из основных применений, особенно когда софт максимально под этого заточен. Ни для кого не секрет, что видеопроцессоры уже намного превосходят цетральне процессоры по количеству транзисторов. Ну по поводу игр - в моих фавсах нет таких, чтобы мой комп не потянул, хотя это достаточно древний i5.
А для многопоточных задач производители сейчас активно собирают кластеры на АРМ процессорах, особенно когда появились 64х разрядные модели.Где-то было сравнение, что топовый Xeon он как слон, а куча АРМ процессоров - муравейник, где каждый мураш как бы и не очень сильный, но когда таких целый муравейник, то слон со своей дороговизной может остаться далеко позади по шкале "цена/производительность" :)

Кому: DDQ, #70

Кому: Вратарь-дырка, #67

> в лаборатории суперкомпьютерное время тратил

Ты не поверишь, некоторые серьёзные системы, российского производства, построены на базе интел 8088. И даже Китай их покупает. Я к чему. Можно увеличивать быстродействие, а можно пойти другим путём, оптимизация, распределённые вычисления, кластеры. Это как простое разделение данных, логов, мастер и временных файлов по разным физическим дискам, приводит к удивительному приросту производительности.

Кому: CrazyArcher, #72

Кому: Shurik, #56

> Конфигурация, так, без фанатизма(I5 16 гиг и т.д.), а то без штанов можно остаться, чтоб лет на 7-8 хватило бы по дому и работе :)

7-8 лет - это уже не тот временной промежуток, на который можно рассчитывать, покупая комп.

Кому: Ne_urapatriot, #74

Сравнение Intel Core i7-5960X и Intel Core i7-4770 равнозначно сравнению грузового и легкового автомобиля, на одном можно больше везти, на другом комфортные ехать, разный продукт. В ролике говорится что на грузовом автомобиле можно больше везти, и это бесспорно, но тут же утверждается что и ездить на нём комфортный, а вот это в большинстве случаев не так.
Такая оплошность допущена от того что это всё же рекламный ролик, или нет под рукой толкового человека разбирающегося в "железе"?

Кому: pekmop1024, #76

Кому: Батон, #68

> В режиме SLI можно и nVidia Quatro вставить, а них даже видеовыхода нет.
> В общем использование блоков CUDA для рендеринга - одно из основных применений, особенно когда софт максимально под этого заточен.

Ты путаешь профессиональные графические ускорители Quadro c серверными числодробилками Tesla.
Ни один из знакомых архитекторов и дизайнеров интерьеров (основная часть рынка настольного рендера) не в курсе про то, что CUDA можно использовать в качестве движка для рендера, все рендерят исключительно подобными процессорами - весь прикол в том, что CUDA для этого не годится в силу малой точности и узкоспециализированности. А Quadro нужны для другого - чтобы в реальном времени отрисовка примитивов не тормозила, в процессе творчества.

> Где-то было сравнение, что топовый Xeon он как слон, а куча АРМ процессоров - муравейник, где каждый мураш как бы и не очень сильный, но когда таких целый муравейник, то слон со своей дороговизной может остаться далеко позади по шкале "цена/производительность"

Чтобы ты немного понял всю абсурдность данного утверждения, следует напомнить, что одинокий 145-ваттный зион Е5 будет намного энергоэффективнее ящика слабеньких ARMов. Конёк армов - задачи, где 95% времени процессор спит, вроде мобильных устройств, т.к. в силу особенностей архитектуры (специально так задуманной) они в простое очень мало кушают. Но и это преимущество ARMов сейчас сходит на нет, т.к. начиная с Haswell, в х86 вводятся всё более глубокие режимы сна, а мобильные атомы из семейства Bay Trail уже мало чем уступают ARMам и в сегменте планшетов и телефонов.

Что касается распараллеливания простейших алгоритмов, то тут опять вспоминаем про CUDA и OpenCL. А так же о проектировании простейших числодробилок на ASIC'ах.

Кому: CrazyArcher, #72

> 7-8 лет - это уже не тот временной промежуток, на который можно рассчитывать, покупая комп.

7-8 - нет, конечно, но 5 - запросто. Сейчас прогресс в производительности сильно замедлился, т.к. подошли к технологическому пределу кремниевых техпроцессов, потому, например, имея топовый i7 с платформы 1366 (2009 год), перескакивая на что-то новое - уже выиграешь от силы процентов 10-20, кроме весьма узкоспециализированных задач, умеющих, например, использовать инструкции AVX. Даже по энергопотреблению особо не получится выиграть - упомянутые тут 4790K по спекам имеют TDP 88Вт, однако если нагрузить их по полной чем-то, активно использующим AVX (простые мат. расчеты, например) - легко вылазит за 130Вт и если нет, хорошего охлаждения, тут же падает в троттлинг.
А дальше с прогрессом производительности будет еще хуже, т.е. будет ли смысл менять на что-то через пять лет Haswell/Haswell-E - вопрос открытый.

Кому: pekmop1024, #78

Кому: Батон, #77

> прибывал в нелепом заблуждении, помятуя о том, что nVidia любит своим революционным чипам давать имена великих ученых и изобретателей

Ну почему же сразу в заблуждении, серия чипов Tesla тоже у них была - большая часть линейки GeForce 200, кроме перемаркированных прошлых поколений

Кому: Батон, #80

Кому: pekmop1024, #78

> Ну почему же сразу в заблуждении, серия чипов Tesla тоже у них была

Вот и попутал СЕРИЮ и поколения чипов. В основном имел дело с geForce, но были и TNT и даже Voodoo 3, которую цеплял на CirrusLogic через Feature Connector :)

Кому: metalstatistix, #82

камрады кто что знает про водянные системы охлаждения, может использовал или посоветует. Хочу поменять охлаждение на камень и видяху, оные i7-2600k & GTX580. очень уж шумят и плохо морозят.

Кому: Miafan, #84

Обладатель хренового(Устаревшего) i7. И я либо мать не знаю которая это тянет(а я с бюджетом экспериментировал) либо мамки под него нужны определенные и Asus не тянет.