Александра Орлова про PlayerUnknown's Battlegrounds

Кому: pojar, #2

С Сашенькой в голодный год не пропадешь!!!

Кому: Нешарю, #4

Слушать такую сбивчивую речь крайне трудно. Надо работать над собой.

Кому: velezz, #6

>Как по-английски называется
Пабджи же

Кому: _Евгений_, #8

А подскажите кто в курсе, насколько PlayerUnknown's Battlegrounds отличается по концепции от Escape from Tarkov.
Просто ни в одну из игр не играл, у ПУБГА видел несколько стримов, а про Таркова только разведопросы.
Но как-то сложилось впечатление, что общая идея игр близка, и что по концепции это очень близкие игры.
Вот и интересно прав ли я или там есть существенная разница.
И если разница есть, то если не сложно, кратко расскажите в чём она.

Кому: Sergio Corleone, #10

Кому: _Евгений_, #8

Камрад, пропиши в ютубе "приключения туриста" и посмотри, что из себя представляет EFT

Кому: Ivan, #12

Кому: Profound_Semantics, #7

> Интересно было бы интерпретировать ПУБГ в средневековые мечи, луки и стрелы

https://www.youtube.com/watch?v=ggYVUREDXtY - MEDIEVAL WARFARE - PUBG Custom Game

ну и, чтоб два раза с места не вставать:

https://www.youtube.com/watch?v=EFx4XQqfquk - PUBG: DEATH RACE (Battlegrounds Racing Gameplay Highlights & Funny Moments)

https://www.youtube.com/watch?v=YqPRXIplbKA - WORLD'S SMARTEST ZOMBIES - PUBG Zombies Gameplay Highlights (ft. Jackfrags & Levelcap Battlegrounds)

Кому: pater, #14

Tакой серп у японцев называется кама. На Окинаве считается традиционным оружием у каратистов. А сковородками они видимо не пользовались. Зато могли огреть веслом.

Кому: drudd, #16

Только прочитал про игру - включил канал "геймшоу" и там как раз в неё народ играет!

Кому: Profound_Semantics, #18

Кому: Ivan, #12

Я скорее про стиль ведьмака или скайрима. А моды любопытные

Кому: sukhanoff77, #20

Рекомендую зайти на страницу игры в Steam и почитать отзывы, для понимания о чём идёт речь и её текущее состояние.

Кому: Murza, #22

спросил на ютубе, спрошу и тут
где ссылка на забеги девушки? дайте приобщиться!

Кому: Ugo_Fantozzi, #24

Не пойму ажиотажа вокруг этой игры. Концептуально нового нет. По сути дезматч от 3ьего лица с сокращающейся территорией. По мне так раздутый проект. До него была Battle Royale но что-то дикой популярности не заимела. Плюс ужасная оптимизация. В общем кто то может быть и не согласен со мной, но я пожалуй лучше лишний раз партеечку в HoMM 3 раскину.

Кому: Quaker, #26

Очень плохой разведопрос, и ведущий неприятный и гостья слушается трудно. Можно было реально хорошего-компетентного игрока позвать, многие б с удовольствием прибежали. Как то зашел на стрим опер геймера и понял почему там было 6 человек...больше 5 минут смотреть невожможно. А это ниша с огромными деньгами и тд. Ролик интересен как наглядное пособие по фиаско. Как такую тему можно так скучно рассказать?

Кому: Ugo_Fantozzi, #28

Кому: daRksiDe, #25

Возможно я не так выразился, потому что разговор пошёл про синее и солёное. Я к тому, что обычновенный во всех смыслах геймплей на почти ровном месте стал сильно популярным. Я сам к сильно популярному всегда отношусь с сомнением, натура моя такая. Но тут я действительно не понимаю, чего все так носятся с игрой в которой нет ничего принципиально нового, начиная с геймплея заканчивая графическим движком. Взять к примеру хотябы Escape from Tarkov от одного вида меня охватил восторг, начал вникать и содержательно оказалась весьма обещающим проектом. На фоне PUBG не ясно из-за чего провалился совершенно такой же проект только бесплатный Last man Standing вот и визуально такой же практически и содержательно такой же, даже бесплатный, с лучше оптимизацией и провалился настолько что убрали из Steam. Вот отсюда и подозрение про раздутость PUBG.

P.S. Во избежание ненужных аргументов скажу что играл и в PUBG и Last Man Standing. Жду с нетерпением Тарков.

Кому: Lirat, #30

Кому: Ugo_Fantozzi, #28

Прелесть PUBG именно в том, что для захвата планеты они затратили пожалуй минимальные возможные усилия. Брендан Грин за копейки годами полировал игровую механику в виде модов, находя оптимальные значения слагаемых. Маркетинговую компанию ReverbInc отполировал на Ark и RocketLeague, оттачивая создание правильного вируса. Разработчики Bluehole, пусть и не сделавшие хитов, правильно реализовали функционал на проверенном и передовом движке. Амазон подогнал динамические сервера по всему миру и матчмейкинг. Все было сделано правильно. А в нашем мире не так много вещей, которые изначально сделаны правильно, и ажиотаж вокруг игры именно поэтому.

Они даже не заморачивались на все не важные вещи. По принципу 20/80 сделали только то, что важно для игры. Интерфейс рисован левой пяткой - оказывается игрокам это не важно. Дома понатыканы без какой-либо логики - игрокам это не важно. Красивого кинематографического трейлера не было и нет - игрокам не важно. Графики ровно столько, чтобы пролезть в основную массу компов целевой аудитории. А кто еще так хорошо знает своих игроков и понимает, что те хотят получить?

Вон, в этом году сколько крупных студий обосралось со своими высокобюджетными проектами? В Star Wars Battlefront 2, Mass Effect Andromeda и Agents of Mayhem ленивый не плюнул. Отсюда и ажиотаж вокруг среднебюджетной, но правильно сделанной работы.

Относительно же Last Man Standing - это вторичный проект от невзлетевшей Shattered Skies, которая пыталась стать новой DayZ. В прошлом году они поняли, что офакапились, и начали спешно пилить батл-рояль, но не успели. К моменту вынужденного запуска этой весной под начинающийся взлет PUBG у них была проблема с чудовищными лагами, несбалансированная полуаркадная стрельба (5-6 хедшотов со снайперки на игрока требовалось), полупустая карта с рандомным спауном, как в моде для Армы. При этом они еще одним глазом косили на долгострой Эпика Fortnite, который чисто аркадный и через это - целостный. Зато в LMS очень приятный интерфейс, магазин скинов, платные чемоданчики и красивый трейлер.

А в Тарков можно (на мой взгляд) уже играть, как 4-я бета вышла. При этом они конечно молодцы, все что сделали - баллистику, анимации, карты, звуки - все сделали прекрасно. Но во-первых это сильно хардкорная игра, а ниша Армы - 3-5 миллионов человек на сегодня. Во-вторых команда у Баттлстейта больше, чем у Брендона на момент разработки, а сделали они по контенту меньше (если говорить о проценте исполнения игры). Возможно проблема в неверном выборе движка, который им пришлось дорабатывать напильником, тратя на это ценные ресурсы. Вообще, если тебе нравится Тарков - обрати внимание на игру SCUM - она тоже скоро выйдет, тоже хардкорная боевая механика.

Кому: Вовка-тренер, #32

Не выдержал. После рекламы фильма "Battle Royale" сразу скачал и посмотрел, так как пропустил его семнадцать лет назад. Кино просто жесть, но почему-то сразу стало стыдно за сценаристов "Голодных игр"... ну нехорошо как-то получилось : )

Кому: plagas, #34

Еврокомментаторы больших игр говорят Паб-джи, тут спорного ничего нет. Общая информация для поверхностного изучения вопроса, для мало-мальски играющих - ничего нового, со слабой сбивчивой подачей.

Кому: fatan4, #36

Кому: serggio17, #29

> мой выбор Bagabooom ,что творит парень с братом и прочими просто отвал башки

Дима неплох в своем сегменте, но он яркий пример того, как игрок с хорошим потенциалом губит себя ради просмотров, игры с азиатами очень способствуют деградации. Его выступления на турнирах, лишнее тому подтверждение. Хороший стример, но плохой киберспортсмен - парадокс). Хотя у него еще возраст позволяет выстрелить в киберспорте.

Кому: CrazyArcher, #38

Есть мнение, что успеху ПУБГа способствовало удачное совпадение нескольких факторов:

1. Хороший гейм-дизайн
1.1. Подходящий уровень казуальности: не слишком аркадно (условно, Ку3), не слишком хардкорно (условно, АрмА).
1.2. Баланс между скиллом и удачей. Скилловый игрок может не найти оружия, или насадок, или пролететь с зоной, и его выпилит нуб.
1.3. Достаточно широкая номенклатура стволов, насадок, шмота и транспорта, но без дикого разнообразия.
1.4. Гибкость в стиле игры. Единственная задача — выжить, единственное ограничение — зона.
2. Прикольный графоний в стиле псевдо-реализма.
3. Не во что было играть в этой нише.

Лично я особого маркетинга на стартовом этапе не видел. В апреле случайно увидел упоминание на форуме, посмотрел пару стримов, сразу понравилось.

Кому: CrazyArcher, #40

Кому: fatan4, #39

> ГМВТСД

A?

Кому: Dometiy, #42

Кому: _Евгений_, #8

"Побег из Таркова" совершенно другая игра и ничего похожего с казуальным пубг-ом там нет. Существуют довольно интересные стримы по EFT от камрада DobbyKillStreak. А на канале THE GAME REVIEWS [TGR] довольно много познавательных видио об особенностях игры и этапах ее разработки.

P.S.: в частности у камрада Терминатора на канале TGR есть довольно убойный обзор на пубг. Фанатам пубг, быть особенно осторожными! Может пригореть...

Кому: Dometiy, #44

Планируются ли на Опергеймере стримы по Таркову?

Кому: Lirat, #46

Кому: Dometiy, #43

> Трудно представить чтобы он что-то там оттянул у EFT

Игра, в которой при стрельбе надо делать поправку на ветер, оценивать каковой рекомендуется по раскачке деревьев и углу падения капель дождя - вполне может приглянуться любителям хардкора типа Таркова, Армы, Сквада и тп.

Кому: Zordon, #48

Каждый новый раунд дарит новые эмоции, столько адреналина от онлайн игр не получал никогда (когда остаёшься один из пяти в маленькой зоне - непередаваемые ощущения), оружие приятно стреляет, машины весело ездят, выглядывания из-за углов - всё приносит удовольствие, сделано как надо. Главное - достаточно мощный комп и хорошие наушники(звук очень важен).

Кому: fatan4, #50

Кому: CrazyArcher, #40

> A?

Голый Мужик В Туалете С Дробовиком. Стандартная тема в ПАБГе.

Кому: CrazyArcher, #52

Кому: fatan4, #50

> Голый Мужик В Туалете С Дробовиком. Стандартная тема в ПАБГе.

A.
Не скажите, Фёдор Михайлович.

С Голыми Мужиками В Туалете На Втором Этаже я как-то ни разу не сталкивался.
Намного более вероятен сценарий выбегания из зоны после использования всех аптечек и бустов на остатках ХП (от этого скилл не страхует), когда тебя снимает засевший в кустах засранец. Например.

Кому: ZEDerror, #54

Кому: Dometiy, #42

> в частности у камрада Терминатора на канале TGR есть довольно убойный обзор на пубг. Фанатам пубг, быть особенно осторожными! Может пригореть...

Кому: Lirat, #56

Кому: CrazyArcher, #51

Ну тут одно от другого особо не отделить. Сильный маркетинг не спасет, если игра отстойная. А сильную игру можно запросто слить, если никак не продвигать на рынке. В твоём случае тот факт, что игра тебе понравилась - заслуга продукта, а тот факт, что ты вообще начал смотреть стрим с ней - заслуга маркетинга. PUBG сделал все правильно по всем фронтам - об том и речь.

А конкурентов у шутера всегда полно, это ж мейнстрим. Всегда кто-то где-то пилит новый шутер. Ему и овервоч конкурент, и вышедший как раз тогда Wildlands, и годами сидящий на вершине CS GO.

Кому: Bers, #58

Кому: Murza, #22

https://www.youtube.com/watch?v=zWCK68eH1QI
https://youtu.be/5-8yIbZyzuU

Кому: fbacc, #60

Простите камрады, но кто эта девушка? Чем она занимается?

Очень интересно слушать, человек говорит с глубоким пониманием дела.

Великолепный разведопрос, большое спасибо!

Кому: Сева, #62

Кому: fbacc, #60

> Простите камрады, но кто эта девушка? Чем она занимается?

ну например:

https://www.youtube.com/watch?v=HrAp5K1YrBo

Кому: BogMandarinok, #64

Как это не нужны таланты, а только везение? Таких называют - нубы. Серьезный талант - это мозолистая правая рука, и цепкие четыре пальца левой руки. И это только что бы передвигаться.

Кому: fatan4, #66

Кому: Bers, #58

> https://www.youtube.com/watch?v=zWCK68eH1QI
> https://youtu.be/5-8yIbZyzuU
>

От клептомании надо избавляться, сам долго мучился)

Кому: fatan4, #68

Кому: plagas, #67

> потому что ПУБГ - это действительно помойка.
>

Сифона и Бороды.

Кому: Pastry, #70

Кому: Сева, #62

а еще я крестиком вышиваю!

Кому: Pastry, #72

Кому: Сева, #71

надо опрос запилить, ну!