Под ковром 18: про заметку Евгения Арсюхина об инвалидах

Кому: htit, #2

Ю. Лоза "Плот" и Моцарт

> https://goo.gl/esZ9F0

Кому: Necrotrooper, #4

Тут же на днях еще "прекрасное" произошло, Навальный вместе со своими хомячками "пошутили" над депутатом-инвалидом: https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Vm0IguTl_yg

Кому: polyaev, #6

Уровень звука наконец-то достойный. Теперь звук работающей микроволновки не заглушает собеседников. В какой-то мере это возможно и шкурничество, но когда одна рубрика с одним уровнем, а другая даже на слух заметно отличаются, это ведь явно неправильно. Так держать пожалуйста!

Кому: misha85, #8

Вот что бывает когда люди не учат историю! постепенно начинает в наше общество просачиваться подобное, о чем говорит Илиас.

Кому: misha85, #10

Кому: SanderEl, #9

...ну ну, несколько десятилетий назад кое кто в германии тоже так считал, чем это для них закончилось известно!

Кому: SkaTo, #12

Кому: Basilevs, #11

> А вот если Арсюхину в автокатастрофе ногу оторвёт - его как, сразу в газенваген, или лучше пускай до газовой камеры доедет?

Деньги ещё на него тратить налогоплатильщиков (МОИ ДЕНЬГИ!!!).
Пусть сам выбирается из машины и оказывает себе помощь - сильные выживают!

Кому: htit, #14

Кому: Basilevs, #11

пусть сначала газ отработает.

Кому: plaster888, #16

Мало, хочется про выборы!

Кому: gotcha, #18

А где ссылка на заметку ?

Кому: Deogar, #20

Ждём следующий ролик с товарищем Илиасом.

Кому: ozzyk, #22

Сам являясь отцом ребёнка-инвалида, могу сказать, что не все у нас так вот уж отрицательно относятся. Хотя, может быть, нам просто везёт.
Диагноз дочери поставили в три года. К этому времени уже ходили в обычный детсад. Никто в саду даже не заикнулся о том, что её надо непременно в коррекционный отправить. Спокойно доходили, выпустились. При этом отношение и воспитателей, и детей было просто отличным.
В школу, правда, пошли коррекционную, поскольку с женой прекрасно понимали, что обычная школа не для нашего ребёнка. Замечательные учителя, отличный коллектив, прекрасное отношение. Закончили школу три года назад. Дочь за время учёбы получила профессию швеи.
Сейчас 19 лет. Инвалид с детства, III группа. Работает швеёй на одном из производств в городе. Правда, тут стоит отметить, что хозяин и директор этого цеха - мой хороший приятель. Если бы не это, то вряд ли мы бы работу нашли. Сто процентов.
Не могу сказать, что приходилось сталкиваться с совсем уж хреновым отношением. Самое неприятное - необходимость каждый год подтверждать инвалидность. Это геморрой ещё тот. На комиссии всякое бывало, да.
Но в целом, конечно, отношение к инвалидам никакое. Насмотрелся за 19 лет на многое. Так что появление высказываний типа того, что Арсюхин написал, меня совсем не удивляет.

Кому: sasa, #24

Кому: ozzyk, #22

> Самое неприятное - необходимость каждый год подтверждать инвалидность.

Та еще глупость, причем тянется со времен советской власти.

Кому: Виталий Николаевич, #26

Зато теперь все знают о существовании Евгения Арсюхина, что есть такое радио Комсомольская Правда, а на радио том есть главный редактор. Вот такой вот замечательный пиар...

Лично для себя перечень моральных уродов пополнил на еще одного...

Кому: evgeniy.artemev, #28

Дед пришёл с войны без ног и государство о нём позаботилось - дали протезы и автомобиль.
Считаю, что заниматься инвалидами должно именно государство, и заботится о том, чтобы общество не стало к ним относится не гуманно тоже его обязанность. В детском саде и школе рассказывать, а взрослых дядек наказывать.

Кому: htit, #30

Кому: Муромец, #27

Метис с резервации, раб-мулат и ковбой-еврей вместе в танце побеждают немца-рабовладельца с Юга. Шикарное кино будет.

Кому: Melnikov, #32

Гражданин Коротич при советской власти (в 1983 году) написал замечательную книжку "Лицо ненависти". Читаешь ее и челюсть по несколько раз за страницу отвисает, насколько все похоже. Дык вот оттуда выдержка о том, когда "украинцы решили, что они не русские".

"Ненависть проявляется многообразно. Вдруг здесь усердно заговорили о любви к нам, в частности о любви к Украине. Вице-президент Джордж Буш спел недавно перед толпой украинских националистов первую строфу их любимой песни «Ще не вмерла Украiна», а президент Рональд Рейган, так тот прямо потребовал отметить годовщины возникновения на Украине всех антисоветских банд, включая бандеровские, которые по уши в крови и грязи, это у нас известно каждому. Президент обласкал даже гнусненького старичка по фамилии Стецько, который под фашистским крылышком провозглашал когда-то во Львове некую «украинскую державу», в самом акте о провозглашении которой (цитирую по американскому историческому журналу) было сказано: «Нововозникающая Украинская Держава будет тесно сотрудничать с национал-социалистской великой Германией, которая под водительством своего фюрера Адольфа Гитлера творит новый порядок в Европе и во всем мире…» Президент и его люди вдруг заговорили о любви к Украине так, будто им стало окончательно ясно, что «украинская карта», не разыгранная в свое время Гитлером, снова роздана для игры."

Кому: unwolf, #34

Кому: SanderEl, #9
В защиту Соловьева немного выступлю, мне кажется, что он немного не разобрался со входящими данными и просто дальше заголовков не пошел, что является не профессионализмом.
Просто судя из его речи в данный вопрос он не вникал. По-моему мнению, если бы данное еврейское лицо вникло бы в суть проблемы, то захлебнулись бы в эфире собственной слюной, понося вообще всех причастных.

Кому: Ckfdf, #36

Дим Юрич, пригласи Валерия Спиридонова (инвалид которому будет пересажено новое тело. Голова только его останется)на разведопрос.

Кому: Monsenior.napalm, #38

Кому: Прапор, #33

Из представленных материалов очевидно, что данный головной убор там, исключительно, чтобы ипатировать вас и ваших коллег.

Дмитрий Юрьевич, когда же новые "Солжениценские"?

Кому: Смирнов из Москвы, #40

ДмитЮричь, а у тебя другие журналисты на доверии есть?

Кому: Monsenior.napalm, #42

Кому: Goblin, #39

Мож кому и оцтой, а я прям проникся сличением фактов с написанными бреднями, от туда и не праздный интерес.

Кому: Rulchik, #44

Кому: Goblin, #39

> камрад, откуда такой интерес к этому отстою?
>

Надеюсь, вопрос не про "чтения", а про самого "солнцеликого"? Ну, у меня вот есть проблема. Некоторые родственники больны. Сильно. "Огонёк" в них сидит крепко. Но с трезвым они со мной на эти темы не разговаривают, а когда выпью — луплю не стесняясь :) Хочется просто выдать им спокойный, взвешенный взгляд на вещи. Как-то так.

Кому: Guerilla, #46

Кому: Rulchik, #44

> Хочется просто выдать им спокойный, взвешенный взгляд на вещи.
Камрад, открываешь его изданные "творения" и на титульном листе видим, что сие есть художественное произведение. То есть выдумка автора. Мне один не вполне вменяемый, но возрастной человек старался кадры расстрела из антисоветского фильма выдать за доказательства вины Сталина и коммунистов. Это тоже надо отдельно разбирать?
П.С. Идиотизм разбивается вдребезги о здравый смысл и предельно точно заданные вопросы.

Кому: Tormoz, #48

Кому: Goblin, #39

> камрад, откуда такой интерес к этому отстою?

Этот отстой в школе детям насильно в голову заливают.
Нужно противоядие!

Кому: ink-kognito, #50

Ёлы-палы... 21-ый век проходит. На дворе развитие IT технологий, планшеты, дроны и роботы. Наука двигается а общество!? Как сказал не без известный Волад:
"город существенно изменился, появились маршрутки, автобусы, а люди... люди всё те же..." Вот интересно, это у нас в крови...? Люди когда нибудь перестанут ныть и жаловаться! Моё мнение такое, есть у тебя нога или нет ноги, "Ты" человек и часть общества! Достоин всех благ не меньше других! Только фашистскаямразь заслуживает пулю! Встань! Единый народ и вперёд! За нравственность и любовь к родине! давно пора очеловечиться и прекратить насилие и тиранию!

Кому: Goblin, #52

Кому: Игорь Танюхин, #51

> Про советского офицера и белокурую немку было еще в СССР. Фильм "Берег" назывался. Нормально было воспринято, не помню, чтоб кто-то напрягался. Хотя фильм нудноватый.

надо понимать, советский офицер и нацист - это одно и то же?

Кому: stabvenom, #54

Кому: Goblin, #39

> камрад, откуда такой интерес к этому отстою?

Во-первых, очень забористо получается, любо-дорого смотреть.

Во-вторых, от одного выпуска Чтений знакомый поклонник Солжа дрогнул, но устоял. Выдержал, пошатнувшись, и второй. Ну надо же добить его?!

В-третьих, фильм Стритрейсеры я не смотрел и не собираюсь. Зато СинийФил был зверский!!!

Кому: лёхаДВ, #56

Кому: Lemuz, #29

> Подскажите, пожалуйста, мне, малограмотному: чем примечателен данный гражданин? Чем ценно его мнение?

Тем, что беседует с Дим Юричем и тем, что оно у него есть и он его высказывает, интересно и с иронией.
Тебе нужны его грамоты, медали и рекорды или что?

Кому: SanderEl, #58

Кому: Игорь Танюхин, #51

В танцах оно ж символами все. Вот есть фашист - мировое зло. Вот девушка - беззащитное добро. И походу дела нам рассказывают что зло оно не такое уж и зло. Оно то же человек и вообще.
В фильмах все про конкретные личности.
Отличной была бы идея третьего персонажа в танцах. Советского замполита который расстрелял бы всех.

Кому: laccolith, #60

Кому: SanderEl, #58

> Отличной была бы идея третьего персонажа в танцах. Советского замполита который расстрелял бы всех.

А у меня сразу после первого просмотра этих танцев с фашистом (с последующим обсуждением там же в передаче) возникла идея о другом сюжете. Итак сцена:
Молодой НКВДшник с парой сотрудников арестовывает командарма на его квартире. Рядом убивается в слезах и полуобмороке любящая красавица-жена командарма. Командарма уводят в воронок, а НКВДшник остаётся наедине с красавицей женой для проведения следственных действий. Как гумамнный человек и советский офицер, он старается её успокоить и привести в чувство. В процессе между ними возникает уже другое чувство, эволюционирующее в страсть и трепет, ранее невиданной глубины для обоих. Когда светлые чувства достигают апогея и вот оно счастье, НКВДшник случайно бросает взгляд на фотографию командарма с женой на пианино (а как же без пианины-то!), подписанную красивым женским почерком "Моему родному и любимому мужу!". В почерке он смутно узнаёт что-то знакомое, достаёт из планшета бумагу с анонимным доносом на командарма и несколько других красных офицеров, учёных и поэтов, и с потрясением обнаруживает, что почерк в доносе и на фото - один и тот же... Музыка резко замирает. Жена командарма всё понимает и бросается к возлюбленному в отчаянии, что мол не всё так однозначно! Но резким взмахом руки её порыв остановлен на полпути. Медленно НКВДшник с застывшим лицом подходит к двери и вызывает конвойных. С мольбой во взгляде оглядывающуюся на возлюбленного красавицу уводят. На сцене остаётся потрясённый и опустошённый молодой офицер НКВД с опущенной головой, с фотографией и доносом в руках. Занавес.

Тут темы и любви (два раза) и предательства (один раз), и мук выбора между зовом сердца и долга. И много чего ещё.

Интересно, как бы такой художественный замысел оценили на Первом и в прогрессивных ЖЖчках и фейсбуках?

Кому: Treta, #62

Кому: Игорь Танюхин, #51

К слову, "Берег" первоначально тоже роман. Юрия Бондарева, между прочим.

Кому: limg, #64

Кому: Игорь Танюхин, #51

> Кстати, в этих танцах офицер был в форме СС или вермахта?

Есть мнение, что если бы в этих танцах показали бы, как этот офицер нехотя надевает китель, это бы подчеркнуло, что он воюет по принуждению. Возможно, это сняло бы ряд вопросов.

Кому: Lemuz, #66

Кому: лёхаДВ, #56

Спасибо за ответ! Если кому-то персонаж интересен - вопросов нет, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Кому: limg, #68

Кому: Treta, #65
> Если бы показали, как танцует советский офицер с немкой, тогда вопросов бы не было вообще.

Это вообще идеальный вариант. Обеими руками "За".

Кому: laccolith, #70

Кому: SanderEl, #69

> Хреновый сюжет. Надо что бы любовь победила коммунистическое зло, кровавый Сталин, репрессии, джентельмены фашисты. А у тебя получается что всех злодеев наказали.

Чёрт, не быть мне успешным и рукопожатным драматургом. :(

Кому: Игорь Танюхин, #72

Кому: Treta, #62

> К слову, "Берег" первоначально тоже роман. Юрия Бондарева, между прочим.

Ага. Но я с ним ознакомился в виде фильма, а до романа Бондарева, к стыду своему, не добрался.

Кому: QashAK, #74

Кому: vo_su, #59

> В целях вразумления мной был использован Метод Пучкова: назвал их "малолетними дебилами"

Ты просто не разбираешься в "Методе Пучкова". Просто так, не имея достаточной аргументации и не имея способностей грамотно её применить, нельзя никого называть "малолетним дебилом".
Ну т.е. это как покакать на кого-то, не сняв перед этим штаны.
Во первых тебя не поймут.
Во вторых, от тебя идёт запах.

Кому: limg, #76

Мне тут подсказывают, что если бы этот главный редактор лучше подбирал формулировки, то он мог бы написать что-то вроде "мы испытываем генетическое отвращение к ограничению наших возможностей". И тогда статья получилась бы про безопасность окружающей среды, про здоровый образ жизни и про взаимопомощь. И о том, как технический прогресс помогает нам обеспечивать всё перечисленное.

Лично на мой взгляд, эту мысль можно было бы даже включить в текст петиции.

Кому: Greq, #78

Кому: Goblin, #39
Народу нравится как Вы его тролите. А я эти ролики своей дочери показываю, что бы правильно подготовить к изучению школьной программы. Возраст как раз подходит.