Андрэ Моруа. Рождение знаменитости.
06.11.11 00:36 | |
Свежий ролик проекта "Культура".
10:01 | 167078 просмотров
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 108, Goblin: 6 |
maig4eg
»
#1 | 06.11.11 00:46
Кому: maig4eg, #1
Отлично!
ортодокс
»
#2 | 06.11.11 00:53
Кому: ортодокс, #2
А вот товарища Моруа, я, хоть и начитанный интеллектуал, чивой-то не читал...
Спасибо, Дмитрий Юрьич, просвещюсь!
Силован
»
#3 | 06.11.11 00:55
Кому: Силован, #3
Rapunzel
»
#4 | 06.11.11 01:07
Кому: Rapunzel, #4
Фильм "Выход через сувенирную лавку" тоже по этой теме
vorobey
»
#5 | 06.11.11 01:07
Кому: vorobey, #5
Очень понравилось!
Ebreo
»
#6 | 06.11.11 01:08
Кому: Ebreo, #6
Это про интеллигентов, так называемых творческих личностей?
Goblin
»
#7 | 06.11.11 01:08
Кому: Goblin, #7
Кому: Ebreo,
#6
> Это про интеллигентов, так называемых творческих личностей?
а так же про ценителей и так называемое искусство в целом
Ummon
»
#8 | 06.11.11 01:14
Кому: Ummon, #8
Как художник последней фразой другана своего срезал!
Ebreo
»
#9 | 06.11.11 01:14
Кому: Ebreo, #9
Кому: Goblin,
#7
> а так же про ценителей и так называемое искусство в целом
Ценитили из новеллы - это и есть эстетствующие педрилы?
Goblin
»
#10 | 06.11.11 01:14
Кому: Goblin, #10
Кому: Ebreo,
#9
> Ценитили из новеллы - это и есть эстетствующие педрилы?
я с ними не знаком
Дюк
»
#11 | 06.11.11 01:16
Кому: Дюк, #11
Кому: Goblin,
#7
> Кому: Ebreo, #6
>
> > Это про интеллигентов, так называемых творческих личностей?
>
> а так же про ценителей и так называемое искусство в целом
А также примитивную циничную технологию, которой, как известно, в Настоящем Искусстве нет!!!
Goblin
»
#12 | 06.11.11 01:20
Кому: Goblin, #12
spb1
»
#13 | 06.11.11 01:25
Кому: spb1, #13
Спасибо, Дмитрий Юрьевич!
Отлично прочитано!
solidol
»
#14 | 06.11.11 01:37
Кому: solidol, #14
[ржот]
Xugin
»
#15 | 06.11.11 01:44
Кому: Xugin, #15
Крайне бодро. Два раза пересмотрел.
[напряженно думает]
Мольберт в кладовке был, трубку что ли купить.
True_Cartman
»
#16 | 06.11.11 01:52
Кому: True_Cartman, #16
А идея, кстати, неплохая - изображать не лицо человека, а атрибуты его личности.
Goblin
»
#17 | 06.11.11 02:21
Кому: Goblin, #17
Кому: True_Cartman,
#16
А главное - новая!!!
Борисыч
»
#18 | 06.11.11 02:24
Кому: Борисыч, #18
охохох, как хорошо! Спасибо!
У меня о Моруа впечатление всю жизнь было как о зануде, а он оказывается жОг! Надо перечитать
natad
»
#19 | 06.11.11 02:28
Кому: natad, #19
чисто бизнес, ничего личного
Stu67
»
#20 | 06.11.11 02:32
Кому: Stu67, #20
Отличный рассказ!
Почему-то немедленно вспомнились фотографические эксперименты профессора Савельева.
Brutanez
»
#21 | 06.11.11 03:00
Кому: Brutanez, #21
Браво!
Panzerschreck
»
#22 | 06.11.11 03:00
Кому: Panzerschreck, #22
Кому: True_Cartman,
#16
> А идея, кстати, неплохая - изображать не лицо человека, а атрибуты его личности.
Ты тоже видел когда-то, как течёт река?
Panzerschreck
»
#23 | 06.11.11 03:02
Кому: Panzerschreck, #23
Ох, как это хорошо рассказано! Какая экспрессия! Нет, в этом что-то есть!
True_Cartman
»
#24 | 06.11.11 03:10
Кому: True_Cartman, #24
Кому: Goblin,
#17
> А главное - новая!!!
Для большинства ценителей - да!
Ну и все новое - хорошо забытое старое!!!
Loomov
»
#25 | 06.11.11 03:12
Кому: Loomov, #25
Просто рождение монстра какое-то...
True_Cartman
»
#26 | 06.11.11 03:13
Кому: True_Cartman, #26
Кому: Panzerschreck,
#22
> Ты тоже видел когда-то, как течёт река?
И как горел огонь.
SliV_ZasCHitaN
»
#27 | 06.11.11 03:14
Кому: SliV_ZasCHitaN, #27
отлично покажу тому мудиле что меня уверял что спермоц писать картины охуенное искуство
aalv
»
#28 | 06.11.11 03:15
Кому: aalv, #28
Кому: True_Cartman
А ещё лучше спиздить чужую идею,со всей искренностью выдавая за свою! (см. шутка про гей-рыбу, с твоим-то ником объяснять не надо) :)
Gecko
»
#29 | 06.11.11 03:34
Кому: Gecko, #29
Кому: SliV_ZasCHitaN,
#27
> отлично покажу тому мудиле что меня уверял что спермоц писать картины охуенное искуство
И ещё тому, кто уверял, что знаки препинания не нужны.
orke.fil
»
#30 | 06.11.11 03:48
Кому: orke.fil, #30
Кому: SliV_ZasCHitaN,
#27
> охуенное искуство
Какое точное определение.
Divanbashi
»
#31 | 06.11.11 03:48
Кому: Divanbashi, #31
Д.Ю. - Талантище!
Рассказ напомнил мне схожий рассказ у Юрия Полякова. Тоже неплохой.
Собакевич
»
#32 | 06.11.11 05:15
Кому: Собакевич, #32
Кому: ортодокс,
#2
> А вот товарища Моруа, я, хоть и начитанный интеллектуал, чивой-то не читал...
В обширной родительской библиотеке есть книжка Моруа "Три Дюма" - понятно про кого. Под впечатлением ролика решил при первом посещении отца эту книжку найти и прочитать.
Собакевич
»
#33 | 06.11.11 05:20
Кому: Собакевич, #33
Кому: Борисыч,
#18
> У меня о Моруа впечатление всю жизнь было как о зануде,
Да у меня тоже именно так.
ДмитрийАлександрович
»
#34 | 06.11.11 05:51
Кому: ДмитрийАлександрович, #34
Толково.
На мой взгляд, "Пышка" Мопассана в твоём исполнении, ДимЮрич, звучала бы классно.
tandar
»
#35 | 06.11.11 06:53
Кому: tandar, #35
Отличная иллюстрация к недавнему выступлению профессора Савельева! Наглядно показано симулирование понимания.
jk9t
»
#36 | 06.11.11 08:50
Кому: jk9t, #36
Наивные люди. Они не знали что настоящая известность придет если эти портреты нарисовать говном.
Глав Упырь
»
#37 | 06.11.11 10:15
Кому: Глав Упырь, #37
Кому: jk9t,
#36
> Наивные люди. Они не знали что настоящая известность придет если эти портреты нарисовать говном.
И вместо кисти, использовать собственный хер..
Извините.
Санек
»
#38 | 06.11.11 11:24
Кому: Санек, #38
Vladimir_A
»
#39 | 06.11.11 11:26
Кому: Vladimir_A, #39
Ролик прекрасен содержимым и его подачей зрителю.
Круг, или квадрат, белое или чёрное, негеометрическая живопись - чёрный квадрат Малевича. :)
“Пятый раз из музея похищают „Чёрный квадрат“ Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину” (с).
:)
orke.fil
»
#40 | 06.11.11 11:26
Кому: orke.fil, #40
Кому: jk9t,
#36
> нарисовать говном.
Было!
Сказано же, креативность и концептуальность.
Muzzafar
»
#41 | 06.11.11 11:28
Кому: Muzzafar, #41
Ай да Пушкин, ай да сукин сын! (с)
Собакевич
»
#42 | 06.11.11 11:31
Кому: Собакевич, #42
я рискнул всем, что мне удалось
скопить больше чем за тридцать лет, и вложил свои деньги в автомобиль с
прицепом и двадцать недорогих репродукций - вершиной этой коллекции был
Анри Руссо, а наименее ценным - Джексон Поллок. Я развесил репродукции на
стене фургона с указанием цен, за которые они были проданы на аукционах, и
дат продажи. Потом я обзавелся молодым учеником школы живописи, который
мог быстро снабжать меня довольно грубыми подделками, подписывая их каждый
раз погон фамилией, - я часто сидел рядом с ним, пока он работал, и
упражнялся в подделке подписей на листе бумаги. Несмотря на Поллока и
Мура, доказывающих, что даже за английские фамилии иногда платят,
большинство этих подписей было иностранными. Я запомнил одну из них -
Мжлоз, потому что его работы упорно не продавались, и в конце концов нам
пришлось замазать его подпись и заменить ее фамилией Вейль. Потом я понял,
что покупатель желает по крайней мере уметь произнести фамилию художника,
которого он купил. "На днях я приобрел новую работу Вейля". А фамилия
Мжлоз к тому же слишком смахивала на "навоз".
(с) Г.Грин "Комедианты"
Собакевич
»
#43 | 06.11.11 11:38
Кому: Собакевич, #43
В предыдущем моем камменте слово "погон" - заменить на "новой". Сканированные тексты в интернетах невычитаны.
Майкл_С
»
#44 | 06.11.11 11:42
Кому: Майкл_С, #44
Дмитрий Юрьевич, так ты пред исполнением это все выучиваешь? То есть по памяти читаешь?
Глав Упырь
»
#45 | 06.11.11 11:47
Кому: Глав Упырь, #45
jarrito
»
#46 | 06.11.11 11:57
Кому: jarrito, #46
а ведь сколько набросков пропадает, на золотом запасе сижу!!!
[c воем отползает сортировать фотокарточки c венецианского биеннале ILLUMINATI]
jarrito
»
#47 | 06.11.11 11:59
Кому: jarrito, #47
Кому: Vladimir_A,
#39
> “Пятый раз из музея похищают „Чёрный квадрат“ Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину” (с).
оригинал покрыт кракелюрами, изобличайте подделки!
Майкл_С
»
#48 | 06.11.11 13:09
Кому: Майкл_С, #48
Кому: Глав Упырь,
#45
Понял. Сорри за глупый вопрос.
gmnx
»
#49 | 06.11.11 13:13
Кому: gmnx, #49
Здорово.
[Аплодирует]
BlackBomber
»
#50 | 06.11.11 13:13
Кому: BlackBomber, #50
" ...это была роскошная полька.."
Только не полька, а полячка.
Полька - это танец
cosmich
»
#51 | 06.11.11 13:13
Кому: cosmich, #51
занимательно, спасибо.
Восточный Ветер
»
#52 | 06.11.11 13:13
Кому: Восточный Ветер, #52
Спасибо! Моруа отличный!
Vladimir_A
»
#53 | 06.11.11 13:18
Кому: Vladimir_A, #53
Кому: jarrito,
#47
> оригинал покрыт кракелюрами, изобличайте подделки!
У оригинала любопытная история - за подлинность событий не ручаюсь:
"Не все знают, но также существует Красный квадрат Малевича, глубинный смысл которого в том, что он совсем даже и не квадрат, а очень даже прямоугольная трапеция — у этого квадрата два угла — прямые, один острый и один тупой. Кроме того, в природе, точнее в Русском музее, существуют ещё и Чёрный круг с Чёрным крестом, но о них даже небыдло ничего не знает.
Не все знают, что классический «Черный квадрат» Казимира Малевича 1915-го года написания представляет собой чёрный четырёхугольник на белом фоне. Ни одна из сторон четырёхугольника не параллельна ни одной другой его стороне, и ни одной из сторон чёрной квадратной рамки, которой обрамлена картина. То есть четырёхугольник ни в коем случае НЕ КВАДРАТНЫЙ.
[Чёрный квадрат появился не просто так. Это был продуманный ход Малевича перед одной из художественных выставок, чтобы показать истинную цену всех паразитов от мира искусства и стал, таким образом, первым годным демотиватором]. Такие дела.
По одной из версий, художник не смог закончить работу над картиной в нужный срок, поэтому ему пришлось замазать работу чёрной краской. Впоследствии, после признания публики, Малевич писал новые «Чёрные квадраты» уже на чистых холстах. Попытки исследовать полотно на предмет нахождения изначального варианта под верхним слоем совершались неоднократно. Однако ученые и критики посчитали, что шедевру может быть нанесен неисправимый ущерб
Приблизительная стоимость — два мегадоллара". (с)
La Fünf
»
#54 | 06.11.11 13:18
Кому: La Fünf, #54
Кому: Собакевич,
#32
>В обширной
родительской
библиотеке есть книжка
Моруа "Три Дюма"
Советую "прометей, или Жизнь Бальзака".
Gekelberi
»
#55 | 06.11.11 13:20
Кому: Gekelberi, #55
Ustas2Alex
»
#56 | 06.11.11 13:35
Кому: Ustas2Alex, #56
Исполнение на отл.
Но всё-таки у любого продукта искусства есть культурная, а есть рыночная стоимости.
Бывает, что они не совпадают. К примеру, русская матрешка, изготовленная руками деревенского мастера уйдет за тридцать рублей/ведро, однако ж её эстетическая ценность неоспарима...
Мне к примеру нравятся советские агитационные плакаты (целина, БАМ,etc).., но не думаю, что у автора есть шанс срубить бабла на Sotheby's за оригинал...
Цзен ГУргуров
»
#57 | 06.11.11 13:38
Кому: Цзен ГУргуров, #57
Кому: BlackBomber,
#50
> Только не полька, а полячка.
> Полька - это танец
Полячка - устаревшая форма. Часто встречается у Пушкина.
Современное написание и звучание - полька.
Лично мне (лично мне) устаревшеее произношение нравится больше, что на словарь никак не влияет)))) Танец "полька" - оминим основного значения слова и одновременно... синоним, поскольку ее (польскю девушку) и подразумевает. Так же как, например, "хабанера" - "гаванка", или "лявониха" - "подружка Лявона".
oleg1984
»
#58 | 06.11.11 14:17
Кому: oleg1984, #58
Прекрасно!
Сразу вспомнился "Козлёнок в молоке" Полякова:)
talash
»
#59 | 06.11.11 14:23
Кому: talash, #59
Супер. Это не только про искуство, это про людей в целом. Так работает "вера".
Goblin
»
#60 | 06.11.11 14:27
Кому: Goblin, #60
Кому: BlackBomber,
#50
> " ...это была роскошная полька.."
> Только не полька, а полячка.
> Полька - это танец
это ты кому объяснил?
Procion
»
#61 | 06.11.11 14:48
Кому: Procion, #61
Отличный рассказ. Спасибо =)
BlackBomber
»
#62 | 06.11.11 14:48
Кому: BlackBomber, #62
Кому: Goblin,
#60
> это ты кому объяснил?
переводчеку :)
Goblin
»
#63 | 06.11.11 15:01
Кому: Goblin, #63
Кому: BlackBomber,
#62
[с воем бежит прочь]
Собакевич
»
#64 | 06.11.11 15:07
Кому: Собакевич, #64
Кому: La Fünf,
#54
> Советую "прометей, или Жизнь Бальзака".
Эх, времени бы хватало все хорошие книжки прочитать :(
Собакевич
»
#65 | 06.11.11 15:13
Кому: Собакевич, #65
Кому: Цзен ГУргуров,
#57
Камрад, при всем уважении, но у тебя в камментах опечатки просто на каждом шагу. Извините.
Nekrasoff
»
#66 | 06.11.11 15:17
Кому: Nekrasoff, #66
Писатель-то властителем дум оказался. Взял, и художника из настоящего мира переманил в выдуманный. А ведь, сам-то, сволочь такая, понимал где правда, а где неправда.))
Шикарное произведение.
Alatus
»
#67 | 06.11.11 15:17
Кому: Alatus, #67
От души посмеялся - спасибо!
Alcothrash
»
#68 | 06.11.11 15:20
Кому: Alcothrash, #68
Кому: Alatus,
#67
Это ты просто никогда не видел, как течет река!!!
dim_yan75
»
#69 | 06.11.11 15:25
Кому: dim_yan75, #69
Кажется я знаю что ответит Сванидзе на очередной вопрос Кургиняна вместо "Да какая разница?"...
Ragnar Petrovich
»
#70 | 06.11.11 15:34
Кому: Ragnar Petrovich, #70
Кому: Цзен ГУргуров,
#57
> Полячка - устаревшая форма. Часто встречается у Пушкина.
У Гоголя чаще!
БілийКрук
»
#71 | 06.11.11 15:45
Кому: БілийКрук, #71
Ролик - замечательный. Да и проект "Культура" в целом - очень и очень хорош. Со всех сторон. Спасибо Дмитрий Юрьевич.
Serjth
»
#72 | 06.11.11 15:46
Кому: Serjth, #72
Отлично!
Сразу вспомнился мой поход с женщиной на выставку Пикассо. Я, если честно, абстракционизьм с кубизмом не очень уважаю, да и живопись в целом не очень люблю и, ясное дело, этот культ-поход был целиком идеей женщины. Честно отстояв два часа в очереди (а фиг ли - искусство требует жертв), мы припали в великому. Два часа в окружении бесчисленного множества паней Косневских мы с аудио-гидом серьёзно и вдумчиво рассматривали произведения. Каждый раз, подходя к очередному произведению, и выслушивая глубокомысленный рассказ о смысле представленной мазни я сдерживался, чтобы не возопить: Что это за хуйня?! Но общая одухотворённость и благолепие атмосферы влияло на меня положительно и я лишь глубокомысленно хмыкал. К тому же вокруг все серьёзны, ни намёка на скепсис или непонимание. Тупым быдлом мне выглядеть не хотелось. Но, как оказалось, Пикассо не только кисточкой малевать любил, но и по помойкам шастал, мусор собирал, а затем воздвигал из него различные инсталляции. И когда я увидел мега-шедевр "Голова быка" (
http://www.linteum.ru/upload/images/book4/1.JPG) я не выдержал и меня согнуло в приступе хохота. Гениальная простота соединения седушки и руля от велика и название этого головой быка устроила мне локальный сбой культурных ценностей. Не иначе Пикассо тоже был любитель подшутить.
Цзен ГУргуров
»
#73 | 06.11.11 16:13
Кому: Цзен ГУргуров, #73
Кому: Собакевич,
#65
Камрад, выхожу в Сеть с ноутбука жены. Клавиатура мелкая и узкая да еще крайне инерционная. Особенно ночью хреново, вообще печатаю вслепую. Так что уж - "звиняте, дядьку!!!" ;)))
Кому: Ragnar Petrovich,
#70
> У Гоголя чаще!
Дык! Оба 19 столетия. К тому же для Украины вопрос более актуален был.
Dr.Aiboleath
»
#74 | 06.11.11 16:29
Кому: Dr.Aiboleath, #74
Кому: BlackBomber,
#50
> Только не полька, а полячка.
> Полька - это танец
Полячка - похоже на название какой-то нехорошей болезни.
"У вас полячка! В морг!"
tetrocolor
»
#75 | 06.11.11 16:46
Кому: tetrocolor, #75
Дмитрий Юрьевич, пожалуйста, в последующих видео уберите надпись из левого нижнего угла, она невероятно отвлекает; она как дети корчащие рожи на заднем плане во время интервью, которые мешают зрителю воспринимать информацию. Разместите её после ролика или перед, но ни в коем случае не во время. Конечно, если она действительно необходима, то будем терпеть. Спасибо.
Собакевич
»
#76 | 06.11.11 16:56
Кому: Собакевич, #76
Кому: Цзен ГУргуров,
#73
> выхожу в Сеть с ноутбука жены. Клавиатура мелкая и узкая да еще крайне инерционная. Особенно ночью хреново, вообще печатаю вслепую. Так что уж - "звиняте, дядьку!!!" ;)))
Я к содержанию твоих камментов всегда внимательно отношусь, правописание мне в этом отношении не слишком важно ;)
Цзен ГУргуров
»
#77 | 06.11.11 17:06
Кому: Цзен ГУргуров, #77
Кому: Собакевич,
#76
> Я к содержанию твоих камментов всегда внимательно отношусь,
Спасибо, камрад, польщен.
> правописание мне в этом отношении не слишком важно ;)
Да мне самому стыдно, когда "свежим глазом" натыкаюсь на свой коммент с опечатками.
[густо краснеет]
Imort
»
#78 | 06.11.11 17:08
Кому: Imort, #78
Как всегда — отлично!
masudi
»
#79 | 06.11.11 17:27
Кому: masudi, #79
Он так видит! А вы просто ему завидуйте!
Ky6_1
»
#80 | 06.11.11 17:43
Кому: Ky6_1, #80
На последней акции "ночь в музее" с друзьями и их подругами посетили выставку современного искусства. Как и следовало ожидать, все это так называемое искусство оказалось какой-то ересью. В попытках найти чего-нибудь стоящее мы забрели на последний этаж, а от туда попали в какую-то подсобку где на полу валялся кусок поролона от упаковки не пойми чего. Идея родилась мгновенно! С этим куском поролона и раскладным стулом из икеи подобранным на обратном пути на лестнице мы отыскали самый бессмысленный на наш взгляд арт объект, представлявший из себя конструктив из труб от строительных лесов с накинутой на него зеленой тряпкой, мимо которого мы прошли бы, даже не поняв, что он представляет из себя какую-то ценность, если бы не поясняющая табличка рядом и дождавшись подходящего момента поместили внутрь этого "шедевра" свой арт хулиганизм, из стула и положенного на него куска поролона. Ну что и следовало ожидать одухотворенная молодежь останавливалась напротив и многозначительно разглядывала сей шедевр.
Gecko
»
#81 | 06.11.11 17:50
Кому: Gecko, #81
Глав Упырь
»
#82 | 06.11.11 18:04
Кому: Глав Упырь, #82
Кому: Gecko,
#81
> :))
Ну, или так!!!
Дзержинский Пионер
»
#83 | 06.11.11 18:06
Кому: Дзержинский Пионер, #83
Кому: oleg1984,
#58
> Сразу вспомнился "Козлёнок в молоке" Полякова:)
Ага, только тут - короче и смешнее.
Nik
»
#84 | 06.11.11 18:11
Кому: Nik, #84
Грустно, что так всегда было: настоящее искусство и мастерство интересует узкую группу тонких ценителей, а продаётся лучше всего привлекательно упакованная посредственность.
BeermaN
»
#85 | 06.11.11 18:37
Кому: BeermaN, #85
Отличный слог!
DreamFlyer
»
#86 | 06.11.11 19:13
Кому: DreamFlyer, #86
Отличный рассказ, отличное исполнение.
Спасибо!
jarrito
»
#87 | 06.11.11 19:15
Кому: jarrito, #87
Уборщица немецкой художественной галереи нанесла непоправимый ущерб дорогостоящей работе одного из самых известных современных скульпторов в Германии. Женщина заполировала то, что посчитала некрасивым на скульптуре, передает Би-би-си.
Уборщица подумала, что краска на произведении искусства является грязным пятном и тщательно затерла ее до блеска.
Скульптура принадлежала немецкому художнику, скульптуру Мартину Киппенбергу, который умер в 1997г.., полотно называется "Когда начало капать с потолка". Художник создал башню из деревянных планок, под которой разместил корыто с тонким слоем краски, представляющей собой высохшую дождевую воду.
sskik
»
#88 | 06.11.11 19:49
Кому: sskik, #88
Спасибо !
nick_nSk
»
#89 | 06.11.11 20:08
Кому: nick_nSk, #89
Кому: Goblin,
#12
Дим Юрич, вопрос не по теме. В сети наткнулся на режиссерскую версию фильма "Плохая училка", в котором автором перевода указан ты, а озвучивал якобы другой человек. Это фейк, я правильно понимаю?
Бамбр
»
#90 | 06.11.11 20:38
Кому: Бамбр, #90
Хорошая работа. Отчего-то немедленно вспомнилась сказка Андерсена "Голый король".
Murza
»
#91 | 06.11.11 20:40
Кому: Murza, #91
Отличный рассказ!
Талант лицедейства ДЮ несомненен!
:-)
Гималаев
»
#92 | 06.11.11 21:28
Кому: Гималаев, #92
И под занавес: "...такая корова нужна самому!"
Спасибо, очень яркое и ёмкое раскрытие темы "искусства".
extriciplate
»
#93 | 06.11.11 22:28
Кому: extriciplate, #93
Спасибо, очень интересно было услышать.
ivan_foto
»
#94 | 06.11.11 22:28
Кому: ivan_foto, #94
А в чьем переводе? можно полюбопытствовать?
Dhole
»
#95 | 07.11.11 00:06
Кому: Dhole, #95
Прекрасно!
auldspirit
»
#96 | 07.11.11 00:06
Кому: auldspirit, #96
Спасибо, посмеялся!
porter2
»
#97 | 07.11.11 00:07
Кому: porter2, #97
Кому: nick_nSk,
#89
> Это фейк
Необязательно. Скорее всего, недостающие места в переводе дополнили
tsoka
»
#98 | 07.11.11 03:13
Кому: tsoka, #98
Sobikvs
»
#99 | 07.11.11 03:55
Кому: Sobikvs, #99
МОЩЬ!!!
BrainGrabber
»
#100 | 07.11.11 04:21
Кому: BrainGrabber, #100
Кому: Цзен ГУргуров,
#57
> Танец "полька" - оминим основного значения слова и одновременно... синоним, поскольку ее (польскю девушку) и подразумевает. Так же как, например, "хабанера" - "гаванка", или "лявониха" - "подружка Лявона".
лезгинка? (народ лезгины в наличии)
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 108 |
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка