Кому: erazmanov,
#1
> Ну не любят люди, когда их кирзовым сапогом под жопу запинывают в стойло, как-то более гибкий подход должен быть вместо безальтернативных блокировок, банального впаривания с закупкой отзывов (см. ловит на парковке), и лжи навроде мгновенно "устаревших" серверов (см. история с блокировкой ютуба в прошлом году).
Да такого позорища как эта рекламная компания я со времен Лёни Голубкова не видел.
При этом впаривают насильно сырую бету. Багов до сих пор полно, а у меня история еще интереснее - поставил из любопытства "легкий" мессенджер, снес через неделю - утром заметил, что батарейка быстро сдохла, ну ADB, разбираемся - два ядра проца молотят и память течет как не в себя. Потыкал настройки - пофиг, снёс. Через три месяца попробовал еще раз. Аналогично.
То есть на комбинации железа и софта там явно какой-то модуль тупо падает и остается висеть, выжирая ресурсы.
Чисто для понимания - телега без кучи подписок и оповещений вполне себе даёт телефону 2021 года с батареей того же года жить 72 часа на одной зарядке.
При этом телеграм это тоже монстр тяжеленный, более легкий мессенджер это WhatsApp, а нормальный мессенджер весит 25-60Мб, написан без применения тяжеленных фреймворков на чистых C/C++ и требует 30-170Мб оперативки для текста и голоса и 350Мб когда стримит видео в 4к разрешении. Таким мы на работе пользуемся со времен, когда еще ни телеги, ни вацапа не было, а были аська и скайп. При этом собирается под любую ОС за последние 15 лет при необходимости.
Умные люди еще говорят, а нельзя было выпустить лайт-версию для тех, кому нужен именно мессенджер для разговоров. Те же сервера, те же протоколы, но без платежно-документно прочей хрени, и не пойму, его оригинальные разработчики рутуба что-ли делали?
Пытаются конкурировать с Телеграмом, который во многом вылез за то, что кроме функции мессенджера стал еще аналогом Твиттера, только лучше и легче, при этом более идиотской идеи, чем требовать логина для просмотра публичного канала придумать нельзя было. Рутуб валялся трупом пока оттуда не убрали необходимость логина для просмотра и капчу в рекламе. Надо было бы научиться, но нет.
Вот и приходится впихивать рекламный хлам в новости - в "мессенджере КВАКС 120 каналов, 1200, 80000, у президента миллион подписчиков". А теперь сравниваем с каналами в телеграме второго эшелона, где от 740000 начинается. Почему? Да потому, что с содержимым канала можно ознакомиться не подписываясь и не разбрасываясь личными данными на публичных компах на работе. Если канал устраивает человека - он потом подписывается. А когда бесплатно без смс нельзя - большинство закроет браузер как только у них попросят телефон для просмотра.
В общем в историю эта кампания войдет как образец того, как не надо делать.
И да, постоянная долбежка про белые списки - народ бесится от того, что там нет ни медицинских учреждений, ни городских порталов госуслуг, которые в отличие от госуслуги.ру работают быстро и эффективно, ни инженерных служб, зато куча сайтов, которые большинству людей и раз в пять лет не нужны. При этом подальше от городов, где вайфай везде и так никаких белых списков нет - у родителей в деревне просто рубят интернет наглухо.
А самое главное - враг бороться с этими списками научился через месяц - тупо модемы-ретрансляторы и дроны гуськом. Ну ладно, может хоть какая-то польза есть, но может тогда приостановить цифрови-задницу и оставить больше возможностей по-старинке решать вопросы?
Нет, в новостях - хотят убрать авторизацию через SMS на госуслугах, только через этот самый мессенджер. Для которого нужен андроид минимум второй половины 22 года, комп со свежей десяткой и выше или линуксом или MacOS 15+ вроде - пенсионеры или просто бедные люди, которые пользуются старым железом посланы нафиг.
Это в условиях кризиса, когда не в России, в США производители и продавцы смартфонов уже ноют, что рынок может посыпаться, потому, что люди больше не меняют железки раз в год-два. А железки будут только дорожать. Мало того, что из-за пузыря ИИ память в космос взлетела, так еще у нас еще техсбор придумали, плюс НДС, плюс... bи так далее.
